jakiro
Source: Blockchain Daoshuo
La chose la plus sensationnelle du cercle au cours des deux derniers jours est probablement l’incident Dexx.
Je ne sais pas grand-chose sur cette plateforme.
Il s’agit d’une plate-forme similaire à une plate-forme de trading de robots, et l’objet principal du trading de plate-forme est diverses pièces de monnaie.La plate-forme utilise des robots pour permettre aux utilisateurs de négocier automatiquement les jetons à but lucratif.
Bien que je n’aie pas participé à cette plate-forme, j’ai essayé un gameplay similaire – j’ai participé à un robot de trading sur Ton.
Lorsque je clique sur ce robot, cela m’invite à lui donner la clé privée du compte, et cela peut m’aider à échanger automatiquement.
Dès que j’ai vu qu’il m’a demandé de lui donner une clé privée, j’ai immédiatement éteint le robot et je ne me suis plus concentré sur de telles applications.
La raison pour laquelle je l’ai désactivé est simple: je ne participe à aucune application qui me demande de remettre ma clé privée, peu importe à quel point elle se vante.
Selon les informations actuelles comparées par plusieurs parties, cet incident a poussé les actifs volés des utilisateurs à atteindre des dizaines de millions, voire des centaines de millions de dollars.
Bien que la vérité de l’incident soit toujours sous enquête plus approfondie, de plus en plus de détails qui ont été exposés peuvent toujours nous montrer les problèmes reflétés par l’incident:
Problèmes de sécurité causés par l’hébergement centralisé des clés privées.
La question de la sécurité des actifs crypto est presque un sujet commun dans l’écosystème.De tels incidents de sécurité se produisent essentiellement au moins un an.
La raison fondamentale de l’accident n’est rien de plus que les trois points suivants:
– Revenu élevé comme appât
– L’utilisateur expose les clés privées
– Mauvaise gestion des clés privées.
Parmi de nombreux incidents de sécurité, leurs manifestations ne seront pas les mêmes, et elles apparaîtront de nouvelles manières à chaque fois, mais si vous regardez de près, ils seront les mêmes en substance.
Dans l’incident Dexx, les recommandateurs participant à la recommandation peuvent recevoir des commissions élevées, les avantages de promotion de la plate-forme sont très attrayants et les joueurs participant à la plate-forme doivent donner leurs propres clés privées, et la gestion de la plate-forme de leurs clés privées est centralisée.
Tous ces problèmes surviennent.
Pour de telles applications, il y aura toujours des joueurs qui ont ce genre de mentalité de chance:
Je ne mets qu’un peu d’argent et je joue, puis je m’arrêterai après avoir gagné de l’argent, et je pourrai m’échapper en toute sécurité.
Cette idée est belle, mais quand elle est vraiment pratique, la plupart des gens ne peuvent pas l’arrêter.
Même si vous commencez avec de petits fonds, une fois que vous avez obtenu des rendements élevés, vous ne penserez pas à vous arrêter, sans parler de vous éloigner.Pour le moment, le cœur des gens gonflera et ils voudront seulement utiliser plus d’argent pour obtenir de plus grands avantages.
Par conséquent, une fois que quelque chose se produit à la fin, l’utilisateur perdra certainement une énorme quantité.
Dans cet incident, le montant des pertes perdues par les utilisateurs qui ont participé à la protection des droits en ligne et à l’exposition des pertes n’étaient pas faibles.
De nombreux utilisateurs ont également mentionné qu’ils avaient signalé les organes de sécurité publique et déposé une affaire.
Dans notre pays, les transactions liées aux actifs cryptographiques sont des problèmes très sensibles et ils sont une zone relativement grise de la loi.Dans ce cas, il est difficile de dire comment les organes de sécurité publique géreront de tels cas, et même s’ils sont manipulés, ils peuvent causer d’autres problèmes.
Donc, pour les investisseurs de détail comme nous, si nous effectuons diverses activités dans ce domaine, nous sommes les seuls à pouvoir vraiment protéger nos propres intérêts.
Nous devons attacher une grande importance à la sécurité des actifs cryptographiques nous-mêmes, plutôt que de déléguer la sécurité aux autres.
En outre, l’intention initiale de la technologie de la blockchain n’est-elle pas d’espérer que chaque utilisateur peut contrôler la clé privée et saisir fermement ses propres actifs?
Je pense que des événements similaires se produiront à l’avenir, et chaque fois qu’un tel événement se produit, les utilisateurs subiront des pertes.S’il est compréhensible que les utilisateurs qui sont entrés dans ce domaine sont malchanceux en raison du manque d’expérience, les anciens utilisateurs qui travaillent dans ce domaine depuis plusieurs années ont été capturés, ils doivent être en profondeur eux-mêmes.
Je pense toujours que la sécurité dans les écosystèmes cryptographiques est toujours la première priorité.Tout intérêt attrayant n’est rien de plus que la lune dans l’eau et la fleur dans le miroir lorsque la sécurité n’est pas garantie.
