Launchpad Nahkampf auf Solana: Warum kann die neue Plattform Bonks Job greifen?

Autor: Tintenfisch | Drift, Quelle: X, @AirTightfish, zusammengestellt von Saoirse

Es gibt Dutzende homogener Launchpads auf Solana, und sie fügen jeden Tag immer noch neue Produkte hinzu.

Dieser Artikel zielt darauf ab, einen einfachen Rahmen zu bieten, der das Chaos in der Branche und das Denken des Denkens auslöst.Beginnen wir von den Kernproblemen:

Warum sollten Benutzer das neue Launchpad anstelle von Pump.fun (oder Bonk heute) auswählen?

Benutzer können in zwei Kategorien unterteilt werden: Bieter und Berater. Obwohl diese beiden Gruppen stark korreliert sind, sind Bieter die Kerngruppe, auf die wir uns zuerst konzentrieren.

Um zu analysieren, warum Käufer neue Plattformen über Top -Plattformen auswählen, ist die Antwort einfach: Sie glauben, dass es mehr Möglichkeiten gibt, auf den neuen Plattformen Geld zu verdienen.Viele dieser Faktoren stehen jedoch außerhalb der Kontrolle der Plattform.Daher konzentriert sich dieser Artikel auf zwei Haupttreiber, die die Plattform kontrollieren kann:

• Vermögenswerte: Kann die Plattform Vermögenswerte mit erheblichem differenziertem Wert schaffen?

• Fließt: Hat die Plattform einen differenzierten Deployer -Prozess?

Tauchen wir eingehend hinein.

Vermögenswerte

Es gibt zwei Hauptgründe, warum Menschen Token kaufen: Einer ist Spekulationen (denken, dass Token zu schätzen wissen), und der andere ist praktisch (die Token haben praktische Zwecke).

• Spekulationsniveau: Es gibt viele treibende Faktoren für Spekulationen, hauptsächlich einschließlich Meme (wie Meme -Münzen) und Grundlagen (wie der Wert, den Kapitalreserven, Cashflow usw. erzielt).

LaunchPad kann jedoch nicht auf spekulativer Ebene unterscheiden.Meme sind spontan und verlassen sich auf den Markt, während grundlegende Faktoren wie Renditen letztendlich von der Projektpartei oder dem Produkt bestimmt werden.

• Praktisches Niveau: Praktikabilität ist flexibler, was bedeutet, dass „neben Spekulationen Menschen Token kaufen?“(Natürlich hängt die Praktikabilität eng mit Spekulationen zusammen, da die Praktikabilität die Spekulationen fördern kann). Zum Beispiel sind Token -Zugriffsrechte, Abwicklung von Gebührenrabatten, Governance -Rechte usw. praktisch.

LaunchPad kann praktische Vorteile bieten, indem differenzierte unterstützende Infrastruktur und Tools bereitgestellt werden., sodass Berater ab dem ersten Online -Start zugreifen können.Diese Art der Unterstützung ist vielfältig, aber der Wettbewerb kann sich auf Plattformen konzentrieren, die sich stärker auf vertikale Bereiche konzentrieren. Es sollte beachtet werdenUnterstützende Einrichtungen sollten nicht nur dem Token einen einzigartigen Nutzen geben, sondern auch „geschätzte Nützlichkeit“ schaffenDas heißt, geben Sie dem Benutzer einen Grund zum Kauf.

Sozial Token Fall: Ego vs time.fun

Beide versuchen, den sozialen Einfluss zu token, und jeder Schöpfer kann nur einen „seelengebundenen Token“ ausgeben, der an einen Twitter-Account gebunden ist.

• Obwohl die Token von Ego dem Schöpfer gehören, fehlt ihnen direkt.Diese „Flexibilität“ führt zu einer mangelnden Motivation für die Schöpfer, den Versorgungsunternehmen aufzubauen, und lässt letztendlich ihre Token ohne wesentlichen Unterschied zu den Token auf der Pumpenplattform.

• Time.fun ist anders. Es verfügt über integrierte praktische Funktionen für Token, sodass die Ersteller schnell Wert erzielen und Gewinne durch Token erzielen und so kontinuierliche Benutzeraktivität erzielen können.

(Es ist notwendig zu beachten: Ich stimme dem Ego -Team zu und wählte diesen Fall, weil ich glaube, dass sie weiterhin optimieren werden.)

Darüber hinaus bedeutet „Bereitstellung von Nutzen“ nicht „Wertschöpfung“.Beispielsweise integrieren viele tokenisierte Plattformen, die auf Tweets basieren, Tweets in unterstützende Einrichtungen, um „wertbasierte ausgewählte soziale Kommunikation“ zu bilden.Obwohl dies ein Versorgungsunternehmen ist, ist der Wert Null, wenn niemand die soziale Kommunikation verwendet.Solche Plattformen haben oft Schwierigkeiten, echten Wert zu schaffen.

Es ist erwähnenswert, dass das Schaffen von Wert nicht einfach ist, und es ist notwendig, sorgfältig zu bewerten, ob die unterstützenden Einrichtungen oder das Design wirklich wertvoll sind. Gleichzeitig ist die Differenzierung relativ.Obwohl die aktuellen beliebten Funktionen der Branche wie „Token -Rückkauf -Tool“ und „Projektwirtschaft und Token -Schwungradbindung“ kurzfristig wertvoll sind, werden sie bald standardisierte Technologie.Sobald die Differenzierung verloren geht, ist sie nicht mehr attraktiv.

Um zusammenzufassen,Wenn Sie eine neue Plattform aus der Perspektive von „Vermögenswerten“ bewerten, müssen Sie darüber nachdenken: Wo wird die Unterscheidung von Token widerspiegelt?Fördert diese Differenzierung zum Token einen Mehrwert?

Zu den Bereichen, auf die ich mich derzeit konzentriere, gehören: Incentive Distributed Training, Entscheidungsmarkt der nächsten Generation (es gibt einige interessante Mechanismen), Nischenvermögen (es gibt einige neuartige Designs), der erste Token-Emissionsmechanismus (ICM, im frühen Stadium und mit großem Potenzial).

Fließt

Als nächstes werden wir ein weiteres Unterscheidungsmerkmal: Exklusive Bergverkehr „Verkehr“ diskutieren. Dies ähnelt dem „Handelsfluss“ des Risikokapitals,Der Kern ist, ob die Plattform die beliebtesten Projekte anziehen kann, die für die Start gezogen werden können.

Aus der Sicht von Limited Partners (LP) ist einer der Schlüssel zur Bewertung von Risikokapitalinstitutionen, ob sie qualitativ hochwertige exklusive Transaktionsströme aufweisen.Diese Logik gilt auch für StartPad.Die Rückkehrstruktur der beiden ist ähnlich (die Top-Projekte tragen den größten Teil des Transaktionsvolumens/der Umsatz bei), und die Essenz ist „Lassen Sie die Wertschöpfung Sie über homogene Wettbewerber auswählen.“

Eine umgekehrte Ansicht ist beispielsweise, dass der frühe Erfolg des Glaubens nicht auf das Design des Mechanismus zurückzuführen ist (in der Tat stimme ich diesem Design nicht zu), sondern weil sein Gründer Pasternak in der Lage war, Web2 -Unternehmer anzulocken, die keine Token ausstellen würden -, ist dies der Wert des Verkehrs.

Große Plattformen werden mit Verkehrsvorteilen geboren: Sie haben Benutzer, ökologische Integrationsfunktionen und Vertriebskanäle.Die Aufmerksamkeit der Benutzer ist jedoch eine knappe Ressource, und neue Plattformen müssen sich auf die praktische Differenzierung verlassen, um den Verkehr anzulocken.

Das Folgende istMehrere häufige Faktoren bei der Verkehrsdifferenzierung:

• Gründereinfluss: Die Kryptoindustrie hat einen kleinen Kreis und Verbindungen sind entscheidend.Haben die Gründer der Plattform genügend soziale Ressourcen, um Bereitstellungen anzulocken?Können wir nach dem Start des Projekts soziale Unterstützung für die Token gewinnen? (z. B. Pasternak)

• Entwicklungsimpuls: Gibt es einen erfolgreichen Online -Fall der Plattform?Zum Beispiel hat Bonks Launchpad mehr Menschen dazu inspiriert, auf Token auszugeben und für Token zu bieten und einen „sozialen Schwungrad -Effekt“ zu bilden.Frühe Plattformen sollten qualitativ hochwertige Projekte untersuchen, um eingehende Unterstützung zu bieten. Einige fehlgeschlagene Starts können eine Plattform zerstören.Immerhin ist der Schwungrad-Effekt ein Zwei-Wege.

• Professionelle Positionierung: Wenn sich die Plattform auf einen bestimmten Teilsektor konzentriert, kann sie die Projektexposition erhöhen.In den Bereichen von AI-Proxy und virtuellen Vermögenswerten (obwohl die Token selbst homogenisiert sind), sind beispielsweise die Vorteile der Spezialisierung offensichtlicher.

• Kapitalbildungsfähigkeit: Für Projekte, die tendenziell kommerziell orientierter sind, können die Finanzierungsfähigkeiten in den frühen Startphasen den endgültigen Erfolg oder Misserfolg beeinflussen.Hilft der Ausstellungsmechanismus und die Abdeckung der Plattform dazu, ein höheres Kapitalniveau zu bilden?

• Praktikabilität: Wie oben erwähnt, kann die Praktikabilität von Vermögenswerten den Verkehr direkt anziehen.

Um zusammenzufassen,Wenn Sie eine neue Plattform aus der Perspektive von „Verkehr“ bewerten, müssen Sie darüber nachdenken: Warum hat der Bergverfolger diese Plattform ausgewählt?Was ist der Grund für ihre aktuelle Wahl?Ist diese Differenzierung klebrig und skalierbar?

Marktperspektive

Das Folgende ist meine Analyse der Richtung des Mainstream -Launchpads auf dem Markt(Nicht markierte Kette auf Solana):

• Bonkfun: Branchenführer, Meme -Vorteile sind erheblich. Seine führende Position ist stabiler als imaginär, und es wird schwierig zu schütteln sein, es sei denn, eine brandneue Plattform für Incentive -Mechanismus erscheint.

• Raydium, JUP, Orca (zu gestartet werden): Vermögenswerte sind nicht differenziert, die Technologie wurde standardisiert, aber der Verkehr kann weiterhin mit den Vorteilen von Marke und Kapital aufrechterhalten werden.Der Schwerpunkt des Wettbewerbs liegt in der Geschäftsentwicklung. Wer mehr Plattformkooperation anzieht, wird bessere Token unterstützen.

• Pump.fun: Es fehlt an Differenzierung, bevor mehr Streaming -Funktionen gestartet werden und der Verkehr verliert.Sofern keine Anreize eingeleitet werden oder neue Produkte veröffentlicht werden, ist es kurzfristig schwierig, auf den Höhepunkt zurückzukehren.Radikale Akquisitionen oder Finanzierungsoperationen können zu Variablen werden.

• Block: Aufgrund seiner Zusammenarbeit mit WLFI hat es eine Differenzierung auf Vermögensstufe.

• Zora:(Eingesetzt in der Basiskette)In Bezug auf das Basisökosystem ist der Verkehr zur führenden Plattform geworden. Aufgrund der Homogenität des Vermögens kann sein Marktanteil jedoch sinken, wenn mehr Plattformen eintreten (aber die Unterstützung des Basislagers kann diesen Trend umkehren).

• Doppler: Als „Launchpad of Launchpad“ verfügt es über eine hohe Industrieanerkennung und gute Entwicklungsaussichten.

• METADAO: Die Erschaffung der Vermögenswerte ist differenziert, aber der Wert des Governance -Mechanismus muss nachgewiesen werden.

• Schwindel: Vermögenswerte sind nicht differenziert (die Technologie der Gegenschneider wurde standardisiert), aber es besteht immer noch die Möglichkeit, Bereitstellungen anzulocken.

• Glauben:(Eingesetzt in BNB Smart Chain)Der Kernvorteil liegt im Verkehr, aber der aktuelle Einsatz geht verloren und die Marktstimmung ist unklar.Ich habe immer noch Erwartungen für dieses Projekt und muss seine Gesundheit durch das neu gestartete Projekt bewerten.

• Himmel:(Eingesetzt in BNB Smart Chain)Das Kernproblem mit exzellentem Design ist, wie hochwertige Bereitstellungen anziehen können, und ihre Investoren können möglicherweise Unterstützung bieten.

• Das Metagame(Eingesetzt in BNB Smart Chain), Trends: Die Details sind unbekannt, aber das Team ist ein erfahrener Krypto -Native -Spieler (das ist entscheidend) und wird voraussichtlich im sozialen Bereich durchbrechen.

Zusammenfassen

• Vertikalisierung ist eine wichtige Gelegenheit, muss aber einen echten Wert schaffen.

• Frühe Layouts erzielen eher Renditen als auf das „Defensive“ oder das Marktwachstum.

• Neuheit sollte geschätzt werden.