jakiro
Auteur: @ web3mario
introduction:Hier, j’ai accidentellement appris d’un ami qu’il avait obtenu un retour sur investissement considérable dans le domaine des inscriptions de la BTC, ce qui a profondément suscité la mentalité de l’auteur de manquer par lui-même.Rappelant qu’après la publication de l’architecture technologique des ordinales, l’auteur a étudié les documents pertinents, mais en tant que développeur, j’étais assez en désaccord avec ce chemin technique. Une question du concept de conception semble être similaire à un projet altcoin lointain, Color Coin, qui est de savoir comment utiliser l’architecture technique de BTC pour émettre des jetons indépendants, mais la différence est que les ordinales ne réaménagent pas une chaîne, mais choisit de le réutiliser a été obtenu.Par rapport à la proposition de machines virtuelles sur chaîne (telles que EVM ou autre WASM), cette architecture a été prouvée par le marché qu’il est vraiment un peu simple et non évolutif. Environnement d’exécution complet et le développement de la couche d’application connexe est relativement difficile, et il est également très coûteux!Même après la publication de la technologie des Runes orthodoxes, l’auteur a été assez insatisfait après avoir lu les documents pertinents. Solution de la machine virtuelle. Aime partager avec vous des pensées connexes et explorer la valeur fondamentale de Web3.
Le fait tangible à l’origine de toutes nos dispositions de pensée, aussi subtiles, est qu’il n’y a personne de si bien que de consister en autre chose que une possible différence de pratique. , nous n’avons besoin que de considérer les effets imaginables d’un type pratique que l’objet peut impliquer – quelles détections que nous devons attendre et quelles réactions nous devons préparer.
—-GardienJacques
Anarchiste post-snowden web3
Beaucoup de mes amis ont été étonnés de l’émergence de Bitcoin, tout comme l’âge d’or de la Grèce antique. n’était pas une coïncidence.
Dans l’introduction précédente, nous avons examiné l’historique du développement du Web. D’un grand nombre d’applications Web, il s’est progressivement formé. Efficacité et faible coût comme priorité.
Mais cela ne signifie pas que le principe de l’accord ouvert a complètement disparu.En fait, certains développeurs, nous pouvons les appeler des survivants libéraux classiques, ont toujours adhéré au principe des accords ouverts pour effectuer la recherche et le développement technologiques et le travail de promotion de concepts connexe. Fonds électronique de première ligne. Il y a une raison.
Avec le grand succès de Bitcoin, il a suscité l’intérêt de certains des experts en informatique. Le système informatique anonyme est établi.
Avec le déclenchement des «événements de prisme» sensationnels, la crédibilité de l’autorité technique et politique a été considérablement réduite, ce qui offre d’excellentes opportunités pour la promotion de nouveaux concepts, nous pouvons donc voir la dernière sémantique. Web3 proposé par Gavin Wood, ici, je pense qu’il est nécessaire de citer à nouveau cette description classique:
Le Web 3.0, ou comme peut être appelé le Web «Post-Snowden», est une réimagination des types de choses pour lesquelles nous utilisons déjà le Web, mais avec un modèle fondamentalement différent pour les interactions entre les parties. Soyez public, nous publions des informations. points de terminaison;
La vision principale de cette version de Web3 est de construire une intimité personnelle et pertinente et pertinente.Il convient de noter que la signification de faire une distinction aussi claire est que nous devons déterminer quels principes utiliser pour guider notre conception d’application afin de réaliser notre vision finale, afin de terminer la construction du réseau, qui est le plus Conformément à nos demandes.
Sous une telle orientation idéologique, la poursuite ultime de la décentralisation et de la confidentialité a engendré une série de projets Web3 intéressants. Parce que vous pouvez trouver de nombreux projets célèbres, mais pas beaucoup impliquant la couche d’application et la couche de protocole.
Hyperfinancized Capitalism Free Web3
Depuis que Mastercoin a conçu la méthode de financement participatif de l’ICO en 2013, le modèle de financement du crowdfunding avec crypto-monnaie, car le sujet est progressivement devenu populaire. d’ICO a atteint son apogée.
Revoyons cette histoire.Le premier est similaire à un billet d’entrée. Inclure Mastercoin, NextCoin et même Ethereum (le début de la conception Ethereum n’a pas inclus la planification de POS).
L’émergence et le développement rapide des certificats de propriété, je pense qu’il y a deux opportunités. Première fois, une conception de paradigme qui utilise un jeton pour transporter la propriété d’un certain réseau exclusif (bien qu’ici, le jeton porte davantage un droit de dividende), puis la conception de paradigme autour de la propriété du réseau devient avec les sujets chauds, et avec L’ICO d’EOS 2018 a atteint son apogée de développement, cependant, la bulle de développement excessive et l’explosion d’application non satisfaite ont mis le développement dans une stagnation.
La deuxième opportunité de développement de certificats de propriété, je pense, peut être retracée à l’émission de composé de composé, qui a complètement ouvert l’ère du web capitaliste libre hyperfinancé.Pendant longtemps avant cela, le développement des certificats de propriété était sur la répartition de la propriété du réseau sous-jacent, et la couche d’application ne semblait pas avoir répondu. Cette fois, la «gestion». «Autour de cet objectif clé de DAPP a progressivement gagné en général reconnu et se développer rapidement.En raison des riches rendements financiers, du mécanisme de sortie en douceur et de l’environnement de marché libre, les investisseurs de toutes tailles ont apporté des fonds massifs à WEB3. Dans la composition, il a été inauguré et la signification de WEB3 a également subi un énorme changement.
WEB3 est Internet appartenant aux constructeurs et aux utilisateurs, orchestrés avec des jetons.
La différence est devenue très évidente à ce stade.Dans une telle vision, la propriété privée des actifs numériques et un marché absolument libre sont l’objectif ultime, et la désautorisation de l’autorité et de la vie privée est devenue des moyens pour garantir les deux objectifs ci-dessus. La poursuite politique du capitalisme libéral (en fait, en philosophie politique, le capitalisme libéral est fondamentalement équivalent à un anarchisme spécifique et concret).
Selon une telle orientation idéologique, l’innovation dans les catégories de valeur et les méthodes d’allocation de propriété transportées par les actifs numériques est devenue la principale orientation évolutive.Nous devons être très clairs sur la différence entre les deux, car cela apportera deux critères d’évaluation complètement différents, et certains projets Web3 ont fière allure pour les supporters anarchistes Web3, mais ils semblent imparables pour les supporters Capitalistes Web3 gratuits. cours Il y a des situations complètement opposées.
L’innovation autour des actifs numériques continuera d’être le principal moteur de web3
Après avoir déterminé la différence entre ces deux propositions, j’espère explorer la force motrice principale de la prochaine vague de web3.Personnellement, je suis plus d’accord avec des opinions pragmatiques. Dans la métaphysique n’est généralement pas propice au développement social.
Guidé par ce concept, je pense que le développement du monde en ligne se développera très probablement le long d’un parcours de compromis et de frottement faible. WEB3 et Capitaliste libéral WEB3 sont divisés en même domaine.La conduite principale de cette évolution est de savoir si de nouvelles propositions de valeur universelle seront découvertes.
Tout d’abord, je dois déclarer que je ne suis pas d’accord avec la valeur du travail lié à la décentralisation et à la protection de la vie privée. Habituellement, basé sur l’évolution de la technologie de la cryptographie et soumise au développement de technologies connexes, la plupart des produits soutenus par ce concept ne sont pas satisfaisants, ou par rapport à certaines technologies de réseau informatique mature, ces produits sont toujours beaucoup de place Pour l’amélioration, et puisque la cryptographie, en tant que discipline de base, a les caractéristiques de l’investissement important et des cycles de production longs, l’état de développement actuel des sociétés Web3 ne correspond pas, et je ne pense pas que cette situation sera dans un court laps de temps . Changement.
Cependant, la discussion sur les actifs numériques deviendra différente.Jusqu’à présent, je ressens toujours l’ingéniosité de la conception de la propriété des actifs numériques (ou des actifs cryptographiques) dans le monde Web3, et l’impact le plus direct comprend trois aspects:
-
Une méthode de confirmation de propriété qui repose uniquement sur la sécurité technique;
-
Une méthode de réalisation des actifs numériques qui garantit physiquement que la domination du propriétaire des actifs numériques est exclusive;
-
Une méthode de transfert d’actifs numériques basée sur Internet;
Il n’est pas exagéré de dire que toute solution technique et produits spécifiques avant cela ne sont pas aussi parfaits que la solution web3 pour la mise en œuvre des actifs numériques, ce qui apporte également une valeur plus pratique aux actifs numériques de WEB3, c’est-à-dire une liquidité élevée et faible -Les conseils de confiance du coût injectent une nouvelle vitalité dans le développement du monde en ligne.Par conséquent, je crois que la force motrice principale de la prochaine vague de développement rapide de Web3 continuera d’être l’innovation autour des actifs numériques, et tout simplement, l’innovation peut être effectuée à partir des aspects suivants:
* Innovation paradigme: Semblable à FT et NFT, la proposition des actifs numériques de chaque nouveau paradigme a injecté un moment de développement sans précédent dans le web3, car la proposition du nouveau paradigme donne aux gens des limites spécifiques de l’innovation et est d’orienter une importance.En surface, fongible et non fugitive, une paire de catégories avec des significations opposées, suffit à couvrir tous les types, mais ce que je veux exprimer, c’est que c’est faux, imaginez le genre, nous avons tenu le dualisme de genre pour acquis pendant longtemps , regardez les réalisations que nous avons réalisées maintenant.En fait, je pense qu’il est intéressant de proposer des paradigmes de jetons avec différentes caractéristiques dans des conditions spécifiques, et Fungible est une seule dimension, et plus de dimensions seront découvertes. Les scénarios sont précieux.Tout récemment, la proposition de nouveaux transporteurs d’actifs numériques tels que Runes est un très bon début;
* Valeur de l’innovation: Porter un nouveau type de valeur à travers un certain modèle économique ou une conception d’applications, combinant les paradigmes FT et NFT existants, est également une direction d’innovation très significative.Prenant l’exemple de FT, je pense que la valeur transportée par le FT actuel peut être à peu près abstraite dans les types suivants, la valeur pratique, la valeur de croissance, la valeur des droits de dividende et la valeur de la gouvernance. Différences entre les quatre types de valeur.Sur la base du développement actuel de l’industrie, je pense que la valeur du crédit est susceptible d’être utilisée comme cinquième dimension pour le compléter.
* Innovation commerciale:Ce type d’innovation utilise généralement des entreprises spécifiques comme point de percée, essayant de résoudre les anciens problèmes avec de nouvelles méthodes dans l’espoir d’obtenir de meilleurs résultats. L’utilisation de certaines caractéristiques des actifs numériques pour optimiser ou transformer des modèles commerciaux existants pour former une nouvelle compétitivité. servent généralement de catalyseur pour le développement de l’industrie, similaire à l’agriculture de rendement, à la X-bénéfice, etc., tous appartiennent à cette catégorie;
