jakiro
Source: Taxdao
Les nouveaux règlements de l’Union européenne pourraient bientôt forcer l’accord de financement décentralisé (DEFI) pour prendre des décisions difficiles.
Le MICA de l’UE prendra effet à la fin de 2024. Le règlement obligera l’accord DeFI à se conformer à la même licence que les sociétés de services financiers traditionnels et les exigences de vos clients (KYC) – c’est ce que de nombreux accords Defi réticent.
Rune Christensen, co-fondatrice de Makerdao, a déclaré: « Seuls complètement décentralisé, localisé, téléchargé le frontal avant ou complet en ligne de KYC peuvent être réalisés. »Cela permet à l’accord defi de faire face à un choix: soit dans une certaine mesure, vers un certain degré de modèle « hyfi » (Hyfi) pour se conformer aux réglementations de l’UE, soit complètement décentralisé.
1. « Le vrai » Defi n’est pas soumis au mica
Dans les réglementations réelles de l’Union européenne, l’accord décentralisé complet n’est pas limité par les exigences du MICA. Portée de ces réglementations applicables. «
L’avocat et partenaire du cabinet d’avocats Völkel, Oliver Völkel, a profondément étudié la supervision de l’Union européenne des actifs cryptés.Il a souligné que le problème direct apporté par le mica est: « pas d’intermédiaire » et « méthode complètement décentralisée »?
Il a déclaré: « Les contrats intelligents pour fournir des services d’actifs cryptés eux-mêmes ne sont même pas adaptés à la création d’apparitions décentralisées exclusives. »La société peut utiliser des contrats intelligents pour fournir des services d’actifs cryptés en son propre nom.Seuls les personnes naturelles et les personnes juridiques peuvent avoir des droits et des obligations, faire et accepter des déclarations juridiques, fournir et accepter des services, et devenir des objets de droit ou en vertu de la supervision de projets de loi tels que le MICA.
Cependant, VKLKEL estime que les législateurs de l’UE réalisent correctement que « si vous pouvez décentraliser et ne pas accéder aux services d’actifs cryptés par le biais d’agences intermédiaires, la situation susmentionnée n’existe pas ».
Comme le MICA prendra effet à la fin de 2024, l’accord Defi opérant en Europe devra décider de décentraliser complètement, éviter efficacement la supervision ou appliquer des mesures KYC comme toutes les autres sociétés centralisées qui fournissent des services financiers.
2. Defi se sépare-t-il?
Nathan Catania, partenaire de Xreg Consulting (une société de conseil spécialisée dans la supervision des actifs crypto), affirme qu’une nouvelle vague d’ondes réglementaires peut diviser l’industrie: « La supervision représente une intersection de bifurcation confrontée à de nombreux projets Defi. de supervision, soit accepter certaines supervision requises en fonction de son modèle spécifique et évoluer vers un état financier plus mixte. « À son avis, « pour ceux qui acceptent vraiment la décentralisation, le mica et d’autres réglementations entraîneront une frontière plus claire. »Ce nouvel ensemble de règles expliquera clairement comment créer une demande vraiment décentralisée pour répondre aux exigences réglementaires.
En fait, de nombreux protocoles Defi doivent examiner attentivement leurs méthodes commerciales pour s’assurer que sa plate-forme atteint vraiment la décentralisation et ne violera pas la loi.Catania a suggéré d’évaluer en profondeur les réglementations et de coopérer avec l’agence de réglementation de l’État pour s’assurer qu’elles sont protégées dans des circonstances possibles.
L’industrie DeFI peut mettre en œuvre une variété de changements pour assurer la décentralisation.La garde du réseau décentralisée implique l’utilisation de la technologie de chiffrement avancée pour déployer le site Web sur le serveur P2P.
Urbit est une plate-forme de serveur personnelle décentralisée P2P open source.Il a dit que même Urbit ne pouvait pas supprimer le contenu du nœud si nécessaire.
Mais peu importe le chemin sélectionné, la supervision existe.
Les défenseurs décentralisés pourraient bientôt voir que Defi transforme les choses plus près de la finance traditionnelle, et la finance traditionnelle est l’industrie qu’ils veulent renverser.Cette industrie s’épanouira-t-elle dans le monde numérique décentralisé?Ou l’injection de capital potentielle des promoteurs de marché traditionnels changera-t-elle l’industrie?
