jakiro
Autor: Alex Urbellis Quelle: UnchainedCrypto Übersetzung: Shan Oppa, Bitchain Vision
Alexander Urbelis ist ein international bekannter technischer Anwalt und Cybersicherheitsexperte, Rechtsprofessor am King’s College London sowie General Counsel und Chief Information Security Officer für Ethereum Domain Name Services (ENS).Alex schließt die Kluft zwischen rechtlichen und technischen Fachkenntnissen und er ist auch der Architekten einer preisgekrönten Cyber-Bedrohungsinformationsplattform, die Anzeichen für bevorstehende Cyberangriffe, gefälschte Verhaltensweisen und andere böswillige Aktivitäten identifizieren soll.
In diesem Artikel untersucht er, warum Washingtons Fortschritte im Kryptowährungssektor die dezentrale Ursache nicht vorantreiben konnten. Er warnte, dass es zu spät sein könnte, wenn diese Praxis nicht korrigiert wird.
Die Vereinigten Staaten werden zur Krypto -Hauptstadt von CEFI.Deshalb müssen Änderungen vorgenommen werden
Bo Hines hat während seiner Amtszeit im Weißen Haus im Bereich der dezentralen Krypto nicht viel Fortschritte gemacht.Wie kann sein Nachfolger Patrick Witt ein Unterstützer von Defi werden?
Als Beau Hines als Exekutivdirektor des Digital Assets Advisory Committee des Präsidenten zurücktrat, behauptete er, „die Vereinigten Staaten als Krypto -Hauptstadt der Welt“ mit der AI des Weißen Hauses und dem Krypto -Tsar David Sacks positioniert zu haben.Seine achtmonatige Amtszeit (die nach seiner Abreise in ein hoch zentralisiertes Kryptounternehmen für hochbezahlte Positionen überging) hat jedoch große Siege auf dem Gebiet von Centralized Crypto (CEFI) erreicht.Die größte Leistung ist die „Genius Act》 Gesetzgebung, die den Weg für zentralisierte Stablecoin -Unternehmen wie Circle ebnete.
Diese Gesetzgebung wird fälschlicherweise mit Unterstützung für dezentrale Finanzmittel (Dezentralisierung) gleichgesetzt, aber das Gegenteil ist wahr. Die Dezentralisierung wird herausgedrückt.
Da der stellvertretende, stellvertretende Patrick Witt von Hines ein tiefes Verständnis der Kraft der Dezentralisierung nachweisen sollte. Andernfalls werden die Vereinigten Staaten dem Risiko ausgesetzt sein, in der CEFI -Struktur (Centralized Finance) gefangen zu sein.
Das Versprechen und die Kraft von Kryptowährungen können nicht von ihren dezentralen Prinzipien getrennt werden.
Wie die Vereinigten Staaten CEFI auf Kosten von Defi unterstützen
Das Genius Act erlaubt nur „lizenzierte Zahlung Stablecoin -Emittenten“ in den USA, was eine enorme Präferenz für zentrale Unternehmen wie Circle darstellt.Ein „lizenziertes Unternehmen“ bedeutet im Großen und Ganzen, dass die US-amerikanische Währungsaufsichtsbehörde (einer Bundesbankerregulierungsbehörde) oder die äquivalente staatliche Aufsichtsbehörden, die Einrichtung von Geldwäsche (AML) und die BSA-Konformitätsprogramme (BSA) und regelmäßige Audits eine Bundesregulierungsbehörde (AML) und die BSA-Compliance-Programme (BSA) haben.
Diese Einschränkungen machen es soKreisDiese Veröffentlichung$ 73,55 Milliarden USDDas Unternehmen hat offensichtliche Vorteile.In der Tat scheint es, dass der globale FührerTether(DasUSDTSkala171 Milliarden US -Dollar) Muss in den Vereinigten Staaten aufholen.Das Unternehmen kürzlichGemietetAls Senior Consultant wird Hines als neues Unternehmen fungierenTether USA ₮CEO des Unternehmens, das Unternehmen, wird nach dem Genius Act beantragen, Emittent zu werden.
CEFI ist zu riskant als Eckpfeiler der Defi -Gesetzgebung
2022FTX -AbsturzZeigen Sie der Kryptoindustrie, wie CEFI ein Brutstätte für schlechte Schauspieler sein kann. Sam Bankman gebratene und Alameda Research kamen heimlich und illegal zusammen, um Benutzergelder zu missbrauchen.Letztendlich war FTX gezwungen, Insolvenz anmelden, da es nicht genügend aktuelle Vermögenswerte hatte, um Abhebungen zu bezahlen, was zu Verlusten von Milliarden Dollar führte.Entscheidend ist, dass wir nicht vergessen können, dass dies eine Reihe von Liquiditätskrisen aufgrund interner Kredite in CEFI ausgelöst hat, die auch von Unternehmen wie Voyager, Celsius und Blockfi Insolvenz angemeldet wurden.
Mit marktbezogenen Turbulenzen wieUniswapUndKurveSolche nicht verwalteten Defi -Protokolle zeigen eine starke Widerstandsfähigkeit und verarbeiten Transaktionen weiterhin kontinuierlich, da CEFI -Plattformen am Rande des Zusammenbruchs schnell ihre Gelder verleihen und Mittel mit den erforderlichen und sicheren Ausstiegskanälen bereitstellen.
Zentralisierte Unternehmen hatten ebenfalls ähnliche Probleme.2018 TetherBeschuldigtBieten Sie seinen Schwesternaustausch Bitfinex in seinem Stablecoin Sicherheiten an, ohne die Anleger oder Kunden zu informieren, Lücken in seiner Bilanz zu füllen.Die Firma schließlichBezahltEine Geldstrafe von 18,5 Millionen US -Dollar wurde mit dem New Yorker Generalstaatsanwalt über die Anklage beigelegt.Danach war es 2022 einmal wert40 Milliarden US -DollarDas Terrusd Stablecoin/Luna Defi -Ökosystem brach zusammen, weil die sorgfältig gestalteten Finanztechnik und geheimen Handelssysteme, die den Vermögenswert unterstützen, seinen PEG nicht aufrechterhalten konnten.Der Gründer des Projekts, Do Kwon, war im AugustzugebenZwei Fälle von Verschwörung und Drahtbetrug in den Vereinigten Staaten sind schuldig.SogarKreisAuch im Jahr 2023GesichtsansichtDie Entkopplungskrise, als die Kollateral von 3,3 Milliarden US -Dollar in den Banken von Silicon Valley gefangen war.
Trotz dieser Geschichte ist CEFI für die Aufsichtsbehörden immer noch ein „komfortabler“ Ausgangspunkt, da seine Geschäftsstruktur eher den traditionellen Finanzunternehmen ähnelt.Dies ist jedoch nicht der Eckpfeiler, dass die Defi -Gesetzgebung festgelegt werden sollte.
Wie man die Dezentralisierung schützt
Wenn sich Witt an seine neue Rolle anpasst, ist der Schutz der Dezentralisierung wichtiger denn je.Da das Genius-Gesetz zu einer Vergangenheit wird, wendet sich der Fokus auf die lang erwartete Marktstrukturgesetzgebung, die über wichtige Fragen wie die Securities and Exchange Commission oder die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) entscheiden wird, die eine regulatorische Priorität haben.
Der Kern dieser Debatte besteht darin, festzustellen, wie Projekte als dezentral angesehen werden.Der größte Teil der Branche ist sich einig, dass der 79-jährige Howey-Test (ein gerichtlicher Rahmen für die Beurteilung, ob etwas ein Wertpapier ist) im Bereich der Kryptowährung veraltet ist.Es ist jedoch entscheidend, eine geeignete Alternative zu finden, was Innovation ermöglicht und sicherstellt, dass reale Wertpapiere das Gesetz entsprechen.
jüngstepassierenDas US -RepräsentantenhausKlarheitsgesetz》 Entwurf (eine Marktstrukturgesetzgebung) erlaubt ProjekteSelbstzertifizierung als dezentralisiert. Dies mag positiv erscheinen, aber es kann die Regulierungsbehörden und die Branche über die Definition von „Dezentralisierung“ verwirren.Ein besserer Weg ist es, in der Rechnung zu seinKlären Sie die gesetzgeberische Sprache und konzentrieren Sie sich auf die Dezentralisierung auf der Grundlage der Protokollkontrolle.Im Idealfall möchte ich auch sehen, dass die Gesetzesvorlage die Community Governance von Projekten unterstützt, indem es an Token-basierte Abstimmungen und dezentrale autonome Organisationen (DAOs) ** anerkannt wird, insbesondere wenn große wesentliche Änderungen an der Vereinbarung vorgeschlagen werden.
Angesichts dessen unter der neuen Regierung immer mehr ProjekteAufgebenDao Governance, dieser letzte Punkt ist besonders wichtig.
Lassen Sie sich nicht durch leere Worte verwechseln
Wenn sich der Sturz nähert, sagen die wichtigsten Entscheidungsträger in Washington, DC, die richtigen Dinge, aber die Dezentralisierung wird immer noch angegriffen.
Am 31. Juli startete die SEC dieVerschlüsselungsprojekt„(Project Crypto), eine neue Initiative, die darauf abzieltstetsIn der Kryptoindustrie hart zu sein, hat viele Menschen optimistisch über die Zukunft der Kryptowährungen gemacht.
In Übereinstimmung damit befürwortet Atkins die Implementierung vonInnovationsbefreiungDiese Richtlinie wird neue Technologien und Geschäftsmodelle von den mühsamen regulatorischen Anforderungen befreit, die nicht vollständig mit den bestehenden SEC -Regeln und -vorschriften übereinstimmen.
In der Rede von Vorsitzender Atkins, in der das „Krypto -Projekt“ angekündigt wurde, erschienen Wörter wie „Innovation“ oder „Innovator“ mehr als 20 Mal.Er sagte sogar: „SEC wird nicht zur Verfügung stehen und beobachten, wie Innovation nach Übersee wird, während unsere Kapitalmärkte stagnieren.“
Weniger als eine Woche nachdem Atkins das „Crypto Project“, die Datenschutzvereinbarung, angekündigt hatteTornado BargeldRömischer Sturm, MitbegründerVerurteilt. Laut den Anklagen des US -Justizministeriums (DOJ) wurde er für schuldig befunden, „wissentlich sein nicht lizenziertes Überweisungsgeschäft begangen“, das die gesamte Branche Schüttelfrost brachte.
Warum gehen zuIst das Herz wesentlich?
Das Wort „Dezentralisierung“ wird heutzutage häufig verwendet, aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, warum es entscheidend ist.Die Dezentralisierung verändert die Leistungsdynamik: ITVerhindern Sie eine einzige Einheit oder RegierungUm Regeln zu treffen, den Markt zu verzerren oder Fonds zu beschlagnahmen.Die Dezentralisierung ist demokratisiert: esFörderung der Benutzersteuerung, Transparenz, Rechenschaftspflicht und Belastbarkeit.Tatsächlich ist die US -Verfassung selbst – mit ihren Kontrollbilanzen, der Dezentralisierung zwischen Regierungsabteilungen und dem absichtlichen Schutz der individuellen Rechte – ein nachhaltiges und recht erfolgreiches Beispiel für die Dezentralisierung.
Nominale Unterstützung für Kryptowährungen wie das Underwriting einesBitcoin Vault Companymacht jemanden nicht zu einem Befürworter der Dezentralisierung.Wenn Sie Bitcoin in ein zentrales Unternehmen einfügen und Menschen Aktien kaufen, anstatt Bitcoin selbst zu besitzen, ist die Dezentralisierung der Kette bedeutungslos.
einsBitcoin Strategic ReservesEs ist nicht viel besser, es tauscht nur das Eigentum an einem zentralisierten Unternehmen um das Sorgerecht für die Zentralregierung aus.
Wenn die Branche weiterhin zentrale Strukturen toleriert, die durch das Versprechen der „Dezentralisierung der Zukunft“ verurteilt werden, hat sie das Potenzial, diesen tödlichen Fehler erneut zu machen.
