jakiro
Autor: Marc Andreessen y Ben Horowitz, A16Z;
Nota del traductor: como el principal beneficiario de la globalización, Silicon Valley siempre ha sido el «polvo de hierro» del Partido Democrático de los Estados Unidos.Pero ahora Trump está conquistando Silicon Valley.El famoso VC A16Z de Silicon Valley, dos fundadores, Marc Andreessen y Ben Horowitz, anunciaron el 16 de julio.>Transferencia de Biden demócrata a TrumpEsenciaEn cuanto a las razones detrás de su dirección, Marc Andreessen y Ben Horowitz ya han sidoEscribió conjuntamente Yu 2024 años5 de julioPublicado en el sitio web oficial de A16Z, el artículo se titula «The Little Tech Agenda».A16Z espera apoyar a los políticos para apoyar a las pequeñas empresas de tecnología y garantizar que el siglo XXI continúe convirtiéndose en Estados Unidos.AfrodisiacoNo soloEs la elección estadounidense y la competencia del país entre China y Estados Unidos.El siguiente es un artículo conjunto para Marc Andreessen y Ben Horowitz:
Nuestro nombre para las nuevas empresas de tecnología es «pequeña tecnología», así como grandes compañías de tecnología.
A lo largo de nuestra carrera, Little Tech ha sido independiente de la política.Sin embargo, como dijo la vieja broma de la Unión Soviética: «Puede que no le interese la política, pero la política está interesada en usted».
Creemos que las malas políticas gubernamentales son ahora la mayor amenaza para las pequeñas empresas de tecnología.
Creemos que el papel clave de la hegemonía técnica en los Estados Unidos y las pequeñas nuevas empresas de tecnología para garantizar que esta hegemonía sea los mismos problemas políticos importantes de primera clase que otros temas.
Es hora de que salga una pequeña empresa de tecnología.
Como empresa, nuestros esfuerzos políticos se concentran completamente en defender pequeñas empresas de tecnología.A excepción de los problemas relacionados directamente con pequeñas empresas de tecnología, no participaremos en las luchas políticas.Pero haremos todo lo posible para luchar por pequeñas empresas de tecnología, para luchar por la investigación, inventar, crear empleo y construir libertad futura.
Descubrimos que hay tres tipos de políticos:
-
Aquellos que apoyan pequeñas empresas de tecnología.También los apoyamos.
-
Aquellos que se oponen a las pequeñas empresas de tecnología.También nos oponemos a ellos.
-
Aquellos que están en el medio, quieren ser apoyados, pero tienen preocupaciones.Cooperamos sinceramente con ellosEsencia
Apoyamos u oponemos a los políticos, independientemente de su partido o su posición sobre otros temas.
Estaremos comprometidos con esto durante mucho tiempo.
EE.UU
La razón por la cual Estados Unidos lidera el siglo XX es porque estamos en una posición de liderazgo en tres aspectos:
1. Tecnología—— Estados Unidos promovió la segunda revolución industrial en la década de 1930 y comenzó a promover la revolución informática desde la década de 1940.
2. Economía– El sistema de libre mercado en los Estados Unidos ha creado una gran riqueza social y ha mejorado significativamente la calidad de vida de las personas.
3. Militar– La fuerza militar en los Estados Unidos ha promovido la victoria de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, y catalizó la rendición unilateral y la desintegración de la Unión Soviética.
Cada dimensión mejora entre sí con las otras dos dimensiones:
-
Nuestras ventajas técnicas proporcionan motivación para nuestra economía y militar.
-
Nuestro crecimiento económico ha devuelto nuestra enorme inversión en tecnología y militares.
-
Nuestra ventaja militar nos permite evitar la infracción de las amenazas extranjeras y la ideología hostil que podría destruir nuestra tecnología, economía y personas.
Además, el éxito de los Estados Unidos tiene un efecto indirecto positivo en la mayoría de las otras partes del mundo.La tecnología estadounidense es un estándar global.La economía estadounidense es la principal producción y los socios de consumo de muchos otros países.Desde la Segunda Guerra Mundial, el ejército de los Estados Unidos ha mantenido la paz y la prosperidad general del mundo, alcanzando niveles sin precedentes en la historia del mundo.
Los opositores dijeron que la edad de oro de los Estados Unidos ha pasado, y el papel de los Estados Unidos en estos tres campos en el siglo XXI se debilitará.No estamos de acuerdo con este punto de vista.No hay razón para que la posición principal de los Estados Unidos en aspectos tecnológicos, economía y militares continúe en las próximas décadas.No hay razón para convertirse en el segundo siglo estadounidense en el siglo XXI.
Puesta en marcha
La posición principal de la tecnología estadounidense es el resultado del complejo sistema establecido en los últimos 150 años, incluido nuestro espíritu pionero, nuestra ética profesional, nuestro estado de derecho, nuestro mercado de capitales profundos, nuestro sistema de educación superior y el largo plazo del gobierno. Período para la investigación científica Invest.Los laboratorios de la Universidad, Gobierno y Enterprise han jugado un papel clave.peroEl pionero de la hegemonía de la tecnología estadounidense siempre ha sido una startup.Desde Edison y Ford hasta Hughes y Lockchids, hasta SpaceX y Tesla, el camino conduce al garaje.
La empresa de startups es un grupo de valientes rechazos y personas incómodas reunidas, con sueños, ambiciones, coraje y habilidades especiales para crear cosas nuevas en el mundo y crear un producto que pueda mejorar la vida de las personas. Para crear más cosas nuevas en el futuro.
La gran ventaja de cualquier nueva startup es un pedazo de papel blanco, una oportunidad para imaginar y darse cuenta de un mundo diferente y mejor.
Pero las startups han estado en desventaja desde el principio.Específicamente, deben competir con compañías existentes con marcas abrumadoras, posiciones de mercado, base de clientes y fortaleza financiera: estas empresas existentes intentan matar la competencia de nuevas empresas en la cuna.
Los actuales entrenadores a menudo tienen otra gran ventaja, lo que permite competidores del gobierno y las nuevas empresas para competir.
La compañía que domina no es el caso desde el principio.De hecho, solo eran startups al principio, luchando hasta el final, hasta que alcanzaron la posición de poder, y luego buscaron bloquear los ingresos y detuvieron la cuerda detrás de ellos.Se integran en el sistema político y buscan captura regulatoria, un muro de leyes y regulaciones que protegen y consolidan su estado, y las nuevas nuevas empresas no pueden expandir su escala.
Históricamente, el resultado de la supervisión del mercado fue el monopolio forzado del gobierno y Carter.
Todas las compañías de monopolio y el lema de Carter son: «No nos importa porque no lo necesitamos».
Cuando este ciclo continúa, cuando una gran empresa puede usar armas gubernamentales para lidiar con el inicio, el resultado es el estancamiento y luego disminuir.
Hay muchos signos de estancamiento y disminución en la economía de los Estados Unidos hoy.Los economistas utilizan el crecimiento de la productividad para medir la velocidad del progreso tecnológico en la economía.yEl crecimiento de la productividad actual ha experimentado una popularidad tecnológica extremadamente poderosa, como las computadoras e Internet, antes de la década de 1970 después de 50 años de computadoras e Internet.
Las consecuencias del mundo real son asombrosas:
-
El bajo crecimiento de la productividad significa un bajo crecimiento económico.
-
El crecimiento económico lento significa que la calidad de vida de la gente común es lenta e incluso completamente atrasada.Por ejemplo, los precios se elevan, el estancamiento de la educación, la atención médica y la vivienda, este debe ser un signo de captura regulatoria.
-
El bajo crecimiento económico también significa el aumento de cero y la políticaPorque los intereses de algunas personas deben tener el costo de quitar las cosas de otra persona.
-
Cero y la política corroe la oportunidad y el espíritu de desarrollo de la naciónEsenciaPodemos sentir esta corrosión a nuestro alrededor.
La manera de prevenir este resultado es alentar a las nuevas nuevas empresas que promueven la innovación, la competencia y el crecimiento, y evitar que las grandes empresas usen armas gubernamentales para suprimirlas.
pregunta
El gobierno de los Estados Unidos es mucho más hostil a las nuevas empresas emergentes que antes.
Por ejemplo:
-
Se ha permitido a las agencias reguladoras utilizar investigaciones sólidas, enjuiciamiento, intimidación y amenazas para obstaculizar el desarrollo de industrias emergentes como Blockchain.
-
Las agencias reguladoras se aproban las mismas medidas para la IA en tiempo real.
-
Las agencias reguladoras están aplicando presión directa al banco, solicitando la exclusión de nuevas empresas y fundadores sin resolver del sistema financiero.
-
Las agencias reguladoras están castigando el castigo para evitar que el inicio sea adquirido por las grandes empresas preferidas del gobierno en muchos otros aspectos.
-
Como clientes en áreas clave como la defensa nacional y la inteligencia, el gobierno federal está más inclinado a favorecer a las grandes empresas existentes que nunca, en lugar de nuevas empresas innovadoras.
-
Además, el gobierno se propone actualmente imponer impuestos que no hayan obtenido el ingreso de capital, lo que definitivamente matará a las nuevas empresas y la industria del capital de riesgo que brinda fondos para ello.
El sesgo cada vez más común inventorio del gobierno de los Estados Unidos tiene una amenaza significativa y realista para el éxito del éxito de la tecnología estadounidense, lo que amenaza la economía de los Estados Unidos, el ejército estadounidense y el pueblo estadounidense.
¿Por qué sucedió esto?Algunas razones son decisiones claras.Algunas razones son la acumulación de inercia.peroComo industria, las nuevas empresas de tecnología no aparecen en Washington, DC y los sistemas políticos, no aparecen tan grandes como las grandes empresasEsenciaMientras este desequilibrio continúe, la guerra contra las nuevas empresas tecnológicas y las amenazas para los Estados Unidos continuarán.
Por lo tanto, es necesario defender políticamente a una pequeña empresa de tecnología.
oportunidad
Volver a las políticas destructivas es solo el lado de la moneda.También podemos imaginar introducir políticas positivas para alentar el desarrollo en auge de las nuevas empresas de tecnología, para beneficiar a estas nuevas empresas y clientes, y obligar a grandes empresas a mantener la vitalidad y la vitalidad en la competencia de las nuevas empresas.
Por ejemplo:
-
Regularmente reformas regulatorias, como la atención médica, la educación y la vivienda, privaron la captura regulatoria de los reguladores existentes y logran servicios de mayor calidad a precios más bajos.
-
Centrándose en la política de automatización y la reconstrucción de la industria manufacturera estadounidense, toda la industria se transfiere a China y crea millones de nuevas oportunidades de empleo de clase media.
-
Las empresas emergentes construyen un sistema de defensa a la vanguardia de la autonomía y la IA para remodelar la Fundación de la Industria Militar de los Estados Unidos.
-
Las reformas ambientales fomentan el desarrollo y el despliegue de energía nuclear para lograr una producción de energía limpia ilimitada.
-
Ampliar inmigrantes de alta calificación y alentar a los graduados extranjeros de universidades estadounidenses y otras escuelas a establecer nuevas empresas e industrias en los Estados Unidos.
-
Además, existe un plan para promover el éxito de las empresas de tecnología estadounidense a nivel mundial para luchar contra China hostil y la UE que regula el entusiasmo.
No dudamos de que el gobierno de los Estados Unidos, que realmente quiere que el inicio tenga éxito y el desarrollo vigoroso de las industrias emergentes, mejorará en gran medida los niveles de vida de los estadounidenses comunes y garantizará que la tecnología de los Estados Unidos, la fuerza económica y militar en la próxima Las décadas seguirán siendo fuertes.
La gloria del segundo siglo estadounidense está frente a nosotros.Vamos a comprenderlo.
