jakiro
Autor: 0xnatalie Fuente: ChainFeeds
Recientemente, la comunidad de Ethereum ha estado en una recesión.Desde el lanzamiento del ETF este año, el precio de ETH no ha cumplido con las expectativas del mercado.Hay muchas razones, como el rápido desarrollo de la tecnología de la capa 2, ha mejorado la eficiencia de la transacción, pero también ha debilitado invisiblemente la capacidad de captura económica de la cadena principal de Ethereum, lo que resulta en una disminución gradual de la demanda de ETH; Valor, como Defi, también ha perdido gradualmente su atractivo, y en la actualidad no hay una narrativa lo suficientemente fresca y atractiva en el mercado.
Además, el aumento de precios en Solana se convirtió en un contraste directo, y en este contexto, el sentimiento FUD en la comunidad de Ethereum se propaga.En particular, la práctica de la Fundación Ethereum de vender ETH ha causado una insatisfacción generalizada.Muchos miembros de la comunidad creen que este comportamiento de la fundación ignora el sentimiento del mercado en una situación en la que los precios de ETH son lentos, cuestionando las capacidades de liderazgo de Ethereum, creyendo que están «destruyendo su futuro».
Este sentimiento negativo estalló en Twitter, y criticar a Ethereum parecía haberse convertido en la contraseña de tráfico para algunos Kols.Desde finales de octubre, el debate sobre Ethereum ha continuado.Mientras este sentimiento se extendió, la actividad de Devcon llegó según lo programado, trayendo cierta confianza y energía positiva a Ethereum.
A mediados de noviembre, asistí a la Conferencia de Desarrolladores de Ethereum (Devcon 7) en Bangkok.Como uno de los eventos más influyentes en el campo Blockchain, el lugar principal está organizado con vitalidad y diversificación, y la atmósfera general es amigable y abierta.La agenda del lugar es compacta y tiene mucha información, pero es difícil mantener el ritmo en algunos aspectos.Según las estadísticas oficiales, el 60% de los participantes asistieron a Devcon por primera vez.Al comunicarse con los participantes, los más mencionados en la evaluación de la conferencia de todos fueron «relajados», «coloridos» y «amigables».
Nuevos conceptos interesantes:VAINA
Durante la conferencia, me encontré con un concepto interesante: datos de objetos probables (POD), una estructura de datos utilizada para almacenar y administrar datos que deben ser verificados por prueba de conocimiento cero.GPC es un circuito utilizado para verificar estos objetos POD.En GPC, los datos de POD se utilizarán como entrada, y el circuito verificará si los datos cumplen con ciertas condiciones preestablecidas para obtener un resultado de verificación.Por ejemplo, Zupass, el sistema de boletos de esta conferencia, utilizó la tecnología POD para garantizar la singularidad de cada boleto.Cuando un usuario compra un boleto, el sistema Zupass generará una cápsula para el boleto, que contiene el identificador único del boleto, la información básica, el tiempo de compra y otros datos.Después de procesar los datos de POD a través del circuito GPC, el personal del lugar no verá directamente la información específica del boleto.Solo verá los resultados verificados por la prueba de conocimiento cero.
Puntos básicos en la comunicación
Durante las brechas en discursos, cabinas, centros y otros espacios de comunicación, discutí múltiples temas con personal técnico/de mercado de diferentes proyectos, entre los cuales ZK, Rollup y Appchain estaban profundamente impresionados.
El ingeniero de software AZTEC Adam Domurad mencionó en el intercambio que la tecnología ZK es muy adecuada para la expansión de blockchain debido a su tamaño de prueba constante y ventajas significativas de verificación eficiente.En comparación con OP Rollup, ZK Rollup utiliza una prueba de conocimiento cero para garantizar la corrección de cada transacción, lo que no solo evita el riesgo de que los nodos hagan el mal, sino que también reduce la carga de trabajo de la verificación repetida.Actualmente, OP Rollup ocupa una posición convencional principalmente porque los usuarios están más preocupados por las tarifas bajas y las altas velocidades que la superioridad de las tecnologías subyacentes.El valor a largo plazo del acurrucado de ZK radica en su excelente seguridad y escalabilidad, y muchas blockchains, incluido Ethereum, han comenzado a rediseñar las arquitecturas para aprovechar todo el potencial de la tecnología ZK.Además, la tecnología ZK también ha mostrado un gran potencial de aplicación en el campo de la protección de la privacidad.Por ejemplo, el proyecto Anon Aadhaar presentado en Devcon, desarrollado por un equipo de PSE apoyado por la Fundación Ethereum, no revela identidades específicas al verificar la ciudadanía india a través de la prueba de conocimiento cero.Sin embargo, ZK Rollup necesita optimizar aún más la velocidad y el costo para ganar un reconocimiento más amplio del mercado.Expresó con confianza,En el futuro, con la madurez continua de la tecnología ZK, se espera que ZK Rollup reemplace el acurrucado de OP y se convierta en la solución de expansión principal.
El investigador de Ethereum Mteam es un estudiante de 17 años que se enfoca en la investigación del acurrucado basado.Compartió conmigo las ventajas de diseño del acurrucado basado como un entorno de ejecución independiente.A través de un clasificador compartido, los rollups basados en múltiples pueden compartir liquidez sin un puente directo, lo que puede fluir entre diferentes rollups basados con la ayuda del Ethereum Mainnet.Este diseño mejora la eficiencia de las operaciones de la cadena cruzada al tiempo que reduce la dependencia de una sola solución de puente.El clasificador descentralizado de Based Rollup funciona más alto que el clasificador centralizado, pero los rollups basados en múltiples pueden asignar costos agregando bloques., reduciendo significativamente la sobrecarga operativa individual.En términos de rendimiento, el acurrucado basado puede alcanzar la misma velocidad que otros rollups a través de un mecanismo previo a la confirmación, proporcionando una experiencia rápida del usuario en el tiempo de bloque de Ethereum (12 segundos).En el modelo económico, el acurrucado basado devuelve la mayor parte de los ingresos del MEV a Ethereum, por lo que sus principales ingresos provienen de las tarifas de gas pagadas por los usuarios.Además, el acurrucado basado logra la sostenibilidad económica a través de tarifas de servicio front-end y tarifas de ejecución de contratos inteligentes, evitando la dependencia de los beneficios de MEV.Debido a su profunda integración de la red principal de Ethereum, el acurrucado basado hereda la resistencia a la censura y las características de alta confiabilidad de Ethereum.En otras palabras, las actualizaciones futuras de Ethereum (como una resistencia a la censura más fuerte) traerán directamente ventajas adicionales al acurrucado basado.
El líder del proyecto de carbono, Mark Richardson, mencionó que Defi actualmente enfrenta dos desafíos principales: fragmentación de liquidez y complejidad de la experiencia del usuario.Mencionó,Protocolos como UnISWAP pueden capturar más valor a través del desarrollo de AppChain, pero este enfoque puede exacerbar aún más el problema de la dispersión de liquidez..Por el contrario, la implementación de la cadena cruzada y el intercambio de mecanismos de liquidez son una solución más eficiente.Para AppChain, él cree que, si bien como tendencia, puede ayudar a los protocolos a capturar más valor, ya que el protocolo controla toda la cadena puede optimizar mejor la estructura de costos y la experiencia del usuario al tiempo que logran una extracción de valor más eficiente.Sin embargo,Desde la perspectiva de todo el ecosistema de Defi, la ruta de AppChain no es necesariamente la mejor opción.Mark predice que con el desarrollo continuo de la tecnología de cadena cruzada, la colaboración de múltiples cadenas se volverá más simple, y en ese momento, los atributos específicos de la cadena donde los usuarios se encuentran durante las transacciones se volverán irrelevantes.Por lo tanto, tiende a centrarse más en lidiar con la fragmentación de liquidez a través de soluciones de cadena cruzada en lugar de dejar que el protocolo se aísla del ecosistema a través de la Appchain.Además, mencionó que los modelos comerciales impulsados por la intención se están convirtiendo en una tendencia importante.Este diseño permite a los usuarios expresar claramente sus necesidades comerciales al tiempo que obtiene un deslizamiento cero y una experiencia comercial protegida con MEV.Para las tendencias del mercado,Él cree que es poco probable que «Defi Summer» aparezca nuevamente en el futuro cercano, pero «Memecoin Summer» puede ser bienvenido.En este entorno, las aplicaciones Defi deben aprovechar las oportunidades al tiempo que combinan flexibilidad y robustez para satisfacer las necesidades de los usuarios.En particular, enfatizó que el éxito de los proyectos futuros no solo dependerá del liderazgo tecnológico, sino también de cómo optimizar la experiencia del usuario a través del análisis de datos y lograr un desarrollo coordinado en un ecosistema múltiple.
idea
Comunicar con estos bulideros me hizo darme cuenta de que el dilema actual de Ethereum es que está demasiado enfocado en la construcción de infraestructura, pero carece de aplicaciones útiles y atractivas.Sin embargo, desde una perspectiva macro, Ethereum todavía está a la vanguardia de la innovación tecnológica subyacente, lo cual es muy importante.Después de todo, otras cadenas parecen estar «replicando» Ethereum en diferentes lugares, incluido el fenómeno del meme.
La posibilidad de Ethereum de perder meme se debe en parte a que no es lo suficientemente rápido como para que obligan a algunos usuarios pequeños y medianos a encontrar cadenas que sean más adecuadas para sus necesidades, como Solana.Sin embargo, el éxito de Solana no depende únicamente de las tarifas de transacción más bajas, pero lo más importante es que ha atraído con éxito una gran cantidad de desarrolladores excelentes y está más enfocado en la experiencia del usuario final.Estos factores distinguen a Solana de la competencia, atrayendo a una gran cantidad de usuarios que buscan transacciones eficientes de bajo costo.Sin embargo, a medida que las tarifas de transacción de Solana y MEV continúan aumentando, el uso de robots comerciales y herramientas de alta gama se ha vuelto popular, lo que también puede conducir a la pérdida de usuarios comunes.La mayoría de los jugadores restantes comercian a través de herramientas complejas, que es similar al fenómeno de meme temprano en Ethereum.
Por lo tanto, creo que otras cadenas pueden estar de moda en algunas etapas, pero en general, el estado ecológico y el potencial de Ethereum siguen siendo sólidos.Las ventajas únicas de Ethereum en tecnología y profundidad ecológica son insustituibles para otras cadenas a corto plazo.
