jakiro
Auteur: 0xnatalie Source: Chainfeeds
Récemment, la communauté Ethereum a été en ralentissement.Depuis le lancement de l’ETF cette année, le prix de l’ETH n’a pas répondu aux attentes du marché.Il existe de nombreuses raisons, telles que le développement rapide de la technologie de la couche 2, il a amélioré l’efficacité des transactions, mais elle a également affaiblie invisiblement la capacité de capture économique de la chaîne principale Ethereum, entraînant une baisse progressive de la demande d’ETH; La valeur, comme Defi, elle a également progressivement perdu son attrait, et il n’y a pas actuellement de récit suffisamment frais et attrayant sur le marché.
De plus, l’augmentation des prix de Solana est devenue un contraste direct et, dans ce contexte, le sentiment FUD dans la communauté Ethereum se propage.En particulier, la pratique de la Fondation Ethereum de vendre ETH a provoqué une insatisfaction généralisée.De nombreux membres de la communauté croient que ce comportement par la fondation ignore le sentiment du marché dans une situation où les prix de l’ETH sont lents, remettant en question les capacités de leadership d’Ethereum, estimant qu’ils «détruisent leur avenir».
Ce sentiment négatif a éclaté sur Twitter, et la critique d’Ethereum semblait être devenue le mot de passe du trafic pour certains Kols.Depuis la fin octobre, le débat sur Ethereum s’est poursuivi.Alors que ce sentiment s’est propagé, l’activité DevCon est arrivée comme prévu, apportant une certaine confiance et une énergie positive à Ethereum.
À la mi-novembre, j’ai assisté à la conférence des développeurs Ethereum (Devcon 7) à Bangkok.En tant que l’un des événements les plus influents du champ de blockchain, le lieu principal est organisé avec vitalité et diversification, et l’atmosphère générale est amicale et ouverte.L’ordre du jour du lieu est compact et a beaucoup d’informations, mais il est difficile de suivre le rythme à certains aspects.Selon les statistiques officielles, 60% des participants ont assisté à DevCon pour la première fois.Lors de la communication avec les participants, la plus mentionnée dans l’évaluation de la conférence par chacun était « Chill », « coloré » et « amical ».
De nouveaux concepts intéressants:COSSE
Au cours de la conférence, je suis tombé sur un concept intéressant – des données d’objets prouvables (POD), une structure de données utilisée pour stocker et gérer les données qui doivent être vérifiées par une preuve de connaissances zéro.GPC est un circuit utilisé pour vérifier ces objets POD.Dans GPC, les données POD seront utilisées comme entrée et le circuit vérifiera si les données répondent à certaines conditions prédéfinies pour obtenir un résultat de vérification.Par exemple, Zupass, le système de billets de cette conférence, a utilisé la technologie POD pour assurer le caractère unique de chaque billet.Lorsqu’un utilisateur achète un billet, le système Zupass générera un pod pour le billet, qui contient l’identifiant unique du billet, les informations de base, le temps d’achat et d’autres données.Après avoir traité les données POD via le circuit GPC, le personnel de lieu ne verra pas directement les informations spécifiques du billet.Vous ne verrez que les résultats vérifiés par une preuve de connaissances zéro.
Points de base de la communication
Au cours des lacunes dans les discours, les stands, les centres et autres espaces de communication, j’ai discuté de plusieurs sujets avec le personnel technique / du marché de différents projets, parmi lesquels ZK, Rollup et Appchain basés ont été profondément impressionnés.
L’ingénieur logiciel Aztec, Adam Domurad, a mentionné dans l’échange que la technologie ZK est très adaptée à l’expansion de la blockchain en raison de sa taille de preuve constante et de ses avantages significatifs d’une vérification efficace.Par rapport à OP Rollup, ZK Rollup utilise une preuve de connaissances zéro pour garantir l’exactitude de chaque transaction, ce qui évite non seulement le risque que les nœuds fassent mal, mais réduisent également la charge de travail d’une vérification répétée.Actuellement, OP Rollup occupe une position grand public principalement parce que les utilisateurs sont plus préoccupés par les frais faibles et les vitesses élevées que la supériorité des technologies sous-jacentes.La valeur à long terme de ZK Rollup réside dans son excellente sécurité et évolutivité, et de nombreuses blockchains, y compris Ethereum, ont commencé à repenser des architectures pour tirer parti du plein potentiel de la technologie ZK.De plus, la technologie ZK a également montré un grand potentiel d’application dans le domaine de la protection de la vie privée.Par exemple, le projet Anon Aadhaar présenté sur DevCon, développé par une équipe PSE soutenue par la Fondation Ethereum, ne divulgue pas d’identités spécifiques lors de la vérification de la citoyenneté indienne par une preuve de connaissances zéro.Cependant, ZK Rollup doit optimiser davantage la vitesse et le coût pour gagner une reconnaissance plus large du marché.Il a exprimé avec confiance,À l’avenir, avec la maturité continue de la technologie ZK, ZK Rollup devrait remplacer OP Rollup et devenir la solution d’extension grand public.
Le chercheur d’Ethereum Mteam est un étudiant de 17 ans qui se concentre sur la recherche sur Rollup basé.Il a partagé avec moi les avantages de conception du Rollup basé en tant qu’environnement d’exécution indépendant.Grâce à un trieur partagé, les rouleaux multiples peuvent partager la liquidité sans pontage direct, qui peut s’écouler entre différents rouleaux basés sur l’aide du MainNet Ethereum.Cette conception améliore l’efficacité des opérations transversales tout en réduisant la dépendance à une seule solution de pontage.Le trieur décentralisé de Rollup basé est plus élevé que le trieur centralisé, mais les rouleaux à plusieurs basés peuvent allouer les coûts en agrégeant les blocs., réduisant ainsi considérablement les frais généraux opérationnels individuels.En termes de performances, le Rollup basé peut atteindre la même vitesse que les autres rouleaux via un mécanisme pré-confirmation, offrant une expérience utilisateur rapide en temps de bloc Ethereum (12 secondes).Dans le modèle économique, Rollup basé renvoie la plupart des revenus du MEV à Ethereum, de sorte que ses principaux revenus proviennent des frais de gaz payés par les utilisateurs.En outre, RALLUP basé atteint la durabilité économique grâce aux frais de service frontaux et aux frais d’exécution de contrats intelligents, évitant la dépendance à l’égard des avantages du MEV.En raison de son intégration profonde du réseau principal Ethereum, Rollup basé hérite de la résistance à la censure et des caractéristiques de forte fiabilité d’Ethereum.En d’autres termes, les futures mises à niveau d’Ethereum (comme une résistance à la censure plus forte) apporteront directement des avantages supplémentaires au Rollup basé.
Le chef de projet Carbon, Mark Richardson, a mentionné que Defi est actuellement confronté à deux défis majeurs: la fragmentation des liquidités et la complexité de l’expérience utilisateur.Il a mentionné,Des protocoles comme UNISWAP peuvent capturer plus de valeur grâce au développement d’Appchain, mais cette approche peut exacerber davantage le problème de la dispersion des liquidités..En revanche, le déploiement croisé et le partage des mécanismes de liquidité sont une solution plus efficace.Pour Appchain, il pense que, en tant que tendance, il peut en effet aider les protocoles à capturer plus de valeur, car les contrôles de protocole, la chaîne entière peut mieux optimiser la structure des coûts et l’expérience utilisateur tout en obtenant une extraction de valeur plus efficace.Cependant,Du point de vue de l’ensemble de l’écosystème Defi, le chemin d’Appchain n’est pas nécessairement le meilleur choix.Mark prédit qu’avec le développement continu de la technologie transversale, la collaboration multi-chaînes deviendra plus simple et, à cette époque, les attributs spécifiques de la chaîne où les utilisateurs sont situés pendant les transactions deviendront hors de propos.Par conséquent, il a tendance à se concentrer davantage sur le traitement de la fragmentation des liquidités par le biais de solutions transversales plutôt que de laisser le protocole s’isoler de l’écosystème via Appchain.De plus, il a mentionné que les modèles de trading axés sur l’intention deviennent une tendance majeure.Cette conception permet aux utilisateurs d’exprimer clairement leurs besoins de trading tout en obtenant un glissement zéro et une expérience de trading protégé par MEV.Pour les tendances du marché,Il croit que « Defi Summer » est peu susceptible de réapparaître dans un avenir proche, mais « Memecoin Summer » peut être accueilli.Dans cet environnement, les applications Defi doivent saisir des opportunités tout en combinant la flexibilité et la robustesse pour répondre aux besoins des utilisateurs.Il a particulièrement souligné que le succès des projets futurs dépendra non seulement du leadership technologique, mais aussi de la façon d’optimiser l’expérience utilisateur par l’analyse des données et d’obtenir un développement coordonné dans un écosystème multi-chaîne.
idée
La communication avec ces fusions m’a fait réaliser que le dilemme actuel d’Ethereum est qu’il est trop axé sur la construction des infrastructures mais manque d’applications utiles et attrayantes.Cependant, d’un point de vue macro, Ethereum est toujours à l’avant-garde de l’innovation technologique sous-jacente, ce qui est très important.Après tout, d’autres chaînes semblent être « reproduire » Ethereum à différents endroits, y compris le phénomène du mème.
La chance d’Ethereum de perdre du mème est en partie due à ce qu’il ne soit pas assez rapide pour le faire forcer certains petits et moyens utilisateurs pour trouver des chaînes plus adaptées à leurs besoins, comme Solana.Cependant, le succès de Solana ne s’appuie pas uniquement sur les frais de transaction plus bas, mais plus important encore, il a réussi à attirer un grand nombre d’excellents développeurs et est plus axé sur l’expérience utilisateur final.Ces facteurs distinguent Solana de la concurrence, attirant un grand nombre d’utilisateurs à la recherche de transactions efficaces et à faible coût.Cependant, alors que les frais de transaction de Solana et le MEV continuent d’augmenter, l’utilisation de robots de trading et d’outils haut de gamme est devenue populaire, ce qui peut également entraîner la perte d’utilisateurs ordinaires.La plupart des joueurs restants échangent des outils complexes, ce qui est similaire au phénomène des mèmes précoces dans Ethereum.
Par conséquent, je pense que d’autres chaînes peuvent faire fureur à certaines étapes, mais dans l’ensemble, l’état écologique et le potentiel d’Ethereum sont toujours solides.Les avantages uniques d’Ethereum dans la technologie et la profondeur écologique sont irremplaçables pour d’autres chaînes à court terme.
