jakiro
Source: réflexion incertaine
Je viens de parler à un ami au téléphone et le sujet principal est de savoir si Ethereum est OK?
Ma conclusion est:Ok, bref résumé, l’industrie est prometteuse à l’avenir, et il faut du temps pour exploser.
Enregistrez simplement la logique que vous avez dit:
Je pense qu’il est exact si L2 échoue ou est correct:
-
À en juger par le récit des chaînes publiques, il n’y a presque pas de nouvelles versions L1 dans ce cycle.
-
La direction modulaire L2 d’Ethereum empêche presque l’émergence de nouvelles chaînes publiques
-
Les grandes entreprises (comme Sony) sont presque toutes L2 basées sur des infrastructures écologiques Ethereum.
-
Il reste très peu de nouvelles chaînes publiques, seule Solana peut être jouée
Le problème devient que les points L2 ont conduit à la liquidité, réduisant la capacité d’Ethereum à capturer la valeur.
-
Ce problème ne se pose que lorsqu’il est insuffisant de liquidité sur le terrain
-
17 J’adore beaucoup de projets similaires en Europe occidentale, et je ne me suis finalement convergé que sur quelques grandes entreprises de chaque piste.
-
Un grand nombre de projets d’extraction de liquidité ont éclaté en 21 et, à la fin, il ne reste que quelques-uns dans chaque sous-piste
-
Les écoles de pensées en L2 actuelles seront également un processus d’éclatement d’abord, puis de converger, et la liquidité ne se réunira que dans quelques chaînes.
-
Dans le même temps, Ethereum finira par résoudre le problème de l’interopérabilité (OP Stack a actuellement une solution d’interopérabilité)
L’effet papillon de la réduction des frais de manutention n’est pas encore apparu, mais entraînera finalement le déclenchement d’applications à grande échelle:
-
Auparavant, les utilisateurs avaient des frais de traitement élevés sur la chaîne et avaient des seuils de portefeuille élevés.
-
À l’heure actuelle, les frais de manipulation d’Ethereum ont été considérablement réduits, et la conversion en U-Chain est même un ordre de grandeur inférieur à TRON
-
Les frais de manutention sur L2 sont inférieurs, ce qui favorisera la survenue de nombreux nouveaux formulaires de demande.
-
De plus, les comptes abstraits, en particulier les applications à grande échelle après la récupération sociale (les échanges ont été popularisés), les utilisateurs n’ont pas du tout à se soucier de la sécurité et des seuils du compte.
-
Une bonne infrastructure ainsi que des frais de traitement qui ne nécessitent pas que les utilisateurs paient, de nombreux Web2 traditionnels trouveront des opportunités et un nouveau formulaire se produira.
Il existe également un problème de concurrence inévitable entre BTCFI et Solana:
-
Tout d’abord, je pense personnellement que BTCFI sera basé sur Ethereum à l’avenir, qui consiste à renforcer le récit de la chaîne publique d’Ethereum.
-
Par exemple, le développement du marché des applications ne peut pas être le seul.
-
Si Solana n’est pas bon pour prendre Solana, c’est toujours une question de confiance personnelle.
Questions sur l’avenir de l’industrie cryptographique:
-
Le jeu et l’industrie grise sont le marché de base.
-
Du point de vue des tendances, la finance traditionnelle pénètre déjà dans la chaîne, et les grandes entreprises fabriquent également leurs propres produits
-
Le cycle futur peut être différent avant.
-
Ce cycle peut être un tournant, ce qui fait que les gens réalisent que le Fab direct n’est plus possible, et plus de gens seront progressivement disposés à fabriquer des produits qui font de l’argent au fond.
-
Avant la libération de l’OpenAI.5, l’infrastructure de Nvidia était déjà très bonne, et elle n’a été publiée que sur WeChat dans quelques années après l’iPhone 4. Celles-ci nécessitent du temps pour s’accumuler et des essais et erreurs.
-
Si vous voulez ajouter plus de temps, je pense personnellement que 5 à 10 ans inaugureront une période explosive
