jakiro
Source: GMG Labs
La naissance de GameFi est un changement révolutionnaire, passant des jeux Web2 traditionnels à un monde de jeu Web3 innovant.Ce changement n’est pas seulement une mise à niveau de la technologie, mais aussi un remodelage de la façon dont les joueurs interagissent avec le divertissement numérique.
À l’ère du jeu Web2, les jeux fonctionnent sur des serveurs centralisés contrôlés par les développeurs et les éditeurs.Dans cette architecture, les actifs du jeu (tels que les skins, les armes ou les accessoires d’amélioration des personnages) sont entièrement développés et gérés par le créateur de jeu, et sont essentiellement incapables d’être transférés ou échangés en dehors de l’écosystème du jeu, limitant considérablement la propriété des joueurs et valeur de l’actif.De plus, le modèle de devise dans les jeux Web2 repose souvent sur des microtransactions, des frais d’abonnement ou des revenus publicitaires, qui permet aux sociétés de jeu d’obtenir des avantages asymétriques.
Les jeux Web3 ont apporté un changement de paradigme à l’industrie du jeu grâce aux caractéristiques décentralisées de la technologie de la blockchain.L’une des fonctionnalités fondamentales des jeux Web3 est de donner aux joueurs la propriété numérique des actifs en jeu via des jetons non butins (NFTS).Contrairement aux actifs de jeu Web2 traditionnels, l’émergence de NFT permet aux joueurs de vraiment posséder ces actifs, permettant aux utilisateurs de se négocier librement sur différents jeux et plateformes, convertissant le temps et les ressources investis en valeur réelle.
Les jeux Web3 utilisent également les capacités décentralisées de la blockchain pour améliorer la transparence et la sécurité du jeu, éliminer les intermédiaires et réduire le risque de fraude.Dans le même temps, les jeux Web3 adoptent généralement le modèle « play-to-bearn », permettant aux joueurs de gagner des actifs numériques en participant au jeu, réalisant la démocratisation de l’économie de jeu.Ce modèle permet la participation et la contribution des joueurs pour obtenir des rendements économiques directs, et les attributs financiers combinés ouvrent une nouvelle source de revenus pour les joueurs.
Ces différences profondes entre les jeux Web2 et Web3 sont importantes.Les jeux Web3 devraient modifier complètement l’expérience de jeu en préconisant la décentralisation, en introduisant les NFT pour réaliser la véritable propriété des actifs numériques et des modèles de monétisation innovants, ce qui fait ressentir une atmosphère plus équitable et transparente pour les joueurs du monde entier.
Modèle commercial
Du point de vue du modèle commercial, les jeux Web3 peuvent être considérés comme une forme de jeux Web2 évoluant vers l’avenir.Grâce à ses capacités centralisées, Web2 crée des économies d’échelle, réduisant les coûts marginaux de production et de consommation, servant ainsi le vaste groupe d’utilisateurs avec une rentabilité extrêmement élevée.Par conséquent, bien que les utilisateurs bénéficient de la commodité de WEB2, ils paient également la valeur de la production et de la consommation – en tant qu’intermédiaire, la plate-forme contrôle les activités de trafic en établissant des règles et les utilisateurs doivent obéir à ces règles avant de pouvoir participer.
En comparaison, sur la base de la centralisation de Web2, les jeux Web3 tentent d’atteindre le retour de la propriété des actifs via des serveurs transparents et publics.Dans Web3, le comportement de production et de consommation de l’utilisateur est associé à son identité – c’est-à-dire le portefeuille.Non seulement les fonds, mais d’autres valeurs connexes des utilisateurs appartiennent également aux utilisateurs.La plate-forme ne fournit qu’un choix juste et transparent, et les utilisateurs participent sélectivement en identifiant les règles de la plate-forme.Ce modèle est fondamentalement différent de Web2.
Dimension de valeur utilisateur
Du point de vue de la valeur de l’utilisateur, en plus de fournir des services financiers, les jeux WEB2 ou les plateformes se concentrent davantage sur la satisfaction des besoins sociaux des utilisateurs, le respect des besoins et des besoins de réalisation d’auto-réalisation.En d’autres termes, la plupart des services Web2 ne se limitent pas aux intérêts monétaires, mais sont plus axés sur les besoins psychologiques des utilisateurs.Dans Web3, la motivation principale des utilisateurs est souvent de gagner de l’argent.Bien sûr, à mesure que le nombre d’utilisateurs augmente, la valeur ajoutée de la plate-forme Web3 dépassera progressivement les intérêts économiques purs, réalisant ainsi le véritable retour des droits de propriété utilisateur, similaire à l’expérience utilisateur de Web2.
Un autre exemple de comparaison est que les jeux Web2 peuvent fournir aux utilisateurs un sentiment de supériorité dans l’utilisation des produits et répondre à leurs besoins de loisirs, ce qui est relativement rare dans Web3.Un sentiment de supériorité découle souvent d’une base d’utilisateurs plus large, partageant des idéologies similaires et des comportements de reconnaissance partagés.Cependant, bien que les produits Web3 puissent fournir un sentiment de supériorité similaire dans un créneau particulier, il est encore relativement difficile d’y parvenir parmi un groupe plus large d’interopérables.
Vous pouvez voir la différence entre Web2 et Web3 sous la forme actuelle à partir d’une simple formule de produit:
Valeur du produit = valeur fonctionnelle + valeur émotionnelle + valeur d’actif
Web3 convient naturellement pour fournir des liquidités en raison de sa transparence de la blockchain, et le domaine financier est le formulaire de produit qui a le plus besoin de liquidité.Par conséquent, les attributs financiers de Web3 seront développés en premier et fourniront principalement une valeur d’actif.À l’avenir, Web3 augmentera progressivement la fourniture de valeur fonctionnelle et émotionnelle, ce qui signifie que Web3 évoluera progressivement en une version évolutive de Web2, tout comme la monnaie numérique est l’évolution du système financier traditionnel.Avec l’expansion des groupes d’utilisateurs et la diversification des besoins, Web3 continuera de croître et de répondre à un plus large éventail de besoins des utilisateurs.
Dimensions de la conception du produit
Dans les jeux Web2, le modèle commercial, les fonctions du produit et les stratégies de fonctionnement sont en fait relativement fixes.Dans ce mode, la distance entre la plate-forme et l’utilisateur est relativement loin, et l’utilisateur est souvent dans une position relativement passive, tandis que la plate-forme est en position dominante.
Au fil du temps, le modèle commercial et les méthodes opérationnels de Web3 sont toujours en cours d’exploration et de modification.Presque de temps en temps, de nouveaux concepts et gameplay apparaissent, comme ServerFi, qui a été discuté récemment (les joueurs peuvent être autorisés à combiner leurs actifs en jeu pour gagner l’autonomie du serveur; les joueurs qui sont constamment récompensés par une rétention élevée. Des récompenses ciblées pour les joueurs à haute rétention, le maintien de la vitalité de la monnaie numérique et de l’écosystème de jeu sain. Nous nous efforçons de trouver la stabilité et le déterminisme.Par rapport aux jeux Web2, Web3 accorde plus d’attention au fonctionnement des utilisateurs et des communautés.Il est nécessaire de comprendre profondément les besoins des utilisateurs et même de vous mettre dans la position des utilisateurs.Ce n’est qu’avec la participation approfondie des utilisateurs et la communauté que les jeux Web3 peuvent obtenir un meilleur développement.
Les différences entre les jeux Web2 et Web3 se reflètent non seulement dans le niveau technique, mais montrent également des concepts complètement différents dans plusieurs dimensions telles que le modèle commercial, la valeur de l’utilisateur et la conception du produit.La nature centralisée des jeux Web2 permet à la plate-forme de contrôler les règles du jeu et des relations avec les utilisateurs, tandis que Web3 donne aux utilisateurs des droits et une participation par le biais d’une technologie de blockchain décentralisée, permettant aux joueurs de vraiment posséder et de contrôler leurs actifs dans le jeu.
