jakiro
Quelle: GMG Labs
Die Geburt von GameFi ist eine revolutionäre Veränderung, die sich von traditionellen Web2 -Spielen zu einer innovativen Web3 -Spielwelt übergeht.Diese Änderung ist nicht nur ein Upgrade der Technologie, sondern auch eine Umgestaltung der Interaktion von Spielern mit digitaler Unterhaltung.
Im Zeitalter von Web2 -Spielen werden Spiele auf zentralen Servern ausgeführt, die von Entwicklern und Verlegern kontrolliert werden.Unter dieser Architektur werden Vermögenswerte im Spiel (wie Skins, Waffen oder Requisiten für Charakterverbesserungen) vollständig entwickelt und verwaltet und können im Grunde genommen nicht außerhalb des Spielsökosystems übertragen oder gehandelt werden, was den Besitz der Spieler und des Besitzes der Spieler und des Besitzes einschränkt Vermögenswert.Darüber hinaus basiert das Währungsmodell in Web2 -Spielen häufig auf Mikrotransaktionen, Abonnementgebühren oder Werbeeinnahmen, die es Spielunternehmen ermöglichen, asymmetrische Vorteile zu erzielen.
Web3 -Spiele haben durch die dezentralen Merkmale der Blockchain -Technologie einen Paradigmenwechsel in die Spielebranche gebracht.Eine der Kernfunktionen von Web3-Spielen besteht darin, den Spielern den digitalen Besitz von In-Game-Vermögenswerten über nicht-makellose Token (NFTs) zu geben.Im Gegensatz zu herkömmlichen Web2-Spiel-Assets ermöglicht das Auftauchen von NFT den Spielern, diese Vermögenswerte wirklich zu besitzen, sodass Benutzer frei mit verschiedenen Spielen und Plattformen handeln und die investierten Zeit und die investierten Ressourcen in den Wert der realen Welt umwandeln können.
Web3 -Spiele nutzen auch die dezentralen Fähigkeiten von Blockchain, um die Transparenz und Sicherheit des Spiels zu verbessern, Vermittler zu beseitigen und das Betrugsrisiko zu verringern.Gleichzeitig übernehmen Web3-Spiele im Allgemeinen das „Play-to-Earn“ -Modell, sodass die Spieler digitale Vermögenswerte verdienen können, indem sie am Spiel teilnehmen und die Demokratisierung der Spielewirtschaft erkannten.Dieses Modell ermöglicht die Teilnahme und den Beitrag der Spieler, direkte wirtschaftliche Renditen zu erzielen, und die kombinierten Finanzattribute eröffnen eine neue Einkommensquelle für die Spieler.
Diese tiefgreifenden Unterschiede zwischen Web2- und Web3 -Spielen sind signifikant.Von Web3 -Spielen wird erwartet, dass sie das Spielerlebnis vollständig verändern, indem sie die Dezentralisierung befürworten und NFTs einführen, um das echte Besitz von digitalen Vermögenswerten und innovativen Monetarisierungsmodellen zu verwirklichen, sodass sie für Spieler auf der ganzen Welt eine fairere und transparentere Atmosphäre anfühlen.
Geschäftsmodell
Aus Sicht des Geschäftsmodells können Web3 -Spiele als eine Form von Web2 -Spielen angesehen werden, die sich in die Zukunft bewegen.Durch seine zentralisierten Fähigkeiten schafft Web2 Skaleneffekte, wodurch die Grenzkosten für Produktion und Verbrauch gesenkt werden und so die enorme Benutzergruppe mit extrem hoher Kosteneffizienz dient.Während Benutzer in Web2 die Bequemlichkeit genießen, zahlen sie daher auch den Wert von Produktion und Verbrauch – als Mittelsmann kontrolliert die Plattform das Verkehrsgeschäft, indem sie Regeln festlegen, und Benutzer müssen diesen Regeln befolgen, bevor sie teilnehmen können.
Im Vergleich dazu versuchen Web3 -Spiele basierend auf der Zentralisierung von Web2 -Spielen, die Rückgabe des Vermögensbesitzes durch transparente und öffentliche Server zu erzielen.In Web3 sind sowohl Benutzerproduktion als auch Verbrauchsverhalten mit ihrer Identität verbunden, dh Brieftaschen.Nicht nur Fonds, sondern auch andere verwandte Werte von Benutzern sind auch im Besitz von Benutzern.Die Plattform bietet nur eine faire und transparente Auswahl, und Benutzer nehmen selektiv teil, indem sie die Regeln der Plattform identifizieren.Dieses Muster unterscheidet sich grundlegend von Web2.
Benutzerwertdimension
Aus Sicht des Benutzerwerts konzentrieren sich auch Web2-Spiele oder Plattformen zusätzlich die Bereitstellung von Finanzdiensten, sondern auch die sozialen Bedürfnisse der Benutzer, die Beachtung der Bedürfnisse und die Selbstverwirklichungsbedürfnisse.Mit anderen Worten, die meisten Web2 -Dienste beschränken sich nicht auf Geldinteressen, sondern konzentrieren sich stärker auf die psychologischen Bedürfnisse der Benutzer.In Web3 besteht die Hauptmotivation der Benutzer häufig darin, Gewinne zu erzielen.Wenn die Anzahl der Benutzer zunimmt, überschreitet der Mehrwert der Web3 -Plattform natürlich die reinen wirtschaftlichen Interessen allmählich, wodurch die tatsächliche Rückgabe von Benutzer -Eigentumsrechten, ähnlich wie die Benutzererfahrung von Web2, erkennt.
Ein weiteres Vergleichsbeispiel ist, dass Web2 -Spiele Benutzern ein Gefühl der Überlegenheit bei der Produktnutzung vermitteln und ihre Freizeitbedürfnisse erfüllen können, was in Web3 relativ knapp ist.Ein Gefühl der Überlegenheit beruht häufig aus einer breiteren Benutzerbasis, wodurch ähnliche Ideologien und gemeinsames Erkennungsverhalten geteilt werden.Während Web3 -Produkte in einer bestimmten Nische ein ähnliches Überlegenheitsereignis vermitteln können, ist es immer noch relativ schwierig, dies bei einer größeren Gruppe von Internetnutzern zu erreichen.
Sie können den Unterschied zwischen Web2 und Web3 in der aktuellen Form aus einer einfachen Produktformel sehen:
Produktwert = funktionaler Wert + emotionaler Wert + Vermögenswert Wert
Web3 eignet sich von Natur aus für die Bereitstellung von Liquidität aufgrund seiner Blockchain -Transparenz, und das Finanzfeld ist das Produktformular, das am meisten Liquidität benötigt.Daher werden die finanziellen Attribute von Web3 zuerst entwickelt und liefern hauptsächlich einen Wertvermögen.In Zukunft wird Web3 das Angebot an funktionalem und emotionalem Wert allmählich erhöhen, was bedeutet, dass Web3 sich allmählich zu einer evolutionären Version von Web2 entwickelt, genau wie die digitale Währung die Entwicklung des traditionellen Finanzsystems ist.Mit der Erweiterung von Benutzergruppen und der Diversifizierung der Bedürfnisse wird Web3 weiter wachsen und in der Lage sein, ein breiteres Spektrum der Benutzeranforderungen zu erfüllen.
Produktdesignabmessungen
In Web2 -Spielen sind das Geschäftsmodell, die Produktfunktionen und die Betriebsstrategien tatsächlich relativ festgelegt.In diesem Modus ist der Abstand zwischen der Plattform und dem Benutzer relativ weit und der Benutzer ist häufig in einer relativ passiven Position, während sich die Plattform in einer dominanten Position befindet.
Im Laufe der Zeit werden das Geschäftsmodell und die operativen Methoden von Web3 immer noch untersucht und verändert.Fast hin und wieder erscheinen neue Konzepte und Gameplays wie ServerFi, das kürzlich diskutiert wurde (Spielern können ihre Vermögenswerte im Spiel kombinieren, um die Autonomie der Server zu erhalten; Spieler, die ständig mit hoher Aufbewahrung belohnt werden. Ziehte Belohnungen für hochrangige Spieler, die die Vitalität der digitalen Währung und das gesunde Spiele-Ökosystem beibehalten. Wir bemühen uns, Stabilität und Determinismus zu finden.Im Vergleich zu Web2 -Spielen achtet Web3 dem Betrieb von Benutzern und Gemeinschaften mehr Aufmerksamkeit.Es ist notwendig, die Benutzerbedürfnisse zutiefst zu verstehen und sich sogar in die Position von Benutzern zu versetzen.Nur mit der eingehenden Teilnahme von Benutzern und der Community können Web3-Spiele besser entwickeln.
Die Unterschiede zwischen Web2- und Web3 -Spielen spiegeln sich nicht nur in technischer Ebene wider, sondern zeigen auch völlig unterschiedliche Konzepte in mehreren Dimensionen wie Geschäftsmodell, Benutzerwert und Produktdesign.Die zentrale Natur von Web2 -Spielen ermöglicht es der Plattform, die Regeln der Spiel- und Benutzerbeziehungen zu kontrollieren, während Web3 den Benutzern mehr Rechte und Teilnahme durch dezentrale Blockchain -Technologie ermöglicht, sodass die Spieler ihre Vermögenswerte im Spiel wirklich besitzen und steuern können.
