
Seit seinem Amtsantritt Trump hat Powell unter Druck gesetzt, die Zinssätze schnell zu senken.Zuerst führte Powell den Weg, hat es aber nicht ausgestellt. Später brach der Tarifkrieg aus.Powell benutzte einen Schritt, um „seinen Speer zu benutzen und seinen Schild anzugreifen“, und schrieb den Grund dafür zurück, die Zinssätze nicht zu den Tariften zu senken, dass Tarife die Inflation anregen können.
An der Oberfläche macht Trump am Arbeitsplatz unangemessen und Mobbing.Sein rücksichtsloses Verhalten ist es, die Unabhängigkeit der Federal Reserve zu erodieren, da er versucht, die Federal Reserve in ein Abteilung der Bundesregierung herabzustufen.In einem kürzlichen Interview gab Trump Powell jedoch einen interessanten Kommentar:Der Vorsitzende der Federal Reserve, Powell, ist ziemlich politisch.
Ist Powell’s Sturheit, die Zinsen nicht zu einer politisierten Operation zu senken? ?Die Antwort hängt von unserem Verständnis des Zinssystems ab.
Wenn wir fest an den sogenannten gesunden Menschenverstand glauben, dass Zinssenkungen die sekundäre Inflation anregen, ist Powells Ansatz korrekt. Im Gegenteil, wenn wir das grenzüberschreitende Kapitalflussmodell verwenden, werden wir die gegenteilige Schlussfolgerung ziehen, dass Zinssenkungen zum Abheben von heißem Geld in Übersee führen, was im Gegenteil dazu beitragen wird, die Inflation zu verringern. Daher muss Powell die Interessen einer bestimmten Gruppe schützen.
In diesem Artikel folgen wir hauptsächlich dem Weg des abnormalen gesunden Menschenverstandes.Mal sehen, wie Powell die Interessen der Wall Street schützt.
Zinssätze, Mieten und Inflation
Wenn wir den Unsinn der Wall Street glauben, werden wir auf jeden Fall zu folgender Schlussfolgerung kommen:Je niedriger der Zinssatz ist, desto höher ist die Miete. Daher ist die Aufrechterhaltung hoher Zinssätze der einzige Weg, um ein übermäßig schnelles Wachstum von Mieten einzudämmen.
Wenn wir das grenzüberschreitende Kapitalflussmodell mit Say’s Law in Verbindung bringen, werden wir zu einem interessanten Schluss kommen:Je höher der Zinssatz ist, die Mietekreuzenhoch.
1. Querüberschreitendes Kapitalzirkulationsmodell
Das obige Bild zeigt eine sehr einfache Geschichte.Wenn die Fed hohe Zinssätze aufrechterhalten und der durchschnittliche Zinssatz im Nicht-US-Bankensystem unverändert bleibt, ist es dann unverändertEinzahlung wird weltweit auftreten.Infolgedessen wurde die Bilanz des US-Bankensystems erweitert, während sich die Bilanz des Nicht-US-Bankensystems zusammengeschlossen hatte.
Es ist nicht schwer festzustellen, dass dies eine Geschichte vorhandenen Ressourcen ist.Einlagen fließen spontan an Orte, an denen die Einlagenzinssätze hoch sind.Der Grund, warum diese Geschichte einfach ist, ist, dass die Einleger auf Mikroebene ihre Einlagen auch an Banken mit höheren Zinssätzen einladenden Zinssätzen hinterlegt.
2. Say’s Law
Say’s Law sagt es uns,Angebot schafft automatisch Nachfrage.Das heißt, die Nachfrage nach einem bestimmten Faktor X ergibt sich aus dem Angebot anderer Faktoren in einem Paket.
Also haben wir das Bild oben bekommen,Wenn sich die Lieferung anderer Faktoren ausdehntDie Landnachfragekurve erweitert sich von D1 nach D2. Es ist offensichtlich, dass Einlagen eine äußerst wichtige Ressource sind.Der Zufluss in Übersee wird die Nachfragekurve von Land erweitern.
Wenn wir davon ausgehen, dass die Landversorgung in den Vereinigten Staaten unelastisch ist, ist seine Angebotskurve S1, wenn sich die Landnachfragekurve von D1 nach D2 ausdehnt.Wir werden feststellen, dass der Landmietpreis von P1 auf P2 gestiegen ist.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir beim Kombinieren des grenzüberschreitenden Kapitalflussmodells und des Say’s Law leicht eine Schlussfolgerung ziehen.Je höher der Bundesfondssatz ist, desto höher die Landmiete, desto höher ist die Miete.
Noch interessanter ist, dass die Miete etwa 30-36% des US-amerikanischen CPI ausmacht.
Also kamen wir zu einem sehr seltsamen Schluss:Der Grund, warum das US -amerikanische CPI -Lesen bei 2,7% bestehen, liegt darin, dass die Federal Reserve hohe politische Zinssätze aufrechterhalten.
Der Konflikt zwischen der US -Regierung und der Wall Street
Einerseits ist der US -amerikanische Finanzanleihenzinssatz seit zehn Jahren über 4,2% geblieben.
Andererseits stiegen die gesamten US -amerikanischen Staatsanleihen auf 36,83 Billionen. Daher wird die US -Regierung mit höherer Bundesfonds hohe Zinskosten einbringen.Immerhin kann eine Zinsdifferenz von 1% zusätzliche Zinskosten von 368,3 Milliarden produzieren..
Daher sind die Konten der US -Regierung sehr klar.Trump hat mehr als einmal gemacht und forderte, dass Powell die Zinssätze um 1% sofort senkte.
Wo sind die Interessen der Wall Street? ?Erstens ist der höhere Bundesfondssatz in einer großen Anzahl von Einlagen in Übersee eingeschlossen, die den US -Aktienmarkt unterstützen.
Kann der US -Aktienmarkt immer noch festhalten, wenn dieses Geld wegläuft??Niemand weiß es.
Zweitens ist die US -Wirtschaft stark finanziell und ihr BIP ist mit verschiedenen Wirtschaftsmieten, medizinischen, Versicherungen, Recht, Immobilien und anderen Branchen gefüllt.Alle sind im Wesentlichen Interesse.
Das heißt, sobald die Fed nicht hohe Zinssätze aufrechterhalten kann, kann es nicht aufrechterhalten werden.Das heiße Geld in Übersee fließt aus der Region, dann wird die Landmiete in den USA fallen, dh die Immobilienbranche wird sinken.
Die hohe Finanzierung der Vereinigten Staaten bedeutet, dass die Essenz vieler Branchen die „miete -suchende Industrie“ ist (Branche „(Branche“ (Branche „(Mietsuche“ (Branche „(Branche“ (Branche „(Mietsuche“ (Branche „(Branche“ (Branche „(Mietsuche“ ist (PS: Michael Hudson nennt diese Abteilungen Feuerwehren.
Mit anderen Worten, Zinssenkungen können zu einer kollektiven Rezession der US -amerikanischen „Miete -Suchindustrie“ führen, was die Wall Street nicht am meisten aushalten kann.
Wenn die obige Argumentation zutrifft, können wir eine andere Fed sehen, die die einzige „Mietsuche) ist, aus der es stammt.
Die Fed hat weltweit heißes Geld durch hohe Zinssätze angezogen und es genutzt, um die blühende „Mietsuche“ zu gewährleisten.Der Wohlstand dieser Branchen hat die Inflation erhöht, und die Fed kann es ablehnen, die Zinssätze aus diesem Gründe zu senken.Daher ist „Ratenwanderungswanderung“ eine Selbstverwirklichungszyklus.Um es unverblümt auszudrücken, ist dies ein alternativer Ponzi.
Wenn die Argumentation zu diesem Punkt geht, blicken wir zurück auf Trumps verrückte Forderungen (PS: Fed fragt 1-2% Ratenkürzung)Sie werden nicht glauben, dass Trump ein Amateur ist, der Finanzen überhaupt nicht versteht.
Trump hat auch ein berühmtes Sprichwort: „Wenn es keine Entdeckung gibt, wird es kein Virus geben.“
Sobald die Fed die Zinssätze um 1-2%gesenkt haben, wird das heiße Geld in Übersee stark zurückgezogen, und verschiedene Probleme in der US-Wirtschaft werden aufgedeckt.Zu dieser Zeit sind die Menschen besorgt über die Rezession und wird sich jemand immer noch um die Inflation kümmern? ? Jeder wird sich beschweren,Die Fed senkt die Zinssätze zu spät.
Diese Situation ist so seltsam. Die Fed versucht nicht, die Zinssätze zu senken. Powell ist weise und mächtig, ein tragischer Held, der die Inflation und Mobbing bestreitet.Sobald die Fed die Zinssätze stark gesenkt hat, wird jeder feststellen, dass die Fed die Zinssätze um das Raten senkte.
Abschluss
Es gibt kein kostenloses Mittagessen auf der Welt.
Die hohen Gewinne der „midensuchenden Industrie“ in den USA,Einerseits kommt es von den amerikanischen Volk, die hohe Gebühren tragen, und andererseits stammt es aus den hohen Zinssätzen, die von der US -Regierung getragen werden..Daher ist der Konflikt zwischen der US -Regierung und der Wall Street sehr scharf, und die US -Regierung kann die hohen Zinsenkosten nicht mehr tragen, aber gierige Kapitalisten denken immer noch darüber nach, „Lassen Sie alle für einen weiteren Monat festhalten“.
Sobald wir die giftigen Dogmen wie „Ratenschnitte zur Stimulierung der Wirtschaft“ und „Ratenschnitte zur Stimulierung der Inflation“ aufgeben, werden wir feststellen:
1. Powell ist überhaupt kein weißer Lotus. Er deckte es einfach weiter ab, bis er es nicht vollständig vertuschen konnte.
2. Die Fed ist nicht so unabhängig. Sie dienen Kapital und den Interessen der Wall Street;
Kürzlich,Die Nicht-Farm-Daten in den Vereinigten Staaten platzen, und die Nicht-Farm-Daten in den drei Monaten von 5, 6 und 7 waren sehr schlecht. In Verbindung mit dem Rücktritt des Direktors Kugler gewann die US -Regierung endlich die Oberhand, alsoDie Wahrscheinlichkeit der Zinssenkung der Fed im September ist extrem hoch.Wenn die Vereinigten Staaten aufgrund von Zinssenkungen wirklich eine Rezession sind, wundern Sie sich bitte nicht, es bedeutet nur„Ratenschnitte stimulieren die Wirtschaft“ und „Ratenschnitte stimulieren die Inflation“ sind der Nonsense, der von Wall Street verwendet wird, um Menschen zu täuschen.
Schließlich versucht dieser Artikel nicht, jemanden zu überzeugen. Sein Hauptzweck ist es, neue Argumentationswege zu erkunden und zu erkunden.