jakiro
Autor: CEO de Digital Finance Group James WO, Coindesk;
SEC decidió revocar las acusaciones de Ethereum en junio.
Para aquellos que no prestan atención a este caso,Sec cree que Ethereum (ETH) se vende como un stock no registrado, y le preocupa que no siga ciertas reglas y acuerdos.Sin embargo, los partidarios de Ethereum creen que debido a que la red está descentralizada, no cumple con los estándares de contratos de inversión o valores.
Aunque la SEC puede decidir no tomar medidas legales directas, abre la puerta para una mayor discusión sobre la centralización.Algunas tecnologías en la arquitectura de Ethereum han estimulado un diálogo importante entre las entidades influyentes en torno al derecho a contratar.Aunque estas discusiones están dentro principalmente, resolver estos problemas puede mejorar los objetivos de actualización de la red y apoyar la descentralización real.
Cuando la red intenta reflejar el ideal de «Ethereum 2.0», esto es especialmente correcto.Algunas personas dicen que ha llegado, mientras que otras señalan que todavía necesitan llenar el vacío para anunciar claramente su llegada.
Sí, Ethereum 2.0 tiene el enorme potencial de cambiar Defi y un ecosistema más amplio, pero no podemos tomar solo la mitad.Para dar juego completo a su potencial, todavía se necesita progreso clave.
Centralización del verificador
Al hacer la transición al mecanismo del Certificado de Derechos (POS) (POS) en septiembre de 2022, Ethereum ahora puede prometer ETH, y una gran cantidad de compromiso aumentará las oportunidades de verificación y las recompensas.La actualización enfatiza claramente el papel clave de Ethereum en Defi porque ha desencadenado innumerables herramientas financieras innovadoras creadas para tomar prestados y transacciones en Internet.
Sin embargo, el número de propiedad del token en lugar de verificaciones puede concentrar el poder en grupos más pequeños y violar el espíritu descentralizado de las criptomonedas.Además, la promesa requiere 32 ETH, lo que significa que las verificaciones con una gran cantidad de compromiso ETH pueden tener un impacto inadecuado en el proceso de gobernanza de la red y la toma de decisiones.Esto formará un ciclo de retroalimentación que sea propicio para algunos participantes, y puede hacer que el poder y la riqueza se concentren en manos de algunas personas.
Marzo de este año,Vitalik Buterin incluso expresó sus preocupaciones sobre los «pañuelos perezosos», es decir, aquellos que solo participaron en el grupo prometido en lugar de comprometidos solo, esto muestra claramente la correlación de problemas centralizados.
En esencia,Ethereum representa la transformación del diseño, acceso y uso de servicios financieros.Sin embargo, confiar en las entidades minoritarias para continuar trayendo riesgos y hacer que las personas cuestionen cuán descentralizado es Ethereum 2.0.
Gire a Defi
Ethereum hacia el camino centralizado sienta las bases de la situación compleja más grave en el futuro, es decir, la reducción de las agencias reguladoras y la elasticidad de la red.Al final, el futuro de Ethereum en el Defi y todo el ecosistema de blockchain depende del equilibrio del progreso tecnológico al tiempo que limita la centralización como sea posible.Y hay muchas formas de lograr esto.
Si se implementa correctamente,Los conceptos como el compromiso del arco iris pueden mejorar aún más la adaptabilidad del Ethereum y luchar contra la centralización.En esencia, el compromiso de Rainbow permite a los usuarios comprometerse a ETH en múltiples grupos y estrategias al mismo tiempo, creando efectivamente el «arco iris gratificante».El proceso de verificación ETH se divide en la promesa «severa» y «leve»: la promesa «pesada» se centra en el servicio de verificación determinado final, y la promesa «leve» se centra en la resistencia a la revisión de transacciones.
Por ejemplo, los protocolos de compromiso de líquido como Lido o Rocket pueden proporcionar una promesa de servicio pesado, y las promesas existentes pueden optar por ejecutar operadores de servicios suaves.Rainbow Pledge eventualmente traerá más redes eficientes y más competitivas, y al mismo tiempo, les dará más liquidez a los proveedores prometidos.Sin embargo, no es fácil de implementar, y puede causar confusión a toda la estructura de compromiso.
Además de la compromiso del arco iris, Ethereum también puede usar el progreso del alcance de la red introducido en su actualización inicial de 2.0, como la división.Aunque los fragmentos se revisan estrictamente debido a sus problemas de seguridad, demuestra la racionalidad de recurrir al segundo y cero conocimiento del conocimiento, pero esto no significa que esta tecnología debería estar completamente abandonada.
Hemos visto la evolución aquí, gracias al desarrollo de «danksharding» específicamente para el segundo piso.El danksharding implica la separación del constructor de propuestas (PBS), que es diferente del método operativo actual de los bloques de transmisión y de transmisión de verificador Ethereum.En cambio, PBS compartió el amor y dividió estas tareas a múltiples verificaciones.
Al final, la humedad ayuda ayuda a lograr la disponibilidad de datos, permite a los verificadores verificar de manera rápida y eficiente los datos de blob e identificar la falta de datos.
El objetivo es permitir a los usuarios completar la segunda transacción de nivel a bajo costo posible y expandir Ethereum para verificar más de 100,000 transacciones por segundo.Esto permitirá a DAPPS como UNISWAP procesar transacciones a costos más bajos y acortar el tiempo de aprobación de la transacción.
Sin embargo,La infraestructura e implementación altamente técnicas de Danksharding ha ignorado un pequeño resumen y puede fomentar la centralización.Por lo tanto, aunque la tecnología ha caído en desgracia, sus ventajas en reducir el hardware y ayudar a la escalabilidad muestran que la tecnología en sí misma puede mejorarse para beneficiar a la próxima generación de Ethereum.Quizás Ethereum 3.0.
No se puede ignorar el principal progreso realizado por Ethereum 2.0 en el campo de la supervisión y la descentralización.Reducir la dependencia de la red de los participantes del grupo pequeño para operar y lograr la victoria legal es un paso positivo adelante.Sin embargo, Ethereum como la siguiente etapa de la red debe incluir requisitos legales para adaptarse al cambio, a fin de establecer firmemente su posición de transformación en Defi y el uso de blockchain convencional.
A pesar de estos obstáculos, los logros actuales de Ethereum 2.0 han tomado el ecosistema en el camino correcto.Al prestar atención al futuro y reiterando el compromiso con la descentralización, Ethereum tiene un fuerte poder, lo que puede mantener su posición dominante como innovador en el campo de blockchain.
Organizar sus asuntos es solo una pequeña parte de consolidar su herencia.
