Comment évaluer les pièces MEME du point de vue des données?

Auteur: Andrew Hong Source: Crypto Data Traduction: Shan Ouba, Bitchain Vision World Realm

Chaque cycle de marché apparaît.Si vous n’êtes pas familier avec ce concept, vous pouvez réfléchir à l’enthousiasme de la communauté R / Wallstreetbets en 2021.Un groupe de personnes s’est rassemblée autour d’un certain fan, et en peu de temps (d’une journée à quelques mois), ils ont cajolé le prix d’un certain atout.De la couche de blockchain à la couche d’application, cela est devenu une stratégie marketing populaire dans le domaine de la crypto-monnaie – car il peut non seulement augmenter les prix, mais également attirer l’attention des gens sur l’ensemble de l’écosystème.Certains projets, tels que Avalanche, ont même créé des fonds officiels pour les pièces de monnaie.

Les frontières entre mystère et autres jetons sont parfois floues, mais le consensus universel ici est qu’il n’y a aucune valeur qui soutient ces jetons sauf l’obéissance elle-même.Par exemple, le DOGE en tant que jetons n’est en fait soutenu que par les chiens Shiba Inu.Ceci est différent des jetons ETH qui garantissent l’Ethereum en tant que garantie de sécurité, le jeton UNI avec l’ensemble du protocole uniswap comme soutien, ou le jeton MKR avec un service complet de monnaie stable hypothécaire.

Farcaster Lost Coin (comme Degen) est le dernier type populaire, et son principal avantage est que les fonctions sociales sont accessibles.Par conséquent, je souhaite tester une analyse de base combinée à des données sociales et financières pour tester l’eau.

Indicateurs sociaux et financiers pour mesurer le mystère

J’ai initialement supposé que nous pouvions comparer la santé sociale et financière de toutes les pièces par le biais d’un graphique simple:

Dans le tableau, je divise le mystère de cinq zones principales:

Risque extrême: Le risque de liquidité et de faible volume de transactions est très élevé et les escroqueries robustes sont susceptibles d’apparaître (car il ne peut y avoir que quelques fournisseurs de liquidités)

Champ de bataille robotique: La plupart des fans ne peuvent jamais sortir du champ de bataille à cause de pièces de monnaie, des milliers de devises (beaucoup du même nom / variant en jetons) sont en concurrence pour des préoccupations sociales et financières

Augmentation de la volatilité: Breaking à travers le cercle initial, les centres doivent maintenir son élan et sa croissance maintenant.Vous pouvez voir une fluctuation substantielle de 100 à 500% du prix en quelques jours, et il y aura un groupe de personnes influentes qui commencent à poursuivre ce mystère.

Grande popularité: Les dirigeants maintiendront une position de premier plan en termes de social et de finance, et il est évidemment différent des autres projets.Les fluctuations hebdomadaires des données peuvent être plus petites.

Géant endormi: Le social et la finance ont obtenu beaucoup de croissance (et aucune escroquerie de tapis), qui peut rester silencieux pendant un certain temps, dans ce coin.La partie du projet a peut-être établi une organisation DAO, commençant à fournir des jetons ou des produits coulés au hasard et s’efforcez de maintenir le fonctionnement de la communauté.En même temps, ils espèrent également attirer à nouveau l’attention.

La majeure partie de la mini-monnaie devrait être coincée dans la scène « Robot Battlefield ».Dans le processus, certains projets peuvent perdre leur influence sociale et devenir des «géants endormis».

Je crois que le succès des pièces réussies passe généralement par ce processus:

Vous pouvez voir de nombreuses mini-pièces qui poussent les scores sociaux à travers des robots ou des célébrités mais manquent de soutien financier (liquidité).

Après une grande quantité de compilation et de nettoyage de données, j’ai fait ce graphique, en me concentrant sur les pièces de monnaie perdues Farcaster:

Les résultats de l’analyse répondent aux attentes

Le résultat de ce graphique est en effet le même que ce à quoi je m’attendais.Tous les autres éléments sont rassemblés à gauche pour rivaliser pour l’attention et la liquidité.

Il convient de noter que je n’ai pas filmé les faux comptes / robots ici, de sorte que les scores sociaux de certaines mini pièces peuvent être déformés.Cela deviendra la direction de l’amélioration future!

Maintenant, commençons une analyse inverse du tableau final pour expliquer comment ces deux scores sont produits.Pour ceux qui veulent étudier davantage dans des recherches en profondeur, je soulèverai également de nouvelles questions de recherche et expliquerai en détail mes demandes de renseignements.

>Tableau de bord de DuneLes liens sont là et certains graphiques ne sont pas inclus dans cet article.

Score social

Chaque score est composé de la partie « Foundation » et de la partie « croissance ».Pour les scores sociaux, nous avons d’abord mesuré la libération et la participation mentionnées dans les jetons.Par conséquent, selon cette méthode, « $ degen » sera inclus, et seul « Degen » ne le fera pas.

Cela nous fournit cinq colonnes principales:

Éditeur: le nombre de personnes qui ont publié un symbole de jeton donné
Proportion de récepteurs: la proportion de personnes qui ont reçu le jeton dans l’éditeur
Nombre de versions: y compris le nombre de versions du symbole d’inspection donné
Channel: y compris le nombre de canaux publiés par le symbole donné donné
Activité: Participation (comme + réponse) plus le nombre d’éditeurs multipliés par la racine cubique de l’éditeur, puis multiplié par la racine cubique du canal

Le score social total est calculé à partir des parties suivantes: La partie « Fondation » est l’activité, et la partie « Growth » est la multiplication de l’éditeur unique et récepteur.L’idée ici est que si vous voyez le nombre de personnes publiées sur les jetons et le nombre de personnes qui achètent / obtiennent des jetons, c’est un signe très sain.

Dans l’ensemble, cela ressemble à ceci sous la forme:

Score financier

Voici les principaux indicateurs financiers:

Valeur diluée complète (FDV): l’offre totale multipliée par le prix
Prix: le dernier prix basé sur la transaction DEX
Pourcentage de pourcentage de variation quotidienne / semaine / mensuelle: pourcentage de pourcentage de variation des prix quotidien, hebdomadaire et mensuel
Liquidité: il s’agit de liquidités non tocorées, ce qui signifie que pour une piscine de dégén, nous calculons seulement la partie weth.Cela peut montrer plus stable à quel point la bonne liquidité des jetons est bonne.
Transaction: Dex Trading Times au cours des 30 derniers jours
Transfert: temps de transfert ERC20 au cours des 30 derniers jours
Volume total des transactions: Dex échange au cours des 7 derniers jours

La partie « Foundation » du score financier est la liquidité non parkis et le volume de transaction Dex, et sa partie « croissance » change sur la base de la liquidité.

Dans l’ensemble, cela ressemble à ceci sous la forme:

Orientation de recherche plus approfondie

Voici quelques questions que j’espère voir tout le monde en profondeur:

Comment marquer un faux compte / robot pour les éditeurs?Peut-il être pondéré en fonction de la valeur des jetons dans le portefeuille?L’éditeur peut-il être classé en fonction de la relation entre l’éditeur et le groupe connu et / ou le personnel de la communauté?
Classifier la vague de croissance sociale et financière – comment sont-ils liés?Y a-t-il un temps retardé ou une dépendance d’une seule voie?
Est-ce une personne qui promeut la vague de croissance initiale?Quelles sont les gens qui rejoignent, ajoutent et manquent la cause des premiers jours?Y a-t-il une relation entre les niveaux d’utilisateur?
Que se passera-t-il lorsqu’un fan est d’une « rotation » à l’autre?Quoi ou qui a promu cela?
Les intérêts sociaux ou financiers d’une personne déterminent-ils son «intérêt» de son «intérêt»?Les gens publieront-ils après avoir acheté / vendu des jetons augmenter ou diminuer?
Quel est le cycle de vie moyen d’un mystère?Quels sont les aspects sociaux et financiers?