AO過電流コンピューターの詳細な技術的説明

著者：Permadao

前方

AOは、実際には、SCP、ストレージベースのコンセンサスパラダイムの拡張です。

Arweaveは非常に高いデータの収容能力を持っているため、AOおよびSCPアーキテクチャに基づくDAPPプラットフォームは、データのリリースとストレージコストを大幅に節約できます。これは、スループットを強く追求するシナリオをサポートするのに便利です。

ほとんどの人の既存の認知では、Arweaveは恒久的なストレージの概念に焦点を当てており、さまざまなプロジェクトで長い間ストレージ層として使用されてきました。Arweaveの最もよく知られている物語は、究極の目的は人間の文明を維持することです。

したがって、ArweaveのAOコンピューターがリリースされた後、Arweaveは非常に予想外であり、ArweaveはAOアーキテクチャが交換ではなくストレージ機能によって使用されることを指摘する必要があります。

AOはSCPと一致しています。AOの計算プロセスは並行して実行できます。AOのプロセスは、すべてのデータがANS-104のバンドル形式に従って最終的に保存されています。

各プロセスのすべてのログは完全に保存され、最終プロセスのホログラフィックステートはArweaveに残されています。

AOのコンピューティングパワーは、Arweaveの永続的なストレージ容量を組み合わせています。 。

AOSは少し異なります。AOはコンピューターアーキテクチャとして理解しています。

本質的に、AOはARCITECTORYシステムです。しかし

この記事のポイント：

• Arweaveは、AOアーキテクチャを立ち上げ、ストレージとコンピューティングを行うすべてのアラウンドプレーヤーに変身し、市場のストレージ概念のみの現在のステータスを変更することを望んでいます。

• ArweaveのAOアーキテクチャは、AOアーキテクチャの機能に重ねられています。

• AO関連のテクノロジーには、分散アーキテクチャSSI（単一システムイメージ）、アクターモデル（Erlang Languageはモデルではありません）、およびSU/MU/CUユニット形成構成が含まれます。

AO/SCPには大きな可能性があり、Arweaveエコロジーの開発を刺激することが期待されています。

技術的な解釈

AOの補足として前提を紹介しましょう。最近のCankunアップグレードとEIP-4844のアクティベーションの後、Ethereumのデータストレージの問題がますます重要になっています。

たとえば、Layer2 DAデータの保存に専念することは、その時点で削除されたBLOBデータを削除することができます。

EthersageやEthereumに基づく他のストレージプラットフォームは、BLOBデータの有効期限の問題を解決していますが、これはイーサリアムのネイティブソリューションではなく、いくつかの追加の設計メカニズムに依存する必要があります。

さらに、EIP-4844はデータリリースのコストを大幅に削減できますが、Arweaveに比べて非常に高いです。

発売の開始時にスローガン「Alexander Library」から逃げたEthereum、Arweaveとは異なります。約数ドルの費用は、1匹のイーサリアムでの取引コストが横ばいです）。

データ冗長ストレージの観点から、Arweaveはアウトレットの確率をノードローカルデータセットの完全性に関連付けます。保持されていますが、これはより多くのデータを超えています。

この方法を通じて、Arweaveのインセンティブシステムは、おそらく冗長なストレージによって大幅に染色される可能性がある履歴データの段落を保証できます。

Arweaveは、非常に低いストレージコストを備えた分散データストレージおよびリリースレイヤーに適しており、AOとSCPはARベースのモジュラーブロックチェーンとDAPPアーキテクチャであると言えます。

SCP設計モードは理論的にはありますが、Ethereumロールアップなどのセキュリティベースのモジュール化されたスキームには大きな違いがありますが、着陸の難しさとWeb2プラットフォームとの接続の難しさは非常に高いです。

なぜなら、彼は最初から、RollUpのような狭い実装パスに自分自身を制限するつもりはなかったからです。

写真出典：GeekWeb3 “SCPを解釈：ロールアップからジャンプしてください。「

上の図は、SCPソリューションを使用してEverPayを使用している概略図です。これは、図の大きな円です。

ブラウンサークルは、ユーザーがトランザクションをコーディネーターに提出した後、Ethereum Layer2 Sorterと同様に、コーディネーターコーディネーターです。

検出器の検出器については、Ethereum layer2のチャレンジャー/検証に少し似ています。2つのCoordinatorがArweaveから送信したDAデータを描画して、トランザクションの結果を計算または検証します。

テスターのクライアントはオープンソースであり、誰でも実行できます。ウォッチマンであるウォッチマンは、実際にはクロスチェーンシステムを管理するマルチシグネチャーノードであり、クロスチェーンリクエストを検証および実行します。さらに、ウォッチマンはガバナンス提案に署名する責任もあります。

SCPのアーキテクチャは、Ethereum layer2のレイヤー2ほど厳格ではないことを強調する価値がありますが、実際には、アーキテクチャを使用し、コストを削減するプロジェクトパーティーに、より高い自由度とカスタマイズされたオプションを提供します異端者と脳の穴と言えます。

写真出典：GeekWeb3 “SCPを解釈：ロールアップからジャンプしてください。「

AOのフレームワーク、つまり分散アーキテクチャ、並列コンピューティング機能、および通信スケジューリングコンポーネントは単純です。

• 分散アーキテクチャでは、AOは単一システムイメージ（SSI、単一システムイメージ）を使用して、AOネットワークの分散型システムを整理します。

• 並列コンピューティング関数AOは、並列コンピューティング理論の俳優モデル理論を使用して、高い並行性環境に対処し、ブロックチェーンの関連技術を効果的に組み合わせています。

• AOは、MU/CU/SUの3つの重要な部品を設計します。

次の部分を個別に説明しましょう。1つ目は、実際には分散アーキテクチャであるSSIシングルシステムイメージです。

たとえば、主要なWeb2アプリケーションの背後にあるサーバーシステムは、多くのサーバーノードで構成される分散システムです。

ただし、クライアント/フロントエンドレベルでは、ユーザーがフロントエンドの背後にある対応するサーバーが分散されていることを認識できません。

これは、コンピューターエンジニアリングでよく言及されている「抽象化」です。

前述のSSIシングルシステムイメージは、Arweaveの「安価な分散型ストレージ」特性を使用しています。従来のWeb2プラットフォームの反レビューとデータの透明性の。

AOとSCPの物語では、ARはDAPPのフロントエンドからのデータがArweave Netsolsに渡されます。

イーサリアムと比較して、主流のパブリックチェーンネットワークは、Arweaveのストレージコストが非常に低く、データスループットの追求が高いアプリケーションシナリオをよりよくサポートできるため、より高い信頼を持っています。

従来のWeb2プラットフォームとAllianceチェーンとは異なり、Arweaveネットワークのオープン性は、ARに接続されたDAPPがWeb2アプリケーションよりも信頼できるものです。

たとえば、従来のAlipayも3です。Alipayが互換性のあるAOプロトコルとしてインターフェイスを設計する限り、AlipayのインタラクティブデータはArweaveネットワークに自動的にアップロードし、「Alipay」を信頼するWeb3バージョンになります。

EthereumまたはEVMがDAPPの場合、AOインターフェイスを接続して、情報形式をArweaveにANS-104形式に変換することもできます。

従来のXXクラウドや閉じたタイプのアライアンスチェーンとは異なり、誰またはDAPPプロジェクトパーティーがイーサリアムやArweaveなどの3番目のパーティチェーンのノードを実行している限り、P2Pを介してデータを読むことができますnノードはデータを提供する意思があり、必要なものを入手できます。最終分析では、インターネットの開放性に依存します。

これら2つの観点から、ARWeaveに基づくAOとSCPベースのDAPPアーキテクチャソリューションは、Web2とWeb3の間の遷移に似ています。

イーサリアムやビットコインなどの従来のWeb3プラットフォームは、コストと効率のコストで、高度な反レビューと信頼を達成しましたが、大規模な採用を取得することは困難です。

Web2プラットフォームは、データの透明性と反レビューを犠牲にし、高効率と低コストを達成しましたが、AOは2つの間の中間形式のようになりました。

SSIとクライアントサーバーアーキテクチャ、3層アーキテクチャ、Nレイヤーアーキテクチャ、ピアアーキテクチャの違いは、透明性では、SSIが抽象化とユーザーエクスペリエンスを大幅に改善できることです。

ただし、SSIは楽観的な同期制御に依存していることに注意してください。これは、システムがデータの一貫性と信頼性を確保するために高い同期制御機能を備えていることに依存しています。 AOアーキテクチャ。

別のSSIの利点は、SSIが単一のサーバーで複数のインスタンスを実行できることです。システムの本質の

AOの実践では、分散アーキテクチャのデータの同期とバックアップは、Arweaveの恒久的なストレージの特殊効果のために、任意の時点の任意の時点のデータステータスが残っています。負けまたは損傷。

ただし、SSIは、SSIアーキテクチャが極端なノードが失敗する場合、ネットワーク通信と極端なノードが存在する場合、ネットワーク通信の効果的な同期にも焦点を当てていることに注意してください。ケースは、ネットワーク全体で利用可能ですが、実際には、深刻なノードセキュリティ危機と体系的な堅牢性を引き起こします。

俳優オリエント

SSIアーキテクチャを簡単に導入した後、AOの並列コンピューティングメカニズムの実装を調査する必要があります。

AOアーキテクチャの効率的なコンピューティングパワーは、Actor Modelからの俳優モデルの理論的枠組みを定義し、興味深いことに、Actorを同時計算するために設計されました。時間。

ただし、実際には、OOPの調査によると、OOPは俳優の改善されたバージョンですが、2つの開発は徐々に漂流しています。

俳優模型定义了一系列系统组件应该如何动作和交互的通用规则、每个俳優都是一个独立的实体、它能够做出本地决策、并与其他俳優进行通信、但是需要注意、俳優模型强调的是非同期、平行、分布の特性。

特に非同期で、これは、各コンポーネントのステータスが同期していないことを意味します。したがって、これがMUに依存する必要がありますそして、SUは強調されています。

各アクターは、メッセージの原子性と一貫性を確保するために使用される場合、それ自体で割り当てタスクを処理できる独立した実行ユニットです。

ここでの考慮事項は、ブロックチェーンの特別なクロス – ノード通信のニーズです。たとえば、共通のマイクロサービスはノード通信モードを使用してノード通信モードを使用しますが、RPCの実装方法はAOアーキテクチャは、最終的なArweaveストレージを容易にするために、統合されたメッセージ送信メカニズムを介してメッセージ形式を均一に割り当てられます。

CSPの同期実行タスクモード（Concurrentsemantics）と比較して、俳優の最も典型的な機能は非同期実行であり、AOは一般的な共有メモリメカニズムを使用して、独立性を確保し、より柔軟なセクションノードを実行することはありません。方法。

非同期調和は、AOアーキテクチャのアクターモデルの効率的なソースを形成します。

要するに、俳優モデルとArweaveブロックチェーンの組み合わせは、高効率情報伝達の下で非同期および鋭いパワーモデルを設定します。

3つの要素

AOアーキテクチャの下で、SSIまたは俳優モデルの両方が情報伝達のためのより高い要件を提案しており、Su、Mu、およびCuが出現しました。

まず、AOのプロセスを理解することは、仮想マシンやメモリリソースなどの初期化されたタスクの場合、対応するコンピューティングリソースを要求することです。

SSIであろうと俳優モデルであろうと、このように流れるニュースは、ANS-104のデータ標準と形式を満たしています。

要件を満たすデータの後、MUはすべてのメッセージが処理されるまでメッセージをオンラインSUに送信します。

さらに、MUの処理プロセスは、メッセージの送信のみを送信するなど、その後のアクションではないなど、カスタマイズされたメッセージ処理メカニズムを実行するための有料メカニズムを設定することもできます。

SUがメッセージを受け取った後、Cuは計算の原因となる必要があります。

CUは、これらの応答の結果に応じて応答し、計算結果を提出します。これは、Arweaveの元のデータによって検証できます。

このモードでは、AOは効率的で競争力のあるコンピューティングネットワークを提供する必要があります有効性を計算するコスト。

SCPとAOの組み合わせ

まず、検証について議論し、AOの関数が検証されたデータステータスに保証されます。

AOは本質的にSCPアプリケーションです。クエリステータスの2つのアクションはすべてARWEAVEのチェーンにあり、これら2つのアクションにロードされます。 2つのアクション。

具体的には、SCPパラダイムに基づいて、Mintとスラッシュのルールをインデックスに書き込む必要があります。インデックスデータのノードを使用して、スラッシュとミントの結果を計算するために使用されます（詳細についてはAO仕様を参照）。

AOの技術的アーキテクチャについて議論した後、そのアプリケーションについては以下について説明します。

現在のAOベースのアプリケーションはアセンダントであり、TwitterとゲームのAOバージョンの多くが開発およびテストされていることに言及する価値があります。

同時に、Evervisionの下で、Arweave Ecologyに存在するいくつかの成熟したSCPプロジェクトは、対応するAOの互換性と実用的な変換、およびAOも相同です。

SCPは、Arweaveのストレージ容量に根ざしています。

この状態の問題は国家の爆発であり、それはまた、イーサリアムを悩ませる長期的な隠れた病気であり、したがって、状態を保存しないため、自然に爆発的な問題はありません。 AOプロセスによって。

理論的には、AOノードのデータを計算する必要がないことに注意してください、より正確に言えば、AOのデータは計算なしでネットワークに書き込むことができ、計算はデータの変更の一部にすぎません。

第二に、ブロックチェーンでの3つの困難な問題に直面して、ブロックチェーンは、SCPとAOの組み合わせが基本的にこのジレンマを終わらせる可能性があります。

• 安全：Arweaveが提供するデータは最大のコンセンサスであり、Arweaveに保存されているコンセンサスデータは、アプリケーションの確認を提供します。

• 分散化：AOは、コンピューティングパワーの分散化をもたらします。

• 拡張：Ethereum、AO、SCPの垂直層とは異なり、一般に水平ブロック、無限の拡張計算、およびストレージ機能です。

AO/SCPアーキテクチャに基づいて、Arweaveは単純なストレージチェーンではありません。

現在のAOは、Arweaveネットワークやその他のメカニズムのワープなど、水平拡張のモジュール化も同様ですそれを受け入れます。

このように、SCPはArweaveに基づいてフルチェーンlayer2を構築します。これは、あらゆるパブリックチェーンとDAPPにアクセスできるものであり、AOはSCPのスーパーバージョンであり、あらゆるパブリックチェーン、スマートコントラクト、DAPPをAOの一部に変えることができます。 。

defiの別の可能性

既存のEVMシステムでは、スマートコントラクトはすべてのコアです。たとえば、規制に従って特定の条件を引き起こし、トークンの契約アドレスを見つけます。

ただし、現時点では契約は単一のスレッドプロセスであることに注意してください。

AOアーキテクチャを使用してUNISWAPを変換すると、並行して無限のチェーン取引ロボットを作成できます。リソースを計算します。

これはWeb2の定量的チェーン交換であることが理解できます。Arweaveの最大のDEXプロジェクトであるPermaswapは、AOネイティブ環境に適応するためにこの方法を採用しています。

AOの各プロセスは、たとえば、各ERC-20Sトークンの発行プロセスを発行することができます。

実際、Ethereumのトークンとトランザクションは非常に困難です。チェーンチェーン上の冗長データの降水量。

AOは、トークン転送の計算方法を変更します。つまり、本質的に異なる状態です。操作中。

つまり、AOの各トークは並行しており、トークンのために無数のサブリーダーを確立することさえできます。

既存のAO設計では、特定の契約を自動的に覚ますことができます。

ユーザーの場合、AOは、Everidにアクセスした後、EverPay Docking AOネットワークなど、抽象的なスマートコントラクトではなく、コンピューターに似たプログラムを実行します。 。

ユーザーは、既存のインターネット端末のロジックに非常に似ている複数のパブリックチェーンでDAPPアプリケーションを操作できます。

本質的に、これは既存のdefiの変化であり、インタラクティブシステムのセット内でユーザーの動作ロジックを統合しながら、その背後にある分散化の程度を維持します。

グローバルスーパーコンピューター

Defiの従来の暗号化のニーズに加えて、AOは実際に従来のWeb2を育てる能力を開きました。その1つはMLの信頼できる計算です（機械学習）。上記のように、Carl Hewitt Design Actorモデルの当初の意図はAIコンピューティングであり、AOとAIが自然な組み合わせ能力を持つことができます。

AIとCryptoの以前の組み合わせでは、機械学習のモデル、特にLLMなどの多数のパラメーターを備えたモデルはスムーズにチェーンできませんが、AOは過去に異なるため、AOが割り当てられたリソースをカスタマイズできます。それ自体は、アクセスのための計算サービスの使用はありません。また、コンピューティングリソースは互いに無限に拡大され、MLのチェーンは不可能に思えます。

AkashなどのAkashと比較して、AOの利点はGPUクラスターの数ではなく、大規模な並列コンピューティング機能であり、Akashはコンピューティング市場を形成するために強力な信頼メカニズムを必要とします。

AOはアクセスせずに犠牲にする必要はありません。これはすべて、スマートコントラクト、つまりチェーンで実行され、ステータスプルーフのためにArweaveに保存され、Super Compatible機能のおかげに基づいていることに注意する必要があります。

ユーザーは、LLMモデルの実行など、独自の習慣でチェーン環境を使用でき、そのデータは同時に保存でき、大規模なAIモデルの分散型ニーズを解決できます。

AOおよび既存の分散型コンピューティングパワープラットフォームとクラウドコンピューティングは、最初の分散型の高度な通貨ネットワークです。 「分散化されたコンピューティングパワーは分散データ」の素晴らしいリングを完成させました。

簡単に言えば、過去には、高価格で一般の人々から遠く離れていることがあり、1つのプロセスが始まる限り、誰もがその始まり、操作を制御することはできません。スマートコントラクトの設定は、終了の終了を終了します。

結論：Arweave Future

AOの到着後、SCPパラダイムの能力は重ねられ、Arweaveは永続的なストレージと無制限のコンピューティングネットワークになる可能性があります。

理論的な最適は、現実の実現可能性と同等ではありません。

ただし、Arweaveのあらゆる種類の生態学はアクティブではありません。特に、主流のDefiアプリケーションは、イーサリアムよりも少ないだけでなく、FilecoinがFVMを発売した後でさえ、まだ少ないです。

全体として、AO+SCP+Arweaveはブロックチェーンの別の可能性を開きますが、この可能性には時間の検証が必要です。