jakiro
Autor: Permadao
Vordere
AO ist eine Erweiterung des Speicherkonsensparadigmas (SCP, speicherner Konsensparadigma).
Da Arweave eine extrem hohe Daten mit Daten transportiert hat, kann die DAPP -Plattform, die auf der AO- und SCP -Architektur basiert, die Datenfreigabe- und Speicherkosten erheblich sparen, was bequem einige Szenarien unterstützt, die eine starke Durchsatzverfolgung haben.
In der vorhandenen Wahrnehmung der meisten Menschen konzentriert sich Arweave auf dauerhafte Speicherkonzepte und wird seit langem von verschiedenen Projekten als Speicherschichten verwendet.Arweaves bekannteste Erzählung ist: Die Alexander -Bibliothek zu werden, die niemals verschwinden wird.
Nachdem Arweave AO -Computer veröffentlicht wurde, ist Arweave in einen parallelen Supercomputer sehr unerwartet.
AO stimmt mit SCP überein.Die AO-Prozesse können angeschlossen werden.
Alle Protokolle jedes Prozesses sind vollständig gespeichert, und der holographische State des endgültigen Prozesses bleibt auf Arweave.
Die Rechenleistung von AO kombiniert die dauerhafte Speicherkapazität von Arweave. Es ist billiger als Ethereum, aber effizientere dezentrale Computerdienste.
AOS ist etwas anders.
Im Wesentlichen ist AO ein Architektursystem. Jedoch
Punkte in diesem Artikel:
-
Arweave startete die AO -Architektur, in der Hoffnung, sich in einen All -Lagerung und Computer umzuwandeln, um den aktuellen Status von nur Speicherkonzepten auf dem Markt zu ändern.
-
Die AO -Architektur von Arweave ist über die Funktion des Speichers überlagert.
-
Zu den AO -verwandten Technologien gehören eine verteilte Architektur -SSI (Einzelsystembild), ein Schauspielermodell (Erlang Sprache ist kein Modell) und die Zusammensetzung der SU/MU/Cu -Einheitenbildung.
AO/SCP hat ein großes Potenzial und wird erwartet, dass sie die Entwicklung der Arweave -Ökologie stimuliert.
Technische Interpretation
Lassen Sie uns eine Prämisse als Ergänzung zu AO einführen.Nach der jüngsten Cankun-Upgrade und der Aktivierung von EIP-4844 ist das Datenspeicherproblem in Ethereum immer wichtiger geworden.
Beispielsweise wird der BLOB, der dem Speichern von Layer2 -DA -Daten gewidmet ist, nicht dauerhaft im Ethereum -Netzwerk reserviert.
Obwohl EthStorage- und andere Speicherplattformen auf der Grundlage von Ethereum das Problem des Ablaufs von Blob -Daten lösen, ist dies nicht die native Lösung von Ethereum, und es muss von einigen zusätzlichen Entwurfsmechanismen abhängig sein.
Obwohl EIP-4844 die Kosten für die Datenfreigabe erheblich senken kann, ist er im Vergleich zu Arweave immer noch sehr hoch.
Anders als Ethereum, Arweave, der zu Beginn der Start vom Slogan „Alexander Library“ weggelaufen ist. Etwa zehn Dollar sind die Transaktionskosten mit 1 Ethereum flach).
In Bezug auf die redundante Speicherung von Daten verbindet Arweave die Wahrscheinlichkeit von Outlets mit der Vollständigkeit des lokalen Datensatzes der Knoten. behalten, was mehr als die mehr Daten ist.
Durch diese Methode kann das Incentive -System von Arweave jeden Absatz historischer Daten garantieren, die wahrscheinlich durch redundante Speicherung gefärbt werden können.
Es kann gesagt werden, dass Arweave für dezentrale Datenspeicherung und Freigabe von Schichten mit extrem niedrigen Speicherkosten geeignet ist, und AO und SCP sind modulare Blockchains und DApp -Architekturen auf AR -Basis.
Obwohl der SCP -Designmodus theoretisch ist, besteht ein großer Unterschied zwischen den modularisierten, modularisierten Systemen wie Ethereum Rollup, aber die Schwierigkeit der Landung und die Schwierigkeit, sich mit der Web2 -Plattform zu verbinden, ist sehr hoch.
Denn von Anfang an wollte er sich nicht auf einen engen Implementierungspfad wie Rollup beschränken.
Bildquelle: Geek Web3 „Interpretieren Sie SCP: Springen Sie aus dem Rollup fest -Way de -Trust Infrastructure Paradigma„
Die obige Abbildung ist ein schematisches Diagramm, das die SCP -Lösung zum Auftragen von Everpay verwendet.
Der braune Kreis ist der Koordinatorkoordinator, dh die Ausführungsschicht, ähnlich dem Sortierer der Ethereum Layer2.
Was den Detektordetektor betrifft, so ist es ein bisschen ähnlich wie bei der Challenger/Überprüfung von Ethereum Layer2. Sie zeichnen die vom Koordinator vom Koordinator eingereichten DA -Daten, um die Transaktionsergebnisse zu berechnen oder zu überprüfen.
Der Kunde des Tester ist Open Source und jeder kann ausführen.Watchmen, The Watchman, ist eigentlich ein Multi -Signature -Knoten, der das Cross -Chain -System verwaltet, das Cross -Chain -Anfragen überprüft und ausführt.Darüber hinaus ist der Watchman auch für die Unterzeichnung eines Governance -Vorschlags verantwortlich.
Es lohnt sich, zu betonen, dass die Architektur von SCP nicht so streng wie Layer2 von Ethereum Layer2 ist, aber tatsächlich ein höheres Maß an Freiheit und maßgeschneiderte Optionen für die Projektpartei bietet, die die Architektur nutzt und die Verwendung von Kosten reduziert hat. Kann als Maverick und Gehirnloch bezeichnet werden.
Bildquelle: Geek Web3 „Interpretieren Sie SCP: Springen Sie aus dem Rollup fest -Way de -Trust Infrastructure Paradigma„
Die Löschung der Komplexität ist einfach.
-
Verteilte Architektur AO verwendet ein einzelnes Systembild (SSI, ein System im System), um das dezentrale System des AO-Netzwerks zu organisieren.
-
Die Parallel -Computerfunktion verwendet die AO -Theorie der Akteurmodelltheorie der Parallel -Computing -Theorie, um mit der Umgebung mit hoher Genauigkeit umzugehen, und kombiniert effektiv die damit verbundenen Technologien der Blockchain.
-
Kommunikationsplanungskomponenten haben drei wichtige Teile von MU/Cu/SU entworfen.
Lassen Sie uns die folgenden Teile getrennt erklären.Das erste ist das SSI -Bild mit einem einzigen System, bei dem es sich tatsächlich um eine verteilte Architektur handelt.
Das entsprechende Serversystem hinter den wichtigsten Web2 -Anwendungen ist im Grunde genommen ein verteiltes System, das aus vielen Serverknoten besteht.
Auf der Ebene der Client/Front -End können Benutzer jedoch nicht erkennen, dass der entsprechende Server hinter dem Frontend für Benutzer verteilt ist.
Dies ist tatsächlich die in der Computertechnik erwähnte „Abstraktion“.
Das zuvor erwähnte SSI -Image von SSI verwendet Arweaves „billige dezentrale Speicher“ -Merkmale. von Anti -Review- und Datentransparenz herkömmlicher Web2 -Plattformen.
In der Erzählung von AO und SCP wird AR als riesige Datenbulletin -Board und Protokollrekorder angesehen.
Im Vergleich zu Ethereum weist das Mainstream -Netzwerk für öffentliche Ketten ein höheres Vertrauen auf, da die Speicherkosten für Arweave extrem niedrig sind und die Anwendungsszenarien, die einen hohen Verfolgung des Datendurchsatzes aufweisen, besser unterstützen können.
Anders als bei der traditionellen Web2 -Plattform und der Allianzkette ist die Offenheit des Arweave -Netzwerks für Anti -Review- und Datentransparenz förderlicher.
Zum Beispiel kann das herkömmliche Alipay auch 3 sein. Solange Alipay die Schnittstelle als kompatible AO -Protokoll entwirft, laden die interaktiven Daten von Alipay automatisch in das Arweave -Netzwerk hoch und werden zu einer Web3 -Version, die „Alipay“ vertrauen kann.
Wenn Ethereum oder EVM DAPP ist, können Sie auch die AO-Schnittstelle anschließen und das Informationsformat an eine ARWeave mit dem ANS-104-Format umwandeln.
Im Gegensatz zu herkömmlichen XX -Clouds und geschlossenen Allianzketten, solange jeder oder die DAPP -Projektpartei einen Knoten einer dritten Kette wie Ethereum oder Arweave betreibt, kann sie an mehrere Knoten angefordert werden und Daten über P2P lesen n Knoten sind bereit, Daten bereitzustellen, und Sie können das, was Sie benötigen, letztendlich von der Offenheit des Internets abhängt.
Aus diesen beiden Perspektiven sind AO- und SCP -basierte DAPP -Architekturlösungen, die auf Arweave basieren, eher einem Übergang zwischen Web2 und Web3.
Traditionelle Web3 -Plattformen wie Ethereum und Bitcoin auf Kosten und Effizienz haben ein hohes Maß an Anti -Review und Vertrauen erreicht, aber es ist schwierig, eine umfassende Akzeptanz zu erhalten.
Die Web2 -Plattform hat Datentransparenz und Anti -Review geopfert und eine hohe Effizienz und niedrige Kosten erreicht, konnte jedoch nicht wie eine Zwischenform zwischen beiden vertrauen.
Der Unterschied zwischen SSI und Client-Server-Architektur, dreischichtiger Architektur, N-Schicht-Architektur und Peer-Architektur besteht darin, dass SSI in Transparenz die Abstraktions- und Benutzererfahrung erheblich verbessern kann.
Es ist jedoch zu beachten, dass SSI auf optimistische Synchronsteuerung beruht, wodurch das System eine hohe synchrone Kontrollfunktionen aufweist, um die Konsistenz und Zuverlässigkeit der Daten zu gewährleisten. AO -Architektur.
Der Vorteil eines anderen SSI ist die Bereitstellungsgeschwindigkeit. der Systemessenz
In der Praxis von AO hängt die Datensynchronisation und Sicherung der verteilten Architektur vom Arweave -Netzwerk ab. verlieren oder beschädigen.
Es ist jedoch zu beachten, dass SSI auch neue zusätzliche Ausgaben verursachen wird. Fälle, das gesamte Netzwerk ist für das gesamte Netzwerk verfügbar.
Schauspieler -Orient
Nach kurzem Einführung der SSI -Architektur müssen Sie die Implementierung des parallelen Computermechanismus der AO -Tiefe untersuchen.
Die effiziente gleichzeitige Rechenleistung der AO -Architektur stammt aus dem Schauspielermodell. Zeit.
In der Praxis sind die Menschen jedoch mehr mit OOP und anderen Modellen vertraut.
Schauspieler 模型定义了一系列系统组件应该如何动作和交互的通用规则 ， 每个 Schauspieler 都是一个独立的实体 ， 它能够做出本地决策 ， 并与其他 Schauspieler 进行通信 ， 但是需要注意 ， Schauspieler 模型强调的是Die Eigenschaften von asynchron, parallel und verteilt.
Insbesondere asynchron und parallel, bedeutet dies, dass der Status jeder Komponente nicht synchronisiert ist, und es kann Konflikte geben. und SU werden betont.
Jeder Schauspieler ist eine unabhängige Ausführungseinheit, die die Zuordnungsaufgaben selbst erledigen kann.
Die Überlegung ist hier der spezielle Cross -Multi -Node -Kommunikationsbedarf in der Blockchain. Mehrfacher Datenübertragung.
Im Vergleich zum Synchronausführungs -Task -Modus von CSP (Concurrentsemantics) ist AO die asynchrone Ausführung. Weg.
Die asynchrone Harmonie bildet eine effiziente Quelle des Schauspielermodells in der AO -Architektur.
Kurz gesagt, die Kombination aus Akteurmodell und Arweave -Blockchain legt asynchrone und inzwischen Leistungsmodelle unter der Übertragung mit hoher Effizienzinformationen fest.
Drei Elemente
Nach der AO -Architektur haben sowohl SSI- als auch Akteurmodelle höhere Anforderungen für die Informationsübertragung vorgestellt, und SU, MU und CU sind entstanden.
Erstens bezieht sich das Verständnis des AO -Prozesss auf die Anforderung entsprechender Rechenressourcen bei initialisierten Aufgaben wie virtuelle Maschinen und Speicherressourcen.
Egal, ob es sich um SSI- oder Schauspielermodell handelt, die Nachrichten, die auf diese Weise fließen, entspricht den Datenstandards und Formaten von ANS-104. Daher kann jede Art von DAPP voneinander verstanden werden.
Nach den Daten, die den Anforderungen entsprechen, sendet der MU Nachrichten an die Online -SU.
Darüber hinaus kann der Verarbeitungsprozess des MU auch einen kostenpflichtigen Mechanismus einrichten, um einen maßgeschneiderten Nachrichtenverarbeitungsmechanismus durchzuführen, z. B. nur Nachrichten, aber nicht nachfolgende Aktionen.
Nach dem Erhalt der SU wird die CU auf sie zugreifen.
CU wird ein Berechnungsergebnis gemäß der Anfrage einreichen.
In diesem Modus ist AO ein effizientes und wettbewerbsfähiges Computernetzwerk zu finden. Kosten für die Berechnung der Wirksamkeit.
Die Kombination von SCP und AO
Bedenken Sie zunächst die Überprüfung und beachten Sie einen Konsens.
AO ist im Wesentlichen eine SCP -Anwendung. zwei Aktionen.
Basierend auf dem SCP -Paradigma müssen die Regeln von Minze und Schrägstrich in den Index geschrieben werden, dann wird der Knoten der Indexierungsdaten verwendet, um die Ergebnisse von Schrägstrich und Minze zu berechnen (Einzelheiten siehe AO -Spezifikation).
Nach der Erörterung der technischen Architektur von AO wird das Folgende für seine Anwendungen erörtert.
Es ist erwähnenswert, dass sich die aktuelle AO -basierte Anwendung im Aszendenten befindet und viele der AO -Version von Twitter und Spielen entwickelt und getestet wurden.
Gleichzeitig werden einige ausgereifte SCP -Projekte, die in der Arweave -Ökologie vorhanden sind, wie Everpay und Permaswap, unter Evervision, entsprechende AO -Kompatibilität und -Transformation durch.
SCP ist in der Speicherkapazität von Arweave verwurzelt.
Das Problem in diesem Zustand ist die staatliche Explosion, und es ist auch eine langfristige versteckte Krankheit, die Ethereum plagt, und Arweave speichert den Staat nicht. durch den AO -Prozess.
Es ist zu beachten, dass die Daten im AO -Knoten nicht berechnet werden müssen, um den Konsenszustand zu erreichen genauer gesagt können die Daten zu AO ohne Berechnung in das Netzwerk geschrieben werden, und Berechnungen sind nur Teil der Datenänderungen.
Zweitens kann jede Blockchain angesichts drei schwieriger Probleme in der Blockchain das Problem der Sicherheit, der Dezentralisierung und der Skalierbarkeit gleichzeitig nicht lösen.
-
Sicherheit: Die von ARWeave bereitgestellten Daten sind der größte Konsens, und die in Arweave gespeicherten Konsensdaten bieten Überprüfung für Anwendungen.
-
Dezentralisierung: AO bringt die Dezentralisierung der Rechenleistung.
-
Expansion: Unterscheidet sich von der vertikalen Schicht von Ethereum, AO und SCP im Allgemeinen horizontale Blöcke, Infinite -Verlängerungsberechnungen und Speicherfähigkeiten.
Basierend auf der AO/SCP -Architektur ist Arweave keine einfache Speicherkette mehr.
Die aktuelle AO ist auch eine einzigartige modulare Struktur, dh die Modularisierung der horizontalen Erweiterung, die nicht nur intelligente Verträge wie Warp im Arweave -Netzwerk ermöglicht Akzeptiere es.
Auf diese Weise basiert SCP auf Arweave, um eine vollständige Schicht 2 zu erstellen, die auf jede öffentliche Kette und Dapp zugreifen kann, und AO ist die Superversion von SCP, die jede öffentliche Kette, jeden Smart -Vertrag und Dapp in einen Teil von AO verwandeln kann .
Eine andere Möglichkeit von Defi
Im vorhandenen EVM -System sind intelligente Verträge der Kern von allem. Sie lösen spezifische Bedingungen gemäß den Vorschriften aus.
Es muss jedoch angemerkt werden, dass der Vertrag zu diesem Zeitpunkt nur ein einzelner Thread -Prozess ist.
Wenn Sie die AO -Architektur verwenden, um die UNISWAP zu verwandeln, können Sie einen parallelen, endlosen Kettenhandel -Roboter erstellen. Ressourcen berechnen.
Es kann verstanden werden, dass dies ein quantitativer Kettenaustausch von Web2 ist.Das größte DEX -Projekt von Arweave – Permaswap hat diese Methode angewendet, um sich an die einheimische AO -Umgebung anzupassen.
Jeder AO-Prozess hat die Fähigkeit, Token auszugeben.
Tatsächlich sind die Token und Transaktionen von Ethereum äußerst schwierig. von redundanten Datenniederschlag in der Kette Kette überlegen.
AO ändert die Berechnungsmethode der Token -Übertragung. in der Operation.
Das heißt, jeder Toke auf AO ist parallel und kann sogar unzählige Sub -Leader für ein Token einrichten.
Im vorhandenen AO -Design können Sie automatisch bestimmte Verträge aufwachen. .
Für Benutzer führt AO ein Programm aus, das einem Computer ähnelt, anstatt abstrakte intelligente Verträge wie das Everpay -Docking -AO -Netzwerk nach dem Zugriff auf Everid, dann betreibt Everid die AO -Schnittstelle. .
Benutzer können gleichzeitig DApp -Anwendungen in mehreren öffentlichen Ketten betreiben, was der Logik des vorhandenen Internet -Terminals sehr ähnlich ist.
Im Wesentlichen ist dies eine Änderung der vorhandenen Defi, die die Betriebslogik des Benutzers innerhalb eines interaktiven Systems vereint und gleichzeitig den Grad der Dezentralisierung dahinter bewahrt.
Globaler Supercomputer
Zusätzlich zu den traditionellen Verschlüsselungsbedürfnissen von Defi hat AO tatsächlich die Fähigkeit geöffnet, das traditionelle Web2 zu fördern, von dem eine glaubwürdige Berechnung von ML (maschinelles Lernen) ist.Wie oben erwähnt, ist die ursprüngliche Absicht des Carl Hewitt -Design -Schauspielermodells AI Computing, mit dem AO und AI nur eine natürliche Kombinationsfähigkeit haben können.
In der vorherigen Kombination von AI und Crypto kann das Modell des maschinellen Lernens nicht reibungslos sein, insbesondere das Modell mit einer großen Anzahl von Parametern wie LLM, aber AO ist in der Vergangenheit unterschiedlich. selbst, und es kann keine ohne sie geben.
Im Vergleich zu Akash wie Akash sind die Vorteile von AO nicht die Anzahl der GPU -Cluster, sondern die großen parallelen Computerfunktionen, und Akash benötigt einen starken Vertrauensmechanismus, um den Computermarkt zu bilden.
AO muss nicht ohne Zugang opfern, und es ist zu beachten, dass all dies immer noch auf intelligenten Verträgen basiert, dh in der Kette, die in Arweave für Statusbeweis gespeichert ist, und dank super kompatibler Funktionen.
Benutzer können die Kettenumgebung in ihren eigenen Gewohnheiten verwenden, z. B. das Ausführen des LLM -Modells, und ihre Daten können gleichzeitig im Arweave -Netzwerk gespeichert werden.
AO und vorhandene dezentrale Rechenleistungsplattformen und Cloud -Computing -Hersteller sind unterschiedlich. Der wundervolle Ring der „dezentralen Rechenleistung ist dezentrale Daten“ abgeschlossen.
Einfach gesagt, in der Vergangenheit ist der hohe und weit weg von der Öffentlichkeit zu allen gekommen, und niemand kann seinen Anfang, seine Operation und ihren Ende steuern. Die Smart -Vertragseinstellung wird beendet, um die Kündigung der Kündigung zu kündigen.
Schlussfolgerung: Arweave Future
Nach der Ankunft von AO ist die Fähigkeit des SCP -Paradigmas überlagert, und Arweave hat die Chance, dauerhafte Speicherung und unbegrenztes Computernetzwerk zu werden.
Das theoretische Optimal ist nicht gleich der Machbarkeit der Realität.
Alle Arten von Ökologie in Arweave sind jedoch nicht aktiv, insbesondere die Mainstream -Defi -Anwendungen sind immer noch knapp, nicht nur weniger als Ethereum, sondern auch nach Filecoin -Start von FVM.
Insgesamt öffnet AO+SCP+Arweave eine weitere Möglichkeit der Blockchain, aber diese Möglichkeit erfordert Zeitüberprüfung.
