Auteur: Lostin Source: Helius Traduction: Shan Oppa, Vision de Bitchain

résumé

• Le réseau Solana se compose de 4 514 nœuds, dont 1 414 validateurs et 3 100 nœuds RPC (685th Epoch).Aucun validateur unique ne contrôle plus de 3,2% de la mise en place totale.

• Coefficient de nakamoto (NC)Indique le nombre minimum d’entités indépendantes qui peuvent entraîner l’échec de l’activité du réseau (l’incapacité à générer de nouveaux blocs) dans le cas de la collusion malveillante.Le coefficient Satoshi de Solana est généralement considéré comme 19, mais la valeur réelle peut être inférieure, car une seule entité peut exécuter plusieurs validateurs de manière anonyme sans autorisation.

• Les validateurs de Solana sont distribués dans 37 pays et régions.La région avec le plus grand nombre de validateurs est les États-Unis, avec un total de 508 validateurs.Il y a quatre régions avec une part de gage de plus de 10%: les États-Unis représentent 18,3%, les Pays-Bas et le Royaume-Uni 13,7%, et l’Allemagne représente 13,2%.

• 68% des engagements sont confiés aux validateurs en Europe et 20% sont confiés aux validateurs en Amérique du Nord.Au sein de l’UE (à l’exclusion de la Norvège, de l’Ukraine et du Royaume-Uni), 50,5% des promesses sont réparties entre les validateurs.

• Les vérificateurs sont répartis sur 135 fournisseurs d’hébergement différents.Les deux principaux prestataires de services sont Teraswitch (une entreprise américaine privée qui héberge 24% de la part de gibation) et Latitude.sh (anciennement Maxihost, un fournisseur de serveurs de métal nus brésilien à faible coût qui héberge 19% de la part marquée).

Statut client et développement

•Client d’agave: La base de code compte 357 contributeurs.

•Client de Firedancer: Développé par une petite équipe dirigée par le directeur scientifique Kevin Bowers, compte actuellement 57 contributeurs.

•Client Jito: Il s’agit d’une branche du client Agave, et la fonction d’enchère d’espace de bloc hors chaîne a été ajoutée, qui représente actuellement 88% de la participation du réseau.Cependant, avec l’introduction progressive et l’intégration des clients de Firedancer, cette part devrait changer considérablement au cours des 12 prochains mois.Solana et Ethereum sont actuellement la seule blockchain de couche 1 qui fournit plusieurs implémentations clients.

Les modifications majeures des composants de Core Solana nécessitent un processus de proposition publique formel (SIMD).Les principaux ajustements de l’accord impliquant des changements dans les paramètres économiques nécessitent le vote de la gouvernance.Jusqu’à présent, trois votes de gouvernance ont été menés.

Fondation Solana

Fondée en juin 2019, la Fondation Solana est une organisation à but non lucratif enregistrée en Suisse dédiée au soutien au développement de l’écosystème Solana.La fondation se compose de 60 à 65 employés à temps plein qui gèrent des programmes de financement, des projets de gage et des outils de développement.

De plus, la communauté des développeurs de Solana a une diversité géographique importante.Au cours du «radar» de Hackathon de six ans, 13 672 participants de 156 pays se sont inscrits, les principaux participants de l’Inde, du Nigéria, des États-Unis et du Vietnam.Superteam, un réseau qui relie les créatifs, développeurs et opérateurs de Solana, compte désormais 1 300 membres dans 16 pays.

Qu’est-ce que la décentralisation?

La décentralisation peut être résumé car il n’y a pas de point de défaillance unique dans le système.Ce concept multidimensionnel couvre la distribution de jetons, l’influence des chiffres clés, la participation du réseau sans autorisation, le contrôle du développement et la diversité des logiciels / matériels.Il n’y a pas de norme unifiée pour mesurer le niveau de décentralisation de la blockchain.De plus, les discussions sur la décentralisation de la blockchain ont souvent des couleurs philosophiques politiques et déclenchent souvent des débats idéologiques et même religieux.

Solana a longtemps été critiquée et mal comprise par certaines personnes de la communauté de la blockchain au sujet de la décentralisation et de la résistance à la censure.Un exemple récent est les préoccupations exprimées par l’ancien entrepreneur de renseignement américain et dénonciateur Edward Snowden dans son discours d’ouverture lors de la conférence Token2049:

«En regardant le livre blanc Bitcoin, je pense que vous allez voir une pensée systémique contradictoire, et c’est exactement ce que nous devons considérer. «Rendez-vous une bonne idée et en disant:« Et si nous centringons tout?

Comme de nombreux critiques de Solana, Snowden n’a pas fourni de données pour soutenir son point de vue, bien qu’il ait été publiquement invité à fournir des preuves.La prochaine analyse examinera le niveau de décentralisation du réseau Solana en fonction des données, mettant en évidence ses avantages relatifs en décentralisation et en soulignant les domaines qui nécessitent une amélioration supplémentaire.

La dimension de la décentralisation

Grâce à ce rapport, nous adopterons une approche quantitative et multiforme pour analyser la décentralisation et la conduite de Solana sur la base d’informations factuelles et publiquement vérifiables.

Nous évaluerons les domaines suivants:

• Distribution des actions

• Distribution géographique des nœuds

• Diversité des fournisseurs d’hébergement

• Diversité des logiciels du client

• Diversité des développeurs

• Processus de gouvernance et entités

En temps voulu, nous comparerons les métriques du réseau Solana avec ceux de la preuve des autres industries de la blockchain L1.Les réseaux peer-to-peer ne servent que de référence, offrant un contexte plus large pour le parcours décentralisé de Solana et mettant en évidence les domaines où il peut être en retard ou dépasser les attentes.

Ces comparaisons ne devraient pas être mal comprises car une tentative de prétendre qu’un réseau est supérieur à l’autre.

Dans de nombreux cas, Ethereum fournit la référence la plus utile car elle est largement considérée comme la Blockchain de la couche 1 la plus décentralisée.Il convient de noter que le bloc Genesis d’Ethereum est plus de deux fois plus élevé que Solana, dont le bloc Genesis a été généré en juillet 2015, tandis que le bloc Genesis de Solana a été généré en mars 2020.La décentralisation est dynamique et les blockchains deviennent généralement plus décentralisés au fil du temps.Dans des conditions similaires, il est raisonnable de s’attendre à ce que les réseaux plus anciens atteignent des niveaux de décentralisation plus élevés.

Distribution des actions

La distribution des actions dans un réseau de blockchain fait référence à la façon dont les jetons d’actions du réseau sont alloués entre ses validateurs.Dans les systèmes bien distribués, aucun validateur ou petit groupe ne détient une participation disproportionnée, réduisant le risque d’un impact ou d’un contrôle excessif d’une entité sur le consensus du réseau.

L’allocation de pieu équilibrée assure la diversification des validateurs, favorisant ainsi la décentralisation, ce qui rend plus difficile pour tout acteur malveillant de saper l’intégrité du réseau.Au fur et à mesure que le réseau améliore sa capacité de récupération à une défaillance de validatrice unique, elle aide également à améliorer la tolérance aux défauts.

« Vous avez besoin d’un très grand ensemble de validateurs, essentiellement plus l’ensemble de validateur est grand, plus le réseau est sûr, mais à un niveau académique, plus le nœud de nœud est grand, plus il est plus que soit garantie d’être les quelques nœuds honnêtes dans cet ensemble Ayez toujours un arbre couvrant les uns à l’origine des autres. Ce que nous résolvons pour les partitions et découvrons quel est le problème.

– Anatoly Yakowenko, « Breakpoint 2024 »

Les nœuds d’exécution sur un réseau Solana ne nécessitent aucune autorisation, et la participation obligatoire minimale requise pour fonctionner en tant que validateur est très faible (1 Sol).Le réseau soutient nativement la preuve déléguée (DPOS), composée de 4 514 nœuds, dont 1 414 validateurs et 3 100 nœuds RPC.

Selon les capitaux propres, les deux plus grands validateurs sont exploités par Helius et Galaxy, chacun détenant environ 3,2% des intérêts.Les intérêts minimaux confiés nécessaires pour entrer dans la troisième super minorité supérieure et les deux tiers supérieurs supérieures sont respectivement de 4,4 millions et 1,23 million de Sol.

Pour plus de clarté, les tableaux suivants regroupent les validateurs par des intérêts confiés.À la limite supérieure, 82 validateurs (5,87% du total) détiennent plus d’un million de sols commandés.En revanche, à la limite inférieure, 825 validateurs (59,1% du total) ont moins de 50 000 sols commandés, dont la plupart sont impliqués dans le programme de la Fondation Solana (SFDP), qui vise à aider les petits validateurs à atteindre une durabilité rapide. .Environ 72% des validateurs de Solana bénéficient d’un support SFDP, ce qui représente ensemble 19% du total des capitaux propres.

Tout comme les adresses blockchain ne sont pas équivalentes aux utilisateurs, le nombre de validateurs ne reflète pas le nombre réel d’entités différentes opérant les validateurs.Comme les plus grandes entités peuvent choisir de répartir leurs enjeux sur plusieurs validateurs, le nombre réel sera inférieur.Par exemple, Jito (1, 2), Coinbase (1, 2) et MRGN (1, 2) exploitent plusieurs validateurs.

Il n’y a aucun problème à faire fonctionner plusieurs validateurs sur une seule entité;Cependant, si ces validateurs sont configurés de la même manière que des paramètres non standard ou des règles de pare-feu, il peut y avoir des risques.De plus, la gestion de nombreux validateurs au nom d’une grande entreprise ou d’un projet dans le cadre du modèle Vérificateur en tant que service peut apporter d’autres problèmes de décentralisation.

Coefficient de nakamoto

Dans le réseau de preuve de pieu, le coefficient de Satoshi Nakamoto représente le nombre minimum de nœuds nécessaires pour contrôler au moins un tiers de la capitaux propres totale (c’est-à-dire la super minorité).Plus le coefficient de satoshi nakamoto est élevé, plus la distribution des capitaux propres est large, plus le degré de décentralisation est élevé.Il peut également être considéré comme le nombre minimum d’entités indépendantes qui peuvent conspirer avec malveillance pour provoquer des défaillances d’activités, rejetant ainsi le consensus requis pour la nouvelle génération de blocs.Les blockchains POS et byzantins tolérants aux pannes nécessitent plus des deux tiers de leurs capitaux propres pour s’entendre sur l’état du réseau avant de pouvoir continuer à traiter les transactions.

Pour déterminer le coefficient Nakamoto du réseau Solana, nous trierons la part des capitaux propres du validateur de haut à bas et calculons la quantité requise pour contrôler un tiers de la capitaux propres totale.Le coefficient de Nakamoto de Solana se situe historiquement entre le pic de 34 le 13 août 2023 et le plus bas actuel de 19.Ce coefficient a été relativement stable au cours de la dernière année.

L’histoire de Solana de Satoshi Nakamoto

Le coefficient de Satoshi Nakamoto du réseau Solana est à un niveau modéré par rapport aux réseaux de pairs de l’industrie.Ces chiffres ne tiennent pas compte du fait que les entités individuelles peuvent utiliser librement plusieurs validateurs de manière anonyme, de sorte que le véritable coefficient de Satoshi Nakamoto peut être plus faible.

Distribution géographique des validateurs et des intérêts

La diversité géographique des nœuds de réseau est cruciale pour réduire les risques et améliorer la vulnérabilité du réseau.Lorsque trop de validateurs sont concentrés dans une région, la résilience du réseau dépend des cadres réglementaires de ces juridictions spécifiques.

Les catastrophes naturelles telles que les tremblements de terre, les inondations, les ouragans et les tsunamis sont un autre risque.De tels incidents peuvent exercer une pression sur le réseau national et peuvent gravement perturber les opérations des centres de données, entraînant des pannes de courant soudaines.Les menaces humaines telles que la guerre, les cyberattaques et la destruction des infrastructures Internet critiques, y compris les câbles sous-marines, peuvent également présenter d’autres risques et peuvent mettre en danger la stabilité du réseau.

Les données Solana analysées dans cette section ont été collectées auprès des validateurs.App pour la 685e période.L’ensemble de données d’origine est fourni ici dans un format de feuille de calcul.Ces nombres ne reflètent que les nœuds de validatrice nagés et n’incluent pas les nœuds RPC non compensés.

Solana Nombre de vérificateurs et de promesses (par continent)

Regroupés par continent, les données ont montré que 632 validateurs de Solana (46%) étaient situés en Europe et 550 (40%) étaient situés en Amérique du Nord.En termes d’allocation sur les actions, 68% des capitaux propres sont confiés aux validateurs en Europe et 20% sont confiés aux validateurs en Amérique du Nord.50,5% de toutes les capitaux propres sont confiés aux validateurs opérant au sein de l’UE (c’est-à-dire des capitaux propres européens, sauf la Norvège, l’Ukraine et le Royaume-Uni).

Solana Validators and Contisents Distribution des capitaux propres

En revanche, Ethereum a une distribution d’équité similaire, mais l’Amérique du Nord a un poids plus élevé de 34,4%.

Validator Ethereum et distribution des actions par continent

Numéro de vérificateur de Solana (par pays)

Le réseau Solana a un validateur set dans 37 pays et régions différents.La plus grande concentration se trouve aux États-Unis, avec 508 validateurs (37%) qui se déroulent dans les centres de données américains, suivis de 112 validateurs (8%) aux Pays-Bas et de 111 validateurs (8%) en Russie.

Solana Verifiers Statistics par pays

Distribution géographique des intérêts de Solana

Cette distribution est plus équilibrée si le validateur est pondéré par le pieu.Les quatre grandes juridictions détiennent plus de 10% des intérêts: 18,3% aux États-Unis, suivis des Pays-Bas et du Royaume-Uni, à 13,7% et en Allemagne à 13,2%.

Distribution géographique de la jalonnement de Solana

En revanche, les nœuds Ethereum sont distribués dans 83 pays et régions différents, dont près de la moitié sont situés aux États-Unis ou en Allemagne.

Nœuds Ethereum divisés par pays / région

Les 10 meilleures villes de Solana avec le nombre de nœuds et les capitaux propres

Une analyse plus détaillée de la distribution des validateurs et des enjeux commandés par la ville montre que les validateurs de Solana sont distribués dans 121 villes du monde.

Plus précisément, pour les États-Unis, les validateurs sont dispersés dans toutes les grandes régions, couvrant un total de 35 villes.Les plus populaires sont Chicago (124 validateurs, 2,3% de participation), Los Angeles (57 validateurs, 2,3% de participation) et New York (32 validateurs, 3,5% de participation).

Plus tôt cette année, l’employé de l’ANZA, Rex St. John, a proposé des stratégies pour améliorer la diversité géographique des validateurs de Solana, en particulier en élargissant la présence d’opérateurs dans la région du Sud mondiale.

Plusieurs défis clés ont été identifiés:

• Latence plus élevée: les nœuds dans les zones éloignés sont difficiles à synchroniser avec le réseau.

• Coût de la bande passante: le coût de la bande passante est très élevé dans certaines régions

• Restrictions réglementaires: Différentes juridictions promulguent des lois qui limitent la faisabilité des infrastructures de blockchain opérationnelles

• Infrastructure sous-développée: infrastructure insuffisante du réseau et du centre de données.

• Taxes et tarifs défavorables: coût élevé des équipements matériels.

• Pénurie de talents: Solana manque d’expertise locale et a un accès limité aux fonds nécessaires à l’engagement

Fournisseur d’hébergement

Idéalement, l’ensemble de validateurs doit être hébergé par un large éventail de fournisseurs indépendants plutôt que de s’appuyer fortement sur quelques prestataires centralisés.Cette diversité est essentielle pour réduire le risque de perturbation ou de censure du réseau pour tout fournisseur unique.

Un événement majeur en 2022 impliquait le fournisseur de services d’hébergement allemand Hetzner, qui a accidentellement retiré les validateurs de Solana de ses services, ce qui a entraîné plus de 20% des intérêts actifs (environ 1 000 validateurs) hors ligne en quelques heures.Malgré cela,Solana fonctionne toujours pleinement, aucun problème d’activité ne se produit.La plupart des validateurs touchés ont réussi à migrer vers de nouveaux centres de données dans quelques jours, et presque tous les enjeux dus ont été restaurés en ligne dans quelques semaines.

Une notification par e-mail envoyée aux clients de Hetzner leur demandant de supprimer le logiciel client Solana du serveur

Fournisseur d’hébergement Solana Vérificateur (par intérêt)

L’ensemble de validateurs Solana est réparti sur 135 fournisseurs d’hébergement différents.Les deux principaux fournisseurs sont Teraswitch (une entreprise américaine privée hébergeant 24% des validateurs) et Latitude.sh (anciennement Maxihost), un fournisseur de serveurs à faible coût basé sur le Brésil avec une vérification de 19%.Les deux prestataires représentent ensemble 43,4% des actions.

Les autres hôtes populaires incluent la société française de cloud computing Ovhcloud (qui détient 8,65% de la part) et les serveurs de cerises en Lituanie (qui détient 8,45% des validateurs).

Exigences matérielles de Solana Verifier

Étant donné que Solana est une blockchain haute performance et à haut débit, elle nécessite des nœuds plus rigoureux que ses pairs de l’industrie.Les recommandations matérielles pour Solana Verifier incluent les composants clés suivants:

• CPU: 24 cœurs / 48 threads ou plus, vitesse d’horloge de base 4,2 GHz ou plus rapidement

• Mémoire: 512 Go

• Disque: PCIE GEN3 X4 NVME SSD, ou ultérieure, capacité totale de 2 To ou plus.TBW élevé

• Aucun GPU requis

En fait, les exigences de bande passante de Solana rendent les opérations à domicile peu pratiques, de sorte que le validateur fonctionne principalement sur des serveurs à métal nu dans des centres de données dédiés.

Diversité du client Solana

Solana a été initialement lancé avec un seul client validateur, développé par Solana Labs et écrit en rouille.Bien que le client Solana Labs ne soit plus activement mis à jour, une fourche appelée Agave est actuellement utilisée.S’appuyer entièrement sur une seule implémentation du client est un opérateur important de la centralisation car il présente un risque sérieux d’erreurs logicielles et peut entraîner des échecs actifs de l’ensemble du réseau.

L’augmentation de la diversité des clients a toujours été une priorité absolue pour la communauté Solana, et avec le lancement de Firedancer, cet objectif a finalement été atteint.

Implémentation du client Solana

Actuellement, plusieurs implémentations de clients Solana sont déjà en service ou en cours de développement:

• Agave: une succursale du client original de Solana Labs, écrite en rouille, entretenue par la société de développement de logiciels Solana Anza.

• Firedancer: une réécriture complète du client d’origine par Jump Crypto dans le langage de programmation C.

• Frankendancer: un validateur hybride qui combine la pile de réseau de Firedancer et bloque les composants de production avec l’exécution et le consensus d’Agave.

• Jito: Le client Agave construit par Jito Labs a introduit des enchères d’espace de bloc en dehors du protocole, offrant plus d’incitations économiques aux validateurs à travers des pourboires.

• SIG: Un client de validateur Solana optimisé écrit par Syndica à l’aide de zig.

De plus, Mithril est un client écrit à Golang, développé par Overclock, et peut être utilisé comme nœud complet de vérification avec des exigences matérielles faibles.

Le fait d’avoir plusieurs équipes d’ingénierie de base à temps plein examine les bases de code de l’autre peut augmenter considérablement la probabilité de trouver des erreurs tout en favorisant le partage et la collaboration des connaissances.

L’ingénieur d’Anza, Joe Caulfield, a déclaré dans une récente interview:«Nous avons beaucoup appris de l’équipe client Firedancer;

Agave et Firedancer ont d’importants programmes de primes de vulnérabilité.

Diversité du client Solana et Ethereum

Solana et Ethereum sont les deux seuls réseaux de couche 1 qui offrent plusieurs implémentations clients.Ethereum compte au moins cinq clients de logiciels majeurs.Les plus largement adoptés sont Nethermind (écrit en C # avec une utilisation de 45%) et Geth (écrit en Go avec une utilisation de 39%).

Sur Solana, Jito Client détient actuellement une participation de 88% dans le réseau.Cependant, ce modèle devrait changer considérablement au cours des 12 prochains mois alors que les nouveaux clients Frankendancer et Firedancer introduisent progressivement et s’intègrent dans l’écosystème.

Décentralisation des développeurs

existerDécentralisation quantitativeDans cet article, Balaji considère la décentralisation du développeur comme un facteur clé dans l’écosystème de la blockchain, soulignant l’importance de minimiser la dépendance à l’égard des contributeurs individuels et de réduire les « risques clés de la personne ».

Tous les logiciels clients principaux sur Solana sont hébergés publiquement sur GitHub sous une licence open source, permettant un accès ouvert et des contributions communautaires.

Les validateurs Agave entretenus par ANZA, une société de développement de logiciels fondée au début de 2024, jouent un rôle important dans ce domaine.Anza comptait environ 45 employés lors de sa création, représentant environ la moitié des effectifs précédents de Solana Labs.

En plus de gérer l’agave, l’équipe ANZA contribue à l’écosystème plus large de Solana grâce au développement de programmes tels que l’expansion de jetons, l’infrastructure de paiement transfrontalière et l’environnement de licence Solana.

Nombre de contributeurs à la base de code du client Agave

La base de code client Agave compte 357 contributeurs et 26 408 engagements, mais le nombre de validations d’origine n’est pas parfait et ne reflète pas pleinement la profondeur des contributions individuelles.Il convient de noter qu’un petit nombre de développeurs (principalement des ingénieurs seniors et co-fondateurs de Solana) ont écrit la plupart des soumissions, ainsi qu’un petit groupe de petits contributeurs.

En revanche, les clients populaires de Geth et Nethermind d’Ethereum présentent des modèles de concentration de contributeurs similaires dans des communautés plus grandes.Geth compte 1 098 contributeurs, tandis que Nethermind en a 142.Plus de la moitié de tous les commits de Geth sont attribués à trois contributeurs principaux.De même, deux développeurs représentent plus de 50% de tous les engins de Nethemind.

Firedancer Client Code Base Contributeurs

Le client Firedancer est développé par une petite équipe dirigée par Kevin Bowers de Jump, une société de commerce américaine bien connue à haute fréquence, et compte actuellement 57 contributeurs et 3 722 soumissions.Étant donné que Firedancer est un projet relativement nouveau (la première soumission remonte à août 2022) et n’a été que récemment en ligne sur le MainNet, la diversité des contributeurs reste limitée.

Solana Ecosystème développeur

La diversité géographique de la communauté des développeurs est évidente dans l’écosystème plus large de Solana.Le hackathon en ligne biennal, Solana, est l’un des hackathons les plus impliqués au monde, jouant un rôle majeur dans la cultivation de nombreuses équipes de protocole et d’application Solana les plus réussies d’aujourd’hui, notamment Tensor, Drift, Jito et Kamino.

Le récent hackathon radar a attiré 13 672 participants de 156 pays, avec des représentants de l’Inde, du Nigéria, des États-Unis et du Vietnam particulièrement proéminents.

Statut d’enregistrement du hackathon radar (par pays / région)

Superteam est un réseau de créatifs, de développeurs et d’opérateurs de Solana qui se sont étendus à 1 300 membres dans 16 pays.Ses chapitres localisés favorisent la collaboration par le biais d’activités et d’espaces de travail partagés.Solana Allstars, un programme ambassadeur géré par un pas de finance, a été un énorme succès au Nigéria, accueillant plus de 120 grands rassemblements dans de nombreuses régions

Gouvernance

La gouvernance est un important porteur de décentralisation car il détermine la façon dont les décisions sont prises au sein du réseau.Cela affecte tout, de l’escalade du protocole aux politiques économiques et aux règles communautaires.La gouvernance décentralisée améliore la transparence, l’équité et la confiance du réseau.

Gouvernance Voting et SIMD

La proposition d’amélioration et de développement de Solana (SIMD) est un document formel requis pour toute modification significative des composants de Core Solana.Un changement «significatif» est défini comme un changement qui modifie généralement les protocoles de réseau, la validité des transactions ou l’interopérabilité.

Des changements non substantiels (tels que le refactorisation de code à petite échelle ou les améliorations des performances objectives) sont nécessaires.La proposition doit documenter les principes de base de la fonction et une documentation suffisante pour comprendre la mise en œuvre.

Bien que la soumission de SIMD soit sans licence et ouverte à tout développeur ou chercheur, la plupart des SIMD sont soumis par une équipe de développeurs qui sont à temps plein dédiés aux améliorations du protocole de base.

Il existe deux types de propositions:

• Proposition standard: affectant les capacités de base de Solana (telles que le consensus, le réseautage et les interfaces API)

• Metaproposal: résoudre des processus ou des guides en dehors de la base de code

Processus SIMD

SIMD passe généralement par des phases créatives d’examen, de rédaction, de révision et d’acceptation.L’examen officiel est effectué publiquement sur GitHub, avec des auteurs de propositions responsables de la collecte des commentaires des contributeurs principaux pertinents, puis ils décident d’accepter, de modifier ou de retirer la proposition.

Les auteurs ne sont pas obligés de mettre en œuvre leurs conseils, mais ils sont généralement invités à le faire car c’est le meilleur moyen d’assurer une réussite.

Si la proposition est acceptée, elle contiendra généralement des problèmes de suivi liés à l’implémentation fonctionnelle et peut devoir être activé via le mécanisme de déclenchement fonctionnel de Solana.La déclenchement fonctionnel est d’abord activé sur la limite de l’ère du réseau de test, puis activé sur le réseau de développement, et a finalement activé sur le réseau principal.

Les discussions sur les améliorations concernent les occasions suivantes:

• SIMD (Solana Amélioration de la documentation) GitHub Repository

• La section SRFC (Solana Commentaires) du Forum officiel de Solana

• Solana Technology Discord

• Répartissez les réseaux sociaux, y compris X (anciennement Twitter) et Telegram

Processus de vote de la gouvernance de Solana

Les changements de protocole majeurs Simds (en particulier ceux qui affectent les paramètres économiques) doivent être soumis aux votes de gouvernance.Le processus de vote de la gouvernance de Solana est une initiative relativement nouvelle dirigée par des membres de longue date de la communauté des validateurs, se concentrant uniquement sur les questions clés pour maintenir l’engagement et éviter la fatigue de la gouvernance.

Jusqu’à présent, trois votes de ce type ont été menés:

• La consultation initiale et le vote ont été menés en octobre 2023 (le ratio d’actionnariat est de 14,3%)

• SIMD33 Points de vote en temps opportun en avril 2024 (taux de participation aux actions de 53%)

• SIMD96 sera facturé entièrement la priorité aux validateurs en mai 2024 (taux de participation aux actions de 51%)

Le vote se fait en déposant les jetons dans le compte d’identité de chaque vérificateur, chacun recevant des jetons proportionnels à leurs actions actives dans la lamport.

Pour voter, le validateur doit transférer ces jetons à l’une des nombreuses clés publiques désignées correspondant aux options de vote disponibles, y compris l’option d’abstention.Une fois voté, il ne peut pas être modifié.

Dans cette structure, les détenteurs de jetons SOL s’engagent indirectement qu’en déléguant leur SOL marqué aux validateurs qui votent pour choisir de faire correspondre leurs valeurs ou leurs préférences.

Benchmarks de gouvernance

Solana est l’un des quatre actifs de classe AA à être évalués dans les 40 principaux actifs numériques évalués par les normes environnementales, sociales et de gouvernance (ESG), selon un rapport de référence publié plus tôt cette année.La cote de gouvernance du rapport évalue des facteurs tels que l’engagement des parties prenantes, la transparence et la décentralisation, Solana se classant quatrième dans la blockchain L1.

L1 Actifs numériques pour la cote de gouvernance de référence ESG Blockchain

Fondation Solana

Fondée en juin 2019, la Fondation Solana (SF) est une organisation à but non lucratif enregistrée en suisse dédiée à la décentralisation, l’adoption et la sécurité de l’écosystème de Solana.Le financement initial de SF est de 167 millions de jetons Sol, qui supervise le financement des subventions, ses programmes confiés et ses outils de développeur.Il contrôle le capital de marque officiel, les comptes de médias sociaux, les sites Web et les marques.

La fondation a une équipe relativement compétente composée de 60 à 65 employés à temps plein, dirigé par le directeur exécutif Daniel Albert et le président Lily Liu, et est supervisé par le conseil d’administration de la fondation.

La mission de SF est de favoriser un réseau Solana évolutif et autonome axé sur les programmes d’éducation, de recherche et de développement des écosystèmes.SF organise de grands événements Solana, notamment des maisons de pirates et des conférences annuelles sur les points d’arrêt, pour promouvoir l’engagement des développeurs et le bâtiment communautaire.

L’équipe des relations avec les développeurs de SF est chargée de maintenir les documents officiels, les canaux sociaux et l’éducation des développeurs.En janvier 2024, SF a remis la gestion du hackathon phare à Colosseum, un nouvel accélérateur autonome co-fondé par l’ancien directeur de la croissance de SF Matty Taylor.

« Notre travail consiste à résoudre nos propres problèmes. Trouvez des moyens évolutifs pour soutenir les réseaux et les écosystèmes, puis les éloigner », Dan AlbertIl a été noté dans un débat récent que cela suggère que l’objectif à long terme de SF est de construire un réseau qui peut s’auto-entretenir sans supervision.

en conclusion

Comme mentionné dans cet article, le degré de décentralisation du réseau Solana est comparable ou dépasse celui des pairs de l’industrie dans de nombreuses mesures clés, notamment le coefficient de Satoshi Nakamoto, la distribution géographique des validateurs et des intérêts, le degré de décentralisation des développeurs, et Benchmarks de gouvernance.La diversité des clients reste une exception notable et le nouveau client Firedancer est conçu pour résoudre ce problème.

Il existe plusieurs opportunités pour améliorer la décentralisation de Solana:

• Explorez les options pour attribuer des responsabilités SF à plusieurs organisations

• Augmenter la transparence des dépenses de base et l’attribution des subventions

• Développer des initiatives telles que l’État de Solana pour accroître la diversité géographique

• Réduire les coûts de vote, qui est la plus grande dépense pour les opérateurs de validateurs

• Explorer les stratégies pour réduire le besoin de sorties de données de validatrice;

• Encouragez plus de gens à participer activement au vote de la gouvernance

• Développez les principaux contributeurs et la communauté de recherche de Solana pour renforcer le développement du réseau

L’ensemble de validateurs est encore quelque peu concentré aux États-Unis et dans l’Union européenne et s’appuie sur un nombre limité de prestataires de services d’hébergement.Bien que ce défi ne soit pas unique à Solana, il met en évidence le potentiel d’amélioration de Solana comme l’une des blockchains les moins centralisées au niveau du validateur.