Análisis del grado de descentralización de Solana basado en hechos y perspectivas de datos

Autor: Lostin Fuente: Helius Traducción: Shan Oppa, Bittain Vision

resumen

• La red Solana consta de 4,514 nodos, incluidos 1.414 validadores y 3.100 nodos RPC (685ª época).Ningún validador único controla más del 3.2% de la participación total.

• Coeficiente de Nakamoto (NC)Indica el número mínimo de entidades independientes que pueden hacer que la actividad de la red falle (la falta de generación de nuevos bloques) en el caso de la colusión maliciosa.El coeficiente Satoshi de Solana generalmente se considera 19, pero el valor real puede ser más bajo, porque una entidad única puede ejecutar múltiples validadores de forma anónima sin permiso.

• Los validadores de Solana se distribuyen en 37 países y regiones.La región con el mayor número de validadores es Estados Unidos, con un total de 508 validadores.Hay cuatro regiones con participación de compromiso de más del 10%: Estados Unidos representa el 18.3%, tanto los Países Bajos como el Reino Unido 13.7%, y Alemania representa el 13.2%.

• El 68% de las promesas se confían a los validadores en Europa y el 20% se confía a los validadores en América del Norte.Dentro de la UE (excluyendo Noruega, Ucrania y el Reino Unido), el 50.5% de las promesas se distribuyen entre los validadores.

• Los verificadores se extienden en 135 proveedores de alojamiento diferentes.Los dos principales proveedores de servicios son Teraswitch (una compañía privada de EE. UU. Que alberga el 24% de la participación estacada) y Latitude.Sh (anteriormente Maxihost, un proveedor de servidor de metal desnudo de bajo costo brasileño que alberga el 19% de la participación estada).

Estado de cliente y desarrollo

•Cliente de agave: La base del código tiene 357 contribuyentes.

•Cliente de Firedancer: Desarrollado por un pequeño equipo dirigido por el director científico Kevin Bowers, actualmente tiene 57 contribuyentes.

•Cliente jito: Es una rama del cliente de Agave, y se ha agregado la función de subasta de espacio de bloque fuera de la cadena, que actualmente representa el 88% de la participación de la red.Sin embargo, con la introducción gradual e integración de los clientes de Firedancer, se espera que esta participación cambie significativamente en los próximos 12 meses.Solana y Ethereum son actualmente la única capa de blockchain de capa 1 que proporciona múltiples implementaciones de clientes.

Los cambios importantes en los componentes centrales de Solana requieren un proceso formal de propuesta pública (SIMD).Los ajustes de acuerdo importantes que involucran cambios en los parámetros económicos requieren la votación de gobernanza.Hasta ahora, se han realizado tres votos de gobernanza.

Fundación Solana

Fundada en junio de 2019, la Fundación Solana es una organización sin fines de lucro registrada suiza dedicada a apoyar el desarrollo del ecosistema Solana.La Fundación consta de 60-65 empleados a tiempo completo que administran programas de financiación, proyectos de compromiso y herramientas de desarrollo.

Además, la comunidad de desarrolladores de Solana tiene una diversidad geográfica significativa.En el último «radar» de Hackathon de seis años, 13,672 participantes de 156 países se inscribieron, con los principales participantes de India, Nigeria, Estados Unidos y Vietnam.SuperTeam, una red que conecta a los creativos, desarrolladores y operadores de Solana, ahora tiene 1.300 miembros en 16 países.

¿Qué es la descentralización?

La descentralización se puede resumir ya que no hay un único punto de falla en el sistema.Este concepto multidimensional cubre la distribución del token, la influencia de las cifras clave, la participación de la red sin permiso, el control de desarrollo y la diversidad de software/hardware.No existe un estándar unificado para medir el nivel de descentralización de blockchain.Además, las discusiones sobre la descentralización de blockchain a menudo tienen colores filosóficos políticos y a menudo desencadenan debates ideológicos e incluso religiosos.

Solana ha sido criticada y malinterpretada durante mucho tiempo por algunas personas en la comunidad de blockchain sobre la descentralización y la resistencia a la censura.Un ejemplo reciente son las preocupaciones expresadas por el ex contratista de inteligencia de EE. UU. Y denunciante Edward Snowden en su discurso de apertura en la conferencia Token2049:

“Mirando hacia atrás en el Libro Blanco de Bitcoin, creo que vas a ver un pensamiento sistémico adversario, y eso es exactamente lo que debemos considerar. «Estar en una buena idea y decir: ‘¿Qué pasa si centralizamos todo?

Al igual que muchos críticos de Solana, Snowden no proporcionó datos para apoyar su punto de vista, aunque fue invitado públicamente a proporcionar evidencia.El próximo análisis analizará el nivel de descentralización de la red Solana en función de los datos, destacando sus ventajas relativas en la descentralización y señalando áreas que necesitan una mayor mejora.

La dimensión de la descentralización

A través de este informe, adoptaremos un enfoque cuantitativo y multifacético para analizar la descentralización y el análisis de conducir de Solana basado en información objetiva y verificable públicamente.

Evaluaremos las siguientes áreas:

• Distribución de capital

• Distribución geográfica de nodos

• Diversidad de proveedores de alojamiento

• Diversidad del software del cliente

• Diversidad de desarrolladores

• Procesos de gobernanza y entidades

A su debido tiempo, compararemos las métricas de la red Solana con las de la prueba de estaca L1 de otras industrias.Las redes de igual a igual sirven solo como un punto de referencia, proporcionando un contexto más amplio para el viaje descentralizado de Solana y destacar áreas donde puede retrasarse o superar las expectativas.

Estas comparaciones no deben malinterpretarse como un intento de afirmar que una red es superior a la otra.

En muchos casos, Ethereum proporciona el punto de referencia más útil, ya que se considera ampliamente como la prueba de bloque de estaca más descentralizada.Vale la pena señalar que el bloque de Genesis de Ethereum es más del doble que Solana, cuyo bloque de Genesis se generó en julio de 2015, mientras que el bloque de Genesis de Solana se generó en marzo de 2020.La descentralización es dinámica, y las cadenas de bloques generalmente se descentilizan con el tiempo.En condiciones similares, es razonable esperar que las redes más antiguas alcancen niveles más altos de descentralización.

Distribución de capital

La distribución de capital en una red blockchain se refiere a cómo se asignan los tokens de capital de la red entre sus validadores.En sistemas bien distribuidos, ningún validador único o grupo pequeño posee una estaca desproporcionadamente grande, reduciendo el riesgo del impacto o control indebido de cualquier entidad sobre el consenso de la red.

La asignación de estaca equilibrada garantiza la diversificación de los validadores, promoviendo así la descentralización, lo que dificulta que cualquier actor malicioso socave la integridad de la red.A medida que la red mejora su capacidad de recuperación para una sola falla de validador, también ayuda a mejorar la tolerancia a las fallas.

«Necesita un conjunto de validador muy grande, esencialmente cuanto mayor sea el conjunto de validador, más segura es la red, pero a nivel académico, mayor es el conjunto de nodos, más fácil será garantizado que se garantizarán los pocos nodos honestos en ese conjunto Siempre tenga un árbol mínimo que se pueda acceder a los demás. Lo que resolvemos para las particiones y descubrimos cuál es el problema.

– Anatoly Yakowenko, «Breakpoint 2024»

Ejecutar nodos en una red Solana no requiere ningún permiso en absoluto, y la participación obligatoria mínima requerida para ejecutarse como validador es muy bajo (1 SOL).La red admite nativamente la prueba de estaca delegada (DPOS), que consta de 4,514 nodos, incluidos 1.414 validadores y 3.100 nodos RPC.

Por capital, los dos validados más grandes son operados por Helius y Galaxy, cada uno de los cuales tiene aproximadamente el 3.2% de los intereses.Los intereses mínimos confiados requeridos para ingresar a la tercera super minoría superior y la super mayoría de dos tercios superiores son 4.4 millones y 1.23 millones de SOL, respectivamente.

Para mayor claridad, los siguientes grupos de tabla validadores por intereses confiados.En el límite superior, 82 validadores (5.87% del total) poseen más de un millón de soles comisionados.Por el contrario, en el límite inferior, 825 validadores (59.1% del total) tienen menos de 50,000 soles comisionados, la mayoría de los cuales están involucrados en el Programa comisionado de la Fundación Solana (SFDP), cuyo objetivo es ayudar a los pequeños validados a desarrollar una sostenibilidad rápida. .Aproximadamente el 72% de los validadores de Solana se benefician del soporte SFDP, que en conjunto representan el 19% del capital total.

Así como las direcciones blockchain no son equivalentes a los usuarios, el número de validadores no refleja el número real de diferentes entidades que operan los validadores.Como las entidades más grandes pueden optar por difundir sus participaciones en múltiples validadores, el número real será menor.Por ejemplo, Jito (1, 2), Coinbase (1, 2) y MRGN (1, 2) operan múltiples validadores.

De hecho, no hay problema con la operación de múltiples validadores en una sola entidad;Sin embargo, si estos validadores se configuran igual que la configuración no estándar o las reglas de firewall, puede haber riesgos.Además, la gestión de numerosos validadores en nombre de una gran empresa o un proyecto como parte del modelo de verificador como servicio puede traer más problemas de descentralización.

Coeficiente de nakamoto

En la red de pruebas de estaca, el coeficiente Satoshi Nakamoto representa el número mínimo de nodos necesarios para controlar al menos un tercio del patrimonio total (es decir, la súper minoría).Cuanto mayor sea el coeficiente de nakamoto de Satoshi, más amplia es la distribución de la equidad, por lo que mayor es el grado de descentralización.También se puede considerar como el número mínimo de entidades independientes que pueden conspirar maliciosamente para causar fallas de actividad, rechazando así el consenso requerido para la nueva generación de bloques.Las cadenas de bloques tolerantes a fallas POS y bizantinas requieren más de dos tercios de su equidad para acordar el estado de la red antes de que puedan continuar procesando transacciones.

Para determinar el coeficiente de Nakamoto de la red Solana, clasificamos la participación del patrimonio del validador de alta a baja y calculamos la cantidad requerida para controlar un tercio del patrimonio total.El coeficiente de Nakamoto de Solana varía históricamente entre el pico de 34 el 13 de agosto de 2023 y el más bajo actual de 19.Este coeficiente ha sido relativamente estable en el último año.

Historia de Solana de Satoshi Nakamoto

El coeficiente Satoshi Nakamoto de la red Solana está en un nivel moderado en comparación con las redes pares de la industria.Estos números no tienen en cuenta que las entidades individuales pueden operar libremente múltiples validadores de forma anónima, por lo que el verdadero coeficiente de Satoshi Nakamoto puede ser más bajo.

Distribución geográfica de validadores e intereses

La diversidad geográfica de los nodos de red es crucial para reducir los riesgos y mejorar la vulnerabilidad de la red.Cuando demasiados validadores se concentran en una región, la resiliencia de la red depende de los marcos regulatorios en estas jurisdicciones específicas.

Los desastres naturales como terremotos, inundaciones, huracanes y tsunamis son otro riesgo.Tales incidentes pueden ejercer presión sobre la red nacional y pueden interrumpir severamente las operaciones de los centros de datos, lo que resulta en cortes de energía repentinos.Las amenazas humanas como la guerra, los ataques cibernéticos y la destrucción de la infraestructura crítica de Internet, incluidos los cables submarinos, también pueden presentar mayores riesgos y pueden poner en peligro la estabilidad de la red.

Los datos de Solana analizados en esta sección se recopilaron de validadores. APP para el período 685.El conjunto de datos original se proporciona aquí en un formato de hoja de cálculo.Estos números solo reflejan nodos de validador comprometidos y no incluyen nodos RPC no estados.

Solana número de verificadores y promesas (por continente)

Agrupados por continente, los datos mostraron que 632 validadores de Solana (46%) estaban ubicados en Europa y 550 (40%) se ubicaron en América del Norte.En términos de asignación de capital, el 68% del patrimonio se confía a los validadores en Europa y el 20% se confía a los validadores en América del Norte.El 50.5% de todas las acciones se confían a los validadores que operan dentro de la UE (es decir, equidad europea, excepto Noruega, Ucrania y el Reino Unido).

Validadores y continentes de Solana Distribución de equidad

En contraste, Ethereum tiene una distribución de capital similar, pero América del Norte tiene un mayor peso del 34.4%.

Validador de Ethereum y distribución de capital por continente

Número de verificador de solana (por país)

La red Solana tiene un validador establecido en 37 países y regiones diferentes.La mayor concentración se encuentra en los Estados Unidos, con 508 validadores (37%) que se ejecutan en los centros de datos de EE. UU., Seguido de 112 validadores (8%) en los Países Bajos y 111 validadores (8%) en Rusia.

Estadísticas de verificadores de solana por país

Distribución geográfica de los intereses de Solana

Esta distribución es más equilibrada si el validador está ponderado por estaca.Las cuatro jurisdicciones principales poseen más del 10% de los intereses: 18.3% en los Estados Unidos, seguidos por los Países Bajos y el Reino Unido, tanto en 13.7% como Alemania con 13.2%.

Distribución geográfica de Solana Apadeo

En contraste, los nodos de Ethereum se distribuyen en 83 países y regiones diferentes, casi la mitad de los cuales se encuentran en los Estados Unidos o Alemania.

Nodos Ethereum divididos por país/región

Las 10 principales ciudades de Solana con número de nodos y equidad

Un análisis más detallado de la distribución de validadores y estacas comisionadas por la ciudad muestra que los validadores de Solana se distribuyen en 121 ciudades de todo el mundo.

Específicamente, para los Estados Unidos, los validadores están dispersos en todas las regiones principales, cubriendo un total de 35 ciudades.Los más populares son Chicago (124 validadores, 2,3% de estaca), Los Ángeles (57 validadores, 2,3% de estaca) y Nueva York (32 validadores, 3.5% de estaca).

A principios de este año, el empleado de ANZA Rex St. John propuso estrategias para mejorar la diversidad geográfica de los validadores de Solana, especialmente al ampliar la presencia de operadores en la región sur global.

Se identificaron varios desafíos clave:

• Mayor latencia: los nodos en áreas remotas son difíciles de mantener sincronizados con la red.

• Costo de ancho de banda: el costo de ancho de banda es muy alto en algunas regiones

• Restricciones regulatorias: diferentes jurisdicciones promulgan leyes que limitan la viabilidad de la infraestructura de blockchain operativa

• Infraestructura subdesarrollada: infraestructura insuficiente de redes y centros de datos.

• Impuestos y tarifas adversas: alto costo de los equipos de hardware.

• Escasez de talento: Solana carece de experiencia local y tiene un acceso limitado a los fondos necesarios para el compromiso

Proveedor de alojamiento

Idealmente, el conjunto de validador debe ser alojado por una amplia gama de proveedores independientes en lugar de depender en gran medida de algunos proveedores centralizados.Esta diversidad es fundamental para reducir el riesgo de interrupción de la red o censura para cualquier proveedor único.

Un evento importante en 2022 involucró al proveedor de servicios de alojamiento alemán Hetzner, que eliminó accidentalmente a los validadores de Solana de sus servicios, lo que resultó en más del 20% de los intereses activos (aproximadamente 1,000 validadores) fuera de tiempo en cuestión de horas.a pesar de esto,Solana sigue funcionando completamente, no se producen problemas de actividad.La mayoría de los validadores afectados migraron con éxito a nuevos centros de datos en unos pocos días, y casi todas las apuestas debidas se restauraron en línea en unas pocas semanas.

Una notificación por correo electrónico enviada a los clientes de Hetzner que les indican que eliminen el software del cliente Solana del servidor

Proveedor de alojamiento de verificador de Solana (por interés)

El conjunto de validador de Solana se extiende en 135 proveedores de alojamiento diferentes.Los dos proveedores líderes son Teraswitch (una compañía privada de EE. UU. Alojando el 24% de los validadores) y la latitud.sh (anteriormente Maxihost), un proveedor de servidor de metal desnudo de bajo costo con sede en Brasil con una verificación del 19%.Los dos proveedores juntos representan el 43.4% de las acciones.

Otros anfitriones populares incluyen la empresa francesa de computación en la nube Ovhcloud (que posee el 8.65% de la acción) y los servidores de Cherry de Lituania (que posee el 8.45% de los validadores).

Requisitos de hardware del verificador de solana

Dado que Solana es una cadena de bloques de alto rendimiento y alto rendimiento, requiere nodos más estrictos que sus pares en la industria.Las recomendaciones de hardware para el verificador de Solana incluyen los siguientes componentes clave:

• CPU: 24 núcleos / 48 hilos o más, velocidad del reloj base de 4.2 GHz o más rápido

• Memoria: 512 GB

• Disco: PCIe Gen3 X4 NVME SSD, o posterior, capacidad total de 2 TB o más.TBW alto

• No se requiere GPU

De hecho, los requisitos de ancho de banda de Solana hacen que las operaciones en el hogar no sean prácticas, por lo que el validador opera principalmente en servidores de metal desnudo en centros de datos dedicados.

Diversidad de clientes de Solana

Solana se lanzó originalmente con un solo cliente de validador, desarrollado por Solana Labs y escrito en Rust.Aunque el cliente de Solana Labs ya no se actualiza activamente, una bifurcación llamada Agave está actualmente en uso.Confiar completamente en la implementación de un solo cliente es un importante portador de centralización porque ofrece un riesgo grave de errores de software y puede conducir a fallas activas de toda la red.

El aumento de la diversidad de los clientes siempre ha sido una prioridad para la comunidad de Solana, y con el lanzamiento de Firedancer, ese objetivo finalmente se ha logrado.

Implementación del cliente Solana

Actualmente, múltiples implementaciones de clientes de Solana ya están en funcionamiento o en desarrollo:

• Agave: una rama del cliente original de Solana Labs, escrita en Rust, mantenida por la empresa de desarrollo de software Solana ANZA.

• Firedancer: una reescritura completa del cliente original de Jump Crypto en el lenguaje de programación C.

• Frankendancer: un validador híbrido que combina los componentes de producción de redes y bloqueos de Firedancer con la ejecución y el consenso de Agave.

• JITO: El cliente de Agave construido por Jito Labs ha introducido subastas de espacios de bloques fuera del protocolo, proporcionando más incentivos económicos para los validadores a través de consejos.

• SIG: un cliente de validador de Solana optimizado por lectura escrito por Syndica usando zig.

Además, Mithril es un cliente escrito en Golang, desarrollado por Overclock, y puede usarse como un nodo completo de verificación con bajos requisitos de hardware.

Tener múltiples equipos de ingeniería básicos a tiempo completo revise las bases de código de los demás puede aumentar en gran medida la probabilidad de encontrar errores al tiempo que promueve el intercambio de conocimientos y la colaboración.

El ingeniero de ANZA, Joe Caulfield, dijo en una entrevista reciente:«Aprendimos mucho del equipo de clientes de Firedancer;

Tanto Agave como Firedancer tienen importantes programas de recompensas de vulnerabilidad.

Diversidad de clientes de Solana y Ethereum

Solana y Ethereum son las únicas dos redes de capa 1 que ofrecen múltiples implementaciones de clientes.Ethereum tiene al menos cinco clientes principales de software.Los más adoptados son Nethermind (escritos en C# con 45% de uso) y Geth (escrito en Go con un uso del 39%).

En Solana, Jito Client actualmente posee una participación del 88% en la red.Sin embargo, se espera que este patrón cambie drásticamente en los próximos 12 meses a medida que los nuevos clientes Frankendancer y Firedancer introducen e integran gradualmente en el ecosistema.

Descentralización del desarrollador

existirDescentralización cuantitativaEn este artículo, Balaji considera la descentralización del desarrollador como un factor clave en el ecosistema de blockchain, enfatizando la importancia de minimizar la dependencia de los contribuyentes individuales y reducir los «riesgos clave de la persona».

Todo el software de cliente central en Solana se aloja públicamente en GitHub bajo una licencia de código abierto, lo que permite el acceso abierto y las contribuciones de la comunidad.

Los validadores de Agave mantenidos por ANZA, una compañía de desarrollo de software fundada a principios de 2024, juegan un papel importante en este campo.Anza tenía alrededor de 45 empleados cuando se fundó, representando aproximadamente la mitad de la fuerza laboral anterior de Solana Labs.

Además de administrar Agave, el equipo de ANZA contribuye al ecosistema Solana más amplio a través del desarrollo de programas como la expansión de tokens, la infraestructura de pago transfronteriza y el entorno de licencias de Solana.

Número de contribuyentes a la base de código de cliente agave

La base del código de cliente Agave tiene 357 contribuyentes y 26,408 compromisos, pero el recuento original de commit no es perfecto y no refleja completamente la profundidad de las contribuciones individuales.Vale la pena señalar que un pequeño número de desarrolladores (principalmente ingenieros y cofundadores de Solana) escribió la mayoría de las presentaciones, así como un pequeño grupo de contribuyentes más pequeños.

En contraste, los populares clientes Geth y Nethermind de Ethereum exhiben patrones de concentración de contribuyentes similares en comunidades más grandes.Geth tiene 1.098 contribuyentes, mientras que Nethermind tiene 142.Más de la mitad de todas las confirmaciones de Geth se atribuyen a tres contribuyentes principales.Del mismo modo, dos desarrolladores representan más del 50% de todos los compromisos Nethermind.

Firedancer Client CodeBase Contribuyentes

El cliente de Firedancer está desarrollado por un pequeño equipo dirigido por Kevin Bowers de Jump, una conocida compañía comercial estadounidense de alta frecuencia, y actualmente tiene 57 contribuyentes y 3.722 presentaciones.Dado que Firedancer es un proyecto relativamente nuevo (la primera presentación se remonta a agosto de 2022) y solo recientemente ha estado en línea en el principal, la diversidad de contribuyentes sigue siendo limitada.

Desarrollador del ecosistema de Solana

La diversidad geográfica de la comunidad de desarrolladores es evidente en el ecosistema Solana más amplio.El Hackathon en línea bienal, Solana, es uno de los hackatones más involucrados del mundo, que juega un papel importante en el cultivo de muchos de los equipos de aplicaciones y protocolo de Solana más exitosos de la actualidad, incluidos Tensor, Drift, Jito y Kamino.

El reciente hackathon de radar atrajo a 13.672 participantes de 156 países, con representantes de India, Nigeria, Estados Unidos y Vietnam particularmente prominentes.

Estado de registro de Hackathon de radar (por país/región)

SuperTeam es una red de creativos, desarrolladores y operadores de Solana que se ha expandido a 1.300 miembros en 16 países.Sus capítulos localizados promueven la colaboración a través de actividades y espacios de trabajo compartidos.Solana Allstars, un programa de embajador dirigido por Step Finance, ha sido un gran éxito en Nigeria, organizando más de 120 grandes reuniones en muchas regiones.

Gobernancia

La gobernanza es un importante portador de descentralización porque determina la forma en que se toman las decisiones dentro de la red.Esto afecta todo, desde la escalada de protocolo hasta las políticas económicas y las reglas de la comunidad.La gobernanza descentralizada mejora la transparencia, la equidad y la confianza de la red.

Votación de gobernanza y SIMD

La propuesta de mejora y desarrollo de Solana (SIMD) es un documento formal requerido para cualquier cambio significativo en los componentes centrales de Solana.Un cambio «significativo» se define como un cambio que generalmente cambia los protocolos de red, la validez de la transacción o la interoperabilidad.

Se requieren cambios no sustanciales (como la refactorización de código a pequeña escala o las mejoras de rendimiento objetivo).La propuesta debe documentar los principios básicos de la función y la documentación suficiente para comprender la implementación.

Si bien enviar SIMD está libre de licencias y está abierto a cualquier desarrollador o investigador, la mayoría de los SIMD son presentados por un equipo de desarrolladores a tiempo completo dedicados a mejoras de protocolo central.

Hay dos tipos de propuestas:

• Propuesta estándar: afectar las capacidades centrales de Solana (como consenso, redes e interfaces API)

• Metaprocesal: resuelva procesos o guías fuera de la base de código

Proceso SIMD

Simd generalmente pasa por las fases creativas de revisión, redacción, revisión y aceptación.La revisión formal se lleva a cabo públicamente en GitHub, con autores de propuestas responsables de recopilar comentarios de los contribuyentes centrales relevantes, y luego deciden si aceptar, modificar o retirar la propuesta.

Los autores no están obligados a implementar sus consejos, pero generalmente se les recomienda hacerlo porque es la mejor manera de garantizar una finalización exitosa.

Si se acepta la propuesta, generalmente contendrá problemas de seguimiento relacionados con la implementación funcional y es posible que deba activarse a través del mecanismo de activación funcional de Solana.La activación funcional se activa primero en el límite de la era de la red de prueba, luego se activa en la red de desarrollo y finalmente se activa en la red principal.

Las discusiones sobre mejoras implican las siguientes ocasiones:

• Simd (documentación mejorada de Solana) Repositorio de GitHub

• La sección SRFC (Comentarios de Solana) del foro oficial de Solana

• Discordia tecnológica de Solana

• Difundir canales sociales, incluidos X (anteriormente Twitter) y Telegram

Proceso de votación de gobierno de Solana

Los principales cambios en el protocolo SIMD (especialmente aquellos que afectan los parámetros económicos) deben estar sujetos a los votos de gobernanza.El proceso de votación de gobernanza de Solana es una iniciativa relativamente nueva dirigida por miembros de la comunidad de validador desde hace mucho tiempo, centrándose solo en temas clave para mantener el compromiso y evitar la fatiga del gobierno.

Hasta ahora, se han realizado tres de estos votos:

• La consulta inicial y la votación se llevaron a cabo en octubre de 2023 (el índice de participación es del 14.3%)

• SIMD33 Puntos de votación oportunos en abril de 2024 (tasa de participación de capital del 53%)

• A SIMD96 se le cobrará plena prioridad a los validadores en mayo de 2024 (tasa de participación de capital del 51%)

La votación se realiza depositando los tokens en la cuenta de identidad de cada verificador, cada uno de los cuales recibe tokens proporcionales a sus acciones activas en el Lampert.

Para votar, el validador necesita transferir estos tokens a una de varias claves públicas designadas correspondientes a las opciones de votación disponibles, incluida la opción de abstención.Una vez votado, no se puede cambiar.

En esta estructura, los titulares de tokens de Sol participan indirectamente solo delegando su sol estacada a los validadores que votan para elegir igualar sus valores o preferencias.

Puntos de referencia de gobierno

Solana es uno de los únicos cuatro activos de clase AA que se evaluará en los 40 activos digitales principales evaluados por los estándares ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), según un informe de referencia publicado a principios de este año.La calificación de gobernanza del informe evalúa factores como la participación de las partes interesadas, la transparencia y la descentralización, con Solana en el cuarto lugar en la cadena de bloques L1.

Activos digitales L1 para blockchain ESG Benchmark Governance Rating

Fundación Solana

Fundada en junio de 2019, la Fundación Solana (SF) es una organización sin fines de lucro registrada suiza dedicada a la descentralización, adopción y seguridad del ecosistema de Solana.La financiación inicial de SF es de 167 millones de tokens SOL, que supervisa los fondos para las subvenciones, sus programas confirmados y herramientas de desarrolladores.Controla la equidad oficial de la marca, las cuentas de redes sociales, los sitios web y las marcas registradas.

La fundación tiene un equipo relativamente capaz que consta de 60-65 empleados a tiempo completo, dirigido por el director ejecutivo Daniel Albert y la presidenta Lily Liu, y es supervisado por la junta directiva de la fundación.

La misión de SF es fomentar una red Solana escalable y autosostenible centrada en la educación, la investigación y los programas de desarrollo del ecosistema.SF organiza grandes eventos de Solana, incluidas casas de piratas informáticos y conferencias anuales de punto de interrupción, para promover la participación del desarrollador y la construcción de la comunidad.

El equipo de Relaciones de Desarrolladores de SF es responsable de mantener documentos oficiales, canales sociales y educación para desarrolladores.En enero de 2024, SF entregó la gestión del Hackathon insignia a Colosseum, un nuevo acelerador independiente cofundado por la ex directora de SF Growth Matty Taylor.

«Nuestro trabajo es resolver nuestros propios problemas. Encuentre formas escalables de apoyar redes y ecosistemas y luego sacarlos», Dan AlbertSe observó en un debate reciente que esto sugiere que el objetivo a largo plazo de SF es construir una red que pueda autodesionarse sin supervisión.

en conclusión

Como se menciona en este artículo, el grado de descentralización de la red Solana es comparable o excede el de los pares de la industria en muchas métricas clave, incluido el coeficiente de Nakamoto de Satoshi, la distribución geográfica de validadores e intereses, el grado de descentralización de los desarrolladores y los desarrolladores y puntos de referencia de gobernanza.La diversidad del cliente sigue siendo una excepción notable, y el nuevo cliente Firedancer está diseñado para abordar este problema.

Hay varias oportunidades para mejorar la descentralización de Solana:

• Explore las opciones para asignar responsabilidades de SF a múltiples organizaciones

• Aumentar la transparencia en el gasto de cimientos y la asignación de subvenciones

• Desarrollar iniciativas como el estado de Solana para aumentar la diversidad geográfica

• Reducir los costos de votación, que es el mayor gasto para los operadores de validador

• Explorar estrategias para reducir la necesidad de la salida de datos de validador;

• Alentar a más personas a participar activamente en la votación de gobernanza

• Expandir los contribuyentes principales y la comunidad de investigación de Solana para fortalecer el desarrollo de la red

El conjunto de validador todavía está algo concentrado en los Estados Unidos y en la Unión Europea y depende de un número limitado de proveedores de servicios de alojamiento.Si bien este desafío no es exclusivo de Solana, destaca el potencial de mejora de Solana como una de las cadenas de bloques menos centralizadas a nivel de validador.