Analyse der aktuellen Situation und zukünftigen Trends von Brieftaschen im Jahr 2024

Autor: Flashbots Quelle: Flashbots Research Translation: Shan Oppa, Bitchain Vision

Wallet ist das Portal von Web3 und ein wichtiges Portal, in dem Benutzer Nachrichten senden und empfangen, Gelder verwalten und mit Blockchain -Anwendungen interagieren können.Als wichtiger Bestandteil der Blockchain -Infrastruktur haben Brieftaschen einen erheblichen Einfluss auf die Web3 -Erfahrung der Benutzer.

Das Brieftaschen -Ökosystem ist vielfältig, und die Anbieter bieten eine Vielzahl von Produkten und Dienstleistungen über verschiedene Mechanismen an.Während die Brieftaschenanbieter nach Nachhaltigkeit und Diversifizierung streben, entwickeln sich auch ihre Betriebsmodelle weiter und schaffen neue Dynamik zwischen Benutzern, Anwendungen und zugrunde liegenden Blockchain -Infrastrukturen.

Unser Bericht zielt darauf ab, den aktuellen Status von Brieftaschen auf Ethereum basierend auf der von Orderflow.Art durchgeführten Untersuchungen zu klären.

Das Identifizieren von Brieftaschen durch On-Chain-Transaktionsverfolgung steht jedoch zu verschiedenen Herausforderungen:

  1. Die Identifizierung ist aufgrund eines unbekannten Routers oder einer Signaturadresse unvollständig.

  2. Es ist schwierig, mehrere Brieftaschenadressen im Zusammenhang mit zentralisierten Börsen zu identifizieren.

  3. In einigen Brieftaschen fehlen Router -Adressen, was es den Benutzern schwierig macht, sich zu identifizieren.

Trotz dieser Einschränkungen bietet dieser Bericht einen umfassenden Überblick über Ethereum -Geldbörsen, aktuelle Trends und Zukunftsaussichten.

Der Bericht beginnt mit einem Hintergrundabschnitt und deckt zwei Schlüsselbereiche ab: Brieftaschenklassifizierung und Bestellflusslebenszyklus.In der Kategorie Brieftasche teilen wir Web3 -Geldbörsen in verwaltete und nicht verwaltete Typen auf und beschreiben verschiedene Formen von nicht verwalteten Brieftaschen.Der Abschnitt Order Flow Lifecycle beschreibt die Reise der Transaktion und identifiziert wichtige Spieler aus dem Auftragsflussinitiator zum Blockbauer.

Als nächstes werden wir aktuelle Trends untersuchen, die uns auf die neuesten Entwicklungen konzentrieren, die sich auf die Auftragsflussinitiatoren (OFOS) auswirken.Wir untersuchen die Auswirkungen der zunehmenden Zentralisierung des Blockbausmarktes, was den Wettbewerb in der Reihenfolge der Reihenfolge verschärft.Dieser Abschnitt umfasst drei Schlüsselkonzepte: Auftragsflusszahl (PFOF), Bestellflussprüfungsauktion (OFA) und privater Auftragsfluss (POF).Darüber hinaus führen wir eine Kontoabstraktion (AA) mit einem besonderen Schwerpunkt auf ERC-4337 ein, eine wichtige Entwicklung bei der Umgestaltung der Brieftaschenlandschaft.

Schließlich untersuchen wir in zukünftigen Trends die Entwicklungen, die darauf abzielen, die Benutzererfahrung zu verbessern und regulatorische Herausforderungen im Brieftaschenraum zu bewältigen.Wir haben vor-Confs untersucht, einen Mechanismus zur Erhöhung der Transaktionsbestätigungsgeschwindigkeit.Wir haben auch zwei Ethereum Improvement Vorschläge (EIPs) analysiert, die zur Verbesserung der Kontoabstraktion entwickelt wurden.Darüber hinaus diskutieren wir vertrauenswürdige Ausführungsumgebung (TEE) und ihre Rolle bei der Verbesserung der Sicherheit und der Privatsphäre von Web3 -Geldbörsen.Wir haben überlegt, wie TEE eine potenzielle Compliance -Lösung für die Kryptoindustrie ist, insbesondere wenn sich regulatorische Fokus von der Dezentralisierung zu den Problemen verlagert.

Hintergrund

einführen

Wallet ist die Hauptschnittstelle für Benutzer, um mit Blockchain -Anwendungen zu interagieren.Während Benutzer häufig mehrere Brieftaschen unterhalten (z. B. mehrere Metamask -Konten), ist der Prozess der Migration privater Schlüssel in einen neuen Brieftaschenanbieter häufig umständlich.Dieser Mangel an benutzerfreundlicher Portabilität hat einen „klebrigen“ Effekt, der Benutzer häufig an vorhandene Brieftaschenanbieter bindet.

Der zunehmend wilde Wettbewerb um den Auftragsfluss macht es für Brieftaschenanbieter immer wichtiger, Benutzer zu erwerben und zu halten.Diese wettbewerbsfähige Landschaft hat einen interessanten Trend hervorgebracht: Dezentrale Finanzierungsanwendungen (DEFI) wie Uniswap, 1inch und Kurvenfinanzierung erstellen jetzt ihre eigenen Brieftaschen.Dieser strategische Schritt ermöglicht es diesen Defi -Plattformen, den Auftragsfluss des Benutzers besser zu steuern, was möglicherweise mehr Wert erzielt und eine integrierte Benutzererfahrung bietet.

Dieser Trend zeigt die Entwicklung der Beziehung zwischen Benutzern, Brieftaschen und Defi -Anwendungen im Blockchain -Ökosystem.Es wird hervorgehoben, wie der Auftragsfluss die Brieftaschenlandschaft umgestaltet und die Strategien der Hauptakteure im Defi -Raum beeinflusst.

Abbildung 1. Systemüberblick über das Ethereum Wallet -Ökosystem

Brieftaschenklassifizierung

Web3 -Geldbörsen werden normalerweise in verwaltet (gesteuert von Dritten) unterteilt und nicht verwaltet (von Benutzern kontrolliert).Kontrolle ist, wer den privaten Schlüssel der Brieftasche hält.

  • Hosted Wallet: Hosted Wallets werden hauptsächlich von Kryptowährungsbörsen und Telegramm -Bots bereitgestellt, die die privaten Schlüssel der Benutzer speichern und den Benutzern eine bessere Benutzererfahrung bieten.Benutzer haben jedoch keine vollständige Kontrolle über ihre eigenen Mittel, und diese Dritten können ohne ihre Erlaubnis auf Benutzerfonds zugreifen.

  • Unmanaged Wallet: Der Benutzer hält den privaten Schlüssel und hat die vollständige Kontrolle über die nicht verwaltete Brieftasche.Wenn der private Schlüssel verloren geht, kann der Benutzer nicht auf die Brieftasche und das Geld zugreifen.Der private Schlüssel der Hot Wallet wird auf einem vernetzten Gerät gespeichert, das mit der Anwendung interagiert.Kaltbrieftaschen speichern private Schlüssel auf dedizierten isolierten Hardware -Geräten, die nicht mit der Anwendung interagieren.Nicht verwaltete „heiße“ Brieftaschen sind mit dem Internet verbunden und werden normalerweise über Browser -Erweiterungen, mobile Apps oder Desktop -Apps zugegriffen.Die „kalte“ Brieftasche hat keinen Online -Zugriff und die Vermögenswerte werden in einem physischen Gerät gespeichert.

Es gibt verschiedene Arten von nicht verwalteten Brieftaschen, die verschiedene Technologien verwenden, um die Benutzererfahrung und -sicherheit zu verbessern.

MPC -Brieftasche

Multi-Party Computing (MPC) Brieftaschen verwenden die Verschlüsselung, um private Schlüssel zu verschlüsseln, zu segmentieren und auf mehrere Geräte zu verteilen.Diese Geräte oder Parteien müssen die Berechnung bewerten, ohne ihre privaten Schlüssel oder Daten zu enthüllen.Multi-Party-Computerprotokolle, die in MPC-Brieftaschenumgebungen verwendet werden, haben normalerweise die folgenden Eigenschaften:

  1. Schwellenwertsicherheit: Stellen Sie sicher, dass eine vordefinierte Anzahl von Teilnehmern zusammenarbeiten muss, um die Transaktion zu unterzeichnen.

  2. Schlüsselfragment: Die Fähigkeit, einen privaten Schlüssel in mehrere Aktien aufzuteilen.

  3. Verteilte Schlüsselgenerierung: Generieren Sie Tasten auf verteilte Weise, damit keine Partei den vollständigen privaten Schlüssel kennt.

Die Vorteile der MPC -Brieftasche sind:

  1. Sicherheit: Da niemand den privaten Schlüssel kontrolliert, muss ein Angreifer mehrere Parteien angreifen, wodurch die Sicherheit der Brieftasche erhöht wird.

  2. Wiederherstellung: Durch das Speichern des Verschlüsselungsschlüsselfragments an mehreren Stellen kann die autorisierte Partei das Konto wiederherstellen, wenn der Schlüssel verloren geht.

  3. Zugänglichkeit: Da private Schlüsselfragmente auf mehrere Parteien sicher verteilt sind, können Vermögenswerte online gehalten werden.Transaktionen können effizienter ausgeführt werden als heiße Brieftaschen, ohne die Sicherheit der Schlüssel zu beeinträchtigen.

Externes Eigentumskonto (EOA)

EXTERNAL ORBERSCHAFT-ANGEBOT (EOA) wird von einem benutzergesteuerten einzigartigen privaten Schlüssel verwaltet, um mit intelligenten Verträgen in der Kette zu interagieren.

EOA verwendet einen privaten elliptischen Kurve Digital Signature Algorithmus (ECDSA), um digitale Transaktionen zu unterzeichnen und zu überprüfen.Benutzer können Transaktionen senden und empfangen, mit intelligenten Verträgen interagieren und Nachrichten über EOA genehmigen.

Um eine EOA zu erstellen, erzeugt die Wallet -Benutzeroberfläche einen privaten Schlüssel und eine Samenphrase.Da es nur einen privaten Schlüssel- und Saatgut -Ausdruck gibt, können er nicht in der Lage sein, auf seine Brieftasche zugreifen zu können, wenn der Benutzer sowohl den privaten Schlüssel als auch den Saatgut verliert.

Smart Contract Wallet

Smart Contract Wallets oder intelligente Geldbörsen verwenden Kontoabstraktion und Programmierbarkeit von intelligenten Verträgen, um die Benutzererfahrung zu verbessern.Intelligente Vertragsbrieftaschen werden nicht von privaten Schlüssel kontrolliert, sondern von Vertragscodes.Konto abstrakte Protokolle wie ERC-4337 können intelligente Vertragsbrieftaschen helfen, die Anforderung von EOA-Geldbörsen zur Einlassung von Transaktionen zu umgehen.Smart Contract Wallets können so programmiert werden, dass die folgenden Funktionen implementiert werden:

  1. Zwei-Faktor-Authentifizierung

  2. Konto einfrieren

  3. Flexible Genesung

  4. Transaktions -Batch -Verarbeitung

  5. Übertragungs- und Verbrauchsbeschränkungen

  6. Sitzungsschlüssel

  7. Gassponsoring und Gaszahlung von Nicht-Einheimischen

  8. Multisignatur-Brieftasche

Im Vergleich zu EOA haben Smart Contract Wallets weniger Gasaufwand, was hauptsächlich auf die Ausführung von Vertragscode und Veröffentlichungsereignissen zurückzuführen ist.Im Vergleich zu EOA sind intelligente Verträge von Natur aus komplexer und leistungsfähiger, sodass nur intelligente Vertragsbrieftaschen, die von Prüfungen und praktischen Vorgängen getestet wurden, vertrauenswürdig sind.

Bestellenablauflebenszyklus

Orderflow.Art klärt den Auftragsflussbedingungen und identifiziert bekannte On-Chain-Teilnehmer während des Transaktionslebenszyklus.

Der Lebenszyklus der Transaktion beginnt mit dem vorderen Ende der Kette auf der linken Seite des Sanki -Diagramms des Orderflusses und schließlich dem Blockbauer auf der rechten Seite.

Abbildung 2. Orderflow.Art Sankey bearbeitet am 30. September 2024

Die Schlüsselkettenteilnehmer am Transaktionslebenszyklus sind:

Auftragsflussinitiator

Order Flow Initiator (OFO) ist die erste Onkain-Anwendung, die mit der Brieftasche interagiert.OFO beinhaltet:

  1. Brieftasche: Brieftasche fügt ständig weitere Funktionen hinzu, um die Benutzererfahrung wie den direkten Austausch zu verbessern.

    HINWEIS: Die Abbildungen 3, 4 und 5 enthalten nur bekannte Router und unterschätzte native Exchange -Transaktionen für Brieftaschen.

  2. Front-End: UNISWAP und andere Anwendungen haben ihre eigenen Brieftaschen und Schnittstellen, mit denen Benutzer Transaktionen erstellen können.Das Dex Front End verliert die Dominanz sowohl des Transaktionsvolumens als auch des Marktanteils des Transaktionsvolumens (Abbildung 3 und Abbildung 4).

  3. Telegramm -Bots: Bananenpistole, Maestro und Unibot haben im vergangenen Jahr einen großen Teil der Einzelhandelstransaktionen verantwortlich (Abbildung 4).Transaktionsgrößen betragen normalerweise weniger als 10.000 US -Dollar (Abbildung 5).

  4. Aggregatoren: Aggregatoren sind Anwendungen wie DeFillama, Matcha, 0x API und 1 -Zoll -API, die mit mehreren DEXs eine gleichmäßige Verbreitung von Liquidität verbinden.Seit 2023 ist der Marktanteil der Handelszahl relativ stabil geblieben, während die Handelsvolumina geringfügig zurückgegangen sind (Abbildungen 3 und Abbildung 4).

  5. Bestellstromauktion: OFA enthält Löser-Stapelauktionen (z. B. Cowswap), RFQ-Systeme (z. B. Uniswap X) und Ausführungsauktionen (z. B. Mev-Blocker).OFA hat auf Kosten des Dex -Frontends einen Marktanteil des Volumens gewonnen (Abbildung 3) und wird häufig für größere Transaktionen verwendet (Abbildung 5).

Abbildung 3.Front-End-Transaktionsvolumen (3 Jahre), Dune Analytics.30. September 2024.

Abbildung 4.Front-End-Transaktionszahl (3 Jahre), Dune Analytics.30. September 2024.

Abbildung 5.Front-End-Transaktionsgröße (7 Tage), Dune Analytics.30. September 2024.

Liquiditätsanbieter

Große Transaktionen oder Transaktionen, an denen nicht flüssige Handelspaare beteiligt sind, werden normalerweise so weitergeleitet, dass die Stream-Auktion (OFA) und Aggregatoren zur Minimierung des Schlupfes bestellt werden.Diese Anbieter erhalten Liquidität aus mehreren dezentralen Börsen (DEX), Off-Chain-Quellen und proprietärem Inventar.

  1. Markthersteller: Handelsunternehmen, die die Liquidität außerhalb des Kettens verwenden und Inventar zur Durchführung von Transaktionen besitzen.Sie bieten Liquidität für RFQ -Plattformen (Hashflow und Uniswap X.

  2. Lösung: Bestimmen Sie die beste Routing und Preisgestaltung der Transaktionsausführung.Lösungen werden für OFAs wie Cowswap verwendet, und einige Lösungen bieten direkte Einreichungen von Benutzertransaktion über ihre eigene Front-End-Schnittstelle.

  3. CEX-DEX-Suchende: Diese Suchenden verwenden die Liquidität außerhalb des Kettens aus zentralisierten Börsen (CEXs), um Arbitrage-Möglichkeiten auf Ketten zu erfassen.Sie können OFA mit privaten Gedächtnispools wie Mev Share und Mev-Blocker nutzen.

Speicherpool

Ethereum -Bestellungen werden öffentlichen oder privaten Gedächtnispools vorgelegt:

  1. Öffentlicher Speicherpool: Transaktionen sind für alle sichtbar, und Suchende und Ofas können sie abholen und verpacken.Alle Blockbauer haben Zugriff auf diese Transaktionen, die in den Block aufgenommen werden können.

  2. Privatem Speicherpool: Transaktionen sind nur für ausgewählte Parteien sichtbar, einschließlich bestimmter Sucher, Ofas und Bauherren.

Erbauer

Der Baumeister arrangiert und integriert Transaktionen in den Block.Wenn die Transaktion im Block des Gewinnerbuilders enthalten ist, ist der Lebenszyklus der Bestellung abgeschlossen.Wenn nicht im Gewinnblock enthalten ist, bleibt die Transaktion im Speicherpool, bis sie im zukünftigen Block enthalten oder verworfen wird.

Aktuelle Trends

Die Ethereum -Landschaft zeigt derzeit mehrere wichtige Trends bei der Umgestaltung der Branche.Die beiden Haupttrends von Ethereum, die den Auftragsflussinitiatoren beeinflussen, sind 1) Zentralisierung des Blockchain-Marktes und 2) mit ERC-4337, um eine Kontoabstraktion zu erreichen.

Blockgenerator -Zentralisierung

Der Builder -Markt für Ethereum konzentriert sich zunehmend mit zwei Bauherren, die mehr als 90% des Blockmarktes ausmachen.

Abbildung 6. 30 Tage des Marktanteils des Bauunternehmens zum 30. September 2024, libMev.com.

Diese Konzentration führt zu einer neuen Dynamik in der Reihenfolge, um Fluss zu erzielen:

  • Bestellablaufzahlung (PFOF)

  • Auftragsflussauktion (OFA)

  • Privater Bestellung Fluss

Diese Mechanismen verändern die Art und Weise, wie Transaktionen verarbeitet und priorisiert werden, was Vorteile wie den MEV -Schutz und die Verbesserung der Preisentdeckung bietet, aber auch Bedenken hinsichtlich des Marktkapitals und der Dezentralisierung hervorrufen

Bestellstromzahlung

Pay By Order Flow (PFOF) ist ein traditionelles Finanzkonzept, bei dem die Marktmacher zunächst Makler für rezeptfreie Auftragsflussgebühren bezahlen.Markthersteller glauben, dass der Fluss im Einzelhandel unwissend und harmlos ist und dass Transaktionen rentabel sind.Mit der Erweiterung des automatisierten Handelssystems (ATS) nutzen die Markthersteller PFOF, um Einzelhandelsaufträge für ihre ATS zu locken.

Es gibt drei Möglichkeiten, wie Einzelhandelshändler von PFOF profitieren können:

  1. Ein Teil des PFOF wird verwendet, um die Ausführungskosten von Einzelhandelshändlern zu decken.

  2. Markthersteller werden strengere Angebote zur Verfügung stellen, damit Einzelhandelshändler Transaktionen zu einem günstigeren Preis durchführen können

  3. Markthersteller können eine höhere Liquidität für Bestellungen mit Nullbestand bieten.

In Ethereum ist PFOF zum ausschließlichen Auftragsfluss („EOF“) zwischen dem Orderflussinitiator („Ofo“) und dem Erbauer geworden.EOF umgeht den öffentlichen Speicherpools und macht bis zu 35% des Marktanteils aus.Durch den exklusiven Auftragsfluss können Bauherren Blöcke mit höherem Wert erstellt als Wettbewerber, die nur Transaktionen aus öffentlichen Speicherpools oder Bestellflussen („OFA“) abrufen können.Da EOF Durchsetzungssicherung erfordert, werden die Bauherren das Bündel von O Multiplex multiplexen, um eine rechtzeitige Einbeziehung zu gewährleisten.

Es gibt mehrere Gründe, warum Auftragsflussinitiatoren EOF -Beziehungen verwenden:

  • Blockeinschlussgarantie.Durch die Zusammenarbeit mit Top -Bauherren erhöht Ofo die Wahrscheinlichkeit, dass seine Transaktionen im nächsten Build -Block aufgenommen werden.

  • Benutzer MEV -Schutz.Ofo beseitigt fast den MEV seiner Transaktionen.

  • Prioritätsrückerstattung von Gasgebühren.Ofo kann eine Rückerstattung der bevorzugten Gasgebühr erhalten, die vom Benutzer gezahlt wird.Bauherren schätzen hochwertige Transaktionen, wie z. B. Aufträge von Telegrammbots abzuholen, und sind bereit, für diesen Bestellfluss mehr zu bezahlen.

Derzeit bekannte EOF -Beziehungen:

  • Bananenpistole und Titan -Erbauer

  • Meister und Biber

Abbildung 7. Bananenpistole EOF Block*.

Abbildung 8. Bananenpistole Multiplexing -Block.

Abbildung 9. Maestro EOF Block.

Abbildung 10. Maestro Multiplexing -Block.

*EOF wird annähernd durch den Bestellstrom berechnet, der nicht in Flashbots oder Speicherpools zu sehen ist.

Bestellungen sind ausverkauft

Order Stream Auction (OFA) wurde erstellt, um Benutzertransaktionen vor negativen MEV -Strategien wie präventive Transaktionen und Zwischengeschosse zu schützen.OFA bietet Benutzern viele Vorteile, einschließlich:

  1. Transaktionskosten senken.Von einem gebündelten Transaktionen, wodurch die Gasgebühren reduziert und Ausführungsfehler verringert werden.

  2. MEV -Rückerstattung.Ofa kann MeV -Rückkaufmöglichkeiten versteigern und MEV teilweise an den Benutzer zurückgeben.

  3. Preisentdeckung verbessern.Lösungen von Drittanbietern konkurrieren um den besten Ausführungspreis.

  4. Liquidität verbessern.Lösungen von Drittanbietern können Liquidität aus einer Vielzahl von Quellen wie Dex, CEX und privatem Inventar aggregieren.

Abbildung 11. MEV -Lieferkette mit Auftragsströmungsauktion.

OFA fasst die Swap-Transaktionen von mehreren Benutzern zusammen und versteigert sie zur Ausführung zu Bietern von Drittanbietern.OFA fungiert als Auktionator und wählt Gewinngebote basierend auf vordefinierten Kriterien aus.Gewinngebote werden an Blockblocker in einem gebündelten Formular für Konsens eingereicht.

Es gibt viele Arten von A:

  • Angebotsanforderung (RFQ): RFQ gibt Gebote mit On-Chain- und Private Inventory unter Verwendung vorgewählter Bieter, Mittel und Marktherstellungssysteme ab.RFQ bietet eine bessere Liquidität als öffentliche automatische Markthersteller (AMMS), da RFQ-Markthersteller Zugang zu anderen Liquiditätsquellen wie CEX- und Cross-Chain-AMMs haben.Beispiele: uniswapx, Bebop, 1 Zoll Fusion, Hashflow, 0xAPI

  • Häufige Massenauktionen: Häufige Massenauktionen ermöglichen es Drittanbieter, Preise und Liquidität zu optimieren und gleichzeitig Transaktionen vor MEVs zu schützen.Transaktionen werden zusammengebündet, um Gas zu sparen und die Ausführungsraten zu verbessern.Beispiele: Cowswap, Dflow

  • Transaktionsausführungsauktion: Bieter von Drittanbietern (insbesondere Sucher) extrahieren MEVs und konkurrieren um die höchsten Benutzerrückerstattungen.Diese von A ist normalerweise direkt in die Brieftasche über RPC integriert.Beispiele: Mev-Blocker, Merkle

  • Blockspace-Aggregator-Auktion: Block-Space-Aggregator-Auktion gibt den ursprünglichen Benutzer durch Builder-First-Gas-Rabatte an den ursprünglichen Benutzer zurück.Bauherren konkurrieren um Transaktionspakete, um den Wert ihrer Blöcke zu erhöhen, und erstatten den Teil der zu bevorzugten Transaktionspaketzahlungen.Beispiel: Flashbots Mev Share

Privater Bestellvorgang

Der private Order Flow (POF) ist ein Auftragsfluss aus vertikal integrierten Auftragsflussinitiatoren (Brieftaschen, Anwendungen, Löser, Sucher) und Bauherren.Dieser Stream ist normalerweise nicht multiplexiert und an einen einzelnen Baumeister gesendet.

Top Builders Beaver Build und RSYNC integrieren in proprietäre Handelsunternehmen SCP und Wintermute und profitieren vom internen CEX-Dex-Auftragsfluss.Integrierte Suchbauer haben einen Vorteil gegenüber der durchschnittlichen Bauherren, da die Gewinne ihres Suchers an die Bauherren umverteilt werden können, wodurch die Wahrscheinlichkeit erhöht werden kann, dass die Blockangebote einreichen.Integrierte Suchbauer profitieren auch von Latenzeinsparungen beim Senden von Transaktionen von Suchenden an Bauherren.Diese Verzögerungseinsparung kann auf Blockbauerauktionen erweitert werden.

Abbildung 12. Ausschließender Bestellfluss (EOF) der sieben am meisten hervorgehobenen EOF -Anbieter basierend auf dem Gesamtwert.

(a) https://arxiv.org/pdf/2407.13931.EOF für Titan (B), Beaverbuild (C) und RSYNC Builder (D).Beachten Sie, dass nur RSYNC den Wintermute Private Order Flow sehen kann und nur Beaverbuild den SCP Private Order Flow sehen kann.

Zukünftige Auswirkungen

Ofas wie Flashbots Protect und MeV-Blocker haben RPCs für Benutzer zur Verfügung gestellt, um sie in ihre Brieftaschen zu integrieren.Diese Produkte dienen hauptsächlich für persönliche Brieftaschenbenutzer und sind direkt in die Anwendung integriert.

Zusätzlich haben Brieftaschen begonnen, den Wert ihres Bestellflusses zu erfassen.

  • Metamask Smart Trading – Metamask Smart Trading führt dieselben Funktionen wie OFA aus und bietet MEV -Schutz, Gasrückerstattung und Wiederherstellungsschutz.Dieser Dienst wird automatisch in die Wallet von Metamask integriert, aus denen Benutzer auswählen können.Suchende und Löser zahlen für den Zugriff auf intelligente Transaktionsauftragsflüsse.

  • Vertrauensbrieftasche MEV -Schutz – Vertrauensbrieftet -MEV -Schutz wird den Benutzern standardmäßig bereitgestellt, beinhaltet jedoch keine Gasrückerstattung und Wiederherstellung des Schutzes.

Kontoabstraktion

Die Implementierung der Kontoabstraktion, insbesondere über ERC-4337, revolutioniert die Benutzerinteraktion mit Blockchain-Netzwerken, indem intelligente Vertragsbrieftaschen und neue Einheiten wie Bundler und Paymasters eingeführt werden.Diese Entwicklungen verbessern nicht nur die Benutzererfahrung, sondern schaffen auch neue Möglichkeiten und Herausforderungen in der Transaktionsverarbeitung und der Gebührenstruktur.

ERC-4337

Das Hauptziel der Kontoabstraktion besteht darin, die Notwendigkeit aller Benutzer zu beseitigen, EOA zu haben und Benutzern eine intelligente Vertragsbrieftasche als primäres Konto zu verwenden.Kontoabstraktion führt dies durch die Trennung von Kontoverwaltung und Transaktionsausführung von EOA.Kontoabstraktion verwendet neue Einheiten: 1) Bundler, verwendet, um Transaktionen zu initiieren;

Abbildung 13. ERC-4337 Workflow

ERC -4337 führt zwei neue Spieler vor – Bundler und Paymaster:

  • Bundler – Bundler kombiniert mehrere Benutzeroperationen in eine Transaktion, ähnlich einem Blockgenerator, und legt die Transaktion in die Ausführung des Einstiegspunktvertrags ein.Noch wichtiger ist, dass Bundler EOA besitzt und ihnen ermöglicht, Transaktionen zu initiieren, wodurch die Notwendigkeit von Benutzern, EOA -Geldbörsen zu besitzen, beseitigt.Zu den aktuellen Bundler zählen Skandha, Alchemy, Rundler, Voltaire, Alto, Stackup und Infinitismus.

  • PAYMASTER – Paymaster ist ein intelligenter Vertrag, der die Richtlinien für die Zahlung von Brieftaschengas abwickelt.Paymaster stellt fest, welche Währung (Stablecoins oder andere ERC-20-Token) für Gaszahlungen verwendet werden kann, und ermöglicht es Anwendungen, Gasgebühren für ihre Benutzer zu zahlen.

Abbildung 14. Wöchentliche aktive Smart -Konten

Abbildung 15. Wöchentlich gebündeltes Einkommen

Abbildung 16. Wöchentliche Zahlergasausgaben

Zukünftige Auswirkungen

Laut ERC-4337 ähnelt der Status des Bundlers den heutigen Blockbauer, sodass Sie exklusive Bestellstromtransaktionen mithilfe einer intelligenten Vertragsbrieftasche durchführen können.Der exklusive Auftragsfluss ist für Bundler umso wichtiger, da sie um die höchste Prioritätsgebühr konkurrieren, während fehlgeschlagene Bundler die Gaskosten für die Wiederherstellung der Benutzeroperation zahlen.

Da der Speicher des Benutzeroperationsspeichers öffentlich ist, sind Benutzeroperationen anfällig für präventive Transaktionen und Mezzanin -Angriffe.Bundler können einige MEVs erfassen, weil sie Benutzeroperationen sortieren und sie in ein Bundle stellen.Suchende können einen Bundler ausführen, um MEVs aus dem exponierten Benutzeroperationsspeicherpool zu extrahieren.Bundler und Bauherren können integriert werden, um einen zusätzlichen Auftragsfluss zu erzielen.

Zukünftige Trends

Angetrieben von technologischen Innovationen und regulatorischen Entwicklung stehen die Felder der Kryptowährung und Blockchain an der Spitze der Hauptumwandlung.Zu den wichtigsten Trends, die die Zukunft prägen, gehören:

  • Bestätigen Sie im Voraus, um die Transaktionsgeschwindigkeit zu erhöhen.

  • EIP-7702 und EIP-7212 werden für die Verbesserung des Kontoabstrakts und der Smart Wallet-Verbesserung verwendet, um die Benutzererfahrung und die Transaktionssignaturstandards zu verbessern.

  • Integrieren Sie die vertrauenswürdige Ausführungsumgebung (TEE) für eine verbesserte Sicherheit.

  • Regulatorische Diskussionen, insbesondere diejenigen in der Nähe von Stablecoins und Wertpapieren, veranlassen die Branche, sich innerhalb des neuen rechtlichen Rahmens anzupassen.

Wenn sich der Fokus von der breiten Dezentralisierung zu einer akribischen Diskussion von Kontrolle und Ausführung verlagert, versprechen diese Trends, die Interaktion von Blockchain -Netzwerken, die Aufbau von Anwendungen und die Reaktion von Ökosystemen auf regulatorische Herausforderungen neu zu definieren.

Vorkonfirm

Preconfs („Preconfs“) ist ein Forschungsvorschlag, mit dem Benutzer eine Transaktionsbestätigung erhalten können, bevor Transaktionen durch Konsens bestätigt werden.Die Vorbeurteilung soll die Benutzererfahrung verbessern, indem hohe Netzwerke über Ethereum, die Aggregation und Überprüfung der Schicht 2 mit einer schnelleren Bestätigung eliminiert werden.Der vorkonfirmationsbasierte Vorschlag wurde erstmals von Justin Drake vorgeschlagen, wodurch L1-Anträge wirtschaftliche Zusicherungen vorlegen konnten, die in L2-Benutzertransaktionen enthalten sein werden.

Abbildung 17. Rollup-basierte Vorbestätigung

Wie funktioniert die Vorkonfiguration?

  • Ethereum Block -Antragsteller („Penegotoren“ oder Vertreter unterzeichnen eine Verpflichtung gegenüber den Benutzern, um sicherzustellen, dass ihre Transaktionen schneller eingebaut und ausgeführt werden als erwartete L1 -Konsens.

Das Gebiet der Vorbestätigung befindet sich noch in den frühen Stadien und es wurden verschiedene Ansätze vorgeschlagen.Die folgenden Methoden haben möglicherweise den größten Einfluss auf den Auftragsflussinitiatoren:

  • Vor-Konfirmation im XGA-Stil: Am unteren Rand des Blocks sind Transaktionspakete im XGA-Stil vor der Bestätigung (Nichtposition).Fülltransaktionen (keine sofortige Ausführung oder niedrige MEV -Transaktionen) können im Bottom -Transaktionspaket am Block enthalten sein.Auf diese Weise können sich die Bauherren auf wertvolle Block -Top -MEV -Transaktionen konzentrieren und die Gaspreise für Fülltransaktionen vereinfachen.

  • MEV-Commit von Primev: Mev-Commit ist ein P2P-Netzwerk, das verspricht, Ethereum-Transaktionen und Belohnungen oder Kürzungen von Anbietern auszuführen.Der Order Flow Initiator („Bieter“) Gibt die Absicht der Transaktionsausführung an den Anbieter an.

  • Espressos BFT-Vorbestätigung: BFT-Vorbestätigung wird durch die Sicherheits- und Aktivitätssicherung des BFT-Konsens-Algorithmus unterstützt.Die BFT-Vorbestätigung wird von einer Teilmenge von L1-Validatoren und nicht von einem einzelnen Validator unterstützt, da sie auf der Vorbeurteilung basiert.

Zukünftige Auswirkungen

Da Auftragsflussinitiatoren die Transaktionsausführung bei höheren Gebühren garantieren können, führt die Vorkonfiguration zu einer besseren Ausführungserfahrung.

Für Voreinstellungen im XGA-Stil, einschließlich nicht delaysensitiver Transaktionen (d. H. „Governance“, „Interesse“, „Genehmigung“, „Deklaration“) am Ende des Blocks kann das von diesen Börsen verbrauchte Gas reduzieren und die Gasmenge reduzieren und die Gasmenge reduzieren verursacht durch unzureichende Gaszahl der Transaktionsrücklagerungen.

EIP-7702 und EIP-7212

Es gibt zwei abstrakte EIPs von Account, die das Potenzial von intelligenten Vertragsbrieftaschen vollständig freischalten und im Ökosystem in der Brieftasche zu einem Spielveränderer werden können.

EIP- 7702

EIP-7702 führt die folgenden Funktionen für EOA vor:

  • Batch -Verarbeitung: Benutzer können mehrere Vorgänge in einer einzelnen Atomtransaktion ausführen.

  • Sponsoring: Ein separates Konto X oder Anwendungsbetreiber kann Transaktionen in Konto Y bezahlen.Konto X kann ERC-20-Token für diesen Dienst erhalten.

  • Herabstufung der Berechtigung: Der Benutzer unterschreibt einen Unterschlüssel, der schwächere spezifische Berechtigungen bietet.Verwenden Sie beispielsweise nur mit bestimmten Anwendungen, sondern verwenden Sie nur bestimmte ERC-20-Token für Transaktionen und Übertragungsbeschränkungen.

EIP-7702 ist so konzipiert, dass er mit ERC-4337 rückwärts und vorwärts kompatibel ist, sodass EOA die vorhandene ERC-4337-Infrastruktur nutzen kann.EOA kann sich auch vorübergehend in eine intelligente Vertragsbrieftasche umwandeln, um in das ERC-4337-Bündel aufzutreten.

Die Vorteile von EIP-7702 umfassen:

  • Reduzieren Sie Sicherheitsrisiken: EIP-7702 beseitigt auch den zentralen Vertrauenspunkt, wenn Sie EOA für Transaktionen zuweisen.EIP-7702 Es besteht keine Möglichkeit von nicht autorisierten Transaktionen, da der Vertragscode nach Ausführung der Transaktion gelöscht wird.

  • DAPP einfach zu übernehmen: Anwendungen mit ERC-4337 können sich problemlos in EIP-7702 integrieren, ohne ihren Code zu ändern.EOA ruft intelligente Verträge ohne Genehmigung an.

EIP-7702 ist immer noch ein neuer Vorschlag, mit einigen Themen, die Entwickler in Betracht ziehen müssen:

  • Widerruf: EIP-7702 enthält keine klaren Details zum Widerruf des Vertragscode, wenn ein böswilliger Code erkannt wird.

  • Kette Agnostische Signatur: EIP-7702 verwendet eine feste Signatur und kann in anderen Ketten wiederverwendet werden. Wenn der Benutzer eine andere Implementierung wünscht.

EIP- 7212

EIP-7212 oder RIP-7212 erstellt einen Signaturüberprüfungsvertrag unter Verwendung des elliptischen Kurvenstandards „SecP256R1“.Der Standard wurde von den größten Web2-Unternehmen für die Benutzerauthentifizierung übernommen und kann in die ERC-4337 Smart Contract Wallet integriert werden.

„SECP256R1“ wird derzeit für die folgenden Authentifizierungsanwendungen verwendet:

  1. Die sichere Zone von Apple: Die sichere Zone von Apple ist die TE -Hardware (Trusted Execution Environment), die Schlüssel erstellt und speichert.Sichere Bereiche können Daten verschlüsseln oder entschlüsseln, beliebige Nachrichten unterzeichnen und nur durch Biometrie zugegriffen werden.

  2. WebAuthn: Webauthentifizierung ist der Webstandard für die Authentifizierung, die von den meisten Web2 -Browsern (Chrome, Firefox, Edge und Safari) verwendet wird.WebAuthn verwendet die domänenspezifische Verschlüsselung der öffentlichen Schlüssel für die Benutzerauthentifizierung, beseitigt Kennwörter, bietet eine schnellere Wiederherstellung und die Reduzierung der Sicherheitsrisiken.

  3. Android Keystore: Android Keystore ist ein sicherer System -Anmeldeinformationsspeicher.Anwendungen können private und öffentliche Schlüssel erstellen und im Keystore speichern.Keystore wird basierend auf dem eigenen Handy -Passwort des Benutzers verschlüsselt und kann über Kennwort oder biometrische Technologie zugegriffen werden.

  4. Schlüssel: Der Schlüssel ist ein FIDO -Anmeldeingabe, mit dem Benutzer mithilfe von Biometrie oder PIN -Code auf ihr Konto ohne Kennwort zugreifen können.Benutzer können auf Websites oder Anwendungen zugreifen, indem sie ihre mobilen Geräte ohne Passwörter entsperren.

RIP-7212 ist eine zusammenfassende Version von EIP-7212, und die Teams von Kakarot, Polygon, Optimismus, Zksync, Scroll und Arbitrum haben sich zur Implementierung verpflichtet.Polygon bietet RIP-7212 in seinem Testnetzwerk an, und die kürzlich gestarteten Smart Wallets von Coinbase enthalten eine Kennwortüberprüfung.

Abbildung 18. Mobile Authentifizierung über Schlüssel

Wie funktioniert ein Schlüssel?

  1. Eine intelligente Vertragsbrieftasche erstellt ein Passwort oder ein öffentliches und privates Schlüsselpaar.

  2. Der private Schlüssel wird in T -Shirt auf Ihrem mobilen Gerät gespeichert.

  3. Wenn eine intelligente Vertragsbrieftasche eine ausstehende Transaktion erstellt, verwenden Benutzer Biometrie oder mobile Stifte, um sich zu authentifizieren, um den privaten Schlüssel freizuschalten.

  4. Das mobile Gerät verwendet dann den privaten Schlüssel, um die Transaktion zu „signieren“ und sendet die ausgefüllte Transaktion an die Smart Contract Wallet zurück.

  5. Diese Signatur wird durch den RIP-7212 Smart Contract verifiziert.

Zukünftige Auswirkungen

Während sich EIP-7702 noch in der Vorschlagsphase befindet, integriert RIP-7212 aktiv in die L2-Rollup und implementiert sie in die Smart Contract Wallet.PassKey Wallet bietet leistungsstarke Funktionen für das ERC-4337 Smart Wallet, indem die Notwendigkeit von Kennwörtern und Saatgutphrasen beseitigt und die Sicherheit auf die Hardwareebene erhöht wird.Derzeit die Verwendung von PassKey enthält:

  • Coinbase Smart Wallet: Die Smart Wallet von Coinbase verwendet Schlüssel, um Benutzer zu authentifizieren und Gastransaktionen zu sponsern.Smart Wallet unterstützt 8 Netzwerke (Basis, Ethereum, Optimismus, Arbitrum, Polygon, Avalanche, BNB, ZORA) und bietet Wallet SDK für die DAPPS -Integration.

  • Clave: Clave verwendet mobile Tee und Schlüssel, um Gasgebühren für die soziale Wiederherstellung, die Benennung von Kontoen, die biometrische Anmeldung und das Sponsoring für ZkSync zu liefern.

  • Banana SDK: SDK von Banana nutzt WebAuthn, um Null-Knowledge 2FA-, Biometrie- und Wiederherstellungskonten mit Nominierten bereitzustellen.

  • Turnkey: Turnkey ist ein Brieftaschen-AS-a-Service-Anbieter (WAAS), der private Schlüssel in T-Shirt speichert.

EIP- 712

EIP-712 ist ein typisierter Meldungssignaturstandard, mit dem sich außerkettige Nachrichtensignaturen für On-Chain-Signaturen verwendet und somit eine bessere Benutzererfahrung bieten.Im Gegensatz zum Lesen von Byte-Zeichenfolgen ermöglicht EIP-712 die Anzeige von Signaturen in einem lesbaren Format ohne Verlust von Systemsicherheitseigenschaften.Off-Ketten-Signaturen sparen Gas und verringern die Anzahl der Onketten-Transaktionen.

Abbildung 19. Aktuelle Nachrichtensignatur

Abbildung 20. Nachrichtensignatur mit EIP-712

Wie funktioniert EIP-712?

  1. DAPPS-Entwickler verwenden benutzersignierte JSON-Datenstrukturen.

  2. Domänengrenzwerte verhindern, dass Signaturen für mehrere DApps verwendet werden, und ermöglichen mehrere verschiedene Signatur -Anwendungsfälle innerhalb eines bestimmten DAPP.

  3. Brieftaschen- und Front-End-Operatoren können DAPP-Datenstrukturen analysieren und Daten in benutzerlesbare Nachrichten konvertieren.

Eines der wichtigsten Merkmale der EIP-712-Entsperrung besteht darin, dass Dapps den Transaktionsfluss von Benutzern (und nicht Brieftaschen) steuern können.Anwendungen wie UNISWAP können die MEVs von Benutzern minimieren, da der Austausch von A und anderen MEV -Wertextraktoren umgeht.

Abbildung 21. Uniswaps Interesse an der Transaktionsflussregelung

Neben der Lesbarkeit von Brieftaschentransaktionen ermöglicht EIP-712 auch Dritte, die Gasgebühren für Benutzer zu stimmen, wodurch die Verfügbarkeit von Governance erhöht wird.Die Wähler können die Signaturfunktion von EIP-712 verwenden, um kostenlos unterschriebene Delegations- oder Abstimmungsgeschäfte zu erstellen.

Zukünftige Auswirkungen

Neben der Brieftaschen-Lesbarkeit kann EIP-712 verwendet werden, um die Benutzererfahrung in anderen Bereichen zu verbessern.

  • Regierungsführung.Benutzer können andere anvertrauen, um abzustimmen und es Dritten zu ermöglichen, Gasgebühren für sie über die Signaturfunktion von EIP-712 zu zahlen.

  • Klare Signatur.Eine Hardware -Brieftasche oder ein separates Gerät kann eine Nachricht von einem DAPP anzeigen, um sicherzustellen, dass Benutzer sicher sein können, dass es keine Malware oder böswillige Anwendung gibt, um ihnen die Nachricht zu senden.

  • Vorbeugung von Angriffsanfällen.Daten, die Wiederholungsangriffe verhindert, können in den strukturierten Daten von EIP-712 aufgenommen werden.

  • Mev minimiert.Mit EIP-712 können Benutzer Transaktionen unterschreiben und gleichzeitig das Front-End-Senden von Bestellströmen senden, ohne sie an das Netzwerk zu senden, wodurch die Auswirkungen der Benutzer durch böswillige MEVs minimiert werden.

Vertrauenswürdige Ausführungsumgebung (TEE)

TELECTED -Ausführungsumgebung (TEE) ist ein sicherer Bereich, der auf einem Hardware -Mikroprozessor basiert und in dem sensible Computer und Vorgänge intakt und privat ausgeführt werden können.TEE unterstützt Isolations- und Remote-Authentifizierung und kann virtuelle Maschinen wie EVM und COSMWASM ohne Verschlüsselungsaufwand wie Multi-Party Computing (MPC) oder ZKSNark ausführen.

Für Web3 -Geldbörsen können mobile T -Shirts wie die sichere Enklave von Apple und der Google M2 die privaten Tasten von Smart Contract Wallets besser schützen als Standard -Hardware -Geldbörsen.Benutzer können private Schlüssel in T -Shirt erstellen und speichern und diese Schlüssel verwenden, um Transaktionen zu signieren.Der Schlüssel wird auf dem Gerät aufbewahrt und nur der Gerätebesitzer kann über die biometrische Authentifizierung oder den Geräte -Pin darauf zugreifen.

T -Shirt wird derzeit in einer Vielzahl von Brieftaschenlösungen verwendet:

  • MPC: Fireblocks verwendet Intel SGX TEE, um verschlüsselte Daten, MPC- und ZKP -Verschlüsselungsalgorithmen sowie die Ausführung seiner Software aus seinen internen Systemen und externen Dritten zu isolieren.Fireblocks speichert MPC-Schlüssel, API-Anmeldeinformationen und ihre Richtlinienmotoren in einer sicheren Zone, um den unbefugten Zugriff von Hackern, böswilligen Mitarbeitern und internen Mitverschwörern zu verhindern.

  • Smart Contract Wallet: Wie im vorherigen Abschnitt RIP-7212 beschrieben, verwenden intelligente Brieftaschen mobile T-Shirts, um Schlüssel zu speichern.Derzeit umfasst die Verwendung von TEE Coinbase Smart Wallet, Banana SDK, Turnkey, Clave und Weeve.

Zukünftige Auswirkungen

Es wird erwartet, dass T -Shirt zu einer großen Änderung der Blockchain wird.

  • Flashbots Suave verwendet Tee, um ein sicheres und privates MEV -Ökosystem zu erstellen.

  • Smart Contract Wallet verwendet mobile T -Shirts und Kontoabstraktionen, um die Benutzererfahrung des Benutzer zu verbessern und neue Benutzergruppen anzuziehen.

  • Große Unternehmen haben TEE übernommen, um ihre Datenschutz- und Sicherheitsbedürfnisse zu befriedigen.Visa erstellte die Luciditee-Blockchain, die das Multi-Party-Computing und die Speicherung privater Daten verbessert.

  • TEE ist eine potenzielle Lösung für die Einhaltung von Vorschriften, die die Blockchain -Steuerung, Datenschutz und Betriebssicherheit verbessert.

Ausführung, Kontrolle und Dezentralisierung

Eine der Hauptherausforderungen für Brieftaschenanbieter besteht darin, Benutzer und Aufsichtsbehörden über Selbsthost- und Kettenkonten aufzuklären.Wie das Web3 -Ökosystem reift, haben wichtige Stakeholder mehrere wichtige Punkte erkannt:

  1. Brieftaschen halten, verwalten oder speichern Sie keine Benutzervermögenswerte.

  2. Blockchain -Adressen existieren unabhängig von der Brieftasche und werden nicht von der Brieftasche erstellt oder verwaltet.

  3. Benutzer können frei zwischen verschiedenen Brieftaschenanbietern wechseln, da ihre Vermögenswerte und Konten in der Kette vorhanden sind und nichts mit einem bestimmten Brieftaschendienst zu tun haben.

Dieses wachsende Verständnis ist entscheidend, um die Rolle von Brieftaschen im Kryptowährungsökosystem zu klären und sie von traditionellen Finanzdienstleister zu unterscheiden.

Stablecoins und Mica

Stablecoins bleiben eines der wichtigsten Krypto -Vermögenswerte, da sie nahtlose, reibungslose Wertverlagerung von Grenzen und Wirtschaftssystemen ermöglichen.Sie ermöglichen es Benutzern, den Wert zwischen Vermögenswerten mit Preisschwankungen auf stabile Konfessionen für die zukünftige Verwendung zu übertragen.Stablecoins haben für viele Aufsichtsbehörden jedoch eine oberste Priorität geworden, ihre Agenden zu verschlüsseln, hauptsächlich aufgrund von Bedenken hinsichtlich:

  1. Kontrolle und Überwachung der globalen Fiat -Währungsströme.

  2. Ihre Auswirkungen auf die Geldstärke und die Geldpolitik.

  3. Seine Ausgabe und Unterstützung sind erforderlich.

Infolgedessen haben Stablecoins eine oberste Priorität für die Kryptowährungsagenda vieler Aufsichtsbehörden, was die Debatte über ihre Rolle im breiteren finanziellen Ökosystem auslöst.

In den Vereinigten Staaten haben Stablecoins von den Aufsichtsbehörden für Facebook (Now Meta) Waage -Projekt (Now META) weit verbreitet.Der Tech -Riese schlug ein privat verwaltetes Stablecoin vor, das theoretisch zu einer wichtigen digitalen Währung werden könnte, wodurch Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die geldpolitischen Kontrollpolitik der Zentralbank hervorgerufen werden.

Seit dem Abschluss des Libra -Projekts im Jahr 2022 bestand das Hauptziel der US -Regulierung von Stablecoins darin, dass Stablecoins ordnungsgemäß beaufsichtigt und überwacht wird.Diese Verschiebung hat Stablecoin -Emittenten dazu veranlasst, eine Praxis zu verabschieden, die regulierten Finanzinstitutionen ähnelt, die über feste Sorgerechtsvereinbarungen, etablierte Bankbeziehungen und umfassende Überwachungsprogramme verfügen.Während verschiedene Regulatoren fragmentierte Regulierungsregeln eingeführt haben, arbeitet der US -Kongress daran, einen umfassenderen regulatorischen Rahmen für Stablecoins zu entwickeln.

In der EU nimmt die Crypto Assets Market Supervision Agency (MICA) nacheinander in Kraft getreten, die wichtige Stablecoin -Klauseln enthält.Zum Zeitpunkt des Schreibens wurden nur Circle’s USDC und Euro Stablecoins in der EU erfolgreich registriert.

Swaps und Wertpapierregulierung

In-Wallet Token Exchange ist zu einer beliebten Funktion in vielen Kryptowährungsbrieftaschen geworden, die die Verfügbarkeit von Onkain-Anwendungen verbessert und den Benutzern die Interaktionen über die Kette überbrücken und überketten können.

Diese Funktion hat jedoch die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden, insbesondere der Wertpapierregulierungsbehörden, auf sich gezogen, die versucht haben, traditionelle Finanzdienstleistungsvorschriften auf Brieftaschen anzuwenden, die Austauschfunktionen liefern.Vor allem die SEC hat rechtliche Schritte gegen bestimmte Brieftaschenanbieter eingeleitet, die behauptet, die Austauschfunktion dieser Brieftaschen ist tatsächlich als nicht registrierter Maklerhändler.

Sec v. Coinbase

Im April 2024 wies die SEC die Behauptung ab, dass Coinbase Wallet als Broker fungierte.Selbst gehostete Brieftaschen mit Austauschfunktionen erfüllen im Allgemeinen nicht die Kriterien für die Maklerklassifizierung.Das Argument der SEC basiert auf ihren Vorwürfen, dass einige der von diesen Brieftaschen bereitgestellten Vermögenswerte nicht registrierte Wertpapiere sind.

Sec v. Konsensys

Im April 2024 verklagte Consensys die SEC proaktiv und beschuldigte sie des Anspruchs, Metamask als Wertpapiermakler und Emittent zu regulieren, und erhielt eine kurze Überprüfung durch einen Richter in dem Fall.Das schnelle Gerichtsverfahren kann bis Ende dieses Jahres eine Entscheidung treffen.

Trotz des Starts der Klage und dem Verlust der Klage gegen Coinbase V SEC reichte die SEC Ende Juni 2024 einen Wells -Mitteilung an Consensys ein.Die SEC beschuldigt Konsensys, als nicht registrierter Broker für Kryptoasset-Wertpapiere über Metamask-Swaps und sein Krypto-Schema Metamask Sepaking zu fungieren.

Zukünftige Auswirkungen

Während Brieftaschen weiterhin im Mittelpunkt der Debatte über illegale Finanzierung und Selbstversorgung stehen, wird sich ein Großteil des zukünftigen regulatorischen Dialogs auf die Dezentralisierung konzentrieren.In den letzten Jahren hat die Kryptoindustrie das Konzept der Dezentralisierung verwendet, um den Aufsichtsbehörden zu erklären, warum traditionelle Finanzpapiervorschriften nicht für Krypto -Dienste gelten sollten.In diesem Argument werden die Fragen der Kontrolle und der verantwortlichen Parteien ausdrücklich erörtert.

Traditionelle finanzielle Regeln und Leitlinien regulieren Vermittler, um Verbraucherschutz und Rechenschaftspflicht zu gewährleisten.Es stellt sich jedoch eine wichtige Herausforderung: Wie erreichen Sie diese Ziele, wenn die beteiligten Dienste nicht im Wesentlichen Vermittler sind und keine Vermögenswerte speichern oder Operationen für Benutzer ausführen?

Die Dezentralisierung sowohl als Konzept als auch als Designziel erklärt, warum traditionelle Finanzdienstleistungsvorschriften für Kryptowährungen schwer zu beantragen sind.Wir treten jedoch nun in eine neue Phase regulatorischer Diskussionen ein, in der die Aufsichtsbehörden die Dezentralisierung definieren und auf Dienste anwenden möchten, die von Brieftaschen bis hin zu dezentralen Börsen (DEXs) und mehr reichen.Die Aufsichtsbehörden sehen nun die Möglichkeit, viele Krypto-Dienste als nicht eingerichtete oder „nominell dezentralisierte“ zu klassifizieren.Diese Klassifizierung ergibt sich aus zwei Hauptfaktoren:

  1. Für viele Dienstleistungen ist die Besprechung der wirklich dezentralen Standards oft technisch nicht durchführbar.

  2. Diese dezentralen Standards stimmen möglicherweise nicht mit den tatsächlichen Zielen der Regulierung überein.Die Verschiebung der regulatorischen Ansätze kann in Zukunft erhebliche Auswirkungen auf die Klassifizierung und die regulatorischen Ansätze von Kryptodiensten haben.

Deshalb wird sich die nächste Phase der regulatorischen Diskussion dem Kontrollkonzept zuwenden.Zu den wichtigsten Fragen gehören: Kann die Brieftasche die Ausführung von Benutzeroperationen steuern?Kann Dex steuern, wie Vorgänge ausgeführt oder gefüllt werden?Die gesamte Kryptoindustrie hat erhebliche Fortschritte bei der Entwicklung neuer Betriebsmodelle erzielt, die über das Konzept der dezentralen Dienste hinausgehen und Diskussionen über Kontrolle, Daten und Datenschutz eingeben.

Der Vordergrund dieser Fortschritte ist die Praktikabilität der vertrauenswürdigen Ausführungsumgebung (TEE).Wir gehen auf eine Marktstruktur zu, in der die Kontrolle über den Betrieb in Hardware und Software liegt, nicht in den Händen von Dienstleistern.In diesem Modus können Dienstanbieter die laufenden Vorgänge nicht direkt kontrollieren und Benutzeraufträge nicht anzeigen.Mit diesem Ansatz eröffnet die Kryptoindustrie neue Wege für den Betrieb von Finanzdienstleistungen und Kommunikationsanwendungen.

Wenn wir uns schließlich von Diskussionen über die Dezentralisierung zu detaillierteren Dialogen über die Kontrolle wechseln, werden die Konzepte der Ausführung, der Endgültigkeit und der Siedlung immer wichtiger.Industrie braucht kollektive Definition:

  1. Wer ist verantwortlich für die Durchführung der Operation

  2. Wenn eine Operation als bei der Kette eingeleitet wird

  3. Wer ist für die Lösung verantwortlich

  • Related Posts

    Ethereum’s Crossroads: Ein strategischer Durchbruch bei der Rekonstruktion des L2 -Ökosystems

    Autor: Momir @iosg Tl; dr Der Wahnsinn von Web3 Vision ist im Jahr 2021 verblasst, und Ethereum ist mit schwerwiegenden Herausforderungen konfrontiert. Die kognitive Verschiebung des Marktes im Web3.0 ist…

    Ethereum braut einen tiefen technologischen Wandel, der von der ZK -Technologie angeführt wird

    Autor: Haotian Ein Freund fragte mich, was ich denke, was @vitalikbuterin eine aggressive Lösung vorgeschlagen hat, um EVM-Bytecode von Ethereum Virtual Machine durch eine Open-Source-RISC-V-Anweisungsarchitektur zu ersetzen? Ethereum plant im…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Trump -Zölle: Eine einseitige Erpressung

    • Von jakiro
    • April 22, 2025
    • 0 views
    Trump -Zölle: Eine einseitige Erpressung

    Wikileaks, Google und Bitcoin: Welche Herausforderungen stehen BTC im Jahr 2011 gegenüber?

    • Von jakiro
    • April 22, 2025
    • 0 views
    Wikileaks, Google und Bitcoin: Welche Herausforderungen stehen BTC im Jahr 2011 gegenüber?

    Der Dollar -Kredit wurde in der Mitte gekürzt und Gold stieg

    • Von jakiro
    • April 22, 2025
    • 0 views
    Der Dollar -Kredit wurde in der Mitte gekürzt und Gold stieg

    Chuan Diudu Kannst du Boss Bao feuern?

    • Von jakiro
    • April 22, 2025
    • 0 views
    Chuan Diudu Kannst du Boss Bao feuern?

    Virtual Investment Value

    • Von jakiro
    • April 22, 2025
    • 0 views
    Virtual Investment Value

    Auf das „Muster“ des digitalen Stadtstaates

    • Von jakiro
    • April 21, 2025
    • 4 views
    Auf das „Muster“ des digitalen Stadtstaates
    Home
    News
    School
    Search