jakiro
著者：Laobai、ABCDE翻訳：Shan Oba、Bitchain Vision
最近の最初のレベルの市場では、最もホットなトラックが間違いなくAIであり、BTCが続きます。毎日議論されているプロジェクトの約80％は、これら2つのトラックに集中しています。個人的には、1日に5つまたは6つのAIプロジェクトについて話し合うことがあります。
人工知能の泡が今後数年間でピークに達することが予見可能です。数百の新しいAIプロジェクトが開始されると、AIトラックの市場価値が急増します。最終的に、泡が壊れて混oticとしたとき、人工知能と暗号通貨の交差点を実際に見つけた本当のユニコーンが現れ、このトラックと業界全体の発展を促進しました。
したがって、現在のAIの過熱環境では、インフラストラクチャレイヤーの変化、特にここ数ヶ月でパブリックチェーンインフラストラクチャトラックを観察することは一歩後退する価値があります。この分野でのいくつかの新しい進歩は間違いなく議論する価値があります。「
1. ETHまたは単一のブロックチェーンのさらなる分解
Celestiaが最初にモジュール性とDA層の概念を導入したとき、市場は実際にそれを消化して理解するために長い時間を費やしました。現在、この概念は深く染み込んでおり、さまざまなRaas（サービスとしてのロールアップ）が増加しているため、インフラストラクチャの数が増加しています。
過去数か月で、実行層、DA層、および決済層がすべて異なる技術の進歩を遂げました。各レイヤーは新しい技術的ソリューションを生み出しており、決済層の概念でさえもはやETHに固有のものではありません。各レイヤーの代表的な技術について簡単に説明しましょう。
2。実行レベル
実行レイヤーの最も人気のある概念は、間違いなくMonad、SEI、Megaeth、その他のプロジェクトで表される並行EVMです。FTMやCANTOなどの既存のプロジェクトも、この方向をアップグレードすることを計画しています。ただし、すべてのZKプロジェクトがプライバシーを保護するわけではないように、並列EVMとしてマークされたプロジェクトは、実際には異なる技術的ロードマップと究極の目標を持っています。
>
SEIの直感的なデモとしての図は、楽観的な場合、シーケンシャルプロセスから並列処理への移行がパフォーマンスを大幅に改善できることは明らかです。
並行EVMでは、実際にはいくつかの異なる技術的な方法があります。
取引が並行してどのように取引されているかという観点から見ると、世界には特に新しいものはありません。これは、事前検証と検証後の違いに起因します。
SolanaとSUIが代表する検証を準備するには、その修正チェーン状態の一部を明確に述べるためにトランザクションが必要です。これにより、ブロック生産の前に事前尋問が可能になり、州の競合（同じAMMプールへのアクセスなど）が検出されます。紛争が検出された場合、紛争の問題を捨てます。
ポスト検証は、楽観的で並行しています。実行後、競合があるかどうかを確認します。競合トランザクションは無効であると宣言され、結果を更新し、ブロック内のすべてのトランザクションが実行されるまで繰り返します。SEI、Monad、Megaeth、Cantoは同様のソリューションを使用しています。
最初のレベルの市場では、州の紛争を含むシナリオでカスタマイズされた並列ソリューション（前述の同じAMMプールへのアクセスなど）も見られます。ただし、エンジニアリングの観点からは、これらのソリューションは比較的複雑であるように見え、商業的な実現可能性はまだ確実ではなく、まだ評価中です。
並列EVMの重点は、2つのジャンルに分けることもできます。
そのうちの1つは、MonadとSEIによって表されています。
たとえば、楽観的な並列処理に加えて、Monadは非同期I/O専用のMonADDBを開発して、並列処理を補足しました。
別のイデオロギーのジャンルは、Fantom、Solana、およびMegaethに代表されています。並行して、補助的な物語として、パフォーマンスの改善は他の技術的なソリューションに大きく依存します。
たとえば、FantomのSonic Upgradeは、FVM仮想マシンを使用した最適化されたLachesisコンセンサスメカニズムに焦点を当てています。Solanaの次の段階では、Firedancerの新しいクライアント、最適化されたネットワーク通信メカニズム、署名検証などのモジュラーアーキテクチャに焦点を当てています。
Megaethは、リアルタイムブロックチェーンを達成することを目指しています。まず、パラダイムによって開発された高性能レスクライアントに基づいています。次に、ノード全体の状態同期メカニズム（すべてのデータではなく同期ステータスの違いのみ）とシーケンスのハードウェア設計（ステータスアクセスのためのストレージ容量を備えた大量の高パフォーマンスRAMを使用）のさらなる最適化と強化。、スローディスクI/O）、Merkle Trieのデータ構造の改善を避けてください。この包括的な最適化は、ソフトウェア、ハードウェア、データ構造、ディスクI/O、ネットワーク通信とトランザクションのソートと並列処理をカバーし、EVMのパフォーマンスの上限を制限に押し上げ、「リアルタイムブロックチェーン」の概念に近づきます。
3つとレイヤー
DAレイヤーには特に重要な技術的反復反復はないため、このトラックの人気は実行レイヤーほど人気がありません。ゲームには少数の主要なプレーヤーしかいません。
EthのCallDataはBLOBにアップグレードされ、さまざまな2番目のレベルのソリューションのコストが大幅に削減されており、ETHは現在「安価な」DAになっています。
興味深いことに、Celestiaのより大きな影響は、発売後のDA層の概念を提案した最初のプロジェクトです。多くの新しいレイヤー2アプリケーションチェーンは、CelestiaがリードしているDAを自然に好みます。
Polygonは技術的には独立しています。たとえば、Polkadotのおじいちゃん+ベイビーコンセンサスメカニズムを使用します。これは、Celestiaのテンデリントよりも多くのノードと分散型設定を理論的にサポートしています。また、有効性の証明など、セレスティアのサポートされていない機能もサポートしています。ただし、技術的な違いは、生態系レベルで追いつく必要があります。
Eigendaは、数日前にEigenlayer Main Networkのリリースでオンラインになりました。最も物語のプロジェクトの1つであり、ビジネス協力に最適なものとして、私は個人的には、Eigendaの採用率は低くないと感じています。理論的には、あなたが「安全で安く感じている」限り、効果的な証明と詐欺を使用するか、DASなどをサポートするかどうかを本当に気にするプロジェクトはあまりありません。
興味深いことに、次の3つのDAに言及する価値があります。
-
Da -near近くは優れた公共のブロックチェーンであり、もともとはシャードに焦点を当てていたものであり、それを続けました。ただし、シャードに加えて、DAフィールドにも関与しています。セレスティアよりも安く、レイヤー2の速い決済をサポートしています。チェーンの抽象化 – 最終的には、チェーン署名を導入し、ユーザーが単一の近くのアカウントを介してチェーントランザクションに署名できるようにします。AI – 彼らの創設者Illiaは、Nvidia GTCでHuang氏によって撮影された8人の人物の1人です。彼らは現在、AIエンジニアを雇うことを計画しており、来月のAA関連の発表を発行します…六角形の戦士として、私はDAトラックにも参加しました。
-
BTC＆amp; BTCの最初のレイヤーはスマートコントラクトと直接決済をサポートしていないため、ほぼすべてのBTC EVM -LayerソリューションはDAと見なされます。唯一の違いは、ZKプルーフをBTCに直接適用するか、ZKプルーフのハッシュを処理するかどうかです。これを行わないと、「BTCレイヤー2」と呼ばれる資格が失われるようです。最近、新しいプロジェクトは、「私はふりをしません。私はふりをしません」と言います。私はeth l2であり、da和解はETHで行われますが、私はBTCの生態学を提供しています！「それは非常に興味深いです…唯一の型破りなズームソリューションは、CKBによって導入されたRGB ++です。このフレームワークでは、CKBは擬似DAとして機能し、BTCはUTXO UniversalのためにRGB ++の決済層になりました。均一な結合技術。
-
新しいDA -Iは、私が遭遇する2つの革新的なDAメソッドについて言及しますが、特定のプロジェクトについては言及しません。DAとAIを高いパフォーマンスDAとして統合するだけでなく、AIモデル、トレーニングデータ、トレーニングの軌跡としても機能するストレージレイヤー。Celestiaの最下層を改善する別のRSコードは、たとえば不安定な条件下でより安定したネットワーク状態を提供します。
第四、堆積
当初、この層はETHによってほぼ支配されていました。DAはセレスティアとの競争に直面し、さまざまなL2ソリューションを持っていますが、和解は主にETH分野です。Solana、Aptos、その他のチェーンストアなど、L2ソリューションはありません。BTCのL2ソリューションは使用されていないか、BTCを使用することができません。現在、ETHはあなたが考えることができる唯一の唯一の決済層です。
ただし、この状況は変化しようとしています。この記事の冒頭で言及された方向にいくつかの新しいプロジェクトが開発されています。いくつかの古いプロジェクトも、この方向に変身し始めています。
なぜこの概念が現れるのですか？
その理由は、ZK証明が理論的には理論的にはないことを確認することがETH L1で最良の選択ではないからです。
技術的な観点から、ZKプルーフの正確性を検証するために、開発者はZKプロジェクトと選択したZKプルーフシステムに基づいて堅牢性を使用して検証契約を書き込む必要があります。これには、さまざまな楕円形の曲線をサポートするなど、さまざまな暗号化アルゴリズムが含まれます。これらの暗号化されたアルゴリズムは通常非常に複雑であり、EVM-Solidityアーキテクチャは、これらの複雑な暗号化アルゴリズムを達成するための最良のプラットフォームではありません。一部のZKプロジェクトでは、これらの検証契約を作成および検証するコストも非常に高くなっています。
これにより、EVMエコロジー原産の一部のZKエコロジーがある程度妨げられています。したがって、Cario、Noir、Leo、LurkなどのZKフレンドリーな言語は、そのレイヤー1でのみ検証できます。同時に、ETHの更新またはアップグレードには常に「大きなボート」が含まれます。
コストの面では、L2が支払う「保護料」のほとんどはDA料金ですが、ZK契約の確認もガス料金を生み出します。イーサリアムの検証は間違いなく安価な選択ではありません。イーサリアムのガスコストと相まって、それは時々急上昇し、それを「高品質のチェーン」に変え、検証コストも影響を受けます。
その結果、ZK検証/決済層の概念を備えた新しいプロジェクトが登場しました。これらの新しいプロジェクトはまだ初期段階にあり、ネブラは典型的な例です。また、新しい提案に合格したばかりのMinaやZenなど、この方向に古いプロジェクトが発展しています。
この軌道上のほとんどのプロジェクトの全体的な方法は、基本的に次のとおりです。
-
複数のZK言語をサポートします
-
ZKの集約証明をサポートし、効率を改善し、コストを削減します
-
より速い最終決定時間を実現します
ZKの決済層は、テクノロジーも必要とするには十分ではないため、市場の分散化の証明に密接にリンクされている可能性があります。市場プロジェクトの協力の証明を備えたいくつかの決済層プロジェクトが表示される場合があります。あるいは、コンピューティングパワーを備えた決済層は、独自の証拠市場を確立する可能性があり、技術的な専門知識は、市場プロジェクトが和解層に冒険する可能性があることを証明しています。最終的に、市場は今後の道を決定します。
OracleやMEVフィールド（OEV）や相互運用性（ZK Light Client Network）などのインフラストラクチャの他の分野では、インターネット上に多くの記事があるかもしれません。ここでは勉強しません。次回は新鮮で興味深いものが共有されます。
