A16Z: ما نوع الاحتياطيات الإستراتيجية Bitcoin التي يجب أن تنفذها الولايات المتحدة؟

مصدر:A16Z Crypto افتتاحية “اجعل الولايات المتحدة عاصمة عملة مشفرة: ماذا تفعل”

مؤلف:كريستيان كاتاليني، المؤسس المشارك لمختبر Lightspark و MIT Crypto Economic

التجميع: 0xJS@Baitchain Vision

تستفيد الولايات المتحدة من ما يسميه الاقتصاديون “النشرات المفرطة”.باعتبارها الدولة المصدرة للعملة الاحتياطية في العالم ، يمكنها استعارة عملتها الخاصة ودعم النفقات الجديدة.ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه يمكن ببساطة طباعة الأموال – لا يزال يتعين على سندات الخزانة الأمريكية جذب المشترين في السوق المفتوحة.لحسن الحظ ، تعتبر الديون الأمريكية على نطاق واسع هي الأصول الأكثر أمانًا في العالم ، مما يضمن الطلب القوي ، خاصة خلال فترة الأزمات التي يسرع فيها المستثمرون للعثور على أصول آمنة.

من الذي يستفيد من هذه الامتيازات المفرطة؟أولاً ، صانعي القرار الأمريكيين الذين يكتسبون مرونة إضافية في اتخاذ القرارات المالية والنقدية.التالي هو البنوك – فهي في مركز التدفقات المالية العالمية ، وجمع الرسوم وإحداث تأثير.ولكن من هو الفائز الحقيقي؟الشركات الأمريكية والشركات متعددة الجنسيات ، القادرة على إجراء معظم أعمالها في عملاتها الخاصة ويمكنهم إصدار السندات والاقتراض بثمن بخس من المنافسين الأجانب.دعونا لا ننسى المستهلكين الذين يتمتعون بالقوة الشرائية الأقوى ، وخفض تكاليف الاقتراض ، والرهون العقارية والقروض الأكثر بأسعار معقولة.

ما هي النتيجة؟يمكن للولايات المتحدة أن تقترض بتكلفة أقل ، والحفاظ على عجز أكبر لفترة أطول ، وتحمل الصدمة الاقتصادية التي قد تشل البلدان الأخرى.لكن،هذا النوع من الامتياز المفرط ليس أمرًا لا مفر منه – يجب تحقيقه من خلال العمل الشاق.يعتمد ذلك على القوة الاقتصادية والمالية والجيوسية للولايات المتحدة.في النهاية ، يعتمد النظام بأكمله على عامل رئيسي واحد: الثقة.ثق بالمؤسسات وحوكمة وعسكرية الولايات المتحدة.الأهم من ذلك ، الاعتقاد بأن الدولار الأمريكي سيبقى أكثر أمانًا لتوفير عالمي في النهاية.

كل هذا له تأثير مباشر على خطة احتياطي Bitcoin المقترحة لإدارة ترامب.المؤيدون ليسوا مخطئين في الدور الاستراتيجي على المدى الطويل لبيتكوين-إنهم مبكر جدًا.اليوم،الفرصة الحقيقية ليست مجرد تخزين Bitcoin..وهذا يعني استخدام stablecoins الدولار وبيتكوين لضمان أن العصر التالي من البنية التحتية المالية هو العصر الذي تقوده الولايات المتحدة – وليس عصر الاستجابات السلبية في الولايات المتحدة.

قبل مناقشة هذه القضية ، دعونا أولاً نحلل دور العملات الاحتياطية وسيطرتها على البلاد.

صعود وسقوط العملات الاحتياطية

التاريخ واضح: تعمل العملات الاحتياطية إلى القادة الاقتصاديين والجيوسياسيين العالميين – حتى لم يعودوا يقودون.في ذروتها ، تقرر الدولة المهيمنة قواعد التجارة والتمويل والسلطة العسكرية ، مما يوفر المصداقية والثقة العالمية لعملاتها.من البرتغاليين الحقيقيين في القرن الخامس عشر إلى الدولار الأمريكي في القرن العشرين ، قامت البلدان التي تصدر العملة الاحتياطية بتشكيل الأسواق والمؤسسات التي تتبعها البلدان الأخرى.

ولكن لا توجد عملة يمكن أن تحمل العرش إلى الأبد.الإفراط في التوسع-سواء كان ذلك من خلال الحرب أو التوسع باهظ الثمن أو الالتزامات الاجتماعية غير المستدامة-ستقوض في النهاية المصداقية.تم دعم إسبانيا الحقيقية من قبل محمية كبيرة من الفضة في أمريكا اللاتينية ، ولكن مع تزايد ديون إسبانيا وسوء الإدارة الاقتصادية هيمنتها ، تم الانخفاض في الواقع.كما انخفض الإدانة الهولندية حيث استنفدت الحرب القاسية موارد هولندا.سيطر فرنك الفرنسي على القرنين الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر ، لكنه انخفض في ظل الضغط من الثورة والحروب النابليون وسوء الإدارة المالية.والجنيه ، الذي كان حجر الزاوية في التمويل العالمي ، قد انهار تحت ثقل ديون ما بعد الحرب وصعود الهيمنة الصناعية الأمريكية.

الدرس بسيط: القوة الاقتصادية والعسكرية يمكن أن تخلق عملات احتياطية ، لكن الاستقرار المالي والقيادة المؤسسية هما الأساسيات للحفاظ على العملات الاحتياطية.فقدان هذا الأساس ، يختفي الامتياز.

هل عصر حكم الدولار يقترب من نهايته؟

تعتمد الإجابة على هذا السؤال على المكان الذي تبدأ فيه التوقيت.عزز الدولار الأمريكي موقعه كعملة احتياطية في العالم من خلال اتفاقية بريتون وودز قبل الحرب العالمية الثانية وبعدها ، حتى قبل ذلك ، حيث أصبحت الولايات المتحدة الدائن الرئيسي في العالم بعد الحرب العالمية الأولى.في أي حال ، سيطر الدولار لأكثر من 80 عامًا.وفقًا للمعايير التاريخية ، كانت عملية طويلة ، ولكنها لم تكن غير مسبوقة – سيطر الجنيه على السوق لمدة قرن تقريبًا قبل انخفاضه.

في الوقت الحاضر ، يعتقد بعض الناس أن السلام في ظل الولايات المتحدة يتفكك.التنمية السريعة في الصين في الذكاء الاصطناعي والروبوتات والسيارات الكهربائية والصناعات التحويلية المتقدمة تنقل نقل الطاقة.بالإضافة إلى ذلك ، تمثل الصين أيضًا سيطرة كبيرة على المعادن الرئيسية اللازمة لتشكيل مستقبلنا.تظهر إشارات التحذير الأخرى أيضًا.يطلق مارك أندريسن على إطلاق R1 من Deepseek لحظة سبوتنيك منظمة العفو الدولية في الولايات المتحدة – تذكير بأن قيادة أمريكا في التقنيات الناشئة لم تعد مضمونة.وفي الوقت نفسه ، يثير التواجد العسكري الصيني في الهواء والبحر والفضاء الإلكتروني ، وكذلك تأثيرها الاقتصادي المتزايد ، سؤالًا عاجلاً:هل هيمنة الدولار تحت التهديد؟؟

الدين كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي.المصدر: صندوق النقد الدولي

إجابة قصيرة: ليس بعد.على الرغم من ارتفاع الديون والدعاية الكاذبة تتوقع أن الولايات المتحدة على وشك الانهيار ، فإن الولايات المتحدة ليست على وشك الأزمة المالية.نعم ، نسبة الديون إلى الناتج المحلي الإجمالي مرتفعة ، خاصة بعد الإنفاق الوبائي ، لكنها تظل متسقة مع الاقتصادات الرئيسية الأخرى.الأهم من ذلك ، أن التجارة العالمية لا تزال تستند إلى الدولار الأمريكي بشكل أساسي.يقوم RMB بسد الفجوة مع اليورو في بعض المستوطنات الدولية ، ولكنه بعيد عن استبدال الدولار الأمريكي.

السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان الدولار سينهار.لم ينهار بعد.القلق الحقيقي هو ما إذا كانت الولايات المتحدة يمكنها الحفاظ على موقعها الرئيسي في الابتكار والقوة الاقتصادية.إذا انخفضت الثقة في المؤسسات الأمريكية ، أو تفقد الولايات المتحدة ميزتها التنافسية في الصناعات الرئيسية ، فقد تبدأ الشقوق في هيمنة الدولار في الظهور.أولئك الذين اختصروا الدولار ليسوا فقط مضاربين في السوق – فهم أيضًا منافسون جيوسياسيون للولايات المتحدة.

هذا لا يعني أن الانضباط المالي غير ذي صلة.إنه مهم للغاية.إن الحد من الإنفاق وزيادة الكفاءة الحكومية من خلال وزارة الكفاءة الحكومية (DOGE) أو بطريقة أخرى سيكون تغييرًا مرحب به.إن تبسيط البيروقراطية التي عفا عليها الزمن ، ومسح حواجز ريادة الأعمال ، وتعزيز الابتكار والمنافسة لن يقلل من الإنفاق العام المقلوب فقط ؛

إلى جانب الاختراقات المستمرة للولايات المتحدة في الذكاء الاصطناعي ، والتشفير ، والروبوتات ، والتكنولوجيا الحيوية ، وتكنولوجيا الدفاع ، قد يعكس هذا النهج كيف تنظم الولايات المتحدة وتسويق الإنترنت – جولة جديدة من النمو الاقتصادي وتضمن أن الولايات المتحدة تظل المحمية بلا منازع العملة في العالم.

هل يمكن لبيتكوين احتياطيات توحيد القيادة المالية الأمريكية؟

فيما يلي مناقشة لفكرة احتياطيات Bitcoin الإستراتيجية.على عكس الأصول الاحتياطية التقليدية ، تفتقر Bitcoin إلى الدعم التاريخي من مؤسسات الدولة والقوى الجيوسياسية.ولكن هذا هو المفتاح.إنه يمثل نموذجًا جديدًا: لا يوجد رعاة دولة ، ولا نقطة فشل واحدة ، معولمة تمامًا ، محايدة سياسياً.يوفر Bitcoin بديلاً غير ملزم بالنظام المالي التقليدي.

في حين أن الكثير من الناس يفكرون في Bitcoin باعتباره اختراقًا في علوم الكمبيوتر ، فإن ابتكارها الحقيقي أكثر عمقًا: فهو يعيد تعريف الطريقة التي يتم بها تنسيق النشاط الاقتصادي والطريقة التي تتدفق بها القيمة عبر الحدود.كنظام لا مركزي ، غير موثوق به (ولديه مجرد منشئ مجهول ليس لديه سيطرة) ، يمكن أن يكون bitcoin blockchain بمثابة دفتر عالمي محايد – إطار منفصل لتسجيل الائتمان العالمي. تحالفات أو وسطاء آخرون.هذا ليس مجرد تقدم تكنولوجي ، ولكن أيضًا تغيير هيكلي في الطريقة التي يتم بها تنسيق أعمال التمويل العالمي.

هذا الحياد يجعل البيتكوين مقاومًا بشكل فريد لأزمات الديون والتشابكات السياسية التي تفككت تاريخياً من العملة FIAT.على عكس الأنظمة النقدية التقليدية المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالتغيرات في السياسات الوطنية والبلدان الجيوسياسية ، لا يتم التحكم في البيتكوين من قبل أي حكومة واحدة.هذا يجعل من الممكن أيضًا أن تصبح لغة اقتصادية مشتركة بين البلدان التي من شأنها أن تقاوم التكامل المالي أو رفض نظام دفتر الأستاذ الموحد تمامًا.على سبيل المثال ، من غير المرجح أن تثق الولايات المتحدة والصين في قنوات الدفع لبعضهما البعض – خاصة وأن العقوبات المالية تصبح أدوات قوية بشكل متزايد للحرب الاقتصادية.

فكيف ستتفاعل هذه الأنظمة المجزأة؟يمكن أن تعمل Bitcoin كجسر: طبقة تسوية عالمية ذات ثقة تربط بين المجالات الاقتصادية المتنافسة أصلاً.عندما يصبح هذا الواقع حقيقة واقعة ، فمن غير المفيد بلا شك أن تحتفظ الولايات المتحدة باحتياطيات البيتكوين الإستراتيجية.

لكننا لم نفعل ذلك بعد.لتجاوز بيتكوين أصولًا إلى أصول الاستثمار ، يجب تطوير البنية التحتية الحرجة لضمان قابلية التوسع ، وإطار الامتثال الحديث ، والاتصال السلس مع العملات فيات للتبني السائد.

لا حرج في مؤيدي تصور محميات البيتكوين لدورها الاستراتيجي المحتمل على المدى الطويل.هم فقط قبل الأوان.لنكشف الأسباب.

لماذا يجب أن تحتفظ البلاد باحتياطياتها الاستراتيجية؟

السبب في أن البلدان تحجز الاحتياطيات الاستراتيجية بسيطة: في الأزمة ، يكون الاستحواذ أكثر أهمية من السعر.يعتبر النفط مثالًا كلاسيكيًا – في حين أن أسواق العقود الآجلة تسمح بالتحوط في الأسعار ، عندما تنقطع سلاسل التوريد بسبب الحرب أو الجيوسياسية أو غيرها من الاضطرابات ، لا يمكن لأي مشروع مالي محل الاحتياطيات المادية في متناول اليد.

ينطبق نفس المنطق على الأساسيات الأخرى – GAs ، والحبوب ، واللوازم الطبية ، والمواد الخام ذات الأهمية المتزايدة.مع تحول العالم إلى تقنية تعتمد على البطارية ، بدأت الحكومات في تخزين الليثيوم والنيكل والكوبالت والمنغنيز للتعامل مع النقص في المستقبل.

ثم هناك العملة.يحمل البلدان التي لديها مبالغ كبيرة من الديون الأجنبية (عادةً مقوما بالدولار الأمريكي) احتياطيات الدولار لتعزيز ترشيد الديون ومنع أزمات العملات المحلية.لكن الفرق الرئيسي هو أنه لا يوجد بلد يحمل حاليًا الكثير من الديون مع Bitcoin – على الأقل ليس بعد.

يعتقد مؤيدو Bitcoin أن حركات الأسعار طويلة الأجل لـ Bitcoin تجعله أحد الأصول الاحتياطية الواضحة.إذا اشترت الولايات المتحدة الآن واستمرت في التبني ، فقد تزداد قيمة الاستثمار بشكل كبير.ومع ذلك ، فإن هذا النهج يتماشى أكثر مع استراتيجية صندوق الثروة السيادية ، والذي يركز على العوائد على رأس المال بدلاً من الاحتياطيات التي تعتبر ضرورية للأمن القومي.إنه أكثر ملاءمة للبلدان ذات الموارد الغنية ولكن الاقتصاد غير المتوازن ، أو يسعى للحصول على أرباح مالية غير متماثلة ، أو البلدان التي لديها بنوك مركزية ضعيفة تريد أن تستقر البيتكوين على ميزانيها العمومية.

لذا،أين ستذهب الولايات المتحدة؟لا تحتاج الولايات المتحدة إلى Bitcoin لتشغيل اقتصادها حتى الآن، على الرغم من إعلان الرئيس ترامب الأخير عن إنشاء صندوق للثروة السيادية ، إلا أنه قد لا يزال الاستثمار في العملة المشفرة في المقام الأول في السوق الخاصة للتخصيص الفعال.إن أقوى سبب احتياطي Bitcoin ليس الاحتياجات الاقتصادية ، ولكن المواقع الاستراتيجية.قد تشير الاحتياطيات القابضة إلى أن الولايات المتحدة مصممة على قيادة العملات المشفرة ، وإنشاء إطار تنظيمي واضح ، ووضع نفسه كمحور عالمي لـ Defi ، تمامًا كما سيطرت على التمويل التقليدي لعقود.ومع ذلك ، في هذه المرحلة ، قد تفوق تكلفة هذه الخطوة الفوائد.

لماذا قد تأتي احتياطيات البيتكوين بنتائج عكسية

بصرف النظر عن التحديات اللوجستية المتمثلة في تراكم وتأمين احتياطيات البيتكوين ، فإن المشكلة الأكبر هي القضايا المعرفية ، وقد تكون التكلفة مرتفعة.في أسوأ الحالات ، قد يشير هذا إلى عدم الثقة في قدرة الحكومة الأمريكية على الحفاظ على الدين ، وهو خطأ استراتيجيوسلمت انتصار المنافسين الجيوسياسيين مثل روسيا والصين ، حاول البلدين منذ فترة طويلة إضعاف الدولار.

لا تدفع روسيا فقط إلى إلغاء التلاشي في الخارج ، بل إن وسائل الإعلام المدعومة من الدولة تدفع لسنوات للتعليق على استقرار الدولار والتنبؤ بأن الدولار سوف ينخفض ​​قريبًا.وفي الوقت نفسه ، اتبعت الصين مقاربة أكثر مباشرة لتوسيع تغطية RMB والبنية التحتية للدفع الرقمي-بما في ذلك من خلال RMB الرقمية المركزة محليًا-لتحدي النظام المالي الذي تقوده الولايات المتحدة ، وخاصة في مجال التجارة والدفع عبر الحدود.في التمويل العالمي ، التصور مهم.التوقعات لا تعكس الواقع فحسب ، بل تساعد أيضًا في تشكيل الواقع.

إذا بدأت الحكومة الأمريكية في تخزين البيتكوين على نطاق واسع ، فقد يفسرها السوق كوسيلة لتحوط الدولار.يمكن أن يؤدي هذا الرأي وحده إلى أن يؤدي المستثمرين إلى بيع رأس المال الدولار أو إعادة تكوين رأس المال ، مما يؤدي إلى تقويض الوضع الذي تريد الولايات المتحدة حمايته.في مجال التمويل العالمي ، يقود الاعتقاد السلوك.إذا بدأ عدد كاف من المستثمرين في الشك في استقرار الدولار ، فإن عملهم الجماعي سيحول هذا الشك إلى حقيقة واقعة.

تعتمد السياسة النقدية في الولايات المتحدة على قدرة الاحتياطي الفيدرالي على إدارة أسعار الفائدة والتضخم.يمكن أن يرسل الاحتياطيات من Bitcoin رسالة متناقضة: إذا كانت الحكومة لديها ثقة في أدواتها الاقتصادية ، فلماذا تخزين الأصول التي تتجاوز سيطرة بنك الاحتياطي الفيدرالي؟

هل يمكن أن تحتفظ Bitcoin وحدها بأزمة الدولار؟من غير المرجح جدا.لكنه قد لا يعزز النظام ، وفي المجالات الجيوسياسية والمالية ، تميل الأخطاء غير المقلوبة إلى أعلى تكلفة.

يقود الاستراتيجية بدلاً من التكهنات

إن أفضل طريقة للولايات المتحدة لتقليل نسبة الديون إلى الناتج المحلي الإجمالي ليست تكهنات ، ولكن الانضباط المالي والنمو الاقتصادي.يوضح التاريخ أن العملات الاحتياطية لن تكون موجودة إلى الأبد ، وأن تلك العملات التي يتم انخفاضها يتم انخفاضها بسبب سوء الإدارة الاقتصادية والتوسع المفرط.لتجنب اتباع خطى النقابة الإسبانية الحقيقية والهولندية والفرنسية والجنيه البريطاني ، يجب على الولايات المتحدة التركيز على القوة الاقتصادية المستدامة بدلاً من الرهانات المالية المحفوفة بالمخاطر.

إذا أصبحت Bitcoin عملة الاحتياط العالمية ، فستفقد الولايات المتحدة أكثر من غيرها.لم يكن الانتقال من هيمنة الدولار الأمريكي إلى نظام قائم على البيتكوين الإبحار السلس.يعتقد بعض الناس أن تقدير Bitcoin يمكن أن يساعد الولايات المتحدة “دفع” ديون ، ولكن الواقع هو قاسي إلى حد كبير.هذا التحول سيجعل من الصعب على الولايات المتحدة تمويل ديونها والحفاظ على وصولها الاقتصادي.

على الرغم من أن الكثير من الناس يعتقدون أن البيتكوين لا يمكن أن يكون وسيلة حقيقية للمعاملات ووحدات المحاسبة ، إلا أن التاريخ يدل على أن هذا ليس هو الحال.الذهب والفضة ليست ذات قيمة فقط بسبب الندرة ، ولكنها أيضًا قابلة للقسمة ودائمة ومحمولة ، مما يجعلها عملات فعالة – حتى دون دعم أو إصدار سيادي ، تمامًا مثل Bitcoin اليوم.وبالمثل ، لم تكن النقود الورقية الصينية المبكرة وسيطًا للمعاملات التي فرضتها الحكومة.تطورت من الملاحظات الإذنية التجارية وشهادات الإيداع (يمثل متجرًا جديرًا بالثقة بالفعل) قبل أن يتم قبوله على نطاق واسع كوسيلة للمعاملات.

غالبًا ما يُنظر إلى fiatcoins على أنها استثناء لهذا النموذج – عندما يتم إعلانها على أنها أسماك من قبل الحكومة ، فإنها تصبح على الفور وسائل للتبادل ومن ثم وسيلة لتخزين القيمة.لكن هذا يبسط الواقع.السبب في أن عملة FIAT لديها السلطة ليس فقط بسبب القوانين واللوائح ، ولكن أيضًا بسبب قدرة الحكومة على فرض الضرائب والوفاء بالتزامات الديون من خلال هذه السلطة.العملات التي تدعمها البلدان التي لديها قواعد ضريبية قوية لها احتياجات متأصلة لأن الشركات والأفراد بحاجة إليها لسداد الديون.يتيح هذا الضريبة حق العملة القانونية الحفاظ على قيمتها حتى بدون دعم السلع المباشرة.

ولكن حتى نظام العملة فيات لم يتم تأسيسه من الصفر.تاريخيا ، كانت مصداقيتهم مدعومة من قبل السلع التي يثق بها الناس بالفعل ، وأشهرها الذهب.يتم التعرف على النقود الورقية على وجه التحديد لأنه تم تبادله مرة واحدة للذهب أو الفضة.لن يصبح الانتقال إلى عملة Fiat Pure مجدية إلا بعد عقود من التعزيز.

وقد اتخذت بيتكوين أيضا مسار مماثل.اليوم ، يُعتبر بشكل أساسي وسيلة للتخزين ذي القيمة – متقلبة للغاية ، ولكنها على نحو متزايد من الذهب الرقمي.ومع ذلك ، مع توسيع نطاق التبني وينضج البنية التحتية المالية ، قد يتبع دورها كوسيلة للتبادل.يوضح التاريخ أنه بمجرد الاعتراف بالأصل على نطاق واسع كوسيلة موثوقة لتخزين القيمة ، فإن الانتقال إلى العملة الفعالة هو عملية طبيعية.

هذا تحد كبير للولايات المتحدة.على الرغم من بعض النفوذ السياسي ، فإن عملية Bitcoin غير متوفرة إلى حد كبير للسيطرة التقليدية على العملات من قبل البلدان.如果它成为全球交易媒介,美国将面临一个严峻的现实——储备货币地位不会轻易放弃或分享。

这并不意味着美国应该打击或忽视比特币——如果真要说的话,它应该积极参与并塑造其在金融体系中的角色。لكن شراء وعقد البيتكوين لمجرد التقدير ليس هو الحل.真正的机会更大——但也更具挑战性:推动比特币融入全球金融体系,以加强而不是削弱美国的经济领导地位.

منصة البيتكوين للولايات المتحدة

Bitcoin هي العملة المشفرة الأكثر نضجًا مع سجل حافل لا مثيل له في الأمن واللامركزية.هذا يجعلها أقوى مرشح للتبني السائد ، أولاً كمتجر للقيمة وفي النهاية كوسيلة للتبادل.

بالنسبة للكثيرين ، تكمن جاذبية Bitcoin في عدم مركزية وندرتها – التي تقود ارتفاع أسعار Bitcoin مع زيادة التبني.ولكن هذا مجرد وجهة نظر ضيقة.Although the value of Bitcoin will continue to increase with popularity, the real long-term opportunity for the United States lies not only in holding Bitcoin, but also in actively shaping Bitcoin into the global financial system and building itself as an international center of Bitcoin finance .

بالنسبة لجميع البلدان خارج الولايات المتحدة ، فإن مجرد شراء وعقد البيتكوين هو استراتيجية ممكنة تمامًا – يمكن أن تسرع شعبية Bitcoin واكتساب مجال للماليين.لكنتواجه الولايات المتحدة مخاطر أكبر ويجب أن تفعل المزيد.إنه يتطلب نهجًا مختلفًا-ليس فقط للحفاظ على وضعه كمصدر عمل للعملة الاحتياطية العالمية ، ولكن أيضًا لتعزيز الابتكارات المالية على نطاق واسع “على منصة” الدولار الأمريكي.

السابقة الرئيسية هنا هي الإنترنت ، الذي يحول الاقتصاد عن طريق تحويل تبادل المعلومات من شبكة ملكية إلى شبكة مفتوحة.اليوم ، مع تحول المسار المالي إلى بنية تحتية أكثر انفتاحًا ولامركزية ، تواجه الحكومة الأمريكية خيارات مماثلة للحكومات الحالية قبل ظهور الإنترنت.مثلما أصبحت الشركات التي تتبنى بنية الإنترنت المفتوحة تزدهر ، وتلك التي أصبحت المقاطعة في نهاية المطاف غير ذي صلة ، فإن الموقف الأمريكي تجاه التحول سيحدد ما إذا كان بإمكانه الحفاظ على نفوذه المالي العالمي أو تسليم الإقليم إلى بلدان أخرى.

تتمثل العمود الأول في الاستراتيجية الأكثر طموحًا والموجهة نحو المستقبل في رؤية Bitcoin كشبكة ، وليس مجرد رصيد.من خلال شبكة مفتوحة وخالية من الترخيص التي تقود بنية تحتية مالية جديدة ، يجب أن تكون الشركات الحالية على استعداد للتخلي عن بعض السيطرة.من خلال القيام بذلك ، يمكن للولايات المتحدة فتح فرص جديدة كبيرة.يوضح التاريخ أن أولئك الذين يتكيفون مع التكنولوجيا التخريبية سوف يعملون على توحيد موقفهم ، في حين أن أولئك الذين يقاومون التكنولوجيا التخريبية سيفشلون في النهاية.

الدعامة الرئيسية الثانية لبيتكوين هي تسريع اعتماد الدولار stablecoin.يخرجفي ظل التنظيم المناسب ، يمكن لـ StableCoins تعزيز الشراكات بين القطاعين العام والخاص التي دعمت الهيمنة المالية الأمريكية لأكثر من قرن.لن يضعف StableCoins هيمنة الدولار الأمريكي فحسب ، بل ستعزز بدلاً من ذلك هيمنة الدولار الأمريكي.، قم بتوسيع تأثير الدولار ، وتعزيز فائدته ، وضمان أهميته في الاقتصاد الرقمي.علاوة على ذلك ، فإنها توفر حلولًا أكثر مرونة ومرنة أكثر من العملات البطيئة للبنك الرقمي للبنك المركزي أو حلول دفتر الأستاذ الموحدة غير الواضحة مثل البنك من أجل “الإنترنت المالي” للمستوطنات الدولية.

ولكن ليس كل بلد على استعداد لتبني stablecoin بالدولار أو العمل بالكامل في الإطار التنظيمي الأمريكي.تلعب Bitcoin دورًا استراتيجيًا رئيسيًا هنا-كجسر بين منصة الدولار الأساسية والاقتصادات غير السياسية غير السياسية.في هذا السياق ، يمكن أن تعمل Bitcoin كشبكة محايدة وأصول ، وتشجيع تدفقات رأس المال ، مع تعزيز الوضع المركزي للولايات المتحدة في التمويل العالمي ، وبالتالي منعها من التنازلات إلى العملات البديلة مثل RMB.即使它成为寻求美元霸权替代方案的国家的压力释放阀,比特币的去中心化、开放性质也确保它与美国的经济和社会价值观比与独裁政权的价值观更接近。

إذا نجحت الولايات المتحدة في تنفيذ هذه الاستراتيجية ، فستصبح مركز الأنشطة المالية Bitcoin ولديها تأثير أكبر لتشكيل هذه التدفقات وفقًا للمصالح والمبادئ الأمريكية.

هذه استراتيجية خفية ولكنها ممكنة ، وإذا تم تنفيذها بفعالية ، فسيستمر تأثير الدولار لعقود قادمة.بدلاً من مجرد تخزين احتياطيات Bitcoin (والتي قد تشير إلى شكوك حول استقرار الدولار الأمريكي) ، من الأفضل دمج Bitcoin بشكل استراتيجي في النظام المالي وتعزيز تطوير الدولار الأمريكي والدولار الأمريكي على الإنترنت ، بحيث يكون ستصبح حكومة الولايات المتحدة مديرين نشطين ، وليس المارة السلبيين.

ما هي الفوائد؟بنية تحتية مالية أكثر انفتاحًا ، في حين أن الولايات المتحدة لا تزال تسيطر على “تطبيق القاتل” – الدولار الأمريكي.هذا النهج هو بالضبط نفس الشركات مثل Meta و Deepseek ، التي تطور معايير الصناعة من خلال نماذج AI مفتوحة المصدر مع الدخل في مكان آخر.بالنسبة للولايات المتحدة ، هذا يعني توسيع نطاق منصة الدولار للتبديل مع Bitcoin ، مما يضمن أن العملات المشفرة لا تزال ذات صلة في المستقبل لأنها تلعب دورًا مركزيًا.

بالطبع ، مثل أي استراتيجية ضد الابتكار التخريبي ، فإن هذه الاستراتيجية لديها أيضًا مخاطر.لكن سعر مقاومة الابتكار قديم.إذا كان هناك أي حكومة يمكنها القيام بذلك ، فهي الحكومة الحالية – لديها خبرة عميقة في حرب المنصة ومن الواضح أن البقاء في المقدمة لا يتعلق بالتحكم في النظام البيئي بأكمله ، ولكن حول تشكيله كيفية الحصول على القيمة فيه .

  • Related Posts

    ما مدى تأثير قواعد ترامب التي تنقلب على مصلحة الضرائب على حقل التشفير؟

    مؤلف:إرسال الرمز المميز ، Prathik Desai ،التجميع: كتلة يونيكورن وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قرارًا يوم الخميس الماضي لإلغاء قواعد وسيط التمويل اللامركزي المثير للجدل في مصلحة الضرائب (DEFI) لتحقيق…

    تعدين الأسرى لا يشكل إصدارًا مفيدًا.

    مصدر:قسم تمويل الشركات في الولايات المتحدة;Compiled: AIMan@Bitchain Vision مقدمة لتوضيح قابلية تطبيق قوانين الأوراق المالية الفيدرالية على أصول التشفير ، تعلق إدارة تمويل الشركات في SEC على أنشطة معينة على…

    اترك تعليقاً

    لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

    You Missed

    الاتجاه التاريخي: Bitcoin هي رصيد آمن

    • من jakiro
    • أبريل 19, 2025
    • 2 views
    الاتجاه التاريخي: Bitcoin هي رصيد آمن

    ما الذي يجعل أحداث سحب سجادة العملة المشفرة تحدث بشكل متكرر؟

    • من jakiro
    • أبريل 18, 2025
    • 6 views
    ما الذي يجعل أحداث سحب سجادة العملة المشفرة تحدث بشكل متكرر؟

    Wintermute Ventures: لماذا نستثمر في Euler؟

    • من jakiro
    • أبريل 18, 2025
    • 3 views
    Wintermute Ventures: لماذا نستثمر في Euler؟

    هل يستطيع ترامب إطلاق النار على باول؟ ما هي المخاطر الاقتصادية التي ستجلبها؟

    • من jakiro
    • أبريل 18, 2025
    • 4 views
    هل يستطيع ترامب إطلاق النار على باول؟ ما هي المخاطر الاقتصادية التي ستجلبها؟

    Glassnode: هل نشهد انتقالًا ثورًا؟

    • من jakiro
    • أبريل 18, 2025
    • 3 views
    Glassnode: هل نشهد انتقالًا ثورًا؟

    الدفعة الأولى لـ Post Web Accelerator من 8 مشاريع مختارة

    • من jakiro
    • أبريل 17, 2025
    • 3 views
    الدفعة الأولى لـ Post Web Accelerator من 8 مشاريع مختارة
    Home
    News
    School
    Search