Devconnect 2025 のイーサリアムの新しいアイデアの分析

執筆者: YQ、編集者: Yangz、Techub News

哲学からインフラへの転換

根本的な変化: 2015 年、イーサリアムは、究極の価値追求として、分散化、検閲への抵抗、トラストレスネスを採用しました (それ自体が目標であり、サイファーパンク イデオロギーに根ざしています)。2025 年までに、これらの機能は代わりに手段としての価値を発揮します (カウンターパーティ リスクの排除、世界的な金融包摂の達成、運用コストの削減などの実際的な目標を達成する手段として)。この変化は重要です。理想主義は「これをどの程度分散化できるか?」と問うのに対し、現実主義は「この問題を解決するにはどの程度分散化する必要があるか?」と問うのです。ブエノスアイレスで開催された 2025 年の Devconnect カンファレンスでは、イーサリアム財団が後者の問題を追求することを決定的に選択したことが明らかになりました。

2015 年 7 月にイーサリアムが発足したとき、創設者たちは 1990 年代のサイファーパンク運動に根ざしたビジョンを明確にしました。暗号化を禁止しようとする政府の試みに抵抗した 2,000 人の数学者、暗号学者、ソフトウェア エンジニアと同様に、イーサリアムの初期コミュニティは究極の価値として分散化と検閲への抵抗を追求しました。このプロジェクトは、スマートコントラクトが数学的確実性を持って、企業や政府の介入なしに実行される「ワールドコンピューター」として動作します。この哲学的な取り組みが初期の数年間を通じてプロジェクトを支え、商業的利益よりもイデオロギーに基づいて開発者を惹きつけました。

10年後、ブエノスアイレスで5日間開催されたDevconnect 2025テクノロジーカンファレンスで、根本的に異なるイーサリアムが登場しました。イーサリアム財団の研究者とアプリケーションビルダーによるプレゼンテーションは、抽象的なプロトコルの完璧さの追求から、現実世界のアプリケーションを可能にする実用的なインフラストラクチャの改善への決定的な転換を明らかにしました。この変化は活動構造自体にも明らかです。11月17日のイーサリアムデーのキックオフにあたり、Tomasz Stanczak氏、Hsiao-Wei Wang氏、Ansgar Dietrichs氏、Barnabé Monnot氏、Vitalik Buterin氏は、ガスキャップの増加による第1層の拡張、PeerDASの導入によるBLOBデータの可用性の拡大、クロスチェーンの相互運用性によるユーザーエクスペリエンスの向上など、3つの具体的な優先事項を中心とした2025年4月のイーサリアム財団の戦略的再編を紹介した。その後、2025 年に達成された具体的な成果が詳細に説明されました。ガスの上限は 12 月に 3,000 万から 6,000 万に 2 倍になり (フサカのアップグレードにより)、バリデーターの数は 110 万人を超え、ネットワークを保護するために 700 億ドル相当の ETH が賭けられました。その後の数日間は、抽象的なプロトコル理論ではなく、特定のアプリケーション分野に焦点を当てました。Stani Kulechov が分散型クレジット市場について説明し、Santiago Palladino がイーサリアムの相互運用性レイヤーについて詳しく説明します。11 月 19 日 (Trustless Agent Day) には、自律 AI エージェント経済のための ERC-8004 ポータブル レピュテーション プロトコルと x402 マイクロペイメント プロトコルが導入されました。Privacy Summit と ZK Day セッションでは、ゼロ知識証明が平均 10 秒未満のブロック検証速度を達成することが実証されました。全体を通して、講演者は、クロスチェーンの断片化、DeFiのプライバシーのニーズ、機関決済のニーズ、自律型エージェントの支払いインフラストラクチャなど、実際のユーザーの特定の問題を解決することを強調しました。

私たちは、イーサリアムが 5 つの主要なインフラストラクチャ分野で理想主義から現実主義へ進化するのを目撃してきました。そこでは究極の哲学的目標が機器エンジニアリングの目標に取って代わられました。アーキテクチャ革命ではなく漸進的最適化によるレイヤ 1 スケーリング、レイヤ 2 断片化を解決するクロスレイヤ相互運用性、300 兆ドルのクレジット市場に力を与える DeFi プリミティブ、マシンネイティブ経済のための自律エージェント インフラストラクチャ、透明性よりもプライバシーを優先する制度導入フレームワークです。

L1 スケーリング: アーキテクチャ革命に代わる増分最適化

戦略的再編と年率3倍の目標

Ethereum Day の開会スピーチで、Ansgar Dietrichs 氏と Barnabé Monnot 氏は、2025 年 4 月の Ethereum Foundation の再組織について詳しく説明しました。これは、シャーディング技術に関する長年の研究から、短期的な時間枠でスループットの向上を実現できる実用的な道への移行を示しています。5 ～ 10 年かかる可能性のある大きなアーキテクチャの変更を追求する代わりに、財団は体系的なクライアントの最適化と対象を絞ったプロトコルの調整を通じて年間スループットの 3 倍の向上を達成することに取り組んでいます。このアプローチは、分散システムの複雑さのコストに関する苦労して得た教訓を反映しています。つまり、4 つの独立した実行クライアント (Geth、Nethermind、Besu、Erigon) と 5 つのコンセンサス クライアント (Prysm、Lighthouse、Teku、Nimbus、Lodestar) の間で調整を行うと、主要なプロトコルの変更は、開発時間と展開リスクの両方の点でコストがかかります。

「プラグマティック拡張時代」（2025～2026年）ではガス制限引き上げ戦略が推進され、アーキテクチャ革命ではなく漸進的な最適化によってボトルネックが解決される。3,000 万から 6,000 万への増加は、クライアント パフォーマンスの最適化と EIP-7623 通話データの再価格設定 (提案では、標準トランザクションの 1 バイトあたり 16 ガスと比較して、より高い通話データ比率を持つ L2 ロールアップでは 1 バイトあたり 40 ガスが課金されます) と EIP-7825 トランザクション ガス キャップ制限 (トランザクションあたり 1,678 万) によって達成されます。全体のプロセスは 3,000 万から 3,600 万 (2025 年 2 月)、3,600 万から 4,500 万 (2025 年 7 月)、4,500 万から 6,000 万 (2025 年 11 月) の 3 段階で実行され、デフォルト値は 12 月 3 日の Fusaka アップグレードで正式に 6,000 万に設定されました。

この変更は、2024 年 3 月の Dencun アップグレードで導入された EIP-4844 専用 BLOB トランザクションと組み合わせることで、L1 実行用のブロック スペースを解放しながら、ロールアップに独立したデータ可用性レイヤーを提供します。最近の拡張では、強化されたプロポーザーとビルダーの分離 (ePBS)、並列実行をサポートするブロック レベル アクセス リスト (BAL)、ガス コストを実際のコンピューティング コストに一致させるためのターゲットを絞った再価格設定、およびブロック レートを 2 倍にする 6 秒のブロック間隔に焦点を当てています。長期持続可能性計画 (2027 ～ 2030 年) は、以前に計画されていた Verkle ツリー ソリューション (多項式コミットメント スキームの量子コンピューティングの脆弱性により放棄された) ではなく、コンセンサス メカニズム、仮想マシンの置き換え、バイナリ ツリーの状態構造、およびプロトコルの簡素化の合理化に重点を置いています。

クライアントのパフォーマンスのベンチマークとエンジニアリングの制約

Fusaka のアップグレードにより、Sepolia テストネットとメインネット シャドウ フォークで正確なベンチマーク データが得られました。バリデータ セットの約 60% を提供する Geth クライアントは、完全な 6,000 万ガスのブロックを処理するのに 3.0 秒かかります。これは、1 秒あたり 2,000 万ガスのスループットに相当します。Nethermind は 2.4 秒 (1 秒あたり 2,500 万ガス) で最速の処理を実行しましたが、Besu は 3.3 秒 (1 秒あたり 1,800 万ガス) を要し、エリゴンは 2.7 秒 (1 秒あたり 2,200 万ガス) でブロック処理を完了しました。すべての実装は、臨界しきい値の 4 秒を十分に下回ってパフォーマンスを発揮します。これにより、バリデーターの 90% が 12 秒スロットの最初の 4 分の 1 以内にブロックを受信して​​処理することが保証され、コンセンサス安全マージンが維持されます。ネットワーク伝播分析によると、バリデーターの 90% は Gossip プロトコル経由で 0.7 ～ 1.0 秒以内にブロックを受信しますが、残りの 10% は地理的な位置の違いにより 2 ～ 3 秒の遅延が発生する場合があります。こうしたエンジニアリング上の現実は、ネットワークの安定性を脅かす可能性のある急激なガスキャップの増加ではなく、保守的で段階的なガスキャップの増加を奨励しています。

現在、ボトルネックは、実際の実行速度から状態アクセス パターン、ディスク I/O、および累積状態の増加に移行しています。測定によると、複雑なトランザクションでは、ステート アカウントとストレージ スロットへのアクセスが実行時間の大半を占めています。6,000 万ガスの上限では、州データの年間増加率は約 60 GB になります。軽減策なしで 3 億 Gas に拡張した場合、年間増加量は 300 GB に達し、州のサイズは数年以内に数テラバイトに達するでしょう。この現実がもともとバークルツリー研究の動機となっていたが、量子コンピューティングの進歩により、2027年から2030年の期間に向けて量子耐性のあるバイナリツリーの代替案を開発する一方で、現実的な短期管理戦略（積極的な国家枝刈り、国家賃貸経済）を支持するために、このアプローチは放棄せざるを得なくなった。

L2 ロールアップ用の PeerDAS および BLOB 拡張機能

2 番目の戦略的優先事項は、L2 ロールアップのニーズを直接ターゲットにして、BLOB データの可用性を拡大することです。現在のインフラストラクチャは、ブロックあたり 3 ～ 6 の BLOB (それぞれ 128 キロバイト) をサポートし、12 秒スロットあたり 384 ～ 768 キロバイトの容量を提供します。Fusaka アップグレードを通じて導入された PeerDAS (ピアツーピア データ可用性サンプリング) は、イレイジャー コーディングの数学を使用して、短期的には 16 個の BLOB、長期的には 64 個の BLOB まで拡張できる可能性があります。

各 BLOB はリードソロモン エンコーディングを使用して複数のデータ フラグメントに分割され、任意の 50% フラグメントから完全なデータを再構築できます。バリデーターは完全な BLOB ではなくランダムなサブセットをダウンロードし、単一のバリデーターがコンテンツ全体を保存しなくても、ネットワークが共同して機能してデータの可用性を確保します。このサンプリング方法では、バリデータごとに必要な帯域幅を O(n) から O(log n) に削減しながら、BLOB の数を 10 倍以上にスケールできます。

導入スケジュール: 2025 年第 3 四半期に開発ネットワークのテスト、2026 年初頭にテスト ネットワーク、2026 年半ばにメイン ネットワークのアクティブ化 (セキュリティ レビューの対象)。PeerDAS を運用開始すると、容量を拡張することで BLOB ガスの価格を削減しながら、ロールアップ データの可用性を 10 倍に高めることができます。

ZK-EVM の証明: 理論から本番までのタイムライン

Vitalik Buterin 氏のプロキシ インフラストラクチャに関する議論と Ansgar のプロトコル更新は、どちらもゼロ知識イーサリアム仮想マシンの証明時間における大きな進歩を強調しています。複数の ZK-EVM チームは、2025 年に平均ブロックの証明時間を 10 秒未満に達成しました。これは、2024 年の 5 分から 10 分に比べて大幅な改善です。これは、イーサリアムがリアルタイム証明 (スロット時間に合わせて 12 秒未満) を達成するための重要なステップとなりました。

導入は段階的に進められます。最初のフェーズでは実験的に妥当性証明を導入し、バリデーターが一部のブロックを再実行する代わりに ZK 証明を検証することを選択できるようにします。第 2 フェーズではハイブリッド モードを実装します。このモードでは、ほとんどのブロックは通常どおり実行されますが、キー ブロックには ZK 証明が必要です。 3 番目のフェーズでは、すべてのブロックが ZK 証明を持つ必要がある証明強制モードに移行します。4 番目のフェーズでは完全な ZK-EVM が実装され、ステートレス クライアントは状態を保存せずに実行できるため、モバイル ノードとブラウザ ノードが完全に安全になります。実装時期、つまり本番展開は 2027 年から 2030 年の間に完了すると予想されます。

クロスレイヤーの相互運用性: L2 フラグメンテーションの解決

断片化の問題

サンティアゴ・パラディーノ氏は「イーサリアム・エブリウェア」スピーチの中で、ロールアップを中核としたイーサリアム開発ロードマップの根本的な矛盾を明らかにした。50 を超える L2 が 1 秒あたり 100,000 トランザクションを超える合計スループットを達成しましたが、断片化により深刻なユーザー エクスペリエンスの問題と流動性の断片化が生じ、統合されたイーサリアム エコシステムの価値提案が脅かされました。Arbitrum で資産を保有しているユーザーは、L1 経由で資金をブリッジしない限り zkSync で NFT を購入できません。これには 7 日間の待機期間 (楽観的ロールアップの不正防止期間) と 35 ドルのガス料金が必要です。流動性は異なるチェーン間で断片化されており、同じトークンでも異なる L2 では異なる取引価格が設定されます。アプリケーションは各チェーンに個別にデプロイする必要があるため、開発者のエネルギーとユーザー ベースの気が散ってしまいます。

イーサリアムの相互運用性レイヤー: 単一の署名でマルチチェーン操作が可能

イーサリアム相互運用性レイヤー (EIL) は、Arbitrum、Optimism、Polygon、zkSync、および Base チームによって開発され、ERC-4337 アカウント抽象化に基づいて構築されており、単一の署名を通じてクロスチェーン操作を可能にします。その技術革新は、マークル ツリーのバッチ ライセンスにあります。ユーザーは、複数のチェーンにわたる操作ツリーを構築し、マークル ツリー ルートに署名し、各ターゲット チェーンにブランチをコミットします。各チェーンのスマート コントラクト アカウントは、署名されたツリー ルートに対してマークル証明を検証し、複雑なクロスチェーン メッセージング プロトコルを使用せずにアトミックなマルチチェーンの実行を可能にします。

Palladinoがカンファレンスで実証したメカニズムは、具体的な効率の向上を実証した。Arbitrumで10,000 USDCを保有し、zkSyncでNFTを購入するために5,000 USDCを使用したいユーザーは、単一のマークルルートに署名するだけで済み、Arbitrumでの控除とzkSyncでの購入の両方を承認できる。クロスチェーン流動性プロバイダー (XLP) は、zkSync で 5,000 USDC を即座に提供することで決済を「事前実行」し、引き出し遅延期間が経過した後、Arbitrum からユーザーの資金を請求します。XLP のこのサービスの料金は約 5 ドル (0.1%) で、ユーザーの観点から見ると、従来のブリッジング方法では 7 日以上かかり、35 ドルの手数料がかかるのに対し、トランザクションは 1 分で完了します。

アカウントの抽象化に基づく

ERC-4337 は、外部所有のアカウント (ECDSA 秘密キーによって制御される) をプログラム可能なスマート コントラクト アカウントに置き換えることによって EIL を実装します。従来のイーサリアム アドレスでは、署名ごとに 1 つの操作のみを承認できます。スマート コントラクト アカウントは、複数の操作を同時に承認できるマークル証明の検証など、任意の検証ロジックを実装できます。この機能は理論上はイーサリアムの誕生以来存在していましたが、ERC-4337 によってその実装が標準化され、運用環境のデプロイに必要な代替メモリプール インフラストラクチャが作成されました。

11月18日の会合では、主要ウォレットの約束が明らかになった。MetaMask、Argent、Safeはすべてスマートアカウントインフラストラクチャを展開しており、Safeは2025年11月時点で10万を超えるアクティブアカウントを報告している。さらに、ユーザーエクスペリエンスの向上はクロスチェーン操作に限定されず、（支払いマネージャー経由で）ガス料金を支払うためのERC-20トークンの使用、ソーシャルリカバリメカニズム、プログラム可能な支出制限も含まれる。

6 秒スロットによる高速ファイナリティ

Barnabé Monnot 氏は、エコシステム全体の「確認エンジン」としてのイーサリアムのサービス品質の向上に関するスピーチの中で、インクルージョン時間 (現在平均 12 秒) と最終確認時間 (現在 13 分) という 2 つの指標を強調しました。2026 年第 1 四半期に導入される迅速確認ルールは、最終的な経済的確認に 13 分待つことなく、1 ～ 2 ブロック (12 ～ 24 秒) 以内に 95% の確実性を提供します。この緩やかなセキュリティの仮定（経済的なファイナリティではなく確率に基づく）は、多くのユースケースには十分です。L2 は確認済みの L1 状態をより速く使用でき（ベース ロールアップはこれによる利点）、クロスチェーン ブリッジ プロトコルによりより高速なクロスチェーン メッセージングが可能になり、集中型取引所により入金と出金の遅延が軽減されます。

長期計画には、スロット時間を 12 秒から 6 秒に短縮し、ネットワークのブロック生成速度を効果的に 2 倍にすることが含まれています。現在のクライアントのパフォーマンス (6,000 万の Gas ブロックの処理に 2.4 ～ 3.3 秒かかります) は、Gas 制限が 1 億以上に増加し、クライアントが最適化され続けた場合、6 秒のスロットが実現可能であることを示しています。6 秒のスロットを高速確認ルールと組み合わせると、効果的な最終確認が 6 ～ 12 秒で完了し、集中型の支払いネットワークに匹敵します。

DeFiインフラストラクチャ：300兆ドルの信用機会

スタニ・クレチョフのルネサンス金融に関する論文

スタニ・クレチョフ氏は講演「クレジットの新しいアーキテクチャ」の中で、ルネッサンスの金融イノベーションと現代のDeFi原始的な歴史的類似点を描き、分散型クレジット市場を世界的な資本の流れを解き放つことを目的とした300兆ドルのチャンスと位置づけた。 1252 年のフィレンツェでは、標準化された重量と予測可能な純度を備えたフロリンが、広く信頼される最初の基軸通貨となり、信用がヨーロッパ全土に拡大することを可能にしました。DeFiはこの機能をステーブルコインで再現します（USDC、DAI、USDTはベースレイヤーで1,500億ドルのオンチェーン流動性を提供します）。ヴェネツィアのビジネス インテリジェンス ネットワークは、地中海の港からビジネス情報を収集し、機能的にはオラクル インフラストラクチャと同等です (Chainlink は価格フィードとオフチェーン データ検証を提供します)。ハンザ同盟などのビジネスネットワークは、自動マーケットメーカー（Uniswap、資本プール間の即時トークン交換を実現するCurve）と同様に、ローカル市場を接続する流動性レイヤーを作成します。ルネッサンスのコメンダ契約により、パッシブ投資家は商船の航海に資金を提供し、利益分配に同意することができました。これは、プログラムされた条件に基づいて資本を自動的に割り当てるスマートコントラクトの前身でした。

クレチョフ氏の中心的な主張は、従来の信用はオンチェーンに直接置くことができないローカルな情報（借り手の評判、法的執行、担保評価）に依存しているため、300兆ドルの世界信用市場は依然としてDeFiの手の届かないところにあるというものだ。彼が提案するソリューションである Aave Horizo​​n プロトコルは、グローバルな DeFi 流動性参加のためのローカルクレジットをトークン化します。地元の信用アナリストは、従来の方法（信用履歴、キャッシュフロー分析、担保評価）を使用して借り手を評価し、ローンをオンチェーン取引用のトークン化された格付け商品にパッケージ化します。DeFi流動性プロバイダーは、これらの格付けされた商品を購入して地元の信用市場から収益を得る一方、プロトコルはコンプライアンス、回収、デフォルト管理を処理します。

クレチョフ氏は、事例研究として会議の開催地であるアルゼンチンを意図的に選んだ。アルゼンチンの信用市場は極度の非効率性を示しています。クレジットカードの年利は 100% を超え、不動産の価値にもかかわらず利用可能な住宅ローンは限られており、資本規制により国境を越えた投資が妨げられています。さらに、機関投資家が新興市場の利回りを求める一方で、強力なキャッシュフローを持つ地元企業は成長資金を妥当なレートでアクセスすることができません。Devconnect中に発表されたAave Horizo​​n ブエノスアイレスのパイロットプロジェクトは、アルゼンチンの中小企業債権をトークン化し、年率15%から25%（投資家にとって魅力的であり、100%以上のコストに慣れている借り手にとって変革的な金利）で世界中のDeFi投資家が利用できるようにすることで、このギャップを埋めることを目指しています。

アトミック決済とプログラム可能な組み合わせ

ダニー・ライアン氏は、制度的導入に関するプレゼンテーションの中で、ブロックチェーンインフラストラクチャが法的執行ではなく暗号決済によってもたらされる運用上の改善を強調しました。従来の金融では、株式取引は T+1 (1 営業日) で決済され、社債は T+2 で決済され、未公開株取引は 90 ～ 180 日かかります。各決済には複数の仲介者 (振替代理店、保管機関、手形交換所、支払処理業者) が関与し、社債取引には約 20 の手動手順が必要で、調整エラーが発生すると取引の 5% ～ 10% が失敗します。イーサリアムはこれをアトミック実行に単純化します。スマート コントラクトはトランザクションの両側から資産を受け取り、交換を即座に完了するか、トランザクション全体をロールバックします。L2 では、決済は 5 ドル未満のコストで 12 秒で完了できます。これは、時間とコストの両方の指標において 99.9% の改善を意味します。

さらに重要なのは、アトミックな組み合わせにより、従来のシステムでは不可能な金融商品が可能になるということです。モルフォのプレゼンテーションでは、クロスモーゲージ商品が紹介されました。機関投資家顧客がトークン化された米国債1億ドル相当を預け、即座にUSDCで9000万ドルを貸し出すと、融資条件は国債の利回りに基づいて自動的に調整され、担保比率が安全な閾値を下回った場合にはプログラムによる清算が自動的に実行される。プロセス全体では、法的契約、信用調査、決済の遅延は必要ありません。

プライバシー インフラストラクチャと拡張された可視性

11 月 19 日のプライバシー サミットでは、プライバシーが制度的導入の大きな障壁となっており、規制問題の重要性が影を潜めていることが明らかになりました。ヨーロッパの MiCA は明確な規制枠組みを提供します。米国でビットコインとイーサリアムETFが承認されたことは、規制当局が仮想通貨を資産クラスとして認識していることの証拠でもある。しかし、プライバシー インフラストラクチャの開発は規制の明確化に比べて遅れています。

組織が必要としているのは、講演者が「範囲限定の可視性」と呼んだものであり、さまざまな関係者がそれぞれの役割と権限に基づいてデータのさまざまなサブセットを表示することです。ファンドマネージャーは、資産配分を決定するために完全な保有資産を確認する必要があります。規制当局は、戦略的な取引情報を入手せずにコンプライアンスを検証できなければなりません。クライアントは、他人の立場ではなく、自分自身の立場を確認できなければなりません。一般の人々は、運用資産総額などの集計された指標のみを参照する必要があります。すべての情報を誰でも見ることができるパブリック チェーンの透明性では、これらの要件を満たすことはできません。

この点に関して、提案されている技術ソリューションでは、さまざまな暗号化技術が階層的に使用されています。Aztec などのプライベート L2 はデフォルトで暗号化状態になり、復号キーはスマート コントラクトで定義されたアクセス ポリシーに基づいて配布されます。ゼロ知識証明により、身元を明らかにすることなく KYC チェックに合格したことを規制当局に証明したり、実際のポジションや取引相手を暴露することなく取引が承認された限度内に留まっていたことを証明したりするなど、選択的な開示が可能になります。マルチパーティ計算により、パーティは他のパーティの生の入力データを知らなくても共同分析を実行できます。

ブラックロックのBUIDLファンド（2025年11月時点で資産5億ドル）はイーサリアムで運営されているが、許可されたアクセスとオフチェーンレポートを通じてプライバシーを維持する必要がある。このファンドの構造は、ブロックチェーン決済（アトミック、プログラム可能、24時間365日利用可能）に対する市場のニーズを実証するとともに、現在のプライバシーインフラストラクチャの欠点を明らかにしています。複数の講演では、2026 年に本番環境にネイティブのプライバシー機能が導入され、より大規模な組織展開が開始され、トークン化された資産の規模が 2027 年までに 1,000 億ドルに達する可能性があることが示されています。

自律型エージェント エコノミー: ERC-8004 および x402

ポータブルな評判インフラストラクチャ

11 月 19 日の「エージェント デイ」では、エージェントが今後 10 年以内に主要な経済プレーヤーになるという想定に基づいて、AI エージェント経済の完全なインフラストラクチャが紹介されました。人間中心の設計からエージェントネイティブの設計への移行は、エージェントのアイデンティティと評判のための ERC-8004 とマシンネイティブの支払いのための x402 を含む 2 つの相補的なプロトコルで明らかです。ERC-8004 は、評判追跡機能を備えた ERC-721 非代替トークン標準を拡張します。

各エージェントには、タスク数、ベーシスポイントでの成功率、合計トランザクション金額、IPFS または Arweave に保存されている詳細なパフォーマンス証明のマークル ルートなどのパフォーマンス メトリクスを蓄積するために使用される一意のトークン ID が与えられます。その結果、オンチェーンのレピュテーションはプラットフォーム間で移植可能になり、従来のサービス プラットフォームを悩ませていた断片化したレピュテーション アイランドの問題 (Fiverr に転送できない Upwork のレピュテーションなど) が解決されます。

技術仕様では、検証可能性とストレージ コストのバランスをとるために、オンチェーン コンポーネントとオフチェーン コンポーネントを定義します。オンチェーンでは、コントラクトはコンパクトな評判ベクトル (タスク数 uint256、ベース ポイントの成功率、合計値 uint256、パフォーマンス証明用のマークル ルート) を保存します。オフチェーン インフラストラクチャは完全なパフォーマンス データにインデックスを付けます。1000 件のタスクのうち 95% の成功率を主張するエージェントは、タスク完了の検証可能な記録 (タスク依頼者からの暗号署名、タイムスタンプ、結果の説明) にリンクされたマークル証明を提供する必要があり、これにより虚偽の主張による評判のインフレを防ぐことができます。

x402: 認証の代わりに支払い

x402 プロトコルは、監視なしで実行される自律エージェントの認証問題を解決するように設計されています。従来の API アクセスでは、開発者は手動でアカウントを登録し、OAuth プロセスを処理し、API キーを管理する必要があり、これらすべての作業は事前に人間の操作によって行われます。自律エージェントは、CAPTCHA 検証を完了することはできません。また、集中キー管理を導入しない限り、長期キーを安全に保管することもできません (これは、分散化の本来の目的に反することになります)。

x402 のソリューションは、認証を支払いに置き換えることです。リソースにアクセスするには、エージェントは指定された金額の暗号通貨を支払うだけで済みます。プロトコル フローは非常に単純です。エージェントがリソースを要求すると、サーバーは HTTP ステータス コード 402 (支払いが必要) を支払いの詳細 (金額、トークン タイプ (通常は USDC)、受信者アドレス、リプレイ攻撃を防ぐための一意のノンス) とともに返します。プロキシは、要求された金額を受信アドレスに転送するトランザクションを構築し、それをイーサリアム L2 (Arbitrum や Base など、1 秒未満の最終確認を提供する) に送信して迅速な確認を行った後、支払いの証拠としてトランザクション ハッシュを送信してリクエストを再試行します。サーバーはオンチェーンでトランザクションを検証し、金額が要件を満たしていること、受信者のアドレスが正しいこと、ノンスが以前に使用されていないことを確認してから、要求されたリソースを提供します。

制度的導入: カウンターパーティリスクと暗号経済的安全性

ウォール街の分散化の要求

イーサリアムの制度的採用に関するダニー・ライアン氏の11月17日のスピーチは、ブロックチェーンの価値提案に関する従来の常識を覆しました。ライアンは、ウォール街がブロックチェーンの恩恵を享受するために分散化を消極的に容認しているわけではなく、取引相手のリスク、業務の非効率性、規制上の負担に対する解決策として分散化を積極的に要求しているという証拠を示している。この議論は、イーサリアム財団の組織開発チームとの1年間にわたる組織的交流の結果に基づいており、イーサリアムの市場での位置付けの大幅な再構築を表しています。

金融機関は、取引相手のリスク、つまり誰が失敗するか、不正行為をするか、失踪する可能性があるか、損失の可能性と範囲などの観点から各システムを分析します。従来の金融は、法的契約、保険、規制監督を通じてこのリスクを軽減します。緩和の各層には、独自の取引相手への依存関係が導入されます。DTCC を通じて決済される取引は、DTCC の支払い能力と運営能力に依存します。クレジット・デフォルト・スワップは保険会社の支払い能力に依存します。そしてエスクローの取り決めはエスクローエージェントの完全性に依存します。

イーサリアムのアトミック決済は、法的執行ではなく暗号化を通じてこれらの依存関係を排除します。スマート コントラクトは、両方の当事者が合意された資産を提供していることを同時に検証し、交換を実行するか、一方の当事者が義務を履行できない場合はトランザクションをロールバックします。相手はコードそのものであり、誰でも検証することができます。ネットワークを保護する 700 億ドルの ETH ステークは、簡単には真似できない経済的安全性を表しています。コンセンサスを破るには、コードを攻撃するだけでなく、ステークの 51% を獲得する必要があります。これは、スラッシュペナルティとステークの価値を維持する必要性を考慮すると、費用がかかり、経済的に不合理な行動です。

ライアンのデータは、運用指標の改善を定量化します。従来の社債決済には、取引ごとに 50 ～ 200 ドルのバックオフィスコスト、5% ～ 10% の失敗率、および手動の調整が必要です。L2 でのイーサリアムの決済コストは 5 ドル未満で、失敗率はゼロです (確定的実行)。T+2 決済は、12 秒のアトミック実行と比較して資本占有時間を 99.99% 短縮します。1 億ドルの取引で、年率 5% の場合、これは約 20,000 ドルの機会費用の削減となります。

コスト削減に加えて、アトミック ポートフォリオにより、従来のシステムでは不可能だったリスク管理が可能になります。清算人の資本要件を排除する清算用のフラッシュ ローン、アトミックな更新を可能にする複数のプロトコルにわたるクロス担保ポジション、リスク パラメータがしきい値を超えたときに活動を自動的に停止するプログラム可能なサーキット ブレーカーなどです。

クライアントの多様性により 100% の稼働率を達成

トマシュ・スタンザク氏の生態学的最新情報は、数兆ドル市場には決して停止しないインフラストラクチャーが必要であることを強調しています。イーサリアムは、冗長性ではなくクライアントの多様性によってこれを実現します。4 つの独立した実行クライアント (Go の Geth、C# の Nethermind、Java の Besu、Go の Erigon) と 5 つのコンセンサス クライアント (Prysm、Lighthouse、Teku、Nimbus、Lodestar) により、単一実装の脆弱性がバリデーターの最大 60% に影響を与える可能性があります (Geth の現在の市場シェア)。開発者が影響を受けるコードにパッチを適用している間、ネットワークは少数のクライアント上で機能し続けることができます。

このアーキテクチャは、洗練された冗長設計にもかかわらず、依然として定期的な停止が発生する従来の交換機とは対照的です。ニューヨーク証券取引所は2015年に226分間にわたり混乱に見舞われ、2020年には東京証券取引所がハードウェア障害により取引を丸一日停止した。ロビンフッドは、2021 年のボラティリティの高さで複数回の停止を経験しました。一方、イーサリアムは2022年9月の合併以来100％の稼働率を維持しており、中断されることなく1日あたり100万件以上のトランザクションを処理している。ブロックチェーンインフラストラクチャを検討している機関にとって、この信頼性の記録は、単一障害点を排除する分散型の性質を維持しながら、従来の金融市場基準を超えています。

理想主義から現実主義へ: 何が変わったのか

2015 年のイーサリアム設立ビジョンと 2025 年のイーサリアムの目指す方向の対比は、分散化、検閲への抵抗、最小限の信頼に関するコミュニティの前提における根本的な哲学的変化を明らかにしています。オリジナルのホワイトペーパーでは、これらの特性は、サイファーパンクの伝統に根ざした、本質的な価値を追求すべき究極の目標であると見なされていました（暗号技術は商業的利益ではなく、人間の自由を達成するために設計されています）。2025 年までに、これらの同じ機能が、イーサリアム財団の戦略計画の最終的な目標ではなく手段として機能します。検閲への耐性は、銀行口座を持たない 14 億人の世界的な金融包摂を可能にし、システム上重要なインフラにおける単一障害点を防ぐため重要です。信頼された中立性は、競合他社が共有インフラストラクチャ上で共存できるようになり、独自のプラットフォームでは達成できないネットワーク効果を生み出すため、重要です。信頼の前提を最小限に抑えることは、従来の金融でコストと失敗を生み出すカウンターパーティのリスクと運用上の依存関係を軽減するため、重要です。

理想主義から現実主義へのこの移行は、Devconnect 2025 の技術コンテンツ全体に、微妙な方法と明示的な方法の両方で貫かれています。このスピーチでは、分散化に関する哲学的な抽象化ではなく、パフォーマンスのベンチマーク (クライアントの 1 秒あたり 2,000 万から 2,500 万のガス スループット)、展開スケジュール (Fusaka 2025 Q4、Lump Sadam 2026)、およびユーザー エクスペリエンスの向上 (EIL を介した 1 分のクロスチェーン転送、12 秒の確認) を強調しました。ガスの上限を 3,000 万から 6,000 万に増やすことは、一定レベルの分散性を維持するためではなく、スループットが 2 倍になり、より複雑なアプリケーションをサポートするため、興味深いものです (分散化は維持されますが、ハードウェア要件の増加ではなく、クライアントの最適化によって実現されます。これは、最適化の目標ではなく、満たすべき制約になります)。プライバシーインフラストラクチャが重要なのは、各機関が抽象的な市民的自由としてではなく、規制や競争の要件を満たすために必要な範囲を絞った可視性を採用しているためです（ただし、この利点は正の外部性として残ります）。

L2 エコロジーは、この現実的な転換を最も明確に示しています。純粋な理想主義者は、L2 スキームが追加の信頼前提 (注文者の生存性、データ可用性の保証、不正防止提出ウィンドウ) を導入するため、分散化が損なわれると主張して、L2 スキームを拒否するでしょう。プラグマティズムは、L1 セキュリティを維持しながらスケーリングする唯一の実行可能な道としてこれらを受け入れており、イーサリアム財団は EIL や PeerDAS などのインフラストラクチャを通じてエコシステム全体を積極的に調整しています。

一部の批評家は、この移行をイーサリアムの当初のビジョンの放棄と解釈し、バリデータの集中化（Lidoがステーキング株式の29％を管理）、MEVの出金の集中化（ブロックの95％が5つのリレーを通じて構築される）、アプリケーション層の侵害（ほとんどのDeFiフロントエンドは集中化されたRPCプロバイダーであるInfuraまたはAlchemyを使用している）の問題を指摘しています。より正確な評価では、ビジョンが抽象的な原則から、測定可能な属性を備えた具体的な実装へと成熟したことが認識されます。現在の分散化とは、単なるノードの数ではなく、クライアントの多様性指標 (Geth が 60% を占め、2021 年の 95% から減少)、バリデーターの地理 (60 か国以上がバリデーターを運営)、集中化ベクトルの経済分析 (Lido のリキッドステーキングデリバティブによって引き起こされるプリンシパルエージェント問題) を意味します。検閲への抵抗とは、社会的合意のみに依存するのではなく、検閲を経済的に実行不可能にする包含リストや提案者と構築者の分離などのゲーム理論メカニズムを採用することを意味します。トラストレスであるということは、本質的な価値としての分散化そのものに対する哲学的議論に頼るのではなく、セキュリティの前提条件 (ファイナリティを逆転させるためにどれだけのステークシェアが必要か) を定量化し、状態の正当性の暗号による証明をユーザーに提供し、検証のコストが信頼のコストよりも低くなるシステムを設計することを意味します。

結論: インフラストラクチャは整備されており、アプリケーションの実用化を待っています。

Devconnect Argentina 2025 は、イーサリアム財団がプロトコル研究自体を目的とするのではなく、アプリケーション インフラストラクチャを中心とする方向へ決定的な転換を行ったことを示しています。5 日間にわたる技術プレゼンテーションでは、特定の問題の解決に焦点を当て、2026 年半ばに展開される EIL によるクロスチェーン流動性の断片化の解決という明確なタイムラインが示されました。 zkRollup cryptostate が 2026 年に運用開始されることで、DeFi プライバシーのニーズに対応します。 2026 年第 1 四半期に開始された x402 および ERC-8004 によるプロキシ支払いインフラストラクチャの有効化。プライバシー機能とスループットのスケーリングにより機関決済のニーズに対応します。 PeerDAS のアップグレード (2025 年 12 月 3 日) により、BLOB データの可用性が拡張されます。は、2027 年から 2030 年の持続可能性時代に向けて、量子耐性のあるバイナリ ツリーの代替案を開発しながら、実用的な最適化 (クライアント状態の枝刈り、監視データ圧縮) で状態の成長を管理します。各ソリューションは、無期限にわたる理論的な進歩ではなく、測定可能な成功基準を備えた導入可能な改善を目標としています。

このアプローチは、過去 10 年間の運用で苦労して得た教訓を反映しています。初期のイーサリアムは、何年もの研究とエンジニアリングの時間を費やす野心的なプロトコル変更を追求しました。シャーディングは、ロールアップ中心のロードマップに移行するまで、2016 年から 2020 年まで続きました。 Verkle ツリーは 2018 年から 2025 年まで存続しましたが、量子コンピューティングの脆弱性のために最終的に放棄されました。プルーフ・オブ・ステークは2014年から2022年まで続き、「合併」は2022年9月まで完了しません。これらの取り組みは技術的には成功しました（または根本的な限界が明らかになりました）が、実現が予想よりも遅かった一方で、DeFi Summer 2020や2021年のNFT導入などのアプリケーション層のイノベーションは、注意深くスマートコントラクトを設計すれば、既存のインフラストラクチャの上に多大な価値を生み出すことができることを示しています。現在の戦略では、この優先順位が逆転します。

ePBS や BAL などのプロトコルの変更は、理論的な改善そのものではなく、特定のアプリケーションのニーズ (並列実行、MEV 軽減) に対応します。プライバシー機能は、抽象的なプライバシーの権利ではなく、組織のニーズ (コンプライアンスを満たすための範囲を絞った可視性) を対象としています。クロスチェーン インフラストラクチャは、アーキテクチャの完全性を達成するのではなく、ユーザー エクスペリエンスの問題 (50 以上の L2 流動性分割) を解決します。長年の投資にもかかわらず Verkle ツリーを放棄する意欲は、この現実的な変化を反映しています。つまり、量子コンピューティングの脆弱性を伴う設計を、導入して 10 年以内にインフラストラクチャを置き換える必要があるよりも、損失を回避するために適時に中止する方が良いということです。

今後、この実用的な基盤は、このインフラストラクチャ上に構築されたアプリケーションがユーザーに大きな価値を生み出すことができれば、イーサリアムが主流に採用される準備を整えることになります。2028年までに3億のガス処理量、2026年から2027年までに本番環境でのプライバシー保護スマートコントラクト、2026年半ばまでにEILを介したシームレスなクロスチェーン運用、そして機関レベルの信頼性（2022年9月以来100%の稼働率）を組み合わせることで、数兆ドルの経済活動をサポートできるインフラストラクチャが構築されます。この可能性が実現されるかどうかは、イーサリアム財団の制御が及ばない要因、つまり主要な法域における規制の進化、さまざまなトレードオフをもたらす他のパブリックチェーンとの競争力学、そして最も重要なことに、このインフラストラクチャ上に構築されたアプリケーションが、エンジニアが興味深いと思う問題ではなく、ユーザーが実際に直面している問題を解決できるかどうかによって決まります。しかし、純粋にインフラストラクチャーの観点から見ると、理想主義から現実主義への 10 年の進化により、本格的な経済活動に対応できるプラットフォームが形成されました。哲学的な純粋性を導入可能なソリューションと引き換えに、抽象的な分散化を測定可能なセキュリティ特性と引き換えに、革命的な野心と引き換えに段階的な複合成長を実現します。