jakiro
著者：Doug Colkitt、出典：Twitter @0xDoug：Wuzhu、Bitchain Vision
これは良い分析であり、DAが強気になる最も合理的な理由です。しかし、DAがL2料金の50％近くである可能性はないと思います。
構造的な経済的理由により、ソートは常にDAよりも大きな価値を生み出します…
ブロックチェーンは、基本的にブロックスペースを販売するビジネスです。ブロックスペースはチェーン間の交換は簡単ではないため、ほぼ独占を形成します。
しかし、すべての独占が過剰な利益を得ることができるわけではありません。鍵は、価格を区別する消費者の能力にあります。
価格の区別がなければ、独占利益は商品の利益よりも高くなることはほとんどありません。
航空会社が、価格に敏感なビジネス旅行者と掘り出し物を求めている消費者をどのように区別するかを考えてください。または、フォルクスワーゲン、アウディ、ランボルギーニのブランドで、同じSUVモデルが非常に異なる価格でどのように販売されるか。
優先料金は、ブロックチェーンにおける信じられないほどの価格差別メカニズムです。最優先の取引は、実際には中央値よりも桁違いに高い料金を支払います。
L2SとSolanaは、価格の区別の形としてシーケンスの優先度を使用することにより、高いスループットと高い収益を達成します。
限界取引の支払いは非常に低く、その結果、巨大なTPSになります。しかし、価格に敏感ではない取引は、手数料を受け取り、ほとんどのネットワーク収益を支払います。
以下は、ベースL2からランダムに描かれた5ブロックの分布です。これは明確なパレート分布であり、価格の区別を非常に効果的にします。
取引の上位10％は収益の30％を支払いました。トランザクションの後者の10％は1％未満です。
問題は、ソルターがそこから多くのお金を稼ぐ一方で、DAレイヤーには価格の区別能力がないため、DAレイヤーが関与していないことです。
その超高価値アービトラージは、バッチに落ち着いているため、1つのWeiスパムトランザクションと同じ料金を支払います。
限界トランザクションは非常に低いため、中間トランザクションがほぼゼロコストでチェーンに置かれることができる場合にのみ高いTPを取得できます。しかし、DAでは、基本的にすべてのトランザクションが同じように支払います。
DA層には、スループットが高くなったり、高収入が高い場合があります。しかし、あなたは両方を持つことはできません。
これにより、イーサリアムネットワークの収益がクラッシュすることなく、ロールアップがスケーリングすることが本質的に不可能になります。
ロールアップ中心のロードマップは、ネットワークの貴重な部分（ソート）を放棄し、価値のない部分（DA）に戻ると考えているため、根本的に欠陥があります。
私は当初、ロールアップ中心のロードマップについて楽観的でした。なぜなら、合理的な人は価格差別の経済性を認識し、L1の拡張と並行して動作すると思うからです。
高価値の価格に敏感なユーザーは、その信頼性、セキュリティ最終性、ソースの検証可能性のためにL1を使用します。L2は、価格がL1料金から除外されている限界低所得ユーザーに焦点を当てています。したがって、イーサリアムはまだかなりのソーターの家賃を受け取ります。
しかし、イーサリアムのリーダーシップは、アプリケーション層としてのL1が実際に死亡し、決して拡大できないことを繰り返し強調しました。したがって、ユーザーと開発者は非常に合理的に対応しており、L1アプリケーションのエコシステムは現在死にかけており、イーサリアムネットワークの収益はそれで死にかけています。
ETHの長期的な評価請求が金銭的資産であると思われる場合、これはまだ問題ないかもしれません。より多くの人々がETHを持っていて、それを通貨の形にしてください。基本層の値をゼロに蓄積するL2への補助金は、これを達成するのに役立つはずです。
しかし、ETHの長期的な評価請求が広く使用されているプロトコル（* i*これは通貨としてETHよりも可能性が高いと思う）に対するネットワークの関心であると思う場合、価値の蓄積が必要です。
明らかに、私たちはこれを間違った経済的仮定で本当に台無しにしました。
