jakiro
まとめ
-
すべてがモジュール式であり、イーサリアム自己型標準化されており、ビットコインはモジュール化されています
-
ロールアップの発行後に物語は停止され、物語の経済学はDAレイヤー/チェーンに移行します
-
正統派と一般性はバナーになります。実際、手数料とコインの取り扱いが重要です
Starknet Airdropは、ロールアップの競争が終了しました第二に、実行レイヤーへのトランザクションデータの重要性を説明します。
碑文からルーンまで、ビットコインの資産発行基準のパラダイム開発
イーサリアムは物語が弱く、ダは途中で引き継ぎます
モジュール化は、Ethereumの水平化の前提です。
メインネットワークのアップグレードプランは、日からより入院した年になり、このコンテキストでは、物語のリズムを拡張することはできません最良の選択になります。
完全なDA、データの使いやすさ、および財布などの狭い光ノードの表現を補完しましょう。ノードデータ全体を効率的に検証する方法は、ここに2つの前提条件があります。
-
前提条件1：ライトノードは、特にユーザーエクスペリエンスが優先された場合、完全なノードデータを完全にダウンロードすることもダウンロードもダウンロードできません。
-
前提条件2：完全なノードデータには、詐欺の可能性があり、POSまたはPOWに悪意のあるノードがある場合があります。
<図>
>
ブロックヘッドは豊富な検証情報で保存されているため、これはビットコインなどの単一チェーンでは問題ではありません。また、POWメカニズムは、コンピューティングパワー攻撃の51％が理論的可能性しかないことを保証しますが、モジュールチェーンチェーンは変更されます。最終的には、問題は複雑になり、DAは異なるレイヤーになりません。
ここでは、Vitalikによれば、データの可用性≠データストレージは、リリース後のストレージと検索と同様に、DAの焦点にならないように、データと同じで公開されていることに注意してください。 2つの違いは次のとおりです。
-
データのリリース：イーサリアムのライトノードの前提の下で、トランザクションの有効性を直接証明できます。
-
データの回復：イーサリアムの場合、Ethereumを使用してDAを使用して安全性を心配する必要はないため、単語のリリースをカバーできますが、Celestiaはここでのデータがイーサリアムと同等であることを証明します。 。
Vitalikの観点から、データはEthereum Main Networkで公開されていますイーサリアムのセキュリティでは、証明するために技術的な名詞は必要ありません。
しかし！すべてに例外があります。トランザクションデータとコンセンサスデータがEthereumシステムで完全に配布されていない場合、これはCelestiaとDeaの近くのDAの重要なポイントでもあります。 。
DA狭い理論：すべてをモジュール化できます
修正は、DAの物語の台頭を直接押し進めることです。Ethereumは、モジュール式の段階で、モジュール式のアーキテクチャに変換されます。
ここでのモジュール式コンセプトは、私のカスタムに属します。
<図>
>
または、これを理解してください、ライトノード、一部のノード、およびユーザーは過去のノード全体を検証しますが、モジュラーチェーン、状態同期、およびデータストレージのみではありません。各レイヤー、データストレージ、データストレージ、およびデータストレージの分離。
まず、モジュール化を理解するために、depinと同様のモジュール化は「理論のいくつかの機能またはモジュールが理解できます。決済システム。
たとえば、初期のUSDTはビットコインのOmnilayerで発行され、最終的にBitcoinで公開されました。これは、UTXOモデルのブロックチェーンもモジュール式であることを示しています。
Ethereumなどのアカウントモデルのブロックチェーンは、すべてがデカップされる可能性があるため、Ethereumメインネットワークがビットコインの極端な神聖さを持っていないため、簡単です。データ公開のオブジェクトとしてのビット、または「ギャング」イーサリアム処理データは合理的に存在する可能性があります。
モジュール化がなければ、DAの一般的な概念がありますが、それほど注目されることはありません。
Ethereumロールアップは終了し、BTC L2はアセンダントです
モジュール化により、DAの概念の前に、拡張戦争の勝利、さらにはBTC L2に広がる人がいます容量の拡大。セキュリティ、スケーラビリティ、および分散化のどの側面に関係なく、メインネットワークから引き出され、メインネットワークに接続できます。
ただし、これは非常に興味深い問題をもたらします。レイヤー、Alt L1が続いてDA市場に取り込まれ、なぜEthereumのDAは世界を独占する必要がありますか？正統派はノックダウンする必要があります。その後、10,000フィートに足を踏み入れました。
ある意味では、Pow-＆GT;まさにモジュール化、つまり拡張ルートの収束である違いは、ビットコインがビットコインをDAおよび集合またはコンセンサス層として扱うことです。
だからそれを認めなければならない」まず第一に、モジュール式イーサリアムは、DAのロールアップの市場需要を生成し、DA層の暑さにつながります。「ここでの隠された前提は、ロールアップはもはや主人公ではなく、少なくともイーサリアムでロールアップすることです。
少なくとも、イーサリアム、イーリゲンレイヤー、セレスティア、DAの近くのイーサリアムDAソリューションに分割され、BTCの稲妻ネットワーク、オムニレイヤー、B²ネットワークとしてのビットコインは、事実上のDAとして区別できます。
これの違いは、Ethereum自体とEigenlayerの解決策がETHとEthereum Networkに焦点を当てていることです。 ETH POSネットワークに基づいています。エッセンス
<図>
>
ビットコインの場合、ビットコインにはスマート契約がありません。データをロールしたり、ノードをスラッシュできない場合は、BTC L2はそれ自体でトランザクション競合の問題を解決する必要があります。
口はすべて親切で、私の心はビジネスに満ちています
Vitalikは、L2とロールアップの定義と分類の違いを開始しました。これは、ロールアップ、バリウム、ソブリンロールアップの違いを区別します。
<図>
>
データの可用性は、純粋な技術的な解決策ではないことを覚えておいてください外観なので、紹介するだけです。
狭い意味では、データの使いやすさは「軽いクライアントのノードデータ全体を検証する方法」です。
-
ノード全体に詐欺の可能性があります。つまり、与えられたデータは問題です。
-
完全なノードでは、少なくとも1つのノードが正直なノードであり、完全なデータまたは実際のデータを保存します。
-
ライトノードは、「虚偽を削除して真実を保存する」ことができ、たとえば、複数のライトノードが互いに異なるデータを分割することができます。
ここでのコアは、詐欺がDA操作を使用することを証明するメカニズムを証明します。詐欺の証明の検証は、詐欺を生成するよりも速く、ライトクライアントはユーザーの使用に影響を与えることなく検証を迅速に完了できます。
詐欺証明については、詐欺の証拠については、これがOPシリーズのロールアップの楽観的な検証プロセスに近いことを覚えておく必要があります。つまり、仮定は真実であり、問題があります。
詐欺証明の推論論理：
-
ノード全体に少なくとも1つの正直なノードがあります。
-
ブロードキャストメカニズムは正常に動作し、ネットワークの有効性の制限よりも低くなります。
-
完全なデータまたは同等のデータ証明を復元できる一定数の光ノードがあります。
このロジックの下で、結論を描くことができます。光ノードの安全性と有効性は、ノード全体に相当します。
OPSがあるため、実際にはZKルートの模倣があります。つまり、両方とも「有効な証明」ルートです。リソース自体。
要約すると、CelestiaとDear Daは、チェーン+ Op-Like+ Cheap+ Native Currency DA Solution、Ethereum and Eigenlayer Forming Chain+有効性証明（ZK-LIKE）+より高価+ ETH DAソリューションラインナップラインナップエッセンスを形成しました。
<図>
>
2回は、EigenlayerがDAソリューションの開発ほど高価ではない可能性があり、Eigenlayerは必ずしもコインを発行しないわけではありませんが、ETHセンターステータスは変更されないことを説明する必要があります。
第二に、各DAのコストは、昨年の終わりに近くの計算に基づいています。変更しないでください。
ロールアップの観点からは、オープンソースとコインは、利益を改善するための唯一の方法です高すぎる、セレスティアの機会はここにあります。
EigenlayerはETHを中心としており、CelestiaはVitalikの観点からです。
正統派と一般性は、ビットコインとイーサリアムについても議論します
個人的には、粉砕のイーサリアムは正統派ではないと考えられていますが、チェーンのDA層は依然として最高の安全性です。
– ジェネラルでは、各DAのデザインのアイデアも考慮する必要があります。一部のDAソリューションは、特別なL2またはL1であり、BTC L2およびL1 EVM鎖も近くのL2およびEigenlayerなどです。エッセンス
ここでは、チェーンの下でのコンピューティングメカニズムを導入しますその計画の下で。
もちろん、ビットコインとイーサリアムのモジュール化は、イーサリアムの考え方と矛盾しています。
<図>
>
ビットコインda
正確には、ビットコインは碑文、ルーン、またはBTC L2であろうと、強制的にDA層と見なされています。
このレベルでは、Lightning NetworkとB Networkは2つの極端なネットワークが完全に依存しています。単なる支払いチャネルであり、スマートコントラクトのサポートの欠如は、非常に高い正統派とEVMの互換性が低い/汎用性が低い歴史的な製品です。
ETH、EIP-4844 ETH、および唯一の違いは、後者の3人のネイティブがスマートな契約機能であることを証明することです。しかし、長期的な生態学的発達の責任もあります。
比較して、Bitcoinメインネットワークをデータリリースソリューションとして使用して、ノードをダウンロードする必要がありますが、効率的な証明メカニズムもありませんBitcoinをDAソリューションと呼ぶことは困難ですが、考慮事項はすでに「古代」の産物であり、高齢者には厳格な要件がありません。
一言で言えば、RGB ++とCKBは、BTC L2の構築のための新しい方法を調査しようとしています。
次に、B²ネットワークを使用する方法として、「New Era」のBTC L2がBitcoinをDAレイヤーとして使用する方法を説明する方法を説明します。これは、Lightning NetworkおよびOmnilayerの無意識の使用とは異なり、B²ネットワークにはデータを返す計画があります。データと詐欺のロールアップレイヤーは、ロールアップレイヤーのメカニズムを証明しています。
<図>
>
設計に関しては、BBコインのメインネットワークは、ビットコインのメインネットワークから、B²ネットワークレイヤーのデータストレージが必要です。それをカバーするために。
B²ネットワークのEVM互換性は、過度の検査を必要としませんが、その高い確率は独自のトークンを発行し、Bitcoinメインネットワークのインタラクティブコストを考慮する必要があります。
全体として、ビットコインのダイエイジゼーションはまだ初期段階にあります。それは、実際のニーズを産むために碑文、ルーン、BTC L2の大規模な実用性を必要としますが、基本的にはイーサリアムの実践の道を使い果たすことはありません。上記には違いがあり、スクリプト言語とストレージコストの二重制限を考慮する必要があります。
Ethereum DA：Celestiaをカバーします
DAは現在知られており、Celestiaと関係があります。それはVitalikの出版「詐欺とデータの可用性の証明：Light Client Securityの最大化と不正な多数派との論文」であり、これはDAのメカニズムと実装の原則を拡張します。
Celestiaの不正な証明メカニズム、軽いクライアント、および最小化された誠実なノードがすべて表示されました。
しかし、Celestiaが実際に市場を立ち上げた後、Vitalikに抵抗することは期待していません。
Celestiaは、Ethereumの外側のDAレイヤーに属していますが、削除されています。
Celestiaの動作メカニズムは複雑ではありません。
Celestiaは、チェーンへの計算の転送から安価に派生しています生態学的な急速な発展のトリックでもあります。
現在、ロールアップスキーム、RAAS、ロールアップ開発アーキテクチャ、集落レイヤー、クロスチェーンブリッジ、ウォレットなどのアプリケーションは、Celestiaを通じて開発できます。
<図>
>
Ethereumは、外国の人々の攻撃に直面して、DA層も耐えることができ、継続的なアップグレードではコストが低くなることを強調していますが、既存のアーキテクチャに限定されています抵抗線。
Celestiaとは異なり、Eigenlayerは本質的にこの観点から、Ethereum自体です。たとえば、DA、Cross -Chain Bridge、L2ブリッジの役割は、固有層で構築できます。
人気のある用語では、液体の液体の液体がlidoの人形版を獲得することができれば、Steth Currencyに変換できます、生成されたトークンは収入バウチャーであり、一方で、毎日使用するための完全なトークン効果を持つこともできます。
EthereumがPOSメカニズムに変換された後、ETH誓約は現在ネットワークの健康と安全に直接関係しています。 2番目のビットコインにのみ。
誓約により、イーサリアムの安全性が保証されているため、LSD/LRTは理論的に無制限の人形を獲得でき、1000億元の基本価格に応じて、トークンのトークンを継続的に増幅することができます。値はサポートするのに十分です。
Eigenlayerの経済モデルは、Ethereum Main Networkに問題はありません。
制制制囿囿囿囿イーゲンレイヤー/eth/eip-4844 eth、dear da、and vayの詳細な解釈がなくなりましたノードデータ全体の有効な証明の有効な証明を提供する問題であることを忘れないでください。
結論：DAは長期競争です
-
Ethereum da市場はまだしばらくの間競争をする必要があります
Ethereum DA市場は、Tokens Tiaの発行においてリードしています。
新しいDAソリューションがありますが、EthereumのDAビジネスは基本的に競馬を完了しており、これ以上新しいアイデアはありません。
-
ビットコインDAはまだ漸進的な競争です。
私の判断によると、ビットコインの可能性は、イーサリアムDAの役割に似ていない可能性が高く、スマートコントラクトの欠如は依然として高すぎます。何千回も高すぎる最終分析では、イーサリアムはビットコインは言うまでもありません。
-
Mustafa al-Bassam：「Lazyledger：クライアント側のスマートコントラクトを備えた分散データ可用性台帳」、2019年：1905.09274。
-
Mustafa Al-Bassam、Alberto Sonnino、Vitalik Buterin：「詐欺とデータの可用性の証明：Di Shonest Mastitiesとの軽いクライアントのセキュリティとスケーリングブロックチェーン」、2018年：1809.09044。
-
Suwito、M.H.、Ueshige、＆Amp;IACR Cryptol47。
-
Eigenlayer：補充集団
-
モジュラーブロックチェーン：ディープダイビング
-
モノリシックとモデルのブロックチェーン
-
イーサリアムオフチェーンデータの可用性ランドスケープ
-
データ可用性レイヤー
-
財団の近くはDAの近くで発売され、安全なものを提供します
-
なぜデータの可用性に近いのですか？
-
https://docs.eigenlayer.xyz/eigenda/overview/
-
DAレイヤー間の比較
参考文献：
