Révélation de la BTC: révolution des relations de production à l’ère post-capitaliste

Du jour au lendemain, le BTC a continué de tomber sur la ligne 61K.J’ai brièvement examiné le dossier d’investissement le matin: depuis 2024, le coût moyen de l’augmentation de la position de BTC est de 67,7k (perte flottante de 9,9%); bénéfice de 10%) —— Par rapport à l’investissement fixe de Wunai de 52,8k, l’achat est légèrement plus cher. est insuffisant, et après fin avril, il commencera à compenser la baisse tandis que le prix est principalement complété.En réfléchissant à mon style, j’aime toujours augmenter davantage les positions sur le côté gauche, c’est-à-dire fonctionner contre la tendance et monter dans le bus lors de l’inversion.Lorsque je fais face à la tempête constante du marché du côté droit, je suis toujours laissé pour compte et je ne peux pas entrer dans la voiture.

Dans l’ensemble, au fil des ans,Le coût de maintien global des positions de fond de BTC a également été augmenté en continu au niveau actuel de 14,5k (320%).En termes de taux de croissance composé annuel, le TCAC est d’environ 27%, bien qu’il soit inférieur à 30%.Cependant, par rapport à de nombreuses autres méthodes d’investissement, on peut dire qu’elle n’est pas inférieure ou même légèrement meilleure.La clé pour réaliser de telles réalisations est d’adopter la pensée stratégique correcte à travers les opérations mentionnées dans le paragraphe précédent qui ne sont pas parfaites ou même auto-déficientes.

Bien que les stratégies de première classe et les tactiques de troisième classe ne puissent souvent pas obtenir des résultats de première classe, au moins ils peuvent facilement accéder à une position invincible.Cependant, la capacité tactique de première classe, seule la pensée stratégique de troisième classe, est souvent vaincue à la fin.Il y a beaucoup de gens intelligents et travailleurs sur ce marché qui sont constamment coupés, perdant constamment leurs positions et échouent constamment.Même si certaines personnes atteignent la fortune dans des cycles individuels et deviennent soudainement riches, elles renvoient souvent le capital et profitent rapidement, et ils ne peuvent pas continuer à remporter la victoire ou à étendre les résultats de la bataille.La leçon n’est pas loin, c’est un soupir.

De l’avis de la chaîne d’enseignement, l’essence de la BTC est une sorte deUn nouveau type de relations de production à l’ère post-capitaliste.

Définissons la «valeur» comme une relation proportionnelle entre les produits.Tout comme la relation entre la longueur et la gravité, il existe également une certaine relation de valeur entre deux produits, l’un avec une grande valeur et l’autre avec une petite valeur.De la comparaison qualitative à la comparaison quantitative, nous devons introduire des poids et des outils de mesure.Utilisez des compteurs pour la longueur et la règle pour les outils de mesure.Utilisez des grammes pour la légère et lourde et utilisez une échelle pour les outils de mesure.La valeur est en unités de monnaie, et l’outil de mesure est dans le cœur des gens.

Un seul produit ne peut pas être discuté comme long ou court, léger ou lourd, ou la valeur est grande ou petite.Par conséquent, les relations sont relatives, pas absolues.

Mais le fait que la longueur, le poids et la valeur sont des existences objectives sont des attributs objectifs du produit lui-même.Cependant, la valeur, la longueur et le poids sont différents.La règle de la longueur de mesure et l’échelle de mesure du poids sont toutes standardisées, tangibles, visibles et tangibles.Et l’échelle qui mesure la valeur est dans le cœur de chacun.Le soi-disant « les gens ont une échelle dans leur cœur » est invisible et intangible.

Les mineurs de BTC produisent le produit d’origine pour BTC: BTC’s Ledger, ou, à proprement parler, l’espace de bloc de BTC.Le paiement du BTC en tant que frais d’enroulement, ou « frais de mineur », afin d’enregistrer vos propres transactions de transfert BTC sur le livre de compte BTC, est essentiellement un nombre limité d’enchères générées toutes les 10 minutes en moyenne.

Bien sûr, cet espace de bloc est très différent de notre espace de stockage disque ordinaire.Tout comme une voiture, il est très différent des matières premières utilisées pour fabriquer des voitures telles que l’acier et le caoutchouc.Ces espaces de blocs sont l’espace de stockage prouvé par la preuve de travail de POW générée par une puissance de calcul extrêmement puissante. La puissance la plus puissante détenue par les humains sur la terre aujourd’hui ne peut pas la secouer, la force la plus puissante ne peut pas la vaincre, et la capitale la plus puissante ne peut pas la soudoyer!

Un tel produit est-il précieux?Bien sûr, c’est précieux!

Dans quelle mesure est-ce la valeur?Actuellement, c’est environ 1 billion de dollars – c’est-à-dire la valeur marchande de BTC aujourd’hui.

Certaines personnes peuvent affirmer que la valeur marchande n’est pas la valeur mesurée de cette valeur, ce devrait être le revenu total des mineurs (par exemple, il coûtera plus de 10 milliards de dollars américains en 2023, et même, en outre, une grande partie de la Le revenu total des mineurs provient aujourd’hui de blocs. de l’espace de bloc.

Non.

Avec un espace de bloc aussi « sûr », les transactions de transfert de BTC peuvent être enregistrées en toute sécurité, et ces transactions, à savoir le transfert de valeur, ont émergé avec l’unité de valeur – BTC.Le BTC en tant que symbole est défini artificiellement, et son unité de valeur est le résultat de l’émergence du système.

La sortie de BTC est déterminée par une formule mathématique déterministe, ouverte et transparente avec laquelle personne ne peut secouer et altérer.L’espace de bloc hautement sécurisé est la garantie inférieure de l’exécution fidèle de cette formule mathématique.Cela fait de BTC un excellent outil pour stocker la valeur.

En d’autres termes, les caractéristiques ci-dessus de la BTC ont conduit à sa capacité à attirer de plus en plus de personnes à échanger de l’argent qu’ils ne dépensent pas pour le temps d’être pour la BTC comme une sorte d’épargne et d’économiser de l’argent.

Keynes a ditL’épargne est l’investissement.

Lorsque vous décidez de stocker la valeur en BTC et de l’enregistrer, la valeur deviendra en fait du capital – la valeur qui peut générer automatiquement une nouvelle valeur.

Par exemple, si vous dépensez 61 000 $ aujourd’hui et que vous l’économisez dans un portefeuille froid, la valeur de 61 000 $ est légèrement hors du chiffre d’affaires sur le marché et est finalement transféré à quelqu’un qui vend 1 BTC.Une fois que cette personne a obtenu la valeur de 61 000 $, il peut les dépenser ou les mettre en production.Compte tenu de la situation de mise en production, il a utilisé cette valeur pour acheter le capital requis pour la production (tels que le site, les machines, la main-d’œuvre, etc.), et a produit une valeur de 61 000 $ US.Puis il a sorti une partie de l’argent qu’il a gagné et l’a racheté contre BTC.

Supposons que ce patron ou ce producteur individuel est un producteur extrêmement efficace et a un énorme avantage sur les autres concurrents sur le marché, donc il produit une grande valeur excédentaire, ce qui lui permet de le retirer bientôt (61000 + x) USD pour acheter à nouveau BTC .

Si un tel gagnant compétitif peut non seulement racheter complètement la BTC qui a été la perte nette de lui-même, des vendeurs de pièces et des producteurs de perte, mais aussi de racheter davantage, augmentant ainsi encore ses avoirs en BTC, alors leur achat suffit pour conduire BTC en haut.

Les positions de la BTC entre les mains des épargnants qui s’approvisionnent sur BTC augmenteront en valeur en raison de l’augmentation de la BTC.La valeur ajoutée provient de la valeur générée par la productivité en dehors du système BTC et revient vers le système BTC.Aux yeux de BTC Hoarders, il semble que la valeur de la BTC ait « automatiquement » augmenté.

Par conséquent, du point de vue des thésauriseurs BTC, BTC a les fonctions de préserver la valeur et d’ajouter automatiquement de la valeur, devenant ainsi un excellent « stockage de valeur » (SOV, stockage de valeur).

C’est précisément parce que BTC est un excellent « magasin de valeur » qui est devenu un consensus général que les producteurs rendront la valeur des rendements d’investissement hors système à BTC.

On peut imaginer que si le BTC ne peut pas continuer à conserver ou même à détruire la valeur, comme l’apparence fantomatique de la plupart des « flux » altcoins tombant en continu, seuls les imbéciles rendront la valeur à un tel « lieu de récolte de drépanocytose ».

Par conséquent, la valeur marchande du BTC ne reflète pas seulement la petite valeur d’origine de l’espace de bloc BTC pour les transactions de transfert BTC, mais reflète également toute la valeur transférée par BTC, la convertir en capital et la met en production ou en reproduction, générez plus Valeur, puis ces valeurs reviennent à BTC, un cycle de production de valeur aussi important de l’évaluation totale.

Déduit de cette logique, il peut être poussé vers le futur.

Ce qui est encore mieux, c’est qu’un tel système indépendant et coproduit par tout le monde, la valeur totale du système est partagée par tous les détenteurs de BTC!Ensemble, créer de la valeur et partager la valeur ensemble est déjà très proche de l’image idéale de « Datong Society ».

Un peu de manque est la grande amélioration de la productivité et la grande abondance des matériaux.Cependant, avec le développement rapide de la capacité de production industrielle et des technologies d’IA aujourd’hui, peut-être que ce n’est qu’en passant par la soi-disant « quatrième révolution industrielle » que nous pouvons vraiment produire des matériaux massifs en continu, tout est disponible, avec une gamme éblouissante d’articles, et chaque La pièce est « 9 yuan ».

La grande augmentation de la productivité doit être le résultat de prix de base inférieurs et inférieurs, et le BTC que vous avez stocké entre vos mains deviendra de plus en plus durable.

L’économiste capitaliste d’aujourd’hui – a peur de la mort, car ce phénomène est appelé «déflation» dans les manuels, une terrible déflation.

Pourquoi les économistes ont-ils peur de la déflation?Parce que les économistes ordinaires d’aujourd’hui réfléchissent essentiellement à des problèmes basés sur l’idéologie capitaliste.Le capital a peur de la déflation, donc ils ont également peur de la déflation.

Pourquoi le capital a-t-il peur de la déflation?Étant donné que la déflation signifie des bénéfices ou même des pertes plus bas, les entreprises font faillite, les licenciements, les employés sont au chômage, l’arrêt des mains et les revenus sont coupés, les baisses de classe, la vie retombe dans la pauvreté et la société tombe dans les troubles.

Pour la commodité de la discussion,Relations traditionnelles de production capitaliste – Système de composition(ou système d’emploi salarial), appeléRelations de production 1.0;PaquetNouveau type de relations de production capitaliste – – Économie de plate-forme, appeléRelations de production 2.0; et ce qui précèdeCette relation de production « partagée » de BTC, appeléRelations de production 3.0.

Analyons attentivement les caractéristiques de ces trois versions des systèmes de relations de production.

Relations de production 1.0 est l’entreprise que tout le monde connaît le plus.Bien que la relation de production des entreprises soit très courante aujourd’hui, elle est en fait très courte dans l’histoire, et ce n’est qu’environ 400 ans.Aujourd’hui, en raison du temps et de l’espace, il n’est peut-être pas possible de retracer les relations de production avant la version 1.0, telles que les paysans-terrains, les propriétaires d’esclaves esclaves et la société primitive, etc., et j’écrirai un article pour discuter il plus tard.

Les caractéristiques du système de l’entreprise sont une stratification évidente: les actionnaires qui détiennent des actions;Mais à proprement parler, quel type de classe les employés détiennent-ils une petite quantité de stocks?Quel type de boss qui travaillent toujours en première ligne?S’il s’agit d’une société cotée, si vous achetez deux actions des actions circulantes de la société sur le marché secondaire, quelle catégorie devez-vous appartenir?

Par conséquent, nous ne pouvons pas considérer tous ceux qui détiennent des actions comme des patrons de l’entreprise ou des capitalistes.Les actions sont simplement le droit de réclamer la valeur excédentaire de la société.Le seul contrôle réel sur le capital de l’entreprise est la clé pour déterminer qui est le maître.

Soit dit en passant, la classe anglaise de « classe » signifie également « classe ».Les Chinois disent que «les oiseaux de plumes se réunissent et les gens partagent ensemble».Mais les relations de production capitalistes sont à « divisées par des humains », c’est-à-dire de les diviser selon la classe, ce qui rend les gens « matérialisés » en « outils ».C’est une perspective culturelle, juste un embellissement dans notre discussion.

Par exemple, supposons que Jiaolian est parti de zéro avec ses économies en travaillant pendant de nombreuses années et a lancé une entreprise.Tout est difficile au début.Supposons que l’entreprise gagne 300 000 yuans par an, et après avoir pris en compte l’eau, l’électricité et le loyer divers, il reste encore 200 000 yuans et se payant un salaire.À l’heure actuelle, la chaîne d’enseignement est un employé qui obtient un salaire, le propriétaire d’une entreprise, un capitaliste, mais un capitaliste non qualifié, un « faux capitaliste ».

Pourquoi est-il dit que Jiaolian n’est pas qualifié en tant que capitaliste pour le moment?Les lecteurs peuvent penser que l’entreprise est rentable, avec un coût annuel de 100 000 et un bénéfice de 200 000.Pas le cas.Le calcul économique du capital concerne les «coûts d’opportunité», pas seulement les coûts explicites.

Supposons que si la chaîne d’enseignement va travailler, cela signifie vendre sa main-d’œuvre et peut obtenir un salaire de 1 million de yuans par an sur le marché.Ensuite, cela signifie que la productivité de la chaîne d’enseignement peut être évaluée par le marché à 1 million par an.Bien sûr, il est important de noter que la valeur des résultats pour le même temps et le travail, la même sortie est différente pour un travail différent.Le match revanche continu entre les talents et les positions sur le marché libre est d’optimiser et de maximiser continuellement la valeur du travail et du temps d’une personne.

Dans tous les cas, lorsque Jiaolian a abandonné la possibilité de travailler avec un salaire annuel de 1 million et a gagné 200 000 yuans par an en créant une entreprise par lui-même, un coût d’opportunité de 1 million de yuans par an était déjà engagé.Avec le coût explicite de 100 000, le coût réel de l’entreprise est de 1,1 million par an.

Coût 1,1 million, revenus 300 000 et perte nette de 900 000 par an.Vous pouvez également modifier l’algorithme.C’est le vrai calcul économique.Un investissement qui perd de l’argent depuis des années est définitivement un investissement non qualifié.

Si vous considérez les pertes actuelles comme un investissement dans le futur.Par exemple, après 5 ans, les revenus de l’entreprise peuvent atteindre 1,1 million de yuans / an, et pour le moment, il atteindra un seuil de rentabilité.L’investissement total en 5 ans, c’est-à-dire la perte totale, s’est accumulée à 4,5 millions.

Cinq ans de plus de seuil de rentabilité.Supposons que le chiffre d’affaires de l’entreprise se double de 2,1 millions de yuans par an.Il n’a cessé que de produire une valeur excédentaire, 1 million par an.La perte précédente de 4,5 millions prendra environ 5 ans pour rembourser la valeur excédentaire de 1 million par an.

Cependant, il est également nécessaire de considérer le taux général d’appréciation sociale du directeur d’investissement lui-même.En supposant que le taux d’intérêt des obligations du gouvernement général est de 4%, 4,5 millions augmenteront chaque année sous forme d’intérêt composé et deviendra 7,5 millions en 13 ans.Par conséquent, il faut en fait 8 ans, 1 million par an pour compenser vraiment les cinq premières années de pertes d’investissement (les ordinateurs perdront).

Regardez combien d’années se sont écoulées?18 ans!

C’est le résultat qui ne peut être obtenu que dans la situation idéale où les revenus de l’entreprise augmentent de 3 à 4 fois au cours des cinq premières années et doublent au cours des cinq prochaines années.

Que se passe-t-il si la perte d’opportunité de la perte d’investissement de 4,5 millions n’est pas complexe avec le taux d’intérêt des obligations du Trésor général, mais a investi dans BTC?En supposant que Jiaolian a maîtrisé la méthode d’investissement dans la BTC et d’atteindre les bénéfices à long terme, le taux de croissance annualisé à long terme peut atteindre 30%.Ensuite, vous saurez qu’en 10 ans, le directeur passera à un étonnant 62 millions de yuans.À moins que l’entreprise de l’entreprise ne subisse une explosion exponentielle, il ne sera jamais possible de rattraper la vitesse à valeur ajoutée de ce BTC.

Il y a deux conclusions évidentes:

Tout d’abord, ne démarrez pas facilement une entreprise, en particulier le démarrage d’une entreprise à partir de zéro.La stratégie composée de travail et de thésaurisation BTC est bien meilleure que la stratégie de démarrage d’une entreprise à elle seule.

Plus votre salaire est élevé, plus la rentabilité de cette dernière stratégie est élevée.

Deuxièmement, le saut de classe est extrêmement difficile.Les travailleurs veulent devenir un patron et devenir capitalistes en démarrant une entreprise, et près de 100% du résultat est de devenir un faux capitaliste non qualifié.

C’est précisément cette probabilité de conversion qui équivaut à zéro qui divise les gens dans la société des marchandises en deux classes: les travailleurs et les capitalistes.Si tout le monde peut facilement changer leur identité, la classe n’existera plus.

Si Jiaolian a soudainement ouvert une triche: au début, il a utilisé un revenu garanti de 300 000 yuans par an et a embauché 3 employés avec un salaire annuel de 100 000 yuans (le salaire réel est toujours inférieur, car il y a des taxes, des frais, Sécurité, etc.).Ces trois employés sont pleins de productivité, chacun pouvant générer 400 000 yuans de revenus pour l’entreprise chaque année.En supposant que les coûts divers explicites de l’entreprise, car plusieurs personnes l’utilisent ensemble, le coût moyen sera réduit à 50 000 / personne / an, le coût total sera de 200 000 / personne / an.De cette façon, combien de bénéfices l’entreprise peut-elle réaliser dès le début?(Après avoir considéré les coûts d’opportunité)

30 (revenus générés par la chaîne d’enseignement) + 40 x 3 (revenus générés par les employés) – 10 x 3 (coût salarial de revenu) – 100 (coût salarial de revenu) – 20 (dépenses diverses) = 0 [Formule 1]

Est-ce une surprise?Dès le premier jour, l’entreprise s’est même cassée!Mais de quel type d’employés et de quel type d’entreprise parlez-vous, pouvez-vous faire un salaire de 100 000 yuans pour gagner 400 000 yuans pour l’entreprise?

À l’heure actuelle, Jiaolian n’est toujours pas considéré comme un capitaliste qualifié.Parce que la chaîne d’enseignement elle-même ne s’est pas encore échappée du travail.Tout au plus, il ne peut être considéré que comme un « quasi-capitaliste ».

Et si j’engage un autre employé?Ensuite, la chaîne d’enseignement ne peut plus participer au travail commercial, mais il doit encore entreprendre des tâches de gestion, qui est également le travail.Mais la formule devient:

40 x 4 (génération de revenus des employés) – 10 x 4 (salaire des employés) – 100 (salaire de la chaîne d’enseignement) – 20 (dépenses diverses, compression, en supposant qu’elle reste inchangée) = 0 [équation 2]

Ce n’est pas suffisant.Il faut encore embaucher.Supposons que vous embauchiez un autre excellent employé.À l’heure actuelle, Jiaolian peut dépenser 300 000 yuans par an pour embaucher un manager pour être responsable de la gestion d’entreprise de l’entreprise, afin qu’il puisse devenir un vrai patron.La formule à ce moment:

40 x 5 (génération de revenus des employés) – 10 x 5 (salaire des employés) – 30 (salaire du gestionnaire) – 100 (salaire de la chaîne d’enseignement) – 20 (dépenses diverses, continue de serrer, inchangée) = 0 [équation 3]

À cette échelle, 5 employés et 1 manager ont commencé à se détacher vraiment et complètement avec le travail et à devenir un petit capitaliste.Dans [l’équation 3], le « salaire de Chengchain » est en fait le profit de l’entreprise, c’est-à-dire la valeur excédentaire créée par d’autres employés.

Par conséquent, si Jiaolian a travaillé seul, même si son entreprise est écrasante et que son revenu annuel est de 10 millions, Jiaolian ne peut être qu’un « faux capitaliste ».Si vous embauchez quelqu’un mais que vous devez toujours le gérer vous-même ou vous soucier de certaines opérations de l’entreprise, c’est un « quasi-capitaliste ».Si toutes les affaires de l’entreprise sont entièrement remises aux professionnels et qu’ils n’ont rien à faire, mais ils saisissent toujours fermement les droits de contrôle et de distribution de l’entreprise, alors seulement ils peuvent vraiment terminer le saut de classe et devenir un véritable capitaliste.

Cependant, parce que l’ampleur de cette entreprise est trop petite, son revenu annuel n’est qu’un million, ce qui n’est qu’un petit capitaliste poussiéreux.Si une entreprise atteint un revenu annuel de 10 à 100 milliards de yuan, il peut être considéré comme un capitaliste de taille moyenne.

Seuls les capitalistes nationaux de taille moyenne peuvent respecter le niveau de la « classe moyenne » divisée par les enseignants sur 1925.12.1 « des classes de la société chinoise ».L’article le définit très clairement: « La classe moyenne. Cette classe représente les relations de production entre le capitalisme urbain et rural en Chine. La classe moyenne se réfère principalement à la bourgeoisie nationale, et ils ont une attitude contradictoire envers la révolution chinoise … »

Boss Ma avant la retraite a été un « quasi-capitaliste » réussi.Après la retraite, le patron MA a été mis à niveau vers un capitaliste national de taille moyenne, ce que les enseignants appellent la « classe moyenne ».

Pourquoi des gens d’affaires aussi prospères comme Boss MA et Boss Zhang peuvent-ils être appelés « de taille moyenne »?Parce que le capital est mondial, nous devons regarder le monde en classant les sièges et en comparant l’échelle.En tant que vrai grand capitaliste, tout le monde peut même ne pas connaître ou être familier avec le nom.Par exemple, la famille Rockefeller et la famille Morgan aux États-Unis sont transmises depuis cent ans.En fait, il n’y a pas de vrais grands capitalistes en Chine, et il n’y a que des agents organisés par ces grands capitalistes en Chine.Ils ont formé une classe unique, qui s’appelait la « classe comprader » dans « Analyse des classes dans la société chinoise ».

Pour le monde d’aujourd’hui où le capitalisme est dominant, le véritable grand capitaliste ne peut plus être décrit comme « Rich peut rivaliser avec un pays ».Le pays est juste qu’ils embauchent des acteurs, des voyous et des mascottes pour se produire sur scène.

Il est aussi simple qu’un grand capitaliste de tuer un petit capitaliste que de piétiner une fourmi à mort.Capital a naturellement tendance à fusionner, et les forts seront toujours forts et il est presque impossible d’être vaincu.Cela signifie que si vous voulez recommencer à zéro et devenir plus grand et plus fort, et enfin de vieux capitalistes, la chance de devenir un grand capitaliste est définitivement égale à 0, il approche également infiniment 0.

La version 1.0 des relations de production adoptée par le capitalisme a fait de grands progrès par rapport à la version 0,5 des relations de production des propriétaires et des agriculteurs embauchés.Grâce à l’entreprise, les gens peuvent être libérés de la terre, ils peuvent se déplacer dans le monde et ils peuvent se débarrasser de la petite économie paysanne. Et l’efficacité de la production peut être réalisée considérablement et créer une valeur excédentaire plus.

Dans le même temps, pour les employés, ils sont libérés dans la nouvelle relation de production, sans être liés à la terre, et peuvent également être soutenus par les autres dans le collectif de l’entreprise, qui se reflète dans le salaire mensuel fixe, sans avoir à être Comme les petits agriculteurs.Bien sûr, si vous rencontrez des chocs externes particulièrement mauvais dans le cycle économique, vous pouvez souffrir de licenciements et de chômage et de mettre à pied.

Production Relations 2.0, qui est la naissance de « l’économie de la plate-forme », est la théorie de base du célèbre théorème de Coase.

Pourquoi les gens doivent-ils organiser une entreprise lorsqu’ils divisent le travail et coopèrent-ils les uns avec les autres?En raison de la nature de nombreux emplois, la sortie d’entrée ne peut pas être mesurée avec précision, c’est-à-dire que les prix ne peuvent pas être effectués par le marché libre.

Lorsque le coût de négociation (également connu sous le nom de coût de frottement) de la tarification libre du marché est trop élevé, comme un programmeur qui écrit du code, ou d’autres postes hautement professionnels, en raison des avantages des connaissances, une énorme asymétrie d’information est causée, résultant en extrêmement faible Taille des particules Il est très difficile d’évaluer les tâches et les prix axés sur le marché, il est donc préférable de simplement racheter le travail du programmeur et de faire de lui un employé de l’entreprise.C’est le sens de base du théorème de Coase.

D’un point de vue réaliste, bien qu’il existe des plates-formes d’externalisation du programme et des soi-disant pigistes, ils ne peuvent toujours pas remplacer complètement les programmeurs employés.

La raison pour laquelle la chaîne d’enseignement prend les programmeurs à titre d’exemple est que les programmeurs sont des représentants typiques de la nouvelle génération de productivité.Les relations de production capitaliste traditionnelle 1.0 affirment que c’est parce que le capitaliste possède des moyens de production (machines, bâtiments d’usine, etc.), donc le capitaliste est le patron.Cependant, à l’ère Internet, les matériaux de production utilisés par les programmeurs, y compris les ordinateurs, les téléphones portables et Internet, sont en fait supportés par eux-mêmes ou peuvent être portés par eux-mêmes. doivent les fournir de manière hypocrite.Donc, pour le moment, pourquoi un patron qui ne possède pas de moyens de production peut-il encore occuper le fosse des capitalistes?

À ce stade du développement de la productivité, bien que les capitalistes puissent également empêcher les travailleurs individuels d’occuper tous les moyens de production en créant des obstacles tels que les droits de propriété intellectuelle, la propriété des données, etc., la roue de l’époque est évidemment prête à aller des têtes de traditionnelle Les capitalistes.

Les programmeurs sont trop professionnels et sont liés par le théorème de Coase et prendront le temps de libérer complètement.Cependant, dans d’autres travaux plus standardisés, ces producteurs individuels ou travailleurs gratuits sont nés.Par exemple, les vendeurs de commerce électronique, les conducteurs de voitures spéciaux, les travailleurs à emporter, les blogueurs vidéo courts, les auteurs officiels du compte, etc.

Les entreprises des capitalistes se sont transformées en plateformes.

Il existe une relation de transaction entre les producteurs individuels, les travailleurs gratuits et les plateformes, mais pas de relation d’emploi.On peut également dire qu’il s’agit de la relation de capital entre le petit capital et le grand capital, plutôt que la relation du travail des relations de production 1.0.

Cependant, comme le petit capital n’a pas de pouvoir de négociation devant le grand capital, bien que ces producteurs individuels aient acquis une plus grande liberté au début des relations de production 2.0, ils ont également subi une plus grande exploitation et exploitation en même temps.

L’amélioration des relations de production 1.0 sera également fortement requise par l’État pour protéger les droits des employés et le bien-être de base.Tout cela est presque impossible pour les travailleurs libres dans les relations de production 2.0.

Ce qui les rend meilleurs que les agriculteurs embauchés dans la relation de production 0.5, c’est que lorsque plusieurs plateformes existent, ils peuvent obtenir un certain pouvoir de négociation sur la plate-forme grâce à la possibilité de modifier la plate-forme.

Ce qui les rend meilleurs que les employés des relations de production 1.0, c’est que s’ils font affaire avec du contenu de connaissances, un seuil professionnel ou simplement des attributs de tempérament forts (tels que les ventes en streaming en direct), ils ont la possibilité de devenir plus grand et plus fort, afin de Obtenez des rendements excédentaires et même évoluer en capital réel qui mange une valeur excédentaire.

Relations de production 3.0, qui est la relation de production de « partage communiste » décrite dans la section précédente de la chaîne d’enseignement, qui produit, partage ensemble et se soutient mutuellement, est un nouveau type de relation de production créé et inspiré par la BTC.

Il s’agit d’un stade de développement plus avancé basé sur les relations de production 2.0.

Les progrès et les changements dans les relations de production sont motivés par les progrès de la productivité.

Pourquoi les relations de production 1.0 ont-elles évolué vers les relations de production 2.0?Le théorème de Coase est la contrainte qui limite cette évolution.Et quel est le volume de conduite?Il s’agit d’une amélioration de la productivité.

Dans des mots simples et peut-être un peu durs, il est incliné.Ceux qui ne peuvent pas trouver un emploi seront éliminés par l’entreprise et ne peuvent pas trouver un nouvel emploi, ils ne peuvent donc pas faire de nourriture, conduire une voiture spéciale, ouvrir une boutique en ligne et faire des émissions en direct.

Pourquoi est-il intraveineux et élimine la main-d’œuvre?En raison du développement de la science et de la technologie, l’amélioration de l’efficacité et de la productivité.

Quel sujet a parlé le plus au cours des deux dernières années?N’est-ce pas seulement que le développement de l’IA (intelligence artificielle) éliminera inévitablement beaucoup d’emplois divers à l’avenir?

La chaîne d’enseignement a vu une vraie histoire il y a quelques jours.Une équipe de médias étrangers, éditoriale, avec 60 éditeurs l’année dernière, et cette année, le rédacteur en chef est le rédacteur en chef lui-même.Le manuscrit est généré à l’aide de l’IA, et le rédacteur en chef est responsable de la révision, du polissage et de la publication.

Il s’agit d’une tendance majeure dans le développement historique.À l’avenir, seulement de plus en plus de personnes seront éliminées par les relations de production 1.0 et devront adopter les relations de production 2.0.

Cependant, si ces travailleurs libres et les producteurs individuels piégés dans les relations de production 2.0 se battent seuls comme les agriculteurs embauchés dans les relations de production 0,5 dans les relations de production anciennes, ils n’auront jamais la journée pour se retourner.

La seule chose qui peut libérer et sauver ces travailleurs gratuits, c’est s’unir et se connecter.

Il ne s’agit pas de lier les informations, mais de les lier avec des petites capitales insignifiantes pour former un grand capital uni qui écrase l’échelle de toutes les capitales de 1,0 et 2.0 dans les relations de production.

Ce grand capital qui a été uni est BTC.

Aujourd’hui, la valeur marchande de la BTC est supérieure à 1 billion de dollars américains.La valeur marchande mondiale de l’entreprise se classe environ 10.

À l’avenir, si la valeur marchande de la BTC est étendue dix fois, elle peut être considérée comme supérieure à la capitale de toute entreprise cotée publique.

Tous les travailleurs libres et les producteurs individuels qui tiennent la BTC semblent être des individus qui ne sont pas embauchés par le capital, mais ils comptent sur de grandes capitales plus grandes que toute entreprise cotée et partagent cette grande chose à tout moment.

Il n’a besoin de travailler que pendant un certain temps et d’accumuler suffisamment de BTC, et il sera surpris de constater que le retour du capital seul est suffisant pour soutenir ses propres frais de vie.À l’heure actuelle, il peut cesser de travailler et se concentrer sur la vie.Ou il peut continuer à travailler, mais c’est juste pour les intérêts et les passe-temps, ou un sentiment de mission dans la vie.

BTC en tant queCapitale unie, absorbera la valeur excédentaire créée par tout le monde (moins la partie absorbée par d’autres plates-formes), puis la partagera équitablement avec tout le monde.

Lorsque vous travaillez et thésaurisation BTC, vous utilisez la valeur que vous créez pour répondre aux besoins des autres.Lorsque vous ne travaillez plus et vivez sur BTC, ce sont essentiellement d’autres qui contribuent à la valeur qu’ils créent pour vous aider.

Vous élevez BTC, BTC vous soutient.Vous soutenez tout le monde, tout le monde vous soutient.Tout le monde élève tout le monde.

Plus important encore, la BTC est décentralisée, sans émission supplémentaire aléatoire, sans intérêt de capital POS, sans inégalité de classe créée par l’allocation de jetons initiaux (Sickles-Leeks), et sans une seule organisation enlèvement d’autres participants pour contrôler la fourche dure arbitraire modifiant les privilèges des jetons Les méthodes d’émission, etc., est une construction de base très critique.

Sans ces constructions de base, une médaille deviendra une moissonneuse extrêmement nette et sanguinaire.

Avec ces constructions clés, une devise a la possibilité de devenir un capital conjoint comme la BTC.

Un tel capital conjoint ne peut être formé que dans la catégorie de productivité suffisante pour surmonter le théorème de Coase.

Ce n’est qu’en transportant un capital conjoint avec des actifs cryptographiques vraiment décentralisés peut vraiment obtenir de véritables alliances équitables et s’assurer que la valeur créée et contribuée par chacun peut être « partagée » équitablement, et qu’un nouveau type de relation de production 3.0 peut être construit.

C’est ce que la chaîne d’enseignement a apprise de la BTC, sur la révélation de la révolution des relations de production à l’ère post-capitaliste.