Ne payez pas d’impôts lorsque le roi Chuan arrive?

Source: le surplomb de l’homme riche

Avec la clarté des résultats des élections de la Chambre des représentants, les résultats des élections américaines de 2024 ont été révélées.Selon les statistiques de vote existantes, le Parti républicain est très susceptible de remporter 219 sièges de la Chambre, verrouillant ainsi la majorité.

De cette façon, le Parti républicain a non seulement balayé les sept États swing, a remporté l’élection présidentielle, mais a également verrouillé la majorité au début des élections du Sénat. POUVOIR (TOUT PRÉSIDENT PAPERIE) Le président.

Dès le mandat précédent de Trump (2017-2020), Trump a nommé trois juges conservateurs à la Cour suprême, ce qui a conduit au nombre total de juges qui ont tendance à être républicains atteignant 6 (9 à la Cour suprême. Justice Suprême).Cela signifie que contrairement à d’autres présidents, Trump peut exercer un impact significatif sur le pouvoir judiciaire au cours de son deuxième mandat.

Traditionnellement, les États-Unis ont cinq grandes institutions de pouvoir – le président et l’administration, le Sénat, la Chambre des représentants, la Réserve fédérale et la Cour suprême. La Réserve fédérale, qui a toujours affirmé être indépendante), il est extrêmement rare dans l’histoire politique américaine, c’est pourquoi les gens sont vivement débattus que Trump aura un « super pouvoir » après avoir pris ses fonctions.

Trump est sur le point d’entrer à la Maison Blanche, et les transactions Trump sur le marché battent leur plein.

Pour trier les engagements économiques de Trump dans la campagne présidentielle de 2024, nous pouvons à peu près les résumer comme suit:

1) Aspects économiques: promettre de «mettre fin à l’inflation», promettre des taux d’intérêt bas, afin que les Américains puissent à nouveau se permettre leurs dépenses;

2) Fiscalité: proposer des réductions d’impôt avec une échelle de milliards de dollars pour étendre l’ampleur des réductions d’impôts;

3) IMMIGRATION: VOULIR DE BLOCK DE LA FRONTÉRE EN CONSTRUIRE UN MUR ET LE RENFORMANCE DE LA LOIS, et lancez la plus grande opération de déportation de l’histoire contre les immigrants sans papiers aux États-Unis;

4) Commerce: prendre les tarifs comme l’engagement fondamental de la campagne, proposer de nouveaux tarifs de 10 à 20% sur la plupart des biens étrangers, 60% sur tous les biens chinois et d’autres tarifs sur les pays qui n’utilisent pas le dollar américain.

5) Énergie et environnement: engagés à libéraliser pleinement l’extraction des huiles brutes et à éliminer les politiques environnementales qui limitent les émissions de dioxyde de carbone;

6) Autres engagements impliquant l’économie et les actifs: soutien aux crypto-monnaies.

Le cadre sur la fiscalité économique et le commerce de la politique de Trump peut être simplement résumé comme « trois bas et un haut »:

Faible impôt sur le revenu, taux d’intérêt bas, faible inflation, tarifs élevés.

Ensuite, je le diviserai en plusieurs articles pour discuter de la possibilité de réaliser ces trois bas et un sommet.

Parlons d’abord de la situation de l’impôt sur le revenu.

Le dernier jour d’octobre, les élections américaines sont entrées dans sa scène de sprint finale. Idée choquante – Si nous sommes élus présidents, nous pourrions tout aussi bien exonérer tous les impôts fédéraux sur le revenu!

Wow, Li Zicheng est mort depuis 380 ans.

Lorsque le roi Chuan viendra, il ne paiera pas d’impôts (le roi Bian ne paiera pas de grain lorsque le roi Chuan viendra).

Li Zicheng criait à l’époque pour saisir le régime de la dynastie Ming, mais maintenant le « roi du Sichuan » qui a été élu président des États-Unis avait vraiment prévu de le faire dans son cœur!

Comme nous le savons tous, le fusible qui a déclenché l’incident de l’indépendance américaine est que le gouvernement britannique a décidé d’imposer des impôts aux colons, de sorte que le peuple américain a toujours eu une profonde résistance à diverses taxes. pour maintenir ses propres opérations.

Les impôts sur le revenu qui sont directement imposés sur les sociétés et les revenus personnels ont rendu le public encore plus douloureux. , et la Constitution américaine ne l’a pas mentionné du tout.

Ce n’est vraiment pas!

A cette époque, aux États-Unis, qu’il s’agisse d’une entreprise ou d’une personne, tant que vous avez la possibilité de gagner de l’argent, c’est le vôtre. Je n’ai pas à payer un sou.

En ce qui concerne la façon dont le gouvernement fédéral a survécu à ce moment-là, nous en parlerons plus tard.

Après la guerre civile, afin de lutter contre la rébellion dans les États du Sud, le gouvernement de Lincoln a vidé ses portefeuilles et n’a pas eu suffisamment de dépenses militaires.Ne taxer les revenus des entreprises et des particuliers.

Par conséquent, le gouvernement de Lincoln a promulgué la première loi fédérale sur l’impôt sur le revenu en 1861 et a commencé à percevoir l’impôt sur le revenu.

Cependant, parce que le peuple américain n’est généralement pas familier et n’accepte pas cette fiscalité, il est généralement estimé qu’il s’agit d’une mesure temporaire pendant la guerre. « inconstitutionnel » et le gouvernement ne pouvait plus être perçu un impôt sur le revenu.

Cependant, le gouvernement a toujours eu un moyen d’étendre son pouvoir. La taxe était naturellement à nouveau jaune.

Pour imposer l’impôt sur le revenu, la Constitution américaine doit être modifiée!

En juillet 1909, un membre du Congrès a proposé une proposition de modification de la Constitution et de permettre au Congrès fédéral de percevoir l’impôt sur le revenu. Constitution.

En d’autres termes, avant 1909, les États-Unis n’avaient pas d’impôt sur le revenu des sociétés ni d’impôt sur le revenu des particuliers.

Jusqu’en 1909, le gouvernement fédéral a d’abord été autorisé à percevoir l’impôt sur le revenu sur les entreprises, qui a été le début de l’impôt sur le revenu contemporain américain, mais le taux d’imposition était extrêmement bas au début, seulement environ 1,5%.

À la veille de la Première Guerre mondiale, le gouvernement fédéral a envisagé de participer à la Première Guerre mondiale, et le taux d’imposition des sociétés a atteint environ 10%.

Avant et après que les États-Unis aient participé à la Seconde Guerre mondiale, afin de faire face à la guerre, le taux d’imposition juridique de l’impôt sur le revenu des sociétés a été rapidement augmenté à 40%. Union for World Dominance, le taux d’imposition juridique de l’impôt sur le revenu des sociétés a été encore augmenté à plus de 50%.

Depuis lors, le taux d’imposition des sociétés américaines est resté essentiellement à 35%, jusqu’à ce que Trump arrive au pouvoir en 2017. La réduction d’impôt et la loi sur l’emploi ont adopté cette année le taux d’imposition statutaire des sociétés fédérales américaines à 21%. est venu au pouvoir, il a abaissé le taux d’imposition des sociétés fédérales américaines.

Il convient de mentionner qu’après que le gouvernement fédéral percevait l’impôt sur le revenu, plus de 80% des gouvernements des États imposeront également l’impôt sur le revenu des sociétés aux entreprises enregistrées localement en fonction du concept fédéral et de la définition du revenu, avec un taux d’imposition allant de 1% à 12 %.

Le graphique ci-dessous est le taux d’imposition effectif légal et réel de l’impôt sur le revenu des sociétés au niveau fédéral aux États-Unis depuis 1909 (comparaison des montants de l’impôt sur le revenu des sociétés et des bénéfices totaux des sociétés aux États-Unis).

Source: Département du Trésor américain.

En plus de l’impôt sur le revenu des sociétés, plus important encore, l’impôt sur le revenu des particuliers est l’impôt sur le revenu des personnes.

Après le 16e amendement à la Constitution en 1913, le gouvernement fédéral a commencé à imposer le revenu des individus et, à cette époque, le taux d’imposition des échelons avait été déterminé:

Pour les personnes ayant un revenu annuel inférieur à 20 000 $ US, le taux d’imposition applicable est de 1%;

Revenu annuel de 20 000 à 50 000 $ US, avec un taux d’imposition partiel de 2% sur 20 000 $ US;

Le revenu annuel est de 50 000 à 75 000 $ US, avec un taux d’imposition partiel de 3% sur 50 000 $ US;

Le revenu annuel est de 75 000 à 100 000 $ US, avec un taux d’imposition partiel de 4% sur 75 000 $ US;

Revenu annuel de 100 000 à 250 000 $ US, avec un taux d’imposition partiel de 5% par rapport à 100 000 $ US;

Revenu annuel de 250 000 à 500 000 $ US, avec un taux d’imposition partiel de 6% sur 250 000 $ US;

Le revenu annuel dépasse 500 000 $ US, dépassant certains taux d’imposition applicables de 7%.

C’est à partir de 1913 que tout Américain pouvait simplement dire aux représentants du gouvernement en toute confiance: « Je suis un contribuable », « nous vous soutenons », « vous nous servez » …

Au cours des 100 dernières années, le taux d’imposition applicable pour l’impôt sur le revenu des particuliers a considérablement changé.

Le taux d’imposition marginal le plus bas pour le groupe de revenu le plus élevé était de 7% en 1913, tandis que le plus élevé était de 94% pendant la Seconde Guerre mondiale, et il est actuellement de 37%; mais est resté stable à 10% depuis 2000.

Source: Département du Trésor américain.

C’est précisément parce que depuis 1913, le revenu a été imposé par le gouvernement fédéral que les Américains aiment dire: seuls la mort et la fiscalité sont inévitables.

En observant les graphiques des taux d’imposition des sociétés et des taux d’imposition des particuliers dans l’histoire des États-Unis, nous pouvons constater que les deux taux d’imposition sont actuellement au niveau le plus bas depuis l’épidémie de la Seconde Guerre mondiale et il n’y a pas de place pour beaucoup refuser du tout.

Eh bien, nous devons nous demander plus loin, quelle est la proportion de l’impôt sur le revenu pour le revenu fédéral maintenant?

Le graphique ci-dessous distingue la proportion de divers revenus du gouvernement fédéral américain de 1934 à 2017 – dans le chiffre, la taxe d’accise est l’impôt sur la consommation, l’impôt sur la paie est l’impôt sur la sécurité sociale et il existe d’autres taxes, qui n’appartiennent pas à l’impôt sur le revenu.

De toute évidence, les impôts sur le revenu des entreprises et des particuliers représentent environ 60% du total des recettes du gouvernement fédéral américain.

Au cours de l’exercice 2024 qui vient de passer (1er octobre 2023 au 30 septembre 2024), le chiffre d’affaires total du gouvernement fédéral était de 4,92 billions de dollars, dont les recettes de l’impôt sur le revenu des particuliers étaient aussi élevées que 2,43 billions de dollars américains, représentant près de 50%; De plus, il existe également un impôt sur le revenu des sociétés de 530 milliards de dollars américains, représentant environ 11%.

En théorie, Trump peut certainement réduire le taux d’imposition des sociétés actuel de 21% à 0, ou réduire le taux d’imposition marginal minimal des particuliers à 0, ce qui signifie que le revenu annuel du gouvernement fédéral sera réduit de plus de 60% immédiatement.

Cela signifie si le gouvernement fédéral américain survivra?Pouvons-nous économiser 3 billions de dollars de sécurité sociale, de soins médicaux, de défense nationale, d’intérêt des obligations du Trésor, de prestations de chômage, de frais d’anciens combattants, d’éducation, de transport …?

De plus, le gouvernement fédéral n’a pas pu joindre les deux bouts. Cette affaire, Trump doit abandonner directement ce revenu de 3 billions de dollars

Voulez-vous que l’Amérique soit à nouveau géniale?

Cela rend les États-Unis petits à nouveau!

En allant plus loin, du point de vue de la mise en œuvre spécifique, il est normal de réduire l’impôt sur le revenu des sociétés, mais tout le monde est heureux de toute façon, mais si vous voulez réduire le taux d’imposition des particuliers des riches, cela est sous l’opinion publique actuelle des États-Unis Les États, en particulier ceux qui soutiennent Trump.

Selon des recherches de Saez et Zucman et autres, un dixième des riches au sommet des États-Unis représentent 10% de la richesse totale des États-Unis, tandis que les impôts qu’ils paient représentent moins de 5%, qui Il a déjà rendu la plupart des Américains assez jaloux.

Dans les réductions d’impôts de 2017 menées par l’administration Trump, l’impôt sur le revenu statutaire des sociétés a été considérablement réduit de 35% à 21%, mais en termes d’impôt sur le revenu des particuliers, il n’a osé réduire le taux d’imposition marginal le plus élevé pour les riches de 39,6 % à 39,6% à 37% et maintenir un taux d’imposition marginal de 10% pour les personnes ordinaires.

Sans parler du montant de l’impôt, si l’on considère la perception de tous les impôts sur le revenu, depuis les baisses d’impôts de Trump en 2017, le taux d’imposition effectif de 400 personnes super riches aux États-Unis a été inférieure à celle du peuple au fond de la richesse de 50% .