jakiro
Document de droit: https://public-nspection.federalregister.gov/2024-30496.pdf
>
Le Trésor américain et l’IRS ont récemment publié une nouvelle réglementation importante (RIN 1545-BR39), qui élargit la portée de l’application aux lois fiscales existantes.Incorporez les fournisseurs de services avant de DeFI dans la définition des « courtiers ».Ces prestataires de services, y compris toute plate-forme qui interagit directement avec les utilisateurs (tels que l’interface avant-end d’UNISWAP), est tenu de collecter les données de transaction des utilisateurs à partir de 2026 et de soumettre des informations à l’Agence fiscale des États-Unis (IRS) jusqu’en 2027 formulaire 1099 en 2027. Le contenu comprend le revenu total de l’utilisateur, les détails de la transaction et les informations d’identité des contribuables.
Nous savons tous que la scène politique de Trump ne manque jamais de drame, et son attitude envers les crypto-monnaies l’est encore plus.Dès la première critique du bitcoin, elle s’appelle « Arnaque à base d’air ».Worldd
Bien que les nouvelles règles aient pris effet pendant un ou deux ans, et la définition des « courtiers » est également controversée.Cependant, Aiying Ai Ying a pensé à discuter de l’inévitabilité historique des nouvelles règles de plusieurs dimensions aujourd’hui, et de la façon dont les praticiens de l’industrie devraient effectuer des choix stratégiques.
La première partie: l’évolution logique des colonies coloniales à la finance traditionnelles aux nouvelles finances
1.1 Logique traditionnelle des ressources coloniales
Le cœur de l’ère coloniale traditionnelle est de piller le pillage des ressources par le biais des forces militaires et de la possession territoriale.Le Royaume-Uni contrôle le coton et le thé de l’Inde à travers l’Inde de l’Est, et l’Espagne pluncera l’or d’Amérique latine.
1.2 Modèle moderne de colonial financier
Les coloniaux modernes suivent les règles économiques comme noyau et réalisent le transfert de richesse par le biais du flux de capital et du contrôle fiscal.La loi sur la conformité à la taxe sur les comptes étrangères des États-Unis (FATCA) est une manifestation importante de cette logique.Les nouvelles règles de fiscalité sont la poursuite de ce modèle dans le domaine des actifs numériques. .
Partie 2: Nouveaux outils coloniaux aux États-Unis
2.1 Règles fiscales: de la FATCA à Defi de nouvelles règles
Les règles fiscales sont à la base du nouveau modèle colonial aux États-Unis.La FATCA a forcé les institutions financières mondiales à divulguer les informations d’actifs des citoyens américains et à créer un précédent pour les armes fiscales.Les nouvelles règles d’imposition de DeFI continuent cette logique.Avec la mise en œuvre de cette règle, les États-Unis obtiendront des données de flux de capital plus précises dans le monde, améliorant ainsi davantage le contrôle de l’économie mondiale.
2.2 La combinaison de la technologie et du dollar américain: la position dominante du stablecoin
Parmi les 200 milliards de dollars américains, les pièces de stabilisation du dollar américain représentaient plus de 95%.Le stabilisateur du dollar américain représenté par l’USDT et l’USDC, par le biais de sa demande dans le système de paiement mondial, ne consolide pas seulement l’état mondial du dollar américain, mais verrouille également plus de capitaux internationaux dans le système financier américain.Il s’agit d’une nouvelle forme de l’hégémonie du dollar américain à l’ère de l’économie numérique.
>
2.3 L’attractivité des produits financiers: Bitcoin ETF et produits de confiance
Les FNB Bitcoin et les produits de fiducie lancés par les géants de Wall Street tels que Bellaïde ont attiré un grand nombre de capitaux internationaux sur le marché américain par la légalisation et l’institutionnalisation.Ces produits financiers fournissent non seulement une plus grande place pour la mise en œuvre des règles fiscales américaines, mais incorporent également davantage les investisseurs mondiaux dans l’économie et l’écologie américaines.La taille actuelle du marché est de 100 milliards de dollars.
>
2.4 Token actif actif (RWA)
Les actifs actifs sont une tendance importante dans le domaine de Defi.Selon Aiing Aiying, l’ampleur de la monnaie du Trésor américain a atteint 4 milliards de dollars américains.Ce modèle a amélioré la liquidité des actifs traditionnels grâce à la technologie de la blockchain et a également créé une nouvelle domination pour les États-Unis sur le marché mondial des capitaux.En contrôlant l’écologie RWA, les États-Unis peuvent promouvoir davantage la circulation mondiale des obligations d’État.
>
Partie III: Économie et financière – Pression dégénère et équité fiscale
2.1 Crise du déficit américain et lacunes d’impôt
Le déficit fédéral américain n’est jamais aussi inquiétant qu’aujourd’hui.Au cours de l’exercice 2023, le déficit était de près de 1,7 billion de dollars et l’investissement de stimulation budgétaire et d’infrastructure après l’épidémie a exacerbé ce fardeau.Dans le même temps, la valeur marchande mondiale du marché des crypto-monnaies a dépassé 3 billions de dollars, mais la plupart d’entre elles ont été séparées du système fiscal.Ceci est évidemment irréversible pour un pays moderne qui dépend du soutien fiscal.
La fiscalité est la pierre angulaire du pouvoir de l’État.Historiquement, les États-Unis recherchent toujours une assiette fiscale d’expansion sous la pression du déficit.La réforme des fonds de couverture dans les années 1980 a été un modèle de combler l’écart financier en élargissant la couverture de l’impôt sur le revenu du capital.Maintenant, les crypto-monnaies sont devenues les derniers objectifs.
2.2 Souverain financier et la défense du dollar
Mais ce ne sont pas seulement les problèmes fiscaux.La montée en puissance des pièces Defi et stables a contesté la domination du dollar américain dans le système de paiement mondial.Bien que l’écu-cercle soit une extension du dollar, en ancrant le dollar américain, il a créé un système parallèle de la «monnaie privée», mais il a également contourné le contrôle de la Fed et des banques traditionnelles.Le gouvernement américain s’est rendu compte que cette forme monétaire décentralisée peut constituer une menace à long terme pour sa souveraineté financière.
Grâce à une supervision fiscale, les États-Unis ont non seulement l’intention d’obtenir des intérêts budgétaires, mais essaient également de ré-établir le contrôle du flux de capital et de défendre l’hégémonie du dollar américain.
Partie 4: Perspective de l’industrie – Choose et ordre des praticiens
3.1 Évaluation de l’importance du marché américain
En tant que praticiens du projet Defi, la première étape consiste à évaluer rationnellement la valeur stratégique du marché américain pour les entreprises.Si le principal volume de transactions et la base d’utilisateurs de la plate-forme proviennent du marché américain, la sortie des États-Unis peut signifier d’énormes pertes.Et si la proportion du marché américain n’est pas élevée, elle est complètement retirée dans une option réalisable.
3.2 Trois stratégies de réponse majeures
-
Partie de la conformité: le chemin du pliage
-
Établir une filiale américaine (comme uniswap.us) pour se concentrer sur la satisfaction des besoins de conformité des utilisateurs américains.
-
Séparez l’accord de l’avant pour réduire les risques juridiques grâce à DAO ou à d’autres méthodes de gestion de la communauté.
-
L’introduction du mécanisme KYC ne rapporte que les informations nécessaires aux utilisateurs américains.
-
Sortie complète: concentrez-vous sur le marché mondial
-
Implémentez le blindage géographique et restreignez l’accès des utilisateurs américains via IP.
-
Mettez des ressources dans l’Asie -Pacifique, le Moyen-Orient et l’Europe qui sont plus amicales pour les crypto-monnaies.
-
Décentralisation complète: l’adhésion de la technologie et du concept
-
Abandonnez le service avant et transformez complètement la plate-forme vers l’autonomie du protocole.
-
Développement d’outils de conformité (tels que le système de déclaration fiscale sur la chaîne), qui contourne techniquement la supervision.
Partie 5: Pensée plus profonde – Le futur jeu de supervision et de liberté
4.1 L’évolution et la tendance à long terme du projet de loi
À court terme, l’industrie peut retarder la mise en œuvre des règles de poursuites.Mais à long terme, la tendance de la conformité est difficile à inverser.La supervision favorisera l’industrie Defi pour former la différenciation bipolaire: une extrémité est une grande plate-forme à échelle avec une conformité complète, et l’autre extrémité est un petit projet décentralisé qui choisit des opérations cachées.
Les États-Unis peuvent également ajuster les politiques sous la pression mondiale de la concurrence.Si d’autres pays (comme Singapour et les Émirats arabes unis) prennent une supervision plus détendue des crypto-monnaies, les États-Unis peuvent assouplir certaines restrictions pour attirer les innovateurs.
4.2 Philosophie reflet de la liberté et du contrôle
Le cœur de Defi est la liberté, et le cœur du gouvernement est le contrôle.Il n’y a pas de fin dans ce jeu.Peut-être que la future industrie de la cryptographie existera dans une « décentralisation de la conformité »: l’innovation technologique et le compromis réglementaire coexiste, et la protection et la transparence de la vie privée sont alternées.
CONCLUSION AIYIN
Ce projet de loi n’est pas un incident isolé, mais le résultat inévitable du développement de la politique américaine, de la logique économique et culturelle.Pour l’industrie Defi, c’est un défi et une opportunité de transformation.Sur ce nœud historique, comment équilibrer la conformité et l’innovation, protéger la liberté et porter la responsabilité est une question à laquelle chaque praticien doit répondre.
L’avenir de l’industrie du chiffrement dépend non seulement des progrès technologiques, mais aussi de la façon dont il trouve sa propre position entre la liberté et les règles.
