jakiro
Auteur: Sun and Moon Source: X, @ 作 uexiaochu
La chaîne croisée est également connue sous le nom d’abstraction de la chaîne, de la chaîne complète et de la chaîne.Parmi eux, Wormhole et Axlar ont été lancés et Layerzero n’a pas émis de pièces.Aujourd’hui, nous analysons les trois géants du point de vue des données pour voir qui est le plus potentiel?
1 chaîne publique soutenue
En tant qu’accord d’exploitation de la chaîne, le soutien de la chaîne publique est un indicateur très important.
Axlar soutient un total de 66 chaînes publiques,
Wormhole soutient plus de 30 chaînes publiques,
Lowerzero prend en charge plus de 50 chaînes publiques.
Du point de vue du nombre de chaînes publiques soutenues, Axlar en fait plus.Dans le soutien spécifique de la chaîne publique, il montre leurs propres caractéristiquesEssenceLe noyau d’Axlar est la série EVM et la série COSMOS.
En plus de la série EVM et de la série COSMOS soutenue par Wormhole, ils incluent également les aptos / Sui, Polkadot et Solana du framework Move.
Lowerzero est principalement des séries EVM et a commencé à essayer d’autres départements, comme le pont APTOS Cross -Chain et le pont de Merlin Cross -Chain avec l’écosystème BTC.
2 transfert d’informations croisées
>
La chaîne publique Top3 transmise par Axlar Information est le polygone, la chaîne BNB, l’arbitrum
Top3 de Wormhole est arbitrum, Solana, BNB Chain
TOP3 de Layerzero est le polygone, la chaîne BNB, l’arbitrum
En termes d’informations sur les chaînes croisées, nous avons constaté que la chaîne publique Top3 d’Axrar et Axerzero était toutes réarrangées, et la plus grande caractéristique de Wormhole est Solana.
Du point de vue du nombre d’informations sur la chaîne croisée
>
>
Les informations sur la chaîne quotidienne moyenne de Wormhole sont de 4 000.
Bien que les informations croisées de Layerzero soient des dizaines de fois des deux autres, je pense que la principale contribution provient de l’interaction du parti MAO.Une fois qu’il est lancé, ses vrais utilisateurs ne sont pas encore connus.Du point de vue des tendances changeantes, les informations croisées de Layerzero cette année ont diminué par rapport à l’année dernière.Les données mensuelles de mars de cette année étaient inférieures à 50% du plus haut sommet l’année dernière.
Cependant, Axlar peut voir que ses données augmentent régulièrement, car Axlar a été lancé depuis un an, et il n’y a pas de cas de parrains poilues.
Axlar est passé de 59 000 / mois en septembre de l’année dernière à 170 000 / mois en mars.Ces données reflètent les données plus réelles d’Axlar, et il peut également refléter que la demande de chaîne croisée augmentera simultanément lorsque le marché est chaud.
3 Financement et valeur marchande
>
Du point de vue du financement, derrière les trois géants se trouvent les principales institutions d’investissement.Axlar a des investissements dans Dragonfly, Polychain, Binance Labs.Le trou de ver comprend Coinbase, MultiCoin Capital, etc.
À en juger par l’évaluation du financement, l’évaluation de Layerzero est la plus élevée, atteignant 3 milliards de dollars.Et l’évaluation de Wormhole est également très élevée, atteignant 2,5 milliards de dollars.En revanche, l’évaluation d’Axlar est la plus faible et le FDV actuel est essentiellement équivalent à l’évaluation du financement.
4 convocations
Du point de vue du nombre de chaînes publiques interventionnelles, Axlar est le plus élevé au total et il y a au moins plus de 30 travailleurs.Le développement des trois géants a ses propres avantages et orientations de développement.L’avantage d’Axlar est dans la série Cosmos.Wormhole se concentre sur Solana et prend également en charge le framework Move Aptos / SUI, Polkadot.L’accent de Layerzero est sur la couche2, et maintenant il essaie activement des aptos et de la couche BTC2.
Du point de vue des informations sur les chaînes croisées, le nombre de Layerzero est des dizaines de fois les deux autres, mais la rétention réelle après avoir retiré le parti MAO est inconnue.Les données restantes d’Axlar sont plus élevées que le trou de ver.D’après les données passées, seul Axlar n’a cessé de croître de la dernière année.
Du point de vue du potentiel de prix des devises, je pense qu’il est plus digne de prêter attention à Axlar.Les différentes données de Wormhole sont pires qu’Axlar, mais le FDV est environ 10 fois celui de l’axlar.Les données réelles de LayerZero sont inconnues, mais l’évaluation du financement a été élevée à 3B, et elle peut également atteindre 10b après sa place, ce qui est également 10 fois plus qu’Axlar.
