jakiro
Source: observation de la chaîne
Il n’était pas surprenant que lorsque j’ai entendu que @nervosnetwork ait joué BTC Layer2 dans le casier.Étant donné que la technologie de la chaîne publique CKB est proche de la BTC et en avance sur la BTC, elle peut non seulement entreprendre les caractéristiques d’UTXO natives, mais également obtenir une expansion des fonctionnalités de programmation de niveau plus élevé.Si la chaîne publique CKB n’est pas possible de dépasser le récit de BTC, il est deuxième pour se retirer, et la couche2 de BTC sera certainement invincible.Pourquoi?Ensuite, parlons de CKB.
Le marché actuel BTC Layer2 est limité par les défauts du principal réseau de BTC dans les capacités de vérification, et il y a eu une situation de fleurs en fleurs.C’est vrai, car le langage du script de réseau principal BTC est inné et simple, et sa capacité de calcul + de vérification est presque 0, elle donne le marché plein d’espace et d’opportunités.À l’heure actuelle, en plus de l’inspection des transactions limitées + multi-signes des conditions de déverrouillage UTXO, tout ce qui doit être vérifié les données de données, le changement d’état et d’autres logiques de trading complexes ne peuvent pas être réalisées directement, mais seul le BTC ne peut être utilisé que par BTC en tant que couche de règlement d’actifs, une extension d’une puissante chaîne publique pour construire un consensus local et des capacités de vérification calculables pour atteindre l’expansion.De cette façon, la norme d’atterrissage de la couche BTC 2 n’a pas de normes unifiées.Vous ne pouvez distinguer que des sens étroits et larges en fonction de la perception de la communauté communautaire: au sens étroit, seul le sceau unique d’étanchéité à un temps du canal d’état du réseau Lightning et RVB sont la véritable couche orthodoxe BTC, car elles sont pleinement suffisantes Les applications ont joué une capacité de vérification de script limitée de BTC et n’ont pas besoin ou ne s’appuient pas sur le consensus local de la chaîne minimale.Dans un sens large, tant que le consensus local de la chaîne d’extension externe est reconnu, il existe une solution de pont croisé qui assure la sécurité des actifs. .De toute évidence, le marché actuel de la couche BTC est évidemment polarisé, soit extrêmement étroit, et se développe lentement et difficile à développer comme des réseaux de foudre et RVB.Il n’y a donc pas de solution « pliante »?Oui, la réponse est: @nervosnetwork, qui est adaptée et mise à niveau par le modèle UTXO et les performances du cadre du bas technique.Performance spécifique:
1) Le réseau CKB et le BTC sont complètement différents dans le « modèle UTXO, le mécanisme de consensus minier » et différents modèles d’équilibre des comptes tels que Ethereum et d’autres chaînes publiques traditionnelles. Certaines caractéristiques avancées, qui est la plus grande invention de Satoshi Nakamoto.Cela explique également pourquoi, après Ethereum, Sui et Aptos, utilisent des modèles UTXO similaires.Nous pouvons dire que la capacité et la vitesse de blocs de Bitcoin ont les limites des temps, mais le modèle UTXO est très avancé.CKB suit le modèle UTXO et le met à la mise en œuvre du modèle cellulaire.Compréhension populaire: Le modèle Bitcoin Utxo crée et détruit le processus de détruire et de couler en permanence par les pièces de monnaie, et la cellule supprime le processus de destruction.Chaque cellule contient deux champs de capacité et de données.En général, le modèle cellulaire est un modèle de trading leader avec une continuité plus forte, une meilleure flexibilité et en même temps qui peut agrandir la portée du modèle UTXO.C’est également la clé de CKB qui peut hériter de la sécurité du réseau principal BTC et peut « accélérer » la direction du bitcoin lent du Bitcoin tel que Lightning Network et RVB.
2) Prenons l’exemple du récent CKB lancé par le CKB. Communication entre le nœud de vérification du client sous le lien.En d’autres termes, la théorie du RVB semble facile, mais la pratique est limitée par les restrictions sur la fondation infra et autres restrictions conduisant à des obstacles.
CKB a vu cela clairement et a simplement permis à tous ces nœuds de vérifier ces clients sous la chaîne de participer au processus de vérification du public de la chaîne CKB.Cela accélère directement le chemin de pratique du client UTXO Extension que RVB souhaite implémenter.Après tout, le consensus complexe du réseau de nœuds P2P dans l’environnement du client de la chaîne est difficile à réaliser, plein de complexité et de défi, tels que: sous la communication en chaîne peut faire face à un retard de synchronisation des données ou à des problèmes incohérents, il existe des défis de fraude et d’attaque.Si ce processus peut être déplacé vers l’environnement de la chaîne, il est simple.3) RVB ++ a récemment été discuté plus récemment.Autrement dit: la transaction ouverte permet aux participants multipartites de construire et d’agréger différentes transactions dans des moments différents, y compris trois caractéristiques principales: construction partielle, modification admissible, construction incrémentielle et agrégation.Par exemple: Alice a créé une transaction ouverte qui indiquait qu’il voulait échanger à partir de Bob combien de jetons a a été échangé contre des jetons B. Une fois la transaction initiée, vous pouvez ajouter vos propres jetons B et compléter les conditions de trading.À première vue, je me sens très abstrait. Les scénarios, le défi impliqué dans les utilisateurs peut être ajusté dynamiquement en fonction des changements de marché.
À mon avis, les conditions de déverrouillage des transactions ouvertes et des transactions UTXO sont exactement les mêmes, ce qui peut débloquer la création de transactions complexes.au-dessus deFait intéressant, en tant que membre de l’équipe d’Ethereum Core R&D @BusyForking, la première de la montagne s’est avérée utiliser le modèle UTXO de BTC.Bien que le modèle de contrat intelligent d’Ethereum soit désormais plus largement utilisé, Jan et son équipe nerveuse paranoïaquent l’extension et la mise à niveau du modèle UTXO de BTC.Il exprime non seulement la crainte du modèle de trading UTXO minimaliste de Satoshi Nakamoto, mais il est également devenu une raison native de la couche 2.
Résumé: Je suis très optimiste quant à CKB de faire BTC Layer2.À court terme, il peut en effet accélérer l’atterrissage du réseau Lightning et RVB sur la chaîne de modèle UTXO. Les caractéristiques de l’architecture sous-jacente et la capacité de la capacité peuvent le faire aller plus loin dans cette couche BTC2 sans mêlée standard.
Remarque: Il y a de nombreux détails techniques et des faits saillants, et plus de contenu peut être analysé à nouveau.
