Ethereum regresa a la narrativa L1, el consenso de Solana acelera

Ethereum ha comenzado la reforma del lado de la oferta.

Después de que el sueño del jardín infinito se hizo añicos, Vitalik restringió la deuda de L2/Rollup y defendió la pista L1 con una actitud más positiva. El plan de «aceleración y reducción de tarifas» de la red de Ethereum se puso en la agenda, y recurrir a RISC-V fue solo el comienzo.Cómo ponerse al día o incluso superar a Solana en eficiencia se convertirá en lo más destacado de lo siguiente.

Solana continúa expandiendo el escenario de demanda del consumidor.

La respuesta de Solana es escala o muere, siguiendo inquebrantablemente el camino de ser más grande y más fuerte L1. Además del Firedancer desarrollado por Jump Trading ingresando el proceso de despliegue, en esta Conferencia Solana de Nueva York, el Acuerdo de Consenso Alpenglow del equipo de ANZA ganó el primer lugar y atrajo la atención de la audiencia.

El último sueño de Ethereum son las computadoras mundiales, por casualidad, también lo es Alpenglow.

Consenso de seguridad del 20% en la era de los nodos a gran escala

A partir de Bitcoin, el número de nodos y la dispersión son sinónimos para medir el grado de descentralización de redes blockchain. Para evitar la centralización, el umbral de seguridad se limita al 33%, es decir, ninguna entidad debe exceder esta proporción.

Impulsado por la eficiencia de capital, Bitcoin Mining finalmente se movió hacia grupos de piscinas mineras, y Ethereum se convirtió en la etapa principal de Lido y CEX. Por supuesto, esto no significa que los grupos mineros y Lido puedan controlar el funcionamiento de la red.En el modelo de «Incentivos/tarifas de gestión de la red de mantenimiento», no tienen motivación para hacer el mal.

Sin embargo, medir la salud de la red debe examinar su tamaño. Por ejemplo, en un pequeño grupo de 3 individuos, 2/3 de ellos pueden llamarse operación efectiva. No tiene sentido perseguir solo 1/3 de la garantía de seguridad mínima. Los dos restantes son muy fáciles de conectar, el costo de hacer el mal es extremadamente bajo y los beneficios de hacer el mal son extremadamente altos.

Si se trata de una red a gran escala de 10,000, si Esterscan da la escala de nodo existente de Ethereum, no es necesario obtener una mayoría de los votos de 2/3. Fuera del modelo de incentivo, la mayoría de los nodos no se conocen, y el costo de coordinar el mal conjunto entre Lido y Binance también es demasiado alto.

Si reducimos un poco la cantidad de nodos y la relación de consenso, ¿podemos «acelerar y reducir las tarifas»?

Debería poder pensar que Alpenglow también piensa que sí, y está listo para hacerlo realmente, mantener la escala de 1,500 nodos en Solana, y al mismo tiempo reduciendo el consenso de seguridad al 20%, lo que no solo puede aumentar la velocidad de confirmación del nodo, ganar más incentivos de las redes principales para los nodos, sino también alentar la expansión de la escala de nodo, como expandir a aproximadamente 10,000.

Ya sea el efecto de 1+1 y GT; 2 o romperá el mecanismo de seguridad existente, puede suceder.

Pero me gusta mucho. Solana debe seguir la cadena estadounidense, el grupo de conspiración y la ruta centralizada, y participar en la competencia de la cadena pública como el lado opuesto de Ethereum.

Modificación mágica de la turbina, o hacia DPO

La idea teórica de Alpenglow es que no hay necesidad de un consenso demasiado fuerte en la era de los nodos a gran escala, debido al mecanismo POS, los malvados deben movilizar grandes cantidades de capital para controlarlo. Incluso al 20% de la escala, según el precio actual, Ethereum necesita 20 mil millones de dólares estadounidenses, y Solana también necesita 10 mil millones de dólares estadounidenses.

Hay $ 10 mil millones, y si hace algo malo, controlará la cadena de bloques solo cuando esté loco, y también encontrará contraataques del 80% restante de los nodos a menos que sea una acción estatal.

En la práctica específica, Alpenglow divide aproximadamente todo el proceso en tres partes: rotor, votante y reparación (consulte su documento para obtener una división y un flujo de trabajo más detallado), y en cierta medida, Alpenglow es una transformación profunda del mecanismo de turbina, por lo que introducimos brevemente la turbina.

La turbina es el mecanismo de propagación de bloques de Solana. En pocas palabras, la turbina es un mensajero que propaga la información del bloque para lograr la confirmación de consenso para todos los nodos.

En el diseño temprano de Ethereum, Block Broadcasting fue el protocolo de chismes. El nombre chino es como «rumores, chismes».Cualquier nodo se puede usar como mensajero inicial, y la comunicación P2P se puede realizar con cualquier nodo, en última instancia, logrando el efecto de la confirmación en toda la red, al igual que «Tengo un mensaje, solo le diré, no le diré a nadie», y todo el mundo lo sabrá al final.

Nos saltamos temporalmente la turbina y la comparamos con el mecanismo DPOS de Ripple.Ethereum/Bitcoin ha logrado la mejor comunicación entre pares. Entonces, ¿cuál es el precio?

Es extremadamente lento y costoso, lo cual es fácil de entender.Aunque el emparejamiento aleatorio y sin rumbo entre los nodos será más robusto y más resistente al censor, llevará más tiempo. El costo es la consideración del costo del nodo, porque otros nodos tienen información lenta y tienen que mantener su propia operación, por lo que naturalmente tienen que transmitir a los usuarios en forma de tarifa de gas.

La descentralización extrema inevitablemente conducirá a enfermedades complementarias costosas y lentas.

El DPOS de Ripple se dirige a otro extremo. En los primeros días, solo se establecieron 21 súper nodos en toda la red. La centralización extrema resolvió completamente cualquier efecto secundario.Ahora hay 179 nodos de red principales.

La turbina se está moviendo hacia un estado intermedio, ni adoptando el mecanismo de chismes de Ethereum ni hacia el camino malvado de reducir el número de nodos, sino difundir nodos de red de manera jerárquica:

1. 1. En cada ciclo, los nodos se dividen en líderes, retransmisión y más nodos ordinarios. Solo los nodos líderes pueden enviar información de transmisión en bloque.

2. 2. Un pequeño número de nodos de retransmisión continúa transmitiendo a más nodos ordinarios después de recibir información. El proceso anterior se llama árbol de turbina, que es muy similar a un árbol, con claro primario y secundario.

En Alpenglow, una variante de este protocolo se llama rotor, que es esencialmente un mensaje de bloque de propagación ordenado. Cualquier líder y nodos de retransmisión no está fijo.

El votante es un mecanismo de confirmación de nodos. Por ejemplo, en la visión de Alpenglow, si la primera ronda de votación de nodo alcanza el 80%, y si el límite mínimo es más del 20%, se puede pasar directa y rápidamente. Si la primera ronda de votación es superior al 60% y más del 80%, se puede iniciar la segunda ronda de votación, y si supera el 60% nuevamente, se puede confirmar.

Si no funciona, siga el mecanismo de reparación, pero personalmente siento que esto es similar al período de desafío optimista. Si realmente llega a este punto, el acuerdo terminará. FDIC no puede detener la carrera del banco en Silicon Valley Banks.

A diferencia del ancho de banda, el software y los recursos de hardware para los montones de fuerza bruta, el punto de partida de Alpenglow es reducir el proceso de generación de consenso de bloques.

Si el bloque de datos es lo más pequeño posible, por ejemplo, limitado a los 1500 bytes actuales, el tiempo de generación es lo suficientemente corto, por ejemplo, en la prueba actual,La situación extrema puede alcanzar los 100 ms, que es el 1% de los 10s actuales.(1 S = 1000 ms, pero esto es dudoso, es realmente práctico a gran escala, las condiciones no son tan ideales, pero también da mucho miedo).

Conclusión

Después de Megaeth, el volumen básico L2 existente alcanza el punto final. Después de que SVM L2 no recibirá soporte de Solana, el Solana Mainnet tiene una demanda real de expansión continua. Solo cuando el TPS de Mainnet abruma toda la competencia se puede implementar el concepto de Solana Ethereum Killer hasta el final.

Alpenglow no solo es aplicable a Solana. En teoría, cualquier cadena POS, incluido Ethereum, puede usar su mecanismo. Similar al óptimo que presentamos anteriormente, la investigación existente de blockchain ha alcanzado el borde de la tecnología y necesita más ayuda de la informática e incluso conceptos sociológicos.

IBM una vez afirmó que el mundo solo necesita cinco mainframes en el futuro. Si Internet compuesto por HTTP-TCP/IP es uno, BTC es uno y Ethereum es uno, entonces no queda mucho espacio para Solana.