jakiro
Autor: Jamie Crawley, Coindesk;
-
Synder dijo que es poco probable que la falta de compromiso cause preocupación entre los inversores institucionales, pero los inversores minoristas pueden sentirse inquietos.
-
Esta diferencia en la demanda significa que los proveedores tienen razones comerciales potenciales para enumerar productos individuales y diferentes para satisfacer las necesidades de ambos campamentos.
Ophelia Snyder, cofundadora de Digital Asset Management Company 21Shares, dijoEs poco probable que los inversores institucionales se preocupen de que los fondos cotizados en bolsa (ETF) spot Ethereum (ETH) de EE. UU. No se comprometan a tokens subyacentes a proporcionar rendimientos adicionales, aunque los inversores minoristas están ansiosos por construir en esta característica.
Snyder dijo en una entrevista que esta diferencia significa que los proveedores tienen razones comerciales potenciales para enumerar productos individuales y diferentes para satisfacer las necesidades de ambos campamentos.
El ETF Spot Ethereum parece estar en la lista en los EE. UU. En el futuro cercano después de que el mes pasado los documentos regulatorios clave de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para los solicitantes.El presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo a los senadores en una audiencia de presupuesto la semana pasada que la aprobación final se completará en los próximos meses.Los proveedores potenciales han eliminado la cláusula de compromiso de sus aplicaciones para evitar posibles obstáculos regulatorios.
«Una cosa que la gente olvida es que prometer activos afecta la liquidez», dijo.»Entonces, si el período de desbloqueo de Ethereum se extendió a 22 días (lo que sucede), ¿cómo lidiarías con él?»
Preferencias de organización
Algunas personas piensan queLa falta de replanteo puede amortiguar el interés de los inversores en ETFS Ethereum.JPMorgan dijo a fines de mayo que espera entradas de capital por valor de $ 3 mil millones para fines de 2024.Si se permite replantear, este número puede duplicarse.
Sin embargo, Snyder cree que la falta de compromiso no es un problema para los inversores institucionales.Si es así, les gustaría que los administradores de activos tengan un registro efectivo de lidiar con retrasos en retiro, ya que esto requiere una gestión inherente de riesgos, dijo.
«Por ejemplo, algunos meses tienen un período de agotamiento de seis o nueve días, y este rango puede ser muy amplio y cambiará sus requisitos de liquidez», dijo Snyder.»Y no salta de nueve a 22 días. . «
Es probable que 21shares domine el mercado institucional.No es solo uno de los proveedores de ETF Spot Bitcoin existentes en los Estados Unidos, sino también uno de los editores de productos cotizados en bolsa (ETP) más grandes en Europa.Su Ethereum ETP, incluido el estancamiento, tiene aproximadamente US $ 532 millones en activos bajo administración.Su equivalente SOL es de $ 821 millones.La compañía también está solicitando el ETF de Ethereum spot de EE. UU.Esto excluye claramente la promesa como fuente de ingresos.
Hay otro tema a tener en cuenta: el Tesoro del Gobierno.Ella dijo que no está claro cómo Estados Unidos manejará las recompensas de compromiso desde una perspectiva fiscal.
«Si quieres que jueguen instituciones, debes comenzar haciendo las cosas simples», dijo.Los productos no estacionados son «más aceptables» para el público institucional, incluso si son menos populares entre los inversores minoristas.
