jakiro
Autor: Brayden Lindrea, Cointelegraph;
Los expertos de la industria dijeron,El Fondo de Comprobación Spot Ethereum (ETH) aprobado es el «reconocimiento implícito» de la Comisión de Valores y Valores de EE. UU. Ethereum no es una valores.
Algunas personas incluso sugieren que esto se puede extender a otros tokens.
El analista de Bloomberg ETF, James Seyffart, señaló con Ryan Sean Adams en el podcast Bankless:«Estos son los activos de la confianza basados en productos básicos, por lo que la SEC ha aprobado estos activos, que establecen claramente que no usarán Ethereum como valores».
El abogado de activos digitales Justin Browder cree queSi Ethereum ETF obtiene la aprobación de S-1 (este es el último paso que necesitan para comenzar el intercambio), entonces «el debate ha terminado: Ethereum no es valores».
Fuente: Tuongvy le
Adam Cochran, socio de la compañía de capital de riesgo Cinneamhain Ventures, cree que esta idea puede extenderse a los tokens de otros proyectos.
«ETH es un tipo de producto, incluso si tiene sus atributos actuales. Esto significa que podemos inferir qué elementos de» muchos «otros artículos son importantes para la seguridad. Hoy, muchas cosas pueden haberse convertido en una mercancía, incluso si todavía no ‘S saben que no saben «» «
Fuente: Paul Grewal
Sin embargo, Seyffart y otros creen que la SEC puede continuar rastreando a los participantes que participan en ETH Promedge:
«[Creo que intentarán usar una aguja y decir que ETH en sí misma, no lo llamarán valores, pero el ETH comprometido puede ser un valores […], no creo que lo hagan pronto. «
El abogado de activos digitales, Joe Carlasee, está de acuerdo con el punto de vista de Seyffart.
«Incluso si se lanza ETF, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Puede rastrear a los participantes individuales y comprometerse como un servicio.Creo que la posibilidad de otras acciones es menos probable «, señaló Carlasee.
En abril de este año, la corporación de infraestructura de Ethereum Cinsensys recibió la notificación de Wells de la SEC de que el aviso se centró principalmente en las transacciones y los servicios de compromiso de Metamask.
Fuente: James Murphy
El abogado financiero Scott Johnson también señaló que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos no confirmó el estado de no seguridad de Ethereum en su orden de aprobación, diciendo que «evitó completamente» este problema.
Sin embargo, se espera que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Y algunos miembros emitan una declaración formal en un momento apropiado.
El 23 de mayo, la SEC aprobó oficialmente las solicitudes 19B-4 de Vaneck, BlackRock, Fidelity, Grayelity, Franklin Templeton, Ark 21shares, Invesco Galaxy y Bitwise, y distribuido en el Etf de Ethereum.Muchos emisores de ETF han cancelado claramente su promesa en la enmienda final.
Fuente: Tim Khoury
Hashdex es el único emisor de ETF que no ha sido aprobado por la autoridad reguladora el mismo día.
Sin embargo, ocho emisores de ETF aprobados deben esperar hasta que la SEC firme su declaración de registro S-1 antes de que puedan lanzarse.
