Blockchain AWS -Moment: Die Welt der 1.000 öffentlichen Kette, wie man sie verändert

Originaltitel: Abstracting Chains

Autor: Shlok Khemani, dezentral.co;

Bevor der Text beginnt …

Kettenabstraktion ist in den letzten Monaten eines der am meisten diskutierten Themen im Kryptoraum geworden, und es gibt einen guten Grund.Kein Branchenexperte würde denken, dass der Status Quo von Hunderten fragmentierter Blockchains ideal ist.

Wenn Menschen jedoch versuchen, dieses Thema zu verstehen, stehen sie vor einer Vielzahl von professionellen Begriffen – Unentschieden, Solver -Netzwerk, Löschen von Ebenen und Streaming -Auktionen.Selbst für Schriftsteller wie uns, die glauben, dass sie Kryptowährungen beherrschen, ist dies ein bisschen schwer zu verstehen.Wir brauchen Hilfe.

Vaibhav Chellani ist der Gründer von Socket, dem ersten abstrakten Protokoll der Kette.Vaibhav hat seit fast einem Jahrzehnt über die Blockchain -Expansion nachgedacht.Als Mitglied der Ethereum Foundation nahm er am Bau des ersten ZK -Rollups teil.Er dient auch als Leiter der Vereinbarung für Polygon, die die Förderung seiner Expansion durch Ethereum ist, wenn es es am dringendsten benötigt.Dort führte er die Entwicklung des Ethereum zur Polygon Bridge, die derzeit mehr als 5 Milliarden US -Dollar wert ist.

Vaibhav erlebte die Entwicklung von Rollup, Expansion und Brücken aus erster Hand.Er sieht die Multi-Chain-, Multi-Bridge-Zukunft voraus, in der wir uns jetzt befinden, und die Herausforderungen der Benutzererfahrung, die sie für Benutzer und Entwickler bringen werden.Er gründete Socket im Jahr 2022, um diese Probleme zu lösen.

Um ein tieferes Verständnis der Kettenabstraktion zu erlangen, haben wir mit Vaibhav- und Socket -Teams zusammengearbeitet.Dieser Artikel ist das Ergebnis dieser Zusammenarbeit.

Obwohl es mit Analogie gefährlich sein mag, ist die heutige Krypto -Landschaft in den frühen neunziger Jahren überraschend ähnlich wie das Internet.

Zu dieser Zeit wurde American Online (AOL) oft als „Trainingsrad des Internets“ bezeichnet.Benutzer verbringen Stunden damit, E -Mails auf der Plattform zu senden, echte und imaginäre Charaktere zu prägen, über Nischenthemen zu diskutieren, Bilder zu teilen und Spiele zu spielen.Bis 1995 hatte AOL mehr als 3 Millionen Nutzer und sein Aktienkurs stieg in drei Jahren um fast 2.000%, und seine Marke war zu einer ikonischen Marke in der Popkultur geworden.Obwohl es die wachsende Nachfrage nicht erfüllen kann, erreicht es alles immer noch.

Eine Version der AOL -Homepage, der ersten „Super -App“ des Internets.

Obwohl AOL einen frühen Erfolg erzielte, war es nicht offen.Es handelt sich um ein geschlossenes Computernetzwerk, in dem Benutzer separate Software installieren und den Internetdienstanbieter (ISP) von AOL abonnieren können.Und AOL ist alles andere als exklusiv.CompuServe, IBMs Prodigy, Microsofts MSN, AT & amp; Ts Interchange -Online -Netzwerk und die EWorld von Apple verwenden alle ähnliche proprietäre Software-, Networking- und ISP -Modelle, um um dieselbe Auszeichnung zu konkurrieren.

Diese Situation kann ein Albtraum für den Benutzer sein.Wenn Sie AOL verwenden und mit Freunden auf Compuserve chatten möchten, muss einer von Ihnen eine zusätzliche Gebühr abonnieren.Darüber hinaus konkurriert jedes Netzwerk um exklusive Medieninhalte für seine Abonnenten.Die New York Times hat sich mit AOL zusammengetan und das Wall Street Journal hat sich mit CompuServe zusammengetan, und der Zugang zu beiden Unternehmen erfordert separate Abonnements und Verbindungen.

Glücklicherweise ist diese Situation flüchtig.Als die Unternehmen planten, das Netzwerk zu übernehmen und zu dominieren, ein Team von Schweizer Forschern unter der Leitung von Tim Berners-Lee und einem Team von College-Studenten an der Universität von Illinois unter der Leitung von Marc Andreessen Das verschiedene Team entwickelt unterschiedliche Visionen.Sie stellen sich ein Community-betriebenes Netzwerk vor, das nach gemeinsamen Standards verwaltet wird und für alle für Zugang oder Entwicklung offen ist.Was ist das Portal für dieses Netzwerk?Webbrowser.

Heute nennen wir es einfach das Internet.

Das Internet ist offen, flexibel (HTML-Format ermöglicht es Benutzern, frei zu erstellen) und standardisiert, sodass es von Netzwerk-Effekten und benutzergenerierten Inhalten lebt.Nachdem der Netscape Navigator Browser veröffentlicht wurde, war das Internet schnell die erste Wahl für Benutzer und Entwickler.Zuerst langsam, aber plötzlich erkannte der globale AOL, dass sein ummauerter Garten nicht mit diesem Giganten konkurrieren konnte und sich gewaltsam an das Internet anpassen musste.

Das Internet vereinte die fragmentierte Situation und löste die größte technologische Bewegung in der Geschichte aus.

Heute haben wir im Kryptowährungsraum Hunderte verschiedener Blockchains und Rollups mit einer eigenen Brieftasche, Anwendung, Liquidität, Benutzern, Standards und Kultur, die alle in Silos laufen.Obwohl versucht wird, diese Silos zu überbrücken, ist die Erfahrung immer noch ungeschickt.Diese Fragmentierung führt zu einer schlechten Benutzererfahrung und beschränkt die Attraktivität von Kryptowährungen auf ein breiteres Publikum.

Dieser ideologische, implementierende und methodische Unterschied ist für die frühe Technologie charakteristisch, da Entwickler immer noch daran arbeiten, welcher Ansatz am effektivsten ist.Wenn Technologie jedoch reift und skaliert wird, folgt auch die Notwendigkeit einer Standardisierung und Integration.Cryptotech ist jetzt in einem kritischen Moment und wechselt von einem frühen Adopter- und Geek -Feld zu einem Werkzeug für die Massen.

Die Branche erkennt dieses Bedürfnis und eine Bewegung namens „Kettenabstraktion“ entsteht, um dieses Problem zu lösen.Während die Vision der Kettenabstraktion (die Benutzererfahrung in Web3 so nahtlos wie Web2 macht) einfach ist, ist es nicht einfach, dies zu erreichen.

In dem heutigen Artikel werden wir den aktuellen Stand der Multi-Chain-Welt, die Probleme, die Bemühungen zur Lösung dieser bisherigen Probleme und die Rolle der Kettenabstraktion und Lösungen von Socket in all diesen Aspekten untersuchen.Schließlich diskutieren wir in Zukunft, dass die Kettenabstraktion zu einer großen Veränderung in der Art und Weise führen wird, wie sich Kryptowährungswerte ansammeln, wodurch das Gesicht der Branche vollständig verändert wird.

Fangen wir an!

Aussage: In diesem Artikel werden die Fragen der Benutzererfahrung von Kryptowährungen im Detail erläutert und analysiert sie aus der Perspektive von absoluten Anfängern – diese Benutzer bilden die „beliebten“, die wir mit Kryptowährungen beitreten möchten.Wenn Sie eine Kryptowährung der Aborigines sind, können Sie diese Probleme möglicherweise nicht zu stark ansehen.

1000 Blockchains

Zu Beginn war Bitcoin eine revolutionäre Technologie, die die Welt in Blockchain und ihre beispiellosen Merkmale einführte: Dezentralisierung, Zensurresistenz und verteilte Ledger.Während sich Bitcoin hauptsächlich auf Zahlungen konzentriert, öffnet die Open -Source -Code -Basis Pandoras Box für andere technische Experimente.Diese frühen Experimente umfassten dedizierte Blockchains wie Namecoin, Dogecoin und Litecoin.

Dann wurde Ethereum geboren, eine blockierte Blockchain, die es Entwicklern ermöglicht, ein gemeinsames globales Hauptbuch zu verwenden, um eine Anwendung zu erstellen, die sie sich vorstellen.Dies löste eine Reihe von Innovationen aus – von Stablecoins bis zu dezentralen Finanzen, Spielen und geistigem Eigentum -, die sich mit exponentieller Geschwindigkeit entwickeln.Ethereum wurde jedoch schnell durch seinen eigenen Erfolg niedergezogen, wobei der Zustrom große Mengen an Aktivitäten zu hohen Kosten und langen Wartezeiten führte.

Allgemeine Blockchains müssen erweitert werden.Es gibt zwei Formen von Lösungen.

Die erste Lösung besteht darin, Ethereum selbst durch eine Schicht -2 -Lösung (L2) oder eine Rollup zu erweitern.L2 ist für die Behandlung von Transaktionen außerhalb der Hauptblockchain ausgelegt und gleichzeitig seine Sicherheit ausnutzt, indem verkettete Beweise auf der Hauptblockchain ausgestellt werden.Auch in L2 gibt es mehrere Methoden;Dabei hat sich Ethereum selbst offiziell an die rollup-zentrierte Roadmap angepasst.

Die zweite Lösung besteht darin, vollständig von Ethereum abzuweichen und die Skalierbarkeit von Grund auf neu aufzubauen.Teams wie Solana, Near und Cosmos haben diese Vision angenommen und eine neue Blockchain -Architektur mit einzigartigen Designentscheidungen und Ausführungsumgebungen geschaffen.Bald begannen andere Teams wie Sui und Aptos, ihre eigenen Stapel auf ähnliche Weise zu bauen.

Sowohl Ethereum Skaling -Lösungen als auch alternative Blockchains ziehen Hunderte von Millionen Dollar an Kapital und Handel Milliarden von Dollar auf dem freien Markt an.Diese Wohlstandsschöpfung zieht natürlich mehr Bauherren an, was zu mehr Blockchains führt.Aber diese neueren Projekte müssen sich auf irgendeine Weise abheben.

Einige unterscheiden sich durch Technologie (verschiedene Varianten, die von ZK oder fortgeschritteneren Programmiersprachen bewiesen werden), während andere durch bestimmte Anwendungsfälle (dezentraler Speicher oder Spiele) differenzieren.

Es folgte ein neuer Trend – verteilte Anwendungen, die ihre eigenen Ketten bauen.Eines der frühen Beispiele war Axie Infinity, das Top -Web3 -Spiel auf Ethereum, das Ronin aufgebaut hat – ihre eigene Blockchain.Coinbase, einer der weltweit größten Börsen, veröffentlicht Basis, während Blur, der Top -NFT -Marktplatz von Ethereum, veröffentlicht wurde – sowohl Ethereum L2 sind.

Diese Methode wird auch von großen NFT -Projekten wie pudgy Pinguinen, Meme -Münzen wie Shiba Inu und Finanzprodukten wie Band übernommen.Kürzlich haben wir sogar den Aufstieg von L3 gesehen – die Ketten, die auf L2 existieren.

Daten: DeFillama

Diese Entwicklungen bedeutenEs gibt heute mindestens 300 aktive Blockchains (Defillama -Tracking) und mehr als 80 bevorstehende Blockchains (L2 Beat Tracking) in Kryptowährungen heute.Keine dieser Quellen ist umfassend, daher vermute ich, dass die tatsächlichen Zahlen viel höher sind.

Trotzdem haben wir in den letzten zwei Jahren den kambrischen Ausbruch der Blockchain gesehen, und es gibt mehrere Gründe zu der Annahme, dass diese Ausbreitung nicht bald verlangsamen wird.Ich habe einige davon unten aufgeführt.

Finanzielle Anreize.

Die Fettprotokolltheorie ist der Ansicht, dass „der Marktwert eines Protokolls immer schneller als der Gesamtwert der aufgebauten Anwendung ist“.Dies bedeutet, dass die Investor- und Marktwertinfrastrukturschicht höher ist als die Anwendungsschicht.Daher werden die wirtschaftlichen Anreize für neue und alte Anwendungsbauer geschaffen oder in getrennte Ketten migriert.

Souveränität.

Die Universal Chain verlangt, dass die Anwendung den Blockraum mit anderen Anwendungen gemeinsam nimmt und ihre Benutzer Gasgebühren in den nativen Token der Blockchain zahlen müssen.Dies kann in hohen Nachfrageperioden zu einem Problem werden, da sich die Aktivitätsschwankungen einer Anwendung auf andere Anwendungen auswirken.Wenn die Anwendung ein eigenes Token hat, müssen ihre Benutzer außerdem das Token und das native Token abhalten, um die Gasgebühr zu zahlen, was zu einer schlechteren Benutzererfahrung führt.

Die Migration zu einer separaten Blockchain kann die Souveränität über den Blockraum und die Token erreichen.Pudgy Penguine, eine der wenigen von der Öffentlichkeit anerkannten Krypto -Marken (sie haben über eine Million Spielzeuge verkauft), baut eine eigene Kette auf, um „vertikal von IP zu Basisschicht zu konvergieren“.

Verteilung.

Erfolgreiche Unternehmen basieren auf Wassergräben und nur wenige sind leistungsstärker als breite Verteilungen.Das Projekt wurde zunächst in einer gemeinsamen Blockchain gestartet, um seine bestehende Verteilung zu nutzen.Erfolgreiche Projekte bauen eine eigene große Benutzerbasis auf.In diesem Fall können sie mehr Wert schaffen, indem sie zu ihren eigenen Ketten übergehen und anderen Projekten die Nutzung ihrer Verteilungen ermöglichen.Der Erfolg von Axie Infinity führte dazu, dass Sky Mavis Ronin startete, der sich zu einer unabhängigen Spielkette entwickelt hat.

Verfügbarkeit von Infrastruktur.

Die Notwendigkeit von Bauherren, die Ketten schaffen, führt zur Vermarktung der Ketteninfrastruktur selbst.Vor einigen Jahren erforderte der Bau einer Blockchain einen Leitfaden für die Fundament des Validators oder die technischen Fähigkeiten zum Aufbau von L2.Seitdem wurden die Barrieren stark reduziert.

Die Kombination von Datenverfügbarkeitslösungen (wie Celestia), Sicherheitslösungen (wie Eigenlayer), Open -Source -Softwareentwicklungskits aus Optimismus, Arbitrum und Polygon sowie Rollup als Serviceplattform (wie Gelato) macht das Erstellen von Blockchain relativ einfach.

Experiment aktualisiert.

Innovationen in der grundlegenden Blockchain sind noch im Gange.Das Team probiert weiterhin neue Designs aus.Monad schafft einen Ethereum-Solana-Hybrid.Megaeth experimentiert mit „Streaming -Transaktionen mit Blitzgeschwindigkeit“.Darüber hinaus werden Ketten wie Solana und Bitcoin, die traditionell nicht unterstützt, Rollup aufbauen.

Mit anderen Worten, alle Anzeichen zeigen, dass wir mit Tausenden von Blockchains in eine Welt gehen werden.

Zersplitterung

Die Multi-Chain-Welt, die von finanziellen, geschäftlichen und technologischen Anreizen angetrieben wird, hat die Branche in vielerlei Hinsicht fragmentiert.

Fragmentierung der Liquidität.

Liquidität ist der Kern eines gesunden Finanzmarktes.Je stärker die Marktliquidität ist, desto leichter ist es zu handeln.Hoch liquide Dex -Paare können beim Handel bessere Preise (Verringerung des Schlupfes) liefern.Ein hochflüssiger Kreditpool hilft, sich sicher und einfach auszuleihen.

Mobilität ist ein Netzwerk -Effekt -Spiel.Hohe Liquiditätspools sind für Anleger attraktiver und erhöhen den Nutzen der Token, aus denen der Pool besteht, was zu einer höheren Liquidität führt.Aus diesem Grund folgen Liquiditätspools in Protokollen wie UNISWAP und AAVE einem Stromgesetz, in dem Top -Pools Größenordnungen sind, die größer als kleine Pools sind.

Wenn das Kapital über verschiedene Ketten verteilt wird, werden auch Liquidität und ihre Renditen fragmentiert.Zum Beispiel kann der effizienteste ETH-USDC-Swap-Pool auf Ethereum vorhanden sein.Wenn Sie jedoch den gleichen Austausch auf der Basis durchführen möchten, können Sie von diesen niedrigeren Preisen nicht profitieren.

Status- und Vermögensfragmentierung

Einer der Gründe, warum Smart Contract-Blockchains wie Ethereum zu einer bahnbrechenden Technologie werden können, ist die Komposition.Entwickler können unterschiedliche Protokolle, Anwendungen und Vermögenswerte nahtlos kombinieren und interagieren.Auf diese Weise können Entwickler komplexe Lösungen erstellen, ohne von vorne anfangen zu müssen.

Ich habe zwei Google Chrome -Profile beibehalten – eines für persönliche Transaktionen und die andere für Arbeitstransaktionen.Oft öffnete ich versehentlich YouTube in meinem Arbeitsprofil und sah unerwartete Empfehlungen, oder ich suchte nach einem Arbeitsmarkzeichen in meinem Profil, aber dann fand ich heraus, dass es nicht existierte.

Jede Konfigurationsdatei behält ihren eigenen Verlauf, Erweiterungen, gespeicherte Kennwörter, verbundene Konten und mehr.So sieht die staatliche Fragmentierung aus.

Beim Betrieb innerhalb eines einzelnen Strangbereichs kann der Aggregator mehrere DEXs ohne Erlaubnis durchsuchen und den Benutzern die beste Ausführung bieten.Alternativ können Kreditvereinbarungen den Benutzern Kredite von hochwertigen NFTs vermitteln.Usdy (Ondos T-Bill-Rücken-Stablecoin) war früher nur ein Umsatzstablecoin, der in der Brieftasche untätig war.

Das Vermögenswert ist jedoch für Benutzer noch attraktiver, wenn Defi -Vereinbarungen wie Drift nicht die Erlaubnis erfordern, ihn als Sicherheiten für ewige Vertragstransaktionen zu verwenden.

Diese Komposition wird zwischen Blockchains fehlschlagen.Benutzer können NFTs auf Ethereum nicht mit USDC auf der Basis in einer Transaktion kaufen.Entwickler können Vermögenswerte in einer Kette nicht verwenden, um den Benutzern Produkte in einer anderen Kette zu bieten.

Benutzer- und soziale Fragmentierung

Kryptowährungen sind von Natur aus Stammes.Angetrieben von finanziellen Anreizen vereint die Community, um das Projekt zu jubeln und das Projekt erfolgreich zu machen (und den Wert der Vermögenswerte, die sie zu erhöhen).Dies führt auch zu einer „Wir und ihnen“ -Mentalität oder Extremismus.Die größte Benutzerbasis von Bitcoin möchte nichts mit anderen Blockchains zu tun haben.Die größte Benutzerbasis von Solana probiert eher auf Solana Blinks als Zeitspaß auf der Basis.

Je mehr Ketten es gibt, desto mehr Platz für diesen Maximismus.Dies kann zu einer Trennung zwischen Benutzern und Kultur führen.

Diese Trends sind ein Problem für Entwickler.Tatsächlich zeichnet sich in jeder Hinsicht keine Kette aus.Jede Kette hat ihre Mängel und Vorteile.Wie wählen sie, wo sie es bauen sollen?Faktoren wie kulturelle Anpassungen, Vertrautheit der Programmiersprache, Finanzsubventionen und technische Vorteile spielen eine Rolle.Wenn Sie sich jedoch dafür entscheiden, nur auf einer Kette aufzubauen, vermissen Entwickler die Benutzerbasis anderer Ketten.Unabhängig davon, in welcher Kette sie sich befindet, können Benutzer die Anwendung, die am besten zu ihrem Anwendungsfall passt, nicht erleben.

Schlechte Benutzererfahrung

Die durch Blockchain -Silos verursachte Trennung ist keineswegs ein neues Problem, aber ein Problem, an dem die Branche seit Jahren gelöst ist.Mein Kollege Saurabh verwendet gerne eine Metapher, um diese isolierten Blockchains als geschlossene Inseln zu behandeln, jeweils mit eigenen Bürgern, Kultur und Vermögenswerten.Um etwas zwischen diesen Inseln zu tun, müssen Sie sie auf irgendeine Weise verbinden.

Die Funktionalität der Verschlüsselungsbrücke ähnelt der realen Weltbrücke, verbindet verschiedene Blockchains und ermöglicht eine nahtlose Bewegung von Vermögenswerten und Daten.Wenn ein Benutzer Vermögenswerte von Kette A auf Kette B übertragen möchte, führt der Kern der Brücke die folgenden Aktionen aus:

1. Es ermöglicht den Benutzern, Vermögenswerte in Kette A abzulegen.

2. Es behauptet in der Kette B, dass der Vermögenswert in Kette A. sicher empfangen wurde.

3. Es entsperrt die Benutzervermögen in Kette B.

Wie die Brücke diese Schritte, insbesondere der zweite Schritt, abschließt, kann nun je nach Mechanik der Brücke sehr unterschiedlich sein.Es gab viele Artikel über Brückendesign (und seine Risiken und Sicherheitslücken), sodass ich sie hier nicht diskutieren werde.Darüber hinaus haben sie nichts mit dem Zweck dieses Artikels zu tun.

Was wir wirklich wissen müssen, ist, dass Brücken existieren, einer der am besten finanzierten Bereiche im Kryptowährungsraum ist im Laufe der Zeit gereift und befindet sich in einer Vielzahl von Formen.Warum müssen sich die Menschen um diese Kettenabstraktion aufregen?Ist Blockchain nicht verbunden?Hat die Brücke nicht das Fragmentierungsproblem gelöst?Darüber hinaus haben Benutzer nicht viele Möglichkeiten?Das sollte eine gute Sache sein, oder?Nun, nicht genau.

Betrachten Sie diese Situation: Martin ist neu in der Kryptowährung, und sein Lieblingskünstler hat gerade ein neues Werk in NFT über Optimismus veröffentlicht und für 0,1 ETH (ca. 300 US -Dollar) verkauft.Martin fragt seine Kryptowährung der Aborigines Joel, ihm etwas Geld zu schicken.Joel hat jedoch nur USDC auf der Basis.Da Martin es eilig hatte (dies war eine limitierte Münze), bat er Joel, ihm Geld zu schicken, und er würde einen Weg finden, es zu kaufen.Martin ist mit Kryptowährungen vielleicht noch nicht sehr vertraut, aber er ist technisch versiert.Wie schwierig kann das sein?

Wie sich herausstellt, ist dies tatsächlich sehr schwierig.Hier sind die Schritte, die er ausführen muss.

Es gibt mindestens 10 Schritte und 28 einzelne Klicks.Ich vergebe hier sehr, vorausgesetzt, Martin hat eine Brieftasche eingerichtet, mit der die gleiche Brieftasche mit zwei Ketten verbindet und die Informationen, die er gleichzeitig gewünscht hat (wie man Gas bezahlt, die richtige Brücke, die richtige Dex).Dies enthält keine verschiedenen Schritte wie Signatur und Transaktionsbestätigung in der Brieftasche.Es wäre ein Albtraum für einen totalen Anfänger.Die Verwendung von Fonds aus einer anderen Kette zum Kauf von NFTs in dieser Kette (einer der grundlegendsten Benutzerprozesse in Kryptowährungen) sollte keine Raketenwissenschaft sein.

Wir leben in einer Welt, in der wir reichhaltige Entscheidungen haben, aber nicht fokussiert genug sind.Die Verbraucher haben keine Geduld und können nicht einmal noch ein paar Sekunden warten.Web2 -Entwickler wissen das gut.Sie sind entschlossen, die Benutzerkomplexität durch Reduzieren von Klicks zu verringern.Indikatoren wie die Konversionsrate und die Sitzungsdauer werden wissenschaftlich genau gemessen.

Amazon erkannte dies vor mehr als 30 Jahren und beantragte ein „One-Click-Checkout“ -Patent, ein wichtiger Durchbruch in seiner Dominanz im E-Commerce.Die besten Unternehmen zahlen Designer Millionen von Dollar, um ihre Produkte zu vereinfachen.

Obwohl diese Art des Denkens heute in Web3 -Produkten im Grunde nicht vorhanden ist, spiegelt sie auch die Art der frühen Technologie wider.Fords Modell T war das erste Produktionsauto und es war langsamer als ein laufendes Pferd.Frühe Computer besetzten das gesamte Gebäude.Lange Zeit waren sie textbasiert und hatten keine grafische Anzeige.Das erste „mobile“ Telefon wiegt 2 kg.Wie ich bereits erwähnt habe, ist das Internet am Anfang auch sehr langsam und sperrig (Ladezeile für die Zeile, wenn es ein Bild gibt).

Wenn Sie sorgfältig darüber nachdenken, haben wir zig Millionen von Onkain-Nutzern, die durch diese komplexen Labyrinthen reisen, um Kryptoprodukte zu verwenden, was erstaunlich ist.(Dies zeigt auch, wie stark finanzielle Anreize sind, wenn Sie es erklären müssen!)

Aber der Trend ändert sich.Nach Jahren der Investition in die Infrastruktur haben wir jetzt genug Blockraum.Als nächstes werden wir Kryptowährungen zugänglicher, benutzerfreundlicher und skalierbarer machen.Projekte, Forscher, Bauherren und Investoren koordinieren langsam, aber stetig, um ein besseres, glatteres, web2-ähnliches Erlebnis in Web3 aufzubauen.Solche drastischen Änderungen werden nicht über Nacht stattfinden.Dies ist ein allmählicher Prozess mit vielen beweglichen Teilen.

Was ist das ultimative Ziel?Es soll die Anzahl der von Martin erforderlichen Klicks reduzieren, um NFTs auf 1 zu werfen.Um dies zu erreichen, müssen wir zuerst die Brücke vereinfachen.

Multi-Chain-Kreuzung

Der Prozess des Auffindens von Brücken, Überbrückungsvermögen und Erlösungen der erforderlichen Token in der Zielkette ist eines der häufigsten Benutzerprozesse in Kryptowährungen.Aber für Anfänger ist es auch sehr kompliziert.

Erstens ist es nicht einfach, eine Brücke selbst zu finden.Es gibt eine Vielzahl von Optionen, darunter native und Drittanbieterbrückenlösungen.Martin könnte feststellen, dass bestimmte Brücken den Optimismus unterstützen, aber neuere Basisketten noch nicht unterstützt.Zusätzlich wiegt jede Brücke Geschwindigkeit, Sicherheit und Kosten.Bei kleineren Transaktionen können Benutzer Geschwindigkeit oder Gebühren optimieren.Wenn sie jedoch Millionen von Dollar übertragen würden, würden sie die Sicherheit priorisieren.

Sobald Sie das Vermögenswert überbrücken, müssen Sie ihn auch gegen das gewünschte Token austauschen.Dies erfordert auch einen Dex, der Gasgebühr zu finden und sie auszutauschen.Was die Benutzer noch schmerzhafter macht, ist, dass einige Brücken den Benutzern keine nativen Token in der Zielkette (wie USDC) bieten, sondern inoffizielle Kopien der ursprünglichen Token (wie USDC.E) bieten.

Socket aggregiert zunächst bestehende Brücken und DEXs in eine einzelne Meta-Brücke.Sein einfaches Ziel ist es, den Benutzern eine Reihe von Optionen zur Verfügung zu stellen, um sich von Asset X in der Kette A zu Asset Y in der Kette B zu bewegen, basierend auf ihren Vorlieben für Kosten, Latenz und Sicherheit.Sie erreichen dies unter Verwendung einer Kombination aus Smart-Verträgen und Off-Chain-Routing-Algorithmen, die die beste Brücke oder Route dynamisch auswählen können.

Socket teilt diese Technologie in zwei Produkte auf.

Die Socket-API eignet sich für Entwickler, die den Benutzern ein kreuzkettenfreies Erlebnis bieten möchten.Es wird von Plattformen wie Zapper und Zerion, Brieftaschen wie Coinbase -Brieftasche, Rabby, Metamaske und Regenbogen und Defi -Anwendungen wie Brahma.fi verwendet.

Polymarket ist eine Vorhersage -Marktverbraucher -App, die im vergangenen Jahr an Popularität gestiegen ist, und verwendet auch die Socket -API.Während die App auf Polygon basiert und USDC -Einlagen akzeptiert, haben Benutzer möglicherweise Mittel für andere Ketten wie Ethereum.Anstatt Benutzer allein von Ethereum nach Polygon zu überbrücken, hilft die Socket -API dabei, diese Schritte nahtlos zu integrieren.

Bungee ist die Verbraucherversion von Socket Metabridge.Es ermöglicht Benutzern, in einer einzelnen Schnittstelle zu überbrücken und auszutauschen, ohne alle Schritte ausführen zu müssen, die wir zuvor besprochen haben.

Wenn Martin beispielsweise 300 USDC auf der Basis zur ETH für Optimismus einlösen will, betritt er diese Parameter auf Bungee.Das Protokoll hilft ihm, die optimale Transaktionsbrücke unter den vier Optionen zu finden.Abhängig von seiner Präferenz kann er die Brücke und Erlösung auf Bungee vervollständigen.

So kauft er jetzt NFTs.Die Anzahl der Klicks wurde um fast die Hälfte reduziert!Es ist immer noch zu komplex, aber wir machen Fortschritte.

Bungee ist auch sehr flexibel.Wenn Benutzer 1 Million USDc von der Basis auf Optimismus übertragen würden, würden sie wahrscheinlich nicht einer Brücke von Drittanbietern mit einer so großen Menge vertrauen und möglicherweise eine stärkere Sicherheit erfordern.In diesem Fall können sie die native CCTP -Brücke des Kreises (USDC Emittent) verwenden.

Bungee Exchange und Socket-APIs verbinden sich mit über 12 Milliarden US-Dollar an Cross-Chain-Austauschdiensten für 16 (und wachsende) Ketten, die sie unterstützt.

Andere Teams, die sich mit der Überbrückungs- und Wechselprobleme befassen, sind Li.fi und Debridge.

Krypto -native Benutzer mit Gas -Token in einer anderen Kette (wie ETH) können in Betracht ziehen, ihre Token zu überbrücken.Die Überbrückung kann jedoch je nach verwendeter Brücke teuer und langsam sein.

Socket bietet eine Alternative durch seinen Dienst „tank“.Tank verwendet Indexer und Liquiditätspools, um native Token für Gas auf verschiedenen Ketten bereitzustellen.Zum Beispiel müssen Benutzer, die ETH im Hauptnetzwerk besitzen, matisch, um Polygon zu bezahlen und die ETH in den Tankvertrag einzahlen.Der zentralisierte Repeater bestätigt Transaktionen und verwendet matic, um die Brieftaschen der Benutzer zu finanzieren.Tanken Sie nur die Zielgasgebühr. Damit ist es eine billigere, schnellere (wenn auch zentralisierte) Alternative zu Gasbrücken -Token.

Aber was soll ich für Kryptowährungsneue tun, die Gasgebühren nicht verstehen?

Die erste Abstraktion: Kontoabstraktion

Die beliebtesten Krypto -Geldbörsen wie Metamask und Phantom sind externe Konten (EOAs).Einfach ausgedrückt bedeutet dies, dass das Konto des Benutzers außerhalb des Blockchain -Status existiert.EOA ist aus folgenden Gründen für verschlüsselte Benutzererfahrung nicht geeignet:

1. Benutzer müssen ihre eigenen privaten Schlüssel verwalten.Wenn ihre Schlüssel verloren gehen oder durchgesickert sind, haben sie das Potenzial, den Zugang zu allen Mitteln zu verlieren.

2. Benutzer müssen die nativen Token der Blockchain halten, um ihre Gasgebühren zu bezahlen.

3. Benutzer können jeweils nur eine Transaktion unterschreiben.

Diese Einschränkungen werden letztendlich von einem gemeinsamen Standard behandelt: ERC-4337, allgemein als Kontoabstraktion bezeichnet.Wir haben in früheren Beiträgen die Kontoabstraktion im Detail besprochen, daher werde ich nur über die Abschnitte zu diesem Artikel sprechen.

Kontoabstraktion basiert auf dem Konzept des Smart Contract -Konto (SCA).SCA wird als intelligenter Vertrag auf dem Konto auf der Blockchain eingesetzt.Dies bedeutet, dass die Interaktion des Benutzers mit der Brieftasche Teil des Blockchain -Status ist.Anstatt eine Transaktion zu unterschreiben, unterschreibt der Benutzer eine Nachricht, die als „Opcode“ bezeichnet wird, die dann von einem dedizierten Teilnehmer bezeichnet wird, der als „Bundler“ bezeichnet wird.

Die Berichtabstraktion lindert unter anderem einen wichtigen Schmerzpunkt in der Kryptowährungs -Benutzererfahrung: Gasgebühren.Neue Kryptowährungsnutzer wie Martin werden das Konzept der Gasgebühren seltsam finden.Es ist, als würde man die Benutzer bitten, sich mit einer Kreditkarte zu melden, bevor sie Facebook starten – es ist unvorstellbar.Jede Blockchain -Transaktion erfordert jedoch eine Gasgebühr.Können wir andere bezahlen lassen, wenn es kein Benutzer ist?

Account Abstraktion erkennt, dass das Sponsoring von Gasgebühren im Namen des Benutzers durch Einführung eines neuen Teilnehmers, eines Paymaster, in die Transaktions -Lieferkette eingeführt wird.Der Zahler berechnet eine Gebühr, mit der der Antrag Gasgebühren im Namen des Benutzers oder dem Benutzer ermöglichen kann, Gasgebühren im Token seiner Wahl zu zahlen.

Für Martin bedeutet dies, dass er das Austauschgas mit USDC bezahlen kann, ohne die ETH separat auf der Basis kaufen zu müssen.In ähnlicher Weise kann der NFT -Antrag nun in seinem Namen Gasgebühren sponsern und ihn auch mit USDC für Optimismus bezahlen lassen.

Jetzt nur 4 Schritte und 10 Klicks!

Jenseits der Kette

Sowohl die Cross-Chain-Austausch- als auch die Kontoabstraktion verbessern die Kryptowährungs-Benutzererfahrung erheblich.Wir haben jedoch noch nicht das ultimative Ziel eines Ein-Klick-Castings erreicht.

Wenn der Benutzer auch bei einem Aggregator wie Bungee von einer Kette zur anderen überbrückt, muss der Benutzer eine Quellkette und eine Zielkette zwischen einer Reihe von Optionen auswählen.Wenn es nur wenige Hauptketten gibt, wie wir zuvor gesehen haben, ist dies möglich.Wenn die Anzahl der Ketten jedoch Hunderte oder Tausende erreicht, nimmt die Benutzererfahrung ab.Sobald die Benutzer, sobald sie Geld überbrücken, müssen sie immer noch zwischen verschiedenen Ketten in ihrer Brieftasche wechseln, um diese Mittel zu verwenden.

Die Wurzel dieser beiden Probleme ist, dass Benutzer gezwungen sind, ihre kryptografische Erfahrung als Erfahrung in verschiedenen Ketten zu betrachten.Ihr Vermögen liegt auf einer oder mehreren Ketten, und die Anwendung, mit der sie interagieren möchten, befindet sich in einer anderen Kette.Diese Idee ist von Natur aus kompliziert.Schließlich ist Blockchain nur das zugrunde liegende Hauptbuch.Bei der Interaktion mit Web2 -Anwendungen müssen Benutzer nicht prüfen, auf welchen Servern oder Datenbanken der Entwickler aufbauen.

Aus der Sicht der Brückenerweiterung gibt es auch Probleme in der Welt zunehmender Blockchains.Erinnern Sie sich daran, dass der zweite Schritt im Brückenbetrieb darin besteht, in der Kette B zu behaupten, dass die Vermögenswerte in der Kette A eingegangen sind.Nach ihrem Design erstellt die Brücke, indem er ein Messaging -Framework zwischen Kette A und Kette B erstellt, Verträge bereitstellt, damit jede Kette die Nachrichten verstehen und dann einen Repeater verwendet, um Nachrichten von einer Kette an eine andere zu übergeben.

Es gibt ein Problem mit diesem Mechanismus, da diese Messaging -Systeme zwischen jedem Kettenpaar getrennt eingesetzt werden müssen.Wenn beispielsweise eine Brücke derzeit fünf Ketten unterstützt und ein anderes hinzufügen möchte, muss ein Nachrichtensystem zwischen den fünf Ketten und der neuen Kette eingesetzt werden.Mit anderen Worten, die Expansionsgeschwindigkeit der Brücke ist quadratisch – für N -Ketten wird es n quadratische Verbindungen geben.Sobald eine bestimmte Anzahl von Ketten überschritten ist, wird die kettenkreuzende Expansion nicht durchführbar.

Jetzt ist die Lösung offensichtlich: „Kettenabstraktion“.Benutzer sollten mit Blockchain -Anwendungen interagieren, nicht mit der zugrunde liegenden Kette, in der sich Mittel befinden oder die Anwendung erstellt wird.Martin sollte über seine NFT Casting -Website wissen, nicht von Basis, Optimismus oder Brücken- oder Brückenaggregatoren von einem Standort zum anderen.

Aus Sicht eines Entwicklers benötigen sie einen Weg, über bestehende Brückenlösungen hinauszugehen, die nicht skaliert werden können.Sie brauchen die Unterstützung der Teilnehmer, um ihnen zu helfen, Mittel von Kette A nach Kette B zu übertragen, unabhängig davon, ob sich ein Messaging -System zwischen ihnen befindet.

Kettenabstraktion ist keine Reihe von Prozessen oder Produkten, sondern ein ultimatives Ziel mit mehreren Pfaden (jeder Pfad hat eine Reihe von Kompromisse), um dies zu erreichen.Der gemeinsame Punkt zwischen diesen Implementierungen ist jedoch die Existenz von „Absicht“ und „Solver -Netzwerk“.Diese sind zum Thema Kettenabstraktion zu Schlagworten geworden.Lassen Sie uns verstehen, was sie bedeuten.

Der Benutzer führt Aktivitäten auf Ketten durch, um vom aktuellen Zustand in den gewünschten endgültigen Zustand zu wechseln.Zum Beispiel möchte Martin von 300 USDC auf der Basis nach NFT auf Armbitrum wechseln.Im aktuellen Zustand der Kryptowährung lassen wir die Benutzer selbst entscheiden, wie sie den endgültigen Zustand erreichen können.Dadurch interagieren sie mit bestimmten intelligenten Verträgen, die ihren genauen Bedürfnissen entsprechen.

Diese Situation ist aus zwei Gründen nicht immer ideal:

1. Wie wir wiederholt gesehen haben, können die Schritte zur Erreichung des endgültigen Zustands auch für einfache Anwendungsfälle äußerst komplex werden.

2. Auch wenn der Benutzer einen Pfad findet, der ihm helfen kann, seinen endgültigen Zustand zu erreichen, ist dies möglicherweise nicht immer optimal.

Angenommen, es gibt einen Benutzer, der in einer Kette in einer anderen Kette 1 Million USDc in einer Kette auszutauschen möchte.Sie können vorhandene Brücken direkt verwenden und dann Lösungen austauschen, oder sie können mit Protokollen wie Bungee interagieren, um ihnen beim Austausch zu helfen.Es ist jedoch auch möglich, dass es einen Off-Chain-Spieler gibt (wahrscheinlich einen Markthersteller mit viel Liquidität an einem zentralisierten Austausch), der bereit ist, ihnen Wechselstuhldienste zu einer Gebühr unter beiden Lösungen zur Verfügung zu stellen.

Benutzer können nicht davon profitieren, was zu einer Ineffizienz des Marktes führt.

Absichten sind eine ganz andere Art, über den Kryptohandel nachzudenken.Die Prämisse ist dieselbe – der Benutzer möchte einen bestimmten endgültigen Status erreichen.Durch die Verwendung von Absichten wird eine Gruppe erfahrener Teilnehmer jedoch antreten, um ihnen zu helfen, ihren endgültigen Zustand zu erreichen, anstatt herauszufinden, wie man diesen endgültigen Zustand erreicht.Absicht bedeutet, dass Martin nur seinen Wunsch zum Ausdruck bringen muss, NFTs auf Optimismus zu werfen, und nicht mehr als USDC kosten, und diese Teilnehmer (auch als Solvers bekannt) helfen ihm, dies zu erreichen.

Hier ist ein Beispiel, das Ihnen helfen kann, Absichten besser zu verstehen.Joel will aus Brooklyn nach Manhattan gehen.Vor fünfzehn Jahren musste er auf die Straße gehen, um Taxis zu verabschieden und sie aufhören zu lassen.Einige Taxis sind bereits voller Passagiere und werden nicht aufhören.Vielleicht gab es kein Taxi vorbei, und Joel musste im Regen zu einer geschäftigeren Straße gehen.Sobald er ins Taxi kommt, muss er dem Fahrerführer möglicherweise helfen.So sieht die Verschlüsselungstechnologie heute aus – wirken Dutzende von Schritten in großer Unsicherheit, um ihren endgültigen Zustand zu erreichen.

Absicht ist wie die Verwendung von Uber.Joel kann bequem zu Hause sitzen, sein genaues Ziel mitteilen, verschiedene Optionen durchsuchen, um das Ziel zu erreichen, Preisangebote zu erhalten und Zeit im Voraus zu schätzen, den Fortschritt der Reise nachzuverfolgen, nach der Ankunft in den Bus zu steigen und ohne Kommunikation dorthin zu kommen der Fahrer.

Uber hat die Erfahrung und Bequemlichkeit weit über die aktuelle Situation hinaus verbessert.Die Absicht zu versprechen, dass Transaktionen auf Ketten die gleiche Verbesserung erzielen.

Wie funktioniert die Absicht?Unten finden Sie ein allgemeiner Rahmen für einen einfachen Cross-Chain-Austausch.

• Der Benutzer drückt zunächst seine Absicht aus, den endgültigen Zustand zu erreichen.Nehmen wir in diesem Fall an, Sie verbringen 300 USDC für die Basis, um mindestens 0,1 DEM für den Optimismus zu erhalten.

• Die Absichtsvereinbarung enthält dann eine Auktion, die als Order Flow Auction (OFA) bezeichnet wird und die Löser um diese Absicht konkurrieren.

• Nach dem Auktionsdesign (wir werden dies bald ausführlich besprechen) wählt das Protokoll einen Löser aus und hält 300 USDC auf der Basis als Hosting.

• Der ausgewählte Solver nutzt seine Liquidität, um die 0,1 -ETH -Reihenfolge des Benutzers auf Optimismus zu erfüllen, indem er im Voraus Kapital bereitstellt.

• Nach Abschluss hat der Solver einen Beweis mit dem Protokoll.

• Die Vereinbarung findet Treuhandmittel frei und setzt sich mit dem Solver fest.

Da dies ein häufiger Rahmen für die Absicht ist, können die Implementierungen jedes Schritts des Prozesses je nach Team oder Protokoll variieren, die die Lösung aufgebaut haben.

Zum Beispiel kann OFA auf verschiedene Arten entsprechend den folgenden Optionen konzipiert werden:

Wo kann man Bestellungen teilen?Bestellungen können in öffentlichen Speicherpools veröffentlicht werden, die für alle sichtbar sind, oder in privaten Speicherpools, die von Technologien wie T -Shirt betrieben werden, oder nur teilweise Absichten werden angezeigt.

Wer kann ein Lösungswissenschaftler sein?Die Liste der Löser kann für jeden geöffnet sein oder auf einen bestimmten ausgewählten Satz beschränkt sein, oder nur ein Löser wird für einen bestimmten Zeitraum ausgewählt, wodurch ausschließlicher Zugriff aufgetreten ist.

Wie wähle ich den Gewinner aus?Der Gewinner der Auktion kann anhand verschiedener Kriterien wie der schnellsten Auflösung, der niedrigsten Benutzergebühr oder der größten Einschlussgarantie bestimmt werden.

Weitere Informationen zum Auktionsdesign-Bereich finden Sie hier (https://frontier.tech/the-corderflow-auction-design-space).

In ähnlicher Weise kann der Überprüfungsprozess für die Überprüfung des Protokolls, ob der Solver die Benutzerreihenfolge erfüllt hat, auch auf unterschiedliche Weise implementiert werden:

Optimistische Überprüfung.Sobald der Solver behauptet, die Bestellung abgeschlossen zu haben, wird es eine Herausforderungsphase geben.Wenn in dieser Zeit niemand die Forderung des Resolvers in Frage stellte, stellten sie frei, die Verwaltungsfonds zu beanspruchen.

Nachrichtenliefersystem.Sobald der Solver die Mittel einleitet, wird die Nachricht von der Zielkette an die Quellkette übergeben.Bestehende Messaging-Lösungen, die vom Cross-Chain-Protokoll bereitgestellt werden, können für unterstützte Ketten verwendet werden.

Leichter Client.Light Client ist eine vereinfachte Version des vollständigen Knotens, mit dem Benutzer Transaktionen überprüfen können, ohne das vollständige Ledger herunterzuladen.Ein leichter Client der Zielkette in der Quellkette kann dazu beitragen, die Leistung des Lösers zu überprüfen.

ZK -Beweis.Null-Wissen-Beweis (leicht zu überprüfen und nicht geschmiedet werden) ist eine weitere Möglichkeit, die Erfüllung der Ordnung nachzuweisen.

Sogar der Siedlungsprozess (d. H. Verschlossene Mittel für die Siedlung nach der Überprüfung freigegeben) kann unterschiedliche Mechanismen bestehen.Einige Protokolle ermöglichen es Siedler nur, sich für die Quellkette einzulassen, während andere eine größere Flexibilität ermöglichen.Einige Vereinbarungen regeln individuelle Transaktionen, während andere sich in Chargen niederlassen.

Eine Reihe von Protokollen optimiert diese Parameter, um ihre eigenen Absichtslösungen zu erstellen.Dazu gehören zwischen DLN, UNISWAPX und Anoma.Wir bieten sogar spezielle Lösungen für bestimmte Schichten dieses Stapels an.Everclear konzentriert sich nur darauf, Siedlungen so effizient wie möglich zu gestalten.Das Khalani Network hilft den Lösungsmitteln bei der Koordinierung und Zusammenarbeit bei der Erfüllung komplexer Bestellungen.

Mofa: Rethink ofa

Die Branche ist begeistert von Absichten und OFA und betrachtet sie als Lösungen für die Fragmentierung von Kryptowährungen und komplexe Probleme mit der Benutzererfahrung, da dies die Rolle der Benutzer im Ökosystem verändert.Benutzer werden nicht mehr in der Kryptowährungswilde auf ihren eigenen Weg gehen, sondern befinden sich in einem Zustand, in dem die Teilnehmer motiviert sind, ihre Ziele zu erreichen.

Erinnern Sie sich daran, dass Entwickler, die auf der Grundlage ihrer spezifischen Anwendungsfälle aufbauen müssen, mit verschiedenen Entwurfsmöglichkeiten umzugehen – Auktionsdesign, Überprüfung und Siedlungsmechanismen, Teilnehmern und vieles mehr.Der Aufbau von A von Grund auf kann jedoch aus verschiedenen Gründen sehr ineffizient und ressourcenintensiv sein.

Erstens müssen die Entwickler, sobald die Entwickler über ihr Lösungsdesign entschieden werden, für sie ein Ketten- und Off-Chain-Code einsetzen.Angesichts der Tatsache, dass diese Netzwerke hochwertige Transaktionen abwickeln, erfordern sie eine hohe Sicherheitssicherung.Die Entwicklung einer solchen Technologie kann kostspielig, zeitaufwändig und riskant sein.Darüber hinaus erfordern selbst kleine Änderungen im Protokolldesign eine große Menge an inkrementellen Ressourcen.

Zweitens hängt der OF-Operation vom Löser ab, d. H. Einen speziellen Off-Chain-Teilnehmer.Die neuen Protokollstiefel Die Solver-Bibliothek kann schwierig und zeitaufwändig sein.In der Anfangsphase hat das neue Protokoll nicht viel Aktivität, so dass es für Löser ohne Anreize nicht attraktiv ist (dies ist ein typisches kaltes Startproblem).Da unterschiedliche Absichtsnetzwerke unterschiedliche Mechanismen verwenden, muss der Solver für jedes Netzwerk separat Lösungen erstellen, was den Widerstand weiter erhöht.

Drittens erfordern viele Anwendungen möglicherweise keine dedizierten Löserdienste.Ihre Bedürfnisse können durch die Teilnahme bestehender Teilnehmer an der Transaktionslieferkette wie Validatoren, Sortierer, Blockbauer und Antragsteller, Packer und Zahler erfüllt werden.Darüber hinaus möchten sie möglicherweise keine neuen Nachrichtentypen in Form von Absichten einführen, sondern regelmäßige Transaktionen oder Konto abstrakte Opcodes verwenden.

Das Socket-Team beobachtet diese Entwicklung aus erster Hand.Als frühe Teilnehmer im Bereich der Kette erlebten sie den Anstieg der Ketten und die Entstehung von Absicht und Ofa in Echtzeit.Sie glauben, dass wir uns noch in den frühen Stadien dieses Paradigmas befinden (aktuelle Lösungen sind auf bestimmte Anwendungsfälle wie Exchange beschränkt), intent-fähige Benutzererfahrungen werden zu einem Schlüsselkomponente der massiven Übernahme von Kryptowährungen, und es wird verschiedene Absichtsnetzwerke geben verschiedene Benutzerbedürfnisse erfüllen.

Socket ist nicht mehr nur ein kettiger Aggregator und baut jetzt das erste Kettenabstraktionsprotokoll.Ihr Ziel ist es, eine Welt von 10.000 Rollups in ein All-in-One-Erlebnis für Benutzer zu verwandeln.

Der Kern dieses Protokolls ist MOFA (modulare Ordnungflussauktionen, Abkürzung für modulare Ordnungflussauktionen).

MOFA bietet Entwicklern Tools, um Bestellstromauktionen zu erstellen und ihre eigenen Designentscheidungen zu implementieren und gleichzeitig neutral zu bleiben.Sie können sich jede Designauswahl als separate Lego -Ziegelei vorstellen, während MOFA die Lösung ist, mit der Entwickler Ziegel mischen und anpassen können, um ein Netzwerk von Absichten ihrer Wahl zu erstellen.

Durch die Vereinfachung der Schaffung flexibler Intent -Lösungen reduziert MOFA die Entwicklungs- und Wartungszeit und die Kosten neuer Protokolle erheblich.Da alle mit MOFA erstellten Netzwerke aus denselben Bausteinen stammen, können vorhandene Löser relativ einfach neue Absichten aufbauen und dienen.

Daher hilft MOFA auch bei Protokollen, Kaltstartprobleme zu lösen, indem sie einen offenen Markt für Netzwerke und Solvers bereitstellen.(Dies kann als ähnlich wie die Rolle als Eigenlayer in der Blockchain -Sicherheit angesehen werden.)

MOFA überdachte auch die Teilnehmerpersonen, die den Solver -Satz bestanden.In den meisten vorhandenen Intent Network Designs ist der Solver ein engagierter Teilnehmer außerhalb des Ketten, dessen Funktionalität von Onkain-Teilnehmern wie Validatoren und Sortierern getrennt ist.MOFA erweitert den Solver -Set um Validatoren und Sortierer und ruft die Teilnehmer dieser Erweiterungen „Sender“ auf.

Um die Bedeutung davon zu verstehen, müssen wir das Konzept des „Umstrukturierungsrisikos“ verstehen.Mein Kollege Saurabh erklärte die Reorganisation in einem früheren Beitrag.

Für Blockchains wie Bitcoin fahren viele Bergleute um neue Blöcke.Manchmal kann mehr als ein Bergmann erfolgreich sein.Angenommen, zwei Bergleute finden den neuen Block in einer Höhe von 1000 ( #1000a und #1000b).Aufgrund der Ausbreitungsverzögerung sehen einige Knoten Block Nr. 1000A, während andere Block Nr. 1000b sehen.Wenn nun ein neuer Block über Block Nr. 1000b gefunden wird, wird die Kette, in der sich Block Nr. 1000b befindet, zur längsten Kette und Block Nr. 1000A wird vom Netzwerk verworfen oder neu organisiert.

Beachten Sie, dass der dritte Block Nr. 1000C von einem anderen Bergmann auf derselben Höhe (1000) gefunden werden kann, und der gleiche Bergmann oder andere auf diesem Block gebaute Bergarbeiter haben zwei Blöcke ( #1001 und #1002) gefunden.In diesem Fall werden beide Blöcke Nr. 1000A und Nr. 1000B verworfen und Nr. 1000C wird Teil der Kette.Ethereum steht auch der Umstrukturierung aus, aber seine Tiefe ist selten mehr als einen Block.

Erinnern Sie sich daran, dass der Solver verspricht, Gelder voranzutreiben, um die Benutzerabsicht zu erfüllen und nach Überprüfungsverzögerungen eine Abrechnung zu erhalten.Beachten Sie eine Situation, in der der Solver gerade die Bestellung in der Zielkette abgeschlossen hat, aber die Sorgerechtsfonds des Benutzers in der Quellkette nicht erhalten hat.Das Risiko ist hier, dass die Quellkette irgendwann neu organisiert wird, bevor der Benutzer die Mittel zum Aufschwung der Mittel.

In diesem Fall besitzt der Benutzer letztendlich Mittel in der Quellkette (wo die Reorganisation Fonds zurückgibt) und die Zielkette (wo der Solver bereits Mittel abgelegt hat), während der Solver Verluste gegenübersteht.

Für die Löser ist eine solche Umstrukturierung ein großes Risiko.Die Reorganisation, insbesondere in neueren und nicht getesteten Ketten, ist weit verbreitet.Degenkette ist einer der ersten berühmten L3s und hat kürzlich über 500.000 Blocks eine Reorganisation durchlaufen!Mit zunehmender Anzahl neuer Ketten werden sich diese Risiken nur für Löser verstärken.

Wie kann man das Risiko einer Umstrukturierung beseitigen (oder zumindest reduzieren)?Die Lösung für MOFA besteht darin, Validatoren und Sortierer direkt zu erlauben, Löser zu werden.Prüfer und Sortierer sind Teilnehmer, die für Blockchain -Blockchain -Konstruktionsmechanismen verantwortlich sind.Da sie die größte Sichtbarkeit gültiger und ungültiger Blöcke und Umstrukturierungsrisiken haben, eignen sie sich am besten für Umstrukturierungsrisiken.Ein weiterer Vorteil, wenn sie als Löser dienen, besteht darin, dass sie direkt Transaktionen in den Block einbeziehen können und so die Absicht analysieren können.

Wie Magie

Im reinsten Sinne bedeutet Kettenabstraktion, dass Benutzer keine Ahnung von der Existenz von Blockchain haben.Ihre Mittel können über mehrere Ketten verteilt sein, aber es wird nur ein Gleichgewicht angezeigt.Sie sollten nicht für native Gas -Token auf verschiedenen Blockchains bezahlen.Schließlich sollte jede Cross-Chain-Transaktion wie Martin-Minning-NFT so einfach sein wie die Web2-Interaktion-eine Klick, sofortige Ergebnisse.

Socket hat kürzlich ein Framework namens MagicSpend ++ gestartet (inspiriert von den magischen Ausgaben von Coinbase), mit der Entwickler ein nahtloses Benutzererlebnis mit MOFA- und Kontoabstraktionen schaffen können.So wirkt MagicSpend ++ NFTs für Martin.

• Martin verwendet eine intelligente Vertragsbrieftasche, die ihm ein abstraktes Gleichgewicht mit einer einzigen Kette zeigt.

• Martin klickt auf „Cast NFT“.

• Der Zahlerservice prüft, ob Martins Smart Wallet (Cross-Chain) ausreichend ausbalanciert ist, um das Pressen zu machen.Zahler nehmen an Auktionen teil, die mit MOFA erstellt wurden.

• Bei der Erstellung von Benutzern sponsert der Zahler nicht nur Gas, sondern bietet auch Mittel für NFT -Einkäufe in der Zielkette.(Der Zahler fungiert daher als Löser.)

• Sobald die Benutzerop abgeschlossen ist und NFT an Martin geliefert wird, kann der Zahler Mittel aus dem Gewölbe abheben.

Martin kann endlich seinen NFT mit einem Klick werfen!

Magic-Send ++ ist im Wesentlichen ein Protokoll „Konsum zuerst, Geld abziehen“, um die umfangreiche Kontoabstraktionsinfrastruktur zu nutzen, die auf den Markt gebracht wurde, um eine Kettenabstraktion zu erreichen.Diese Vision zog Teams wie Zerodev an, die bereits bekannte Account abstrakte Dienstleister sind, um Magic-Send ++ in der Praxis zu implementieren.

Magic-Spend ++ repräsentiert eine Verschiebung von einer kettenzentrierten zu einer kontenzentrierten Perspektive.Dieser Ansatz, d. H. Die Adaption von Wallet -Lösungen macht die Kryptowährungs -Benutzererfahrung glatter, wird auch von anderen Teams im Ökosystem wie dem in der Nähe von Protokoll, Partikelnetzwerk und Einbalance implementiert.

Blockchains AWS -Moment

Wir konzentrieren uns bisher auf die Diskussion der Kettenabstraktion, um das Problem der Krypto -Benutzererfahrung zu lösen.Dies ist jedoch nur eine Seite der abstrakten Kettenmünze.Andererseits gibt es eine Möglichkeit, unsere Wahrnehmung von Blockchain -Anwendungen vollständig zu ändern.Lassen Sie mich erklären.

Heute setzen Entwickler intelligente Verträge für ihre Anwendungen auf einer einzigen Blockchain ein.Als Yuga Labs die andere Serie der anderen Seite auf dem Ethereum Mainnet startete, verursachte sie schwerwiegende Staus und Gaspreise.Zu dieser Zeit (vor mehr als zwei Jahren) steckte das Multi-Chain-Ökosystem noch in den Kinderschuhen.Auch wenn sie sich für die Bereitstellung von anderen Ketten entscheiden, haben sie keine einfache Möglichkeit, Benutzer dazu zu bringen, NFTs zurück zum Hauptnetzwerk zu verschieben, wenn sie möchten.

JedochIn der Welt der Kettenabstraktion gelten diese Einschränkungen nicht mehr.Da es keinen Unterschied zwischen Ketten mehr gibt, gibt es kein Konzept, dass Benutzer einer Kette, nicht einer anderen, angehören.Jeder Benutzer gehören zu jedem Link.Darüber hinaus ist die Übertragung von Vermögenswerten (Token und NFTs) durch die Kette aufgrund bestehender Cross-Chain-Lösungen und aufstrebenden Intent-Lösungen einfacher geworden.

Diese Entwicklungen bedeuten, dass Entwickler keine klaren Entscheidungen mehr treffen müssen, welche Kette eingesetzt werden soll.Die Anwendung und die zugrunde liegende Kette sind getrennt.Theoretisch kann eine Anwendung in mehreren Ketten existieren, ohne dass der Benutzer es wusst (weil sie die Existenz der Kette überhaupt nicht kennen).

Dies ist von großer Bedeutung.Überlegen Sie, wie Entwickler mit Cloud-Dienstanbietern wie AWS interagieren, die Entwicklern eine On-Demand-Computerleistung ermöglicht, die nach ihren Anforderungen horizontal skalieren oder schrumpfen kann.Wenn die Nachfrage steigt, verteilt AWS der Anwendung mehr Ressourcen, und wenn die Nachfrage abnimmt, reduziert AWS die Ressourcen.Solange die Bedürfnisse des Entwicklers erfüllt sind, ist es Entwicklern egal, welche CPU- oder Speicher -AWS verwendet.

Durch Kettenabstraktion können Blockchain -Entwickler nun eine ähnliche Erweiterungserfahrung erzielen.Sie können frei von den technischen und kulturellen Einschränkungen von Einketten sind, und können nun zwischen verschiedenen Blockchains frei ausdehnen und schrumpfen.Block Space hat sich von knappen Ressourcen zu reichhaltigen Waren verändert.

Um zu verstehen, wie dies in der Praxis funktioniert, betrachten Sie ein Beispiel für ein gemeinsames Krypto-Ereignis, das häufig zu Kettenstaus und Gebühren führt-Luftdropfen.Traditionell setzen Anwendungsentwickler Airdrop -Verträge auf einer einzigen Kette ein.Benutzer interagieren mit der Kette durch Transaktionen, um Luftdropfen zu erhalten.Da immer mehr Benutzer sich um einen einzelnen Vertrag in einer einzelnen Kette sammeln, wird die Kette überlastet.

In der Welt der Kettenabstraktion wird die Ladung des Luftdrops zwischen mehreren Ketten ausgeglichen.Benutzerbrieftasche unterzeichnet eine Anspruchsnachricht (anstelle einer Transaktion) als Absicht.Der Absender (nicht der Entwickler) setzt den Antragsvertrag von einer Kette ein.Wenn sich die anfängliche Kette überfüllt und die Antragsanfrage des Benutzers erfüllt ist, beginnt der Absender, Schadenverträge für andere weniger überfüllte Ketten einzusetzen.

Der vom Entwickler festgelegte Parameter Max-Claim-Fees kann die Entscheidung auslösen, in eine andere Kette zu übertragen.Sobald die Gebühren in einer Kette diese Grenze überschreiten, kann der Absender in eine andere Kette übertragen.Somit fungiert der Absender als natürlicher Lastausgleich zwischen verschiedenen verfügbaren Blockräumen.Wenn Anreize dies zulassen, können sie sogar Rollups bei Bedarf bereitstellen, um die Benutzeranforderungen zu erfüllen.

Aus Sicht des Benutzers ist keines dieser Angelegenheiten.Sobald ihre Behauptung abgeschlossen ist, werden sie nur das Gleichgewicht der Airdrop -Token sehen, ohne zu wissen, welche Kette ihre Token befinden.

Obwohl diese zukünftige Vision ideal bleibt und von jahrelanger Grundarbeit abhängen kann, sind ihre Auswirkungen enorm.Während Blockchain zu einer Probe wird, zeigen Anwendungen keine „Konsistenz“ oder kulturelle Tendenz in Richtung einer Kette oder einem Ökosystem, sondern fließen frei zwischen mehreren Ketten oder Ökosystemen.In diesem Fall wird die zuvor diskutierte Fettprotokolltheorie nicht mehr gelten.Stattdessen wird die Anwendungsschicht so beginnt, mehr Wert zu sammeln, genau wie Web2.

Diese Veränderung erfordert, dass viele Kernaspekte der Kryptoindustrie erneut platziert werden, nicht nur die Wertakkumulation.Wenn die großzügige Prämie der Vereinbarung sinkt, werden die Anleger der App mit der Zuweisung von Mitteln beginnen.Die meisten Stammesgemeinschaften, die derzeit in der Umgebung von Blockchain sind, können ihre Loyalität zu Produkten wenden.MEV ist derzeit hauptsächlich im Besitz des Validators.

Im Gegensatz zum aktuellen Muster von Tausendketten können wir schließlich die endgültige Integration sehen.Aufgrund der geringen Differenzierung und reduzierten finanziellen Anreize können viele Ketten sterben, so dass nur wenige Ketten, die vom Machtgesetz profitieren und das Rückgrat von Web3 werden ein professioneller Anbieter).

Stellen Sie sich die zukünftige Welt vor

1. August 2028.

Sie wachen auf und stellen fest, dass Ihr Gehalt bezahlt wurde.Sehr gut!Sie haben eine monatliche DCA -Investition getätigt und ein kleines Darlehen ausgezahlt.Dann stöbern Sie X, um mit den neuesten Wahlnachrichten Schritt zu halten.Natürlich gibt es noch eine Wendung.Sie überlegen schnell, was es bedeutet, und stellt Ihre Wahlvorhersage neu an.Sie sind bereit, zur Arbeit zu gehen.

Unterwegs halten Sie an, um eine Tasse Kaffee zu trinken und auf Ihrem Handy zu bezahlen.Der Barista sagt Ihnen, dass Sie genug Punkte angesammelt haben, um einen Snack kostenlos zu erhalten.wunderbar!Wenn Sie das Café verlassen, sehen Sie eine Werbetafel, auf der Ihre Lieblingsshow eine neue Saison starten wird.Sie scannen den QR-Code, geben eine weitere digitale Sammlung und fügen ihn zu Ihrer vorhandenen Sammlung hinzu. Es gibt Ihnen die Möglichkeit, die Schauspieler zu treffen.

Nach der Arbeit trinken Sie und sehen Sie Fußballspiele mit ein paar Freunden an.Wenn das Gespräch intensiv wird, beginnen Sie mit den Ergebnissen des Spiels und den Torschützen.Nach dem Spiel hat Ihr Freund die Wette und die Mahlzeit für Sie bezahlt, und Sie haben ihm Ihren Anteil gegeben.

Sie haben ein Taxi nach Hause genommen, nachdem Sie ein paar Gläser Wein getrunken hatten.Sobald Sie nach Hause kommen, spielen Sie das Spiel, für das Sie seit dem letzten Monat süchtig waren.Jemand bietet an, das Schwert zu kaufen, das Sie gestern nach der Schlacht gesammelt haben.Es scheint ein faires Gebot zu sein, und Sie haben ein stärkeres Schwert.Du hast es verkauft.

Nach einer Weile werden Sie das Spiel müde.Sie haben auch das Kunstwerk in den digitalen Fotorahmen an der Wand satt.Du willst etwas Neues.Sie durchsuchen den Kunstmarkt und finden etwas, das Ihnen gefällt.Sie kaufen es und das Kunstwerk an der Wand ändert sich.

Schließlich beenden Sie den täglichen Check-in mit Ihrem KI-Therapeuten.Nach dem Hörer werden einige Punkte, die Sie gekauft haben, abgezogen.

Wenn Sie auf den Tag im Bett zurückblicken, erkennen Sie, wie viele Finanztransaktionen Sie durchgeführt haben.Tatsächlich treten sie alle auf der Blockchain auf und es gibt viele verschiedene Transaktionen.Sie haben es jedoch nie bemerkt.Wenn Sie mit Kryptowährungen nicht vertraut sind, werden Sie jetzt nicht einmal daran denken.Ihre Gedanken gehen wieder darauf zurück, wie komplizierte Dinge vor ein paar Jahren waren.

Du hast Erleichterung einatmet.

Sie danken stillschweigend der Kettenabstraktion.