jakiro
Quelle: Aiying Compliance
Gestern sagte Rostin Behnam, Vorsitzender der American Commodity Futures Commission (CFTC), laut Fox Business Reporter Eleanor Terrett, dass das Gericht in Illinois nach Angaben des „Commodity Trading Law“ bestätigt habe, BTC und ETH digitale Produkte sind.Und diese Entscheidung gilt nur für Illinois und repräsentiert nicht die Position anderer Staaten oder BundesregierungenWesenSeien Sie also nicht zu aufgeregt.Schließlich gibt es in den Vereinigten Staaten 50 Staaten, und jeder Staat hat ein eigenes Regierungssystem und ein eigenes Rechtssystem.Darüber hinaus gibt es in den USA einen Bundesbezirk der kolumbianischen Sonderwirtschaftszone (Washington Sonderwirtschaftszone).Zusätzlich zu diesen 50 Bundesstaaten und einem Bundesbezirk haben die Vereinigten Staaten auch einige Überseegebiete wie Puerto Rico, Guam, die United States Jungferninseln, die Nord -Maliana -Inseln und die Vereinigten Staaten.
1. Welche Staaten haben klar, dass BTC und ETH digitale Produkte sind?
Das US -Bezirksgericht hat in vielen Fällen Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) eindeutig als Produkte eingestuft.Das Folgende ist die Rechtsprechung des Gerichts:
-
CFTC Loch McDonnell FallDerNew York East District District CourtRichter Jack B. Weinstein entschied 2018, dass Bitcoin eine von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) beaufsichtigte Ware ist.Der Fall umfasste die Anklage wegen virtueller Währungsbetrug, und der Richter entschied, dass CFTC das Recht hatte, virtuelle Währungen wie Bitcoin zu überwachen.
-
CFTC beschwert sich meine großen
Münze FallDerBezirksgericht in MassachusettsRichter Rya W. Zobel entschied 2018, dass die virtuelle Währung ein Produkt nach dem „Rohstoffhandelsgesetz“ ist.Dieser Fall beinhaltet meinen großenMünze Für den Betrug stellte der Richter fest, dass die virtuelle Währung der allgemeinen Definition von Waren im „Rohstoffhandelsgesetz“ entsprach. -
UNISWAP -KollektivklageDerBezirksgericht des Südens New YorkAls die Richterin Katherine Polk Failla im Jahr 2023 eine kollektive Klage gegen Uniswap ablehnte, stellte sich deutlich fest, dass Bitcoin und Ethereum „verschlüsselte Waren“ waren, keine Wertpapiere.
-
Ripple (XRP) Fall: Im Dezember 2020 reichte die SEC eine Klage gegen Ripple Labs ein und behauptete, sie habe sich durch den Verkauf von XRP nicht registrierten Wertpapieren unterzogen.Obwohl sich der Fall auf XRP konzentriert, spiegelt er die Aufsicht der meisten Kryptowährungen durch SEC wider.
-
SECs Klage gegen Coinbase: In der jüngsten juristischen Operation verklagte die SEC Coinbase und sagte, dass einige Kryptowährungen auf seiner Plattform nicht registrierte Wertpapiere waren.Diese Klage umfasst mehrere Kryptowährungen und zeigt ferner, dass die strenge regulatorische Haltung von SEC gegenüber kryptokarrisch -Vermögenswerten.
-
Hintergrunduntersuchung: Eine detaillierte Hintergrunduntersuchung des Unternehmens und seiner Führungskräfte, um sicherzustellen, dass sie nicht an illegalen Aktivitäten teilgenommen haben.
-
Finanzielle Anforderungen:Das Unternehmen muss seine ausreichenden finanziellen Ressourcen nachweisen, um sein Geschäft zu unterstützen und sicherzustellen, dass es ihre Verpflichtungen gegenüber Kunden erfüllen kann.
-
Compliance -Plan: Das Unternehmen muss einen umfassenden Compliance -Plan haben, einschließlich Anti -Geldwäsche (AML) und Verständnis der Kundendienstpolitik (KYC)
-
Kapitalgewinnsteuer: Wenn Sie Kryptowährungen kaufen und verkaufen, müssen Sie Steuern basierend auf seinem Wert zahlen, genau wie der Kauf und Verkauf von Aktien.
-
Rekordkonservierung: Einzelpersonen und Unternehmen müssen detaillierte Transaktionsunterlagen sparen, um Steuerinformationen genau zu melden
-
Transparenzanforderungen: Erfordern von Kryptowährungsunternehmen, den Kunden klare Servicebedingungen und Kostenstrukturen zur Verfügung zu stellen, um Betrug zu verhindern.
-
Beschwerdemechanismus: Erstellen Sie einen besonderen Beschwerdemechanismus, die Verbraucher können der Landesregierung eine illegale oder unfaire Behandlung melden
-
https://x.com/eleanorterrett/status/1811042341521703213
-
https://freemanlaw.com/cryptocurrency/illinois/
-
https://www.coindesk.com/policy/2023/02/27/illinois-illials-push-state- crypto- licensing-to–yorks- bitlicense/
-
https://www.cftc.gov/
Bisher hat kein US -Bundesstaat Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) als Wertpapiere eindeutig eingestuft.Die US Securities and Exchange Commission (SEC) drückte jedoch bei vielen Gelegenheiten jedoch der Ansicht, dass viele Kryptowährungen als Wertpapiere angesehen werden sollten.Der SEC -Vorsitzende Gary Gensler sagte einmal, dass die meisten anderen Kryptowährungen mit Ausnahme von Bitcoin die Definition von Wertpapieren, insbesondere ETA, erfüllen könnten.
Die Position der SEC spiegelt sich in den folgenden Aspekten wider:
Die Position der SEC zu Kryptowährungen basiert normalerweise darauf, wie der Howey -Test im Wertpapiergesetz testet.Howey -Tests ist ein Standard für die Bestimmung, ob eine Transaktion einen Wertpapierinvestitionsvertrag darstellt. Transaktion dann die Transaktion, dann wird die Transaktion die Transaktion, dann die Transaktion, dann kann die Transaktion die Transaktion als Wertpapiere angesehen werden.
Obwohl die SEC eine strenge regulatorische Haltung gegenüber Kryptowährungen hat, gibt es keine spezifischen staatlichen Gesetze, die Bitcoin und Ethereum eindeutig in Wertpapiere eingeteilt haben.Und das diesjährige Repräsentantenhaus stimmte über das Repräsentantenhaus gestimmtDas Financial Innovation and Technical Act des 21. Jahrhunderts ist auch als Fit21 Act bezeichnetObwohl diese Gesetzesvorlage verabschiedet wird, wird der US -amerikanische Regulierungsrahmen für Kryptowährungen klargestellt, die Einführung von Blockchain -Projekten in den USA fördern und die regulatorischen Aufgaben von SEC und CFTC klären, die Beschwerden zwischen SEC und CFTC und der Folter der Projektpartei allgemein, allgemein im Allgemeinen beenden, allgemein im Allgemeinen In Bezug auf 71 Demokraten und 208 Republikaner stimmten für die Unterstützung des Gesetzentwurfs, und 3 Republikaner und 133 Demokraten stimmten gegen Stimmen.Präsident Joe Biden lehnte die Gesetzesvorlage mit einer politischen Erklärung ab, obwohl er nicht sagte, er würde den Gesetzentwurf einlegen.Der Gesetzentwurf wird überarbeitet und dem Senat vorgelegt, und es muss schließlich von Biden genehmigt werden, und die spezifische Zeit ist nicht festgelegt.
2. Illinois Verschlüsselungsüberwachungspolitik
Aiying aiying kämmte die Politik von Illinois, und es gibt mehrere wichtige Punkte:
1. Lizenzanforderungen
Illinois fördert ein Kryptowährungslizenzsystem, das dem Bundesstaat Bitlicense New York ähnelt.Dieses System erfordert Kryptowährungsunternehmen, die in Illinois tätig sind, um spezifische Genehmigungen der Landesregierung zu erhalten, um sicherzustellen, dass sie eine Reihe strenger Sicherheits- und Compliance -Anforderungen erfüllen.Dies beinhaltet:
2. Steuerpolitik
Die Besteuerung der Kryptowährungen durch Illinois sieht ebenfalls eindeutig fest.Kryptowährungen werden als Eigentum angesehen, daher müssen sie während der Transaktion Kapitalgewinnsteuer melden.Das heisst:
3.. Verbraucherschutz
Illinois erhält den Verbraucherschutz von großer Bedeutung, insbesondere auf dem Gebiet der Kryptowährungen.Zu diesem Zweck hat die Landesregierung die folgenden Maßnahmen ergriffen:
Gegenwärtig hat ein Bergbauunternehmen Sangha Systems eine große Kryptowährungs -Bergbauanlage in Illinois eingerichtet und plant, Energie durch den Bau eines Arrays der Solarenergie -Erzeugung bereitzustellen.Bitcoin ATM: Coinflip, Hauptquartier in Chicago, Illinois, betreibt mehr als 2.500 Bitcoin -ATM -Maschinen, die 47 Bundesstaaten abdecken.
Referenzinformationen:
