jakiro
Autor: Jarry Xiao Quelle: x,@jarxiao Übersetzung: Shan Oba
Firedancer ist ein äußerst ehrgeiziges Projekt und auch eine beeindruckende technische Leistung.Es spiegelt jedoch auch das Problem der Prioritätserzählung anstelle der tatsächlichen Bedürfnisse in der Blockchain -Branche wider.Das Ziel des Aufbaus der Infrastruktur sollte es sein, den Benutzern zu bedienen, und der Standard für die Messung seiner Auswirkungen sollte darin bestehen, ob das Ziel erreicht wird.
Nachfrage verschiedener Rollen: Verifizierung, Entwickler und Benutzer
Forderung von Verifizierung
Im Blockchain -Netzwerk besteht die Kernmotivation der Überprüfungen darin, mehr Blockbelohnungen zu erhalten.Um dies zu erreichen, wollen sie sehen:
-
Weitere Blockprämien;
-
Die Stabilität der Kette, um langfristige Erwerbsbelohnungen zu gewährleisten;
-
Verbessern Sie die Einschränkungen der Blockressourcen, die direkt von der Effizienz des Kunden abhängt.
Bedürfnisse des Entwicklers
Die Bedürfnisse von Entwicklern achten mehr auf die Praktikabilität des Tools und die Stabilität der Entwicklungsumgebung:
-
Starke funktionelle Werkzeugkette, um Entwicklungsverfahren zu erleichtern;
-
Stabile Bereitstellungsumgebung, stellen Sie sicher, dass sich das Attribut für Programmausführungen nicht nach Belieben ändert.
-
Einfache Entwicklungserfahrung, Unterstützung der Entwicklung von Kundenanwendungen und neuen Funktionen, wie z. B. größere Transaktionen;
-
Holen Sie sich den realisierbaren Weg für Benutzer und Mittel.
Benutzerbedürfnisse
Benutzer sind mehr besorgt über die Zuverlässigkeit von Erfahrung selbst und Transaktionen:
-
S ausgezeichnet, glatt, interessant und sogar praktische neue Produkte;
-
Zuverlässige abgeschlossene Transaktionen vermeiden Kapitalkarten in der Mitte.
Der kurzfristige Einfluss des Feuerwehrers
Firedancer wird kurzfristig eine Reihe von Veränderungen mitbringen, aber nicht alle positiv.Das Folgende ist die potenzielle kurzfristige Auswirkung:
-
Protokollentwicklung vorübergehend stagniert: Da der neue Kunde noch in der Entwicklung ist, kann die aktive Entwicklungentwicklung ausgesetzt werden.
-
Der Schmerz des Netzwerkwachstums: Da es einen kleinen Unterschied zwischen Firedancer und Agave -Clients gibt, kann das Netzwerk instabil sein.
-
Geschwindigkeit erhöhte sich begrenzt: Bevor das Versprechen des Firedancer Agave überschreitet, wird die Netzwerkgeschwindigkeit nicht wesentlich verbessert.
Potenzielle Irreführende: TPS- und Kundenvielfalt
Das Verständnis einiger wichtiger Themen kann irreführende Ausländer sein, insbesondere in Diskussionen über Firedancer:
-
1m TPS -Indikator ist bedeutungslos: 1 Million Transaktionen pro Sekunde sind nur ein theoretischer Wert in einer analogen Umgebung, die die Transaktionslast der realen Welt nicht widerspiegeln kann.
-
Das Problem der Kundenvielfalt: Obwohl der diversifizierte Kunde zu helfen scheint, die Dezentralisierung der Netzwerke zu verwenden, verstößt der Betrieb zweier Kunden gleichzeitig tatsächlich gegen diese ursprüngliche Absicht.
Darüber hinaus bedeuten größere Blöcke nicht unbedingt mehr Blockbelohnungen.Wenn der FireDancer -Kunde bestimmte Schlüsselfunktionen nicht unterstützen kann, wie beispielsweise die am erste Tag nicht unterstützt, kann dies die Versprechensschwierigkeit verursachen.
Praktisches Denken: Ist die Interessen konsistent?
Die pragmatische Frage ist, ob die Anreize aller Beteiligten konsistent sind.Dies ist der Schlüssel zur Bestimmung, ob das derzeit konstruierte Projekt „korrekt“ ist.Nachfrageunterschiede in verschiedenen Gruppen können die Wirksamkeit von Feuerwehrleuten beeinflussen.
Ist der Firedancer am dringendsten gebraucht?
Obwohl FireDancer ein hohe Investitions- und Hoch -Influence -Projekt aus einer kostengünstigen Perspektive ist, ist es möglicherweise nicht das dringendste Bedürfnis nach Solana.Hier sind einige Alternativen, die einen größeren Einfluss auf Solana zu geringeren Kosten haben können:
-
Erhöhen Sie die Berechnungseffizienz des Token -Programms 100 -mal;
-
Erhöhen Sie die maximale Transaktionsgröße.
-
Erhöhen Sie die Tiefe des CPI -Stapels;
-
Verbesserung der Netzwerkschicht und der Planungsprogramm;
-
Verbessern Sie das Kostenmodell, verbessern Sie die in der Transaktion enthaltene Garantie und machen Sie Benutzer sicherer.
Zusammenfassen
Die Erfolge des Firedancer -Teams sind zweifellos bewundernswert.Ihr Team besteht aus einem talentierteren Ingenieur und hat ein sehr herausragendes System aufgebaut.Wenn wir jedoch die tatsächlichen Auswirkungen von Firedancer auf Solana messen, müssen wir die Skala und Kosten des Projekts in die Berücksichtigung der Prioritätssortierung einbeziehen.
