من الصعب الخروج من باب الحرية في العالم اللامركزي من ابنك

المؤلف: داني المصدر: X ، agintender

“إن الاتجاه العام في العالم ، والتقسيم طويل الأجل سيؤدي إلى الوحدة ، وسيؤدي التكامل طويل الأجل إلى الوحدة”. هذا قول مشهور في بداية “رومانسية الممالك الثلاث”. يصف دورة السلالات التاريخية ، ولكن إذا ركزنا على عوالم blockchain و crypto ، فهل إعادة تشريع المصير؟كانت اللامركزية في الأصل مواليدًا مثاليًا باسم مكافحة الاحتكار والسلطة العاجلة ، ولكن في تطور POW و POS ، رأينا مسار عودة “القوى المركزية”.بغض النظر عن مدى صعوبة القتال بمفرده ، يمكن أن يعتمد فقط على تجمع التعدين ؛في عالم نقاط البيع ، كلما زاد رأس المال ، كلما كان حق الكلام أكثر استقرارًا.في نهاية اللامركزية ، يبدو أن هناك دائمًا ظل المركزية.

1.

تصور ورقة Bitcoin البيضاء عالمًا عادلًا: طالما أن لديك قوة حوسبة ، يمكنك المشاركة في الإجماع والحصول على المكافآت.هذه رؤية لا مركزية نموذجية – الجميع متساوون والعقد مستقلة.

مع المنافسة الشرسة على قوة الحوسبة ، يكاد يكون من المستحيل على عامل منجم صغير واحد أن يملأ كتلة بشكل مستقل.لا يمكن مواجهة قوة الحوسبة لمئات T إلا بمقياس عشرات الآلاف من P في تجمع التعدين.لذلك ، لا يمكن أن يتجمع عمال المناجم الصغار فقط من تجمع التعدين والمساهمة في قوتهم الحاسوبية في مقابل مكافأة موزعة نسبيًا.

يواجه مثالي “خالي من الترخيص” من POW أيضًا تحديات في الواقع الاقتصادي.بالنسبة لشبكة أسير حارة ناضجة مثل Bitcoin ، لم يعد من الواقعي بالنسبة لصغار عمال المناجم أن يكونوا بشكل مستقل. وصلت مسابقة الطاقة الحاسوبية في شبكة Bitcoin إلى نطاق صناعي ، وتتطلب استثمارات ضخمة في آلات التعدين ASIC باهظة الثمن والكهرباء الرخيصة.لم تعد هذه منافسة على العمل المستقل.

أصبح تجمع التعدين مركز القوة الجديدة.وهي تحدد جدولة قوة الحوسبة ، وتحديد الكتل ، وقد تطلق “هجمات الطاقة الحاسوبية” في الحالات القصوى.لم تتحرك POW نحو اللامركزية البحتة ، ولكن تم اجتيازها بتأثير الحجم وإعادة تشكيل “التحالف المركزي”.

2. منطق رأس المال لـ POS: قوة العملة هي السلطة الملك

إذا كان عدم المساواة في الأسرى يأتي من عتبة رأس المال لمعدات الطاقة الحاسوبية ، فإن POS هو منطق رأس المال المالي العاري.

في عالم نقاط البيع ، يعد القابض للعملة المعدنية قوة ، والمزيد من التعهدات تعني ارتفاع فرص وعوائد الكتل.هذا يعني أن حسابات رأس المال الكبيرة (البورصات ، والأموال ، والحيتان العملاقة المبكرة) لها تأثير مركب أقوى: كلما زاد عدد الأموال التي يمكنهم الحصول عليها ، وفي النهاية تحتكر حوكمة الشبكة وأمنها.

من الصعب على الوافدين الجدد تحقيق نجاح Leapfrog ، وهو ما يسمى الصعوبة في إنتاج “ابن نبيل”.يتم تحديد هذا من خلال نموذجه الاقتصادي الداخلي ، باستثناء ذلكتأثير ماثيو لرأس المال، يتلقى حاملي كبار المزيد من المكافآت ، ويزيد من حقوق الملكية وعوائدهم المستقبلية بعد إعادة الاستثمار ، وسيتوسع تأثيرهم مثل كرة الثلج.

يحد رأس المال المرتفع أيضًا من عتبة الدخول.كما أدت تقلبات تجمع Staking أيضًا إلى مركزية جديدة ، مع وجود كمية كبيرة من الأموال التي تم جمعها في أيدي بعض مقدمي الخدمات الكبار (مثل Lido و Coinbase) ، وأصبحت هذه الكيانات مراكز طاقة جديدة.

هذه صورة مرآة تقريبًا لمجتمع رأس المال: من الصعب على الأسر الفقيرة أن تنجب أطفالًا نبيلًا لأن الفقراء ليس لديهم فرصة للتراكم ، في حين يستمر الأثرياء في استخدام الاهتمام المركبة لتوسيع مزاياهم.هنا ، تطورت اللامركزية تدريجيا إلى التكرار الذاتي للقلة الرأسمالية.

3. معضلة اللامركزية: المثل الفنية مقابل القوة الحقيقية

سواء كان ذلك هو تجميع التعدين من الأسرى أو احتكار رأس المال من نقاط البيع ، فإنه يكشف عن حقيقة: اللامركزية هي مجرد نقطة انطلاق ، والمركزية هي نتيجة العملية.

هذا لا يختلف عن العالم الحقيقي.يدعي السوق الرأسمالي أنه منافسة حرة ، لكنه غالبًا ما يتحول إلى احتكار القلة ؛التركيز السياسي والاجتماعي على تشتت السلطة ، ولكن في النهاية يميل إلى المركزية.كتجربة في “المجتمع الرقمي” ، لا يمكن لـ Blockchain بطبيعة الحال الهروب من هذا الاتجاه التاريخي.

4.

يؤكد المثل الأعلى لللامركزية على أن كل شخص يشارك على قدم المساواة ، ولكن في الواقع ، إذا أراد مشروع جديد أن يرى السوق ، فمن المستحيل تقريبًا تجنب العديد من “آلات صنع الغنية” المركزية.

1. دعم المؤسسة.الازدهار البيئي للعديد من السلاسل العامة ليس نموًا طبيعيًا ، ولكن نقل الدم من الأساس.

• مؤسسة Ethereum: من خلال التمويل ، Hackermasters ، منح البحث ، أنشأنا الرخاء مثل Defi و Layer2 و ZK Technology.بدون الاستثمار على المدى الطويل للمؤسسة ، لن يكون النظام الإيكولوجي Ethereum قد شكل خندقه الحالي.

• مؤسسة سولانا: في السوق الثور 2021 ، سنستمر في الاستثمار في مشاريع مثل Defi (Serum) و NFT (Magic Eden) و GameFi (Stepn) ، ونستخدم الأموال والموارد لبناء سلسلة عامة جديدة بسرعة في مصفوفة بيئية.

بدون نقل الدم من هذه المؤسسات ، يكاد يكون من المستحيل على فريق التنمية الواحد اختراق المنافسة المعقدة والشرسة في السلاسل العامة.

2. تأثير صنع النجوم للتبادلات. في سوق التشفير ، تبادلات مداخل حركة المرور.من يمكنه الحصول على Binance و Coinbase و OKX في كثير من الأحيان ما إذا كان المشروع يمكن أن يثير الاهتمام العالمي.

• binance: بدون Airdrop ، لن تكون هناك قائمة بالعملة ولا سيولة ، ولكن هذه هي “وجهة” السيولة لكل مشروع.

• تأثير قائمة Coinbase/Upbit Coin: على الرغم من أن التأثير يضعف ، إلا أنه لا يزال يعتبر كنزًا من قبل حزب المشروع.

• OKX/BYBIT Launchpool: أيضًا من خلال نموذج “التعدين لتسجيل العملات المعدنية” ، يمكن للمشاريع الجديدة أن تكتسب بسرعة التعرض وقاعدة المستخدمين.

في النظام الإيكولوجي للدولار الأمريكي للدولار ، لا تكاد يكون لدى الفرق الصغيرة فرصة للعبة المستقلة ويجب أن تعتمد على تأييد البورصة والتصويت.

3. VC ، Capital Network و KOL.إن VCS الشهيرة (A16Z ، Paradigm ، Yzi Labs ، Multicoin ، وما إلى ذلك) ليست فقط مقدمي الصناديق ، ولكن أيضًا صانعي السرد ومكبرات الصوت للورود.

• A16Z: خلال فترة الصيف Defi ، قام بترويج Uniswap والمركب ، ثم روج لاحقًا لمفاهيم NFT و Web3.

• Yzi Labs: الاستثمار في النظام الإيكولوجي لسلسلة BNB والترويج له ، وعدم القدرة على إدخال الدائرة الأساسية يعني عدم القدرة على تلقي الدعم البيئي.

بدون الأضواء من هذه العواصم ، قد يتم دفن معظم الاتفاقات حتى لو كانت جيدة من الناحية الفنية.

5. معضلة العائلات الفقيرة: لماذا يصبح من الصعب على القادمين الجدد ولادة؟

النظام البيئي blockchain اليوم هو شبكة مفتوحة وغير مركزية على السطح ، ولكن في الواقع:

• تخصيص الموارد غير المتكافئ: أموال الأساس ، وحركة التبادل ، ورأس المال VC أكثر تركيزًا في “شبكة العلاقة”.

• السيطرة السرد: يمكن لرأس المال والبورصات الأعلى تحديد شعبية السوق وتحديد ما هو “الاتجاه التالي”.

• تكلفة الغرق مرتفعة: إذا لم يكن لدى مشروع جديد دعم مالي كاف (صانع السوق) للحصول على التعرف على السوق وسيولة ، ناهيك عن إمكانية الذهاب إلى المعهد.

• Exchange & gt ؛ صانع السوق & gt ؛ حركة المرور و GT ؛ حفلة المشروع ، حزب المشروع في أسفل السلسلة الغذائية

وهذا يؤدي إلى “الأسرة الفقيرة اللامركزية” ، أي المطورين العاديين أو الفرق الشعبية ، والتي يصعب بشكل متزايد على المطورين العاديين أو الفرق الشعبية اختراق الحصار من خلال الاعتماد فقط على التكنولوجيا أو المفاهيم.في النهاية ، لا يمكنهم إلا الاعتماد على “شبكة الطاقة المركزية” ومن ثم يمكنهم أن ينمووا لتصبح “مركزية في النحاس”.

6. آخر كرنفال: عندما يتم حظر الخروج ، تصبح ميمي هي اللعبة الوحيدة

عندما يتم التحكم في القناة الصاعدة للابتكار الجاد بحزم من قبل شبكة رأس المال والطاقة ، ستجد الدائرة التي تم إدخالها حديثًا طرقًا جديدة بشكل طبيعي.نظرًا لأنهم لم يتمكنوا من اللعب مع العمالقة على طاولة “Value Investment” ، فقد تحولوا إلى لعبة أخرى بدت أكثر عدلاً وأكثر جنونًا.هذه هي بالضبط الظاهرة الحالية: لم يعد القادمون الجدد مهووسين بالأوراق البيضاء والروايات الفنية ، ولكنهم يتدفقون على Meme و Pump Fun ، لأنه في النموذج القديم ، لم يعودوا يرون مخرجًا.

إن ظهور عملات Meme هو في الأساس تمرد ضد عالم التشفير الذي يهيمن عليه VC.إنه يتخلى عن المنفعة المعقدة وخريطة الطريق ويعود إلى أنقى جوهر ثقافة الإنترنت: المجتمع والترفيه والفيروسات.بالنسبة للوافدين الجدد الذين لا يرون الأمل ، أصبحت ميمي طريقة “واضحة” للخروج.إن تأثير اليانصيب هذا مدفوعًا بعوامل نفسية مثل FOMO والمجتمع الذي ينتمي ويحفز متعة الدوبامين ، والذي يجذب عددًا كبيرًا من المضاربين الذين يتوقون إلى تحقيق أرباح سريعة.

الوافدين الجدد لمتعة Meme و Pump لم يعد من الجهل ، بل خيارًا عقلانيًا بعد رؤية قواعد لعبة “الابن المركزي”.عندما يتم حظر الطريق إلى عبور الطبقة من خلال الابتكار التكنولوجي ، فإن الانضمام إلى جنون الميم مع عائدات عالية وعوائد عالية وقواعد أكثر شفافية تصبح السبيل الوحيد للخروج من رؤيته ويرغبون في المشاركة.هذه صرخة عاجزة وكرنفال تفكيك لهيكل الطاقة القديم.

للأسف ، حتى Meme أصبحت الآن نتاجًا لخط التجميع التاجر ، حيث أصبحت لعبة رأسمالية للإثارة ملفوفة في الميمات الثقافية واقتصاد الاهتمام.

7. التفكير: الدورة التاريخية للفصل والاتحاد

إذن ، هل اللامركزية مجرد وهم؟ ليس بالضرورة.

اللامركزية ليست حالة نهائية يمكن حلها مرة واحدة وإلى الأبد ، ولكن صراع مستمر وديناميكي.إنه مثالي ومضاد لمكافحة مزايا الكفاءة المتأصلة للمركزية والميل الطبيعي للمركزية.

إنه أشبه بمثابة دورة أخرى من التناسخ لـ “قانون التقسيم التاريخي والتكامل”.تمامًا كما تغيرت السلالات في التاريخ الصيني: سيؤدي الانفصال طويل الأجل إلى الوحدة ، وسوف يؤدي الانسجام طويل الأجل إلى الوحدة.يمكن أن يجلب المركزية النظام والكفاءة والأمن ، ولكنه سيتراكم حتماً الصلابة والفساد والقمع ؛تطلق اللامركزية الحرية والابتكار والتنوع ، ولكن يمكن أن تؤدي بسهولة إلى الانقسام وعدم الكفاءة.

التكنولوجيا تسرع فقط الدورة ولا يمكنها كسرها. قد يكون POW و POS مجرد مراحل دورة مختلفة.يؤكد أحدهم على “حوسبة الديمقراطية القوية” والآخر يؤكد على “النظام الرأسمالي” ، لكنهم جميعًا يجدون صعوبة في الهروب من وجهة “The Strong Will دائمًا”.

PostScript

“من الصعب على الأسرة الفقيرة اللامركزية أن يكون لها ابن نبيل مركزي.”

هذا ليس تشاؤما ، ولكن تصور بارد للواقع.اللامركزية ليست نقطة النهاية ، ولكنها قوة دورية تؤثر على النظام القديم وتخلق إمكانيات جديدة ، ولكنها ستقوم في النهاية برعاية مركزية جديدة.

السؤال ليس “ما إذا كانت اللامركزية ستذهب مركزية” ، ولكنبين الجولة التالية من الانفصال والاتحاد ، هل يمكننا بناء نظام أكثر وضوحًا ومستدامة؟.قد يكون هذا هو المصير الحقيقي لـ blockchain.