إذا فاتتك BTC في عام 2017 ، فاستمع إلى قصة عن “الإيمان”

1 BTC = 114،233 دولار أمريكي (2025-08-04)

دعنا نعود وقتنا إلى عام 2017 ونراجع “الماضي في السلسلة”.

عندما انهار سعر البيتكوين بنسبة 40 ٪ في يوليو 2017 ، كان ما جعل الجميع أكثر ارتباطًا“الحرب الأهلية” المخطط لها منذ فترة طويلة تقترب من نقطة الانفجار.

تمتلك عملاق تجمع التعدين 85 ٪ من قوة الحوسبة للشبكة بأكملها ، مما يهدد بتقسيم البيتكوين ؛فصائل المطورين تتهم بعضهم البعض من “اتفاقية التشويه” ؛يقوم البورصة بتعليق الشحن والسحب على وجه السرعة ، تحذير المستخدمين“قد تختفي العملات المعدنية المستلمة من الهواء”.

ليس من المبالغة أن نقول أن البيتكوين كانت تقف على مفترق طرق من الحياة والموت في ذلك الوقت. وصل احتقان المعاملات إلى حافة السيطرة على فقدان السيطرة: يجب أن ينتظر نقل بسيط لعدة ساعات ، وقد ارتفعت رسوم المناولة إلى عشرات الدولارات أو حتى مئات الدولارات.ينظر المستخدمون العاديون إلى جبال المعاملات غير المؤكدة على متصفح blockchain ، مما يترك عجزًا فقط.

عالم التشفير بأكمله يحمل أنفاسه.

ما الذي يتحدث عنه الناس لم يعد “كم يمكن أن ترتفع بيتكوين” ، ولكن “بعد 1 أغسطس ، هل ستظل البيتكوين في أيدينا على نفس السلسلة؟”-UASF (تنشيط المستخدم شوكة ناع، العقد المستخدم التي تدعم SegWit متوترة مع عمال المناجم الذين يلتزمون بالقواعد القديمة. أزمة تقسيم السلسلة التي قد تمزق البيتكوين ليست سوى مسألة تأكيد للكتل القليلة الماضية.

هذا منذ ولادة البيتكوين.“زر المصير” الذي تم الضغط عليه بواسطة “المستخدم” بدلاً من “Miner” لأول مرة. يتعلق الأمر بمن يجب أن يحدد قواعد شبكة لا مركزية ، وعن المعتقدات والاهتمامات التكنولوجية المختبئة خلف حد كتلة 1 ميغابايت ، وأكثر من ذلك حول ما إذا كان هذا النظام النقدي “الشاب” يمكنه البقاء على البقاء على قيد الحياة في أحدث تمزق داخلي.

كيف حدثت هذه اللعبة المثيرة؟ هل يفوز جميع مستخدمي Bitcoin بتلك القصص خلف الكود ، وقوة الحوسبة والصراخ المجتمع؟ أم هل فوز عمال المناجم الذي يحمل قوة الحوسبة للشبكة بأكملها؟ سأخبرك بكل هذا.

الحياة السابقة: تخمير العاصفة (2015 – أوائل عام 2017)

ما يسمى UASFشوكة ناعمة تنشيط المستخدم ، ترجمت على أنها: شوكة ناعمة تنشيط المستخدم.ولفهم UASF ولماذا وصلت أخيرًا إلى هذه النقطة ، يجب أولاً أن تفهم التناقضات الأساسية التي يحتاجها إلى حلها:الحرب الكتل.

1. جذر التناقض: 1 ميجابايت قيود

في الإصدار المبكر من Bitcoin ، حصر Satoshi Nakamoto حجم الكتلة إلى أقل من 1 ميجابايت ، مع النية الأصلية لمنع هجمات البريد العشوائي من التسبب في شلل الشبكة.ومع ذلك ، مع زيادة مستخدمي Bitcoin وحجم المعاملات ، يصبح هذا الحد الأعلى 1 ميجابايت تدريجياً عنق الزجاجة.

مظاهر المشاكل الرئيسية: احتقان المعاملات ورسوم المعالجة المرتفعة.

خلال فترات الذروة ، قد يتعين على المعاملة الانتظار لساعات أو حتى أيام ليتم تأكيدها ، ورسوم المناولة غير مقبولة ، والتي تتعارض مع النية الأصلية للنظام النقدي الإلكترونية من قبل نظير إلى نظير إلى Bitcoin.

2. تشكيل ومعارضة المعسكرين

ينقسم المجتمع إلى معسكرين رئيسيين حول كيفية حل مشكلة “الازدحام على السلسلة”.

حاصرات كبيرة:

الاقتراح الأساسي: مباشرة وببساطة من خلال الشوكة الصلبة لزيادة الحد الأعلى لحجم الكتلة ، مثل التوسع إلى 2 ميغابايت أو 8 ميجابايت أو حتى أكبر.وهم يعتقدون أن هذه هي الطريقة الأكثر مباشرة وفعالية لتوسيع السعة ، والتي يمكن أن تبقي رسوم المناولة منخفضة والسماح للبيتكوين بالتنافس مع شبكات الدفع مثل VISA.

المؤيدين الرئيسيين وراءهم: عمال المناجم الكبار وتجمعات التعدين ممثلة في Wu Jihan و Antpool من Bitmain ، وكذلك بعض الدعاة الأوائل مثل Roger Ver والمطور Gavin Andresen. إنهم يتحكمون في معظم قوة الحوسبة لشبكة Bitcoin.

حاصرات صغيرة/جوهر:

الاقتراح الأساسي: الحفاظ على حجم كتلة قاعدة 1 ميجابايت دون تغيير ، أو قم بإجراء ترقيات متوافقة مع المحافظة والخلف.وهم يعتقدون أن توسيع كتلة تعسفية من خلال الشوكات الصلبة يشكل مخاطر خطيرة:

• المخاطر المركزية: تعني الكتل الأكبر تكاليف أعلى (عرض النطاق الترددي ، والتخزين ، والحوسبة) لتشغيل العقد الكاملة ، مما سيؤدي فقط إلى تشغيل المؤسسات الكبيرة من تشغيل العقد الكاملة ، وبالتالي إتلاف الخصائص اللامركزية لبيتكوين.

• خطر الأمن: الشوكات الصعبة هي ترقية غير متوافقة ، ويمكن أن تسبب التعامل غير لائق أقسامًا دائمة للمجتمع والسلاسل.

حل: إنهم يدافعون عن حلول فنية أكثر تطوراً ، مثل الشاهد المنفصل (SegWit) ، وتوسيع القدرة على الطبقة 2 ، مثل شبكة البرق.

المؤيدون الرئيسيين: معظم مطوري Bitcoin Core (Bitcoin Core) مثل Pieter Wuille ، Gregory Maxwell ، Luke Dashjr ، إلخ.

3. اقترح ودويك من Segwit

في نهاية عام 2015 ، اقترح مطور Core Pieter Wuilleحل Segwit (BIP 141)، BIP هو اقتراح Bitcoin ، والرقم بعد أن يكون الرقم.يمكن القول أن Segwit تقنيًا تقريبًا يحل مشكلة احتقان البيتكوين.

ما يفعله Segwit:

1. إصلاح معاملة المعاملة: هذا خطأ طويل الأمد يزيل الحواجز التي تحول دون تنفيذ بروتوكولات الطبقة 2 مثل شبكة البرق.

2. التوسع المقنّع: إنه يفصل بيانات “الشاهد” (التوقيع) في المعاملات عن الكتلة الرئيسية ، بحيث يمكن أن تستوعب الكتلة الرئيسية المزيد من المعاملات ، ويكون التأثير مكافئًا لزيادة حجم الكتلة إلى حوالي 1.7 ميغابايت إلى 2 ميغابايت ، وهذا هو شوكة ناعمة ذات توافق متخلف.

ومع ذلك ، تتطلب آلية تنشيط Segwit أنه خلال دورة ضبط صعوبة معينة (حوالي أسبوعين ، 2016 كتل) ، فإن 95 ٪ من عمال المناجم يعبرون عن الدعم عن طريق إرسال إشارات في الكتل التي تم استخراجها (أي رقم إصدار الكتلة هو 0x20000000).

أدت هذه العتبة المرتفعة للغاية إلى طريق مسدود تنشيط استمر ما يقرب من عام.

الكتل الكبيرة بقيادة Bitmain تأخرت إرسال إشارات الدعم. السبب معقد.السبب العام هو أنهم يفضلون التوسع المباشر الشوكة ، لكن المجتمع يتكهن عمومًا بأنه يرتبط أيضًا بتقنية تحسين التعدين الحاصلة على براءة اختراع تسمى Asicboost (والتي لا تتوافق مع بعض تطبيقات Segwit ، والتي قد تتسبب في فقدان عمال المناجم بعضًا من مزايا التعدين الخاصة بهم).

ولكن بعد إطلاق BIP141 التصويت في مارس 2017 ، كان معدل الموافقة أقل من 30 ٪.والسبب الأساسي هو أن تجمعات التعدين الكبيرة في الصين (مثل Antpool و BTC.com ، المملوكة لـ Bitmain ، كانت تسيطر على أكثر من 70 ٪ من قوة الحوسبة في العالم في ذلك الوقت) أكثر ميلًا إلى التوسع الشوكي الصعب ولديها موقف سلبي تجاه Segwit.

يشعر عمال المناجم بالقلق من أن Segwit سيضعف “الصداقة” لأجهزة Miner ، وأن التوسع الشوكي الصعب يتماشى أكثر مع اهتماماته قصيرة الأجل (يمكن للكتل الكبيرة أن تعبّر المزيد من المعاملات وكسب المزيد من رسوم المعالجة).

بحلول يونيو 2017 ، لم يكن تنشيط Segwit في أي مكان ، لكن الازدحام التجاري كان يزداد سوءًا.يفقد المجتمع تدريجياً صبره مع نموذج الحوكمة الذي يقوده منجم ، ومستقبل بيتكوين في حالة خراب في هذه اللحظة ، والذي يبدو أنه وضع “غير قابل للحل”.

هذه الحياة: معركة يوم UASF لأول مرة والمعركة الحاسمة (ربيع 2017 – 1 أغسطس 2017)

في مواجهة مسدود طويل ، شعر بعض المجتمع باليأس ، معتقدين أن عمال المناجم “يخطفون” مستقبل البيتكوين لمصلحتهم الخاصة.في هذا الوقت ، تم اقتراح حل جذري ولكن أصولي.

1. ولادة UASF (BIP 148)

في فبراير 2017 ، اقترح مطور مع اسم مستعار “Shaolinfry”BIP 148 الحل، أي UASF (المستخدم ينشط شوكة ناعمة).

الآلية الأساسية: هذا هو إنذار صادر عن “عقدة اقتصادية” للعاملين.إنه ينص على أنه اعتبارًا من 1 أغسطس 2017 ، ستبدأ جميع العقد التي تقوم بتشغيل BIP 148 في رفض الكتل التي لا تشير إلى تنشيط Segwit.

اللعبة والمخاطر: هذه لعبة عالية الخطورة“لعبة الدجاج” (لعبة الدجاج).

شرح إضافي لمنطق اللعبة للعبة الجبان: بشكل أساسي ، يعتمد ذلك على من يتراجع أولاً.والنتيجة التي تريد رؤيتها أكثر هي أن الطرف الآخر يتراجع ، والنتيجة التي تخشى منها هي أن الجميع “ماتوا معًا”. يحاول كلا الجانبين إظهار تصميم بعضهما البعض على “لن أتراجع أبدًا” لإجبار الطرف الآخر على أخذ المبادرة لتقديم تنازلات لأنهم يخافون من أسوأ نتيجة.

إذا كان معظم عمال المناجم يتنازلون عن: ابدأ في دعم دعم SegWit بحلول 1 أغسطس ، ستنتقل شبكة Bitcoin بسلاسة وستتقاعد UASF بنجاح.

إذا رفض معظم عمال المناجم التسوية: ثم في 1 أغسطس ، سيتم تقسيم bitcoin blockchain إلى قسمين: واحد هو سلسلة BIP 148 (فقط الكتل التي تدعم Segwit) ، والآخر هو السلسلة القديمة (السلسلة القديمة).سيؤدي ذلك إلى انقسام في البيتكوين ، مما يسبب فوضى السوق وفقدان كبير في القيمة.

شعار UASF هو“عقدة بلدي ، قواعد بلدي” (اتخذ القرار على عقدة بلدي)، يؤكد أن قوة شبكة Bitcoin يجب أن تنتمي في النهاية إلى المستخدمين الذين يقومون بتشغيل العقد الكاملة ، وليس عمال المناجم.تم دعم هذا المفهوم من قبل عدد كبير من مستخدمي المجتمع والمطورين الأساسيين.

2. اتفاقية نيويورك (NYA) و SegWit2x

في مواجهة مخاطر الانقسام المحتملة التي تقدمها UASF ، وصلت بعض شركات Bitcoin الكبيرة (بما في ذلك Coinbase ، و BitPay ، وما إلى ذلك) ، وتجمعات التعدين (التي تمثل أكثر من 80 ٪ من قوة الحوسبة في الشبكة بأكملها في ذلك الوقت) إلى خطة حل وسط في مايو 2017 ، وهي إجمالي في نيويورك (Segwit2x).

محتوى الحل:

الخطوة 1: تنشيط Segwit على الفور ، ولكن قم بتنفيذها من خلال مخطط يسمى BIP 91 ، مما يقلل من عتبة التنشيط من 95 ٪ إلى 80 ٪.

الخطوة 2: قم بإجراء شوكة صلبة في غضون ثلاثة أشهر بعد تنشيط Segwit (حوالي نوفمبر 2017) ، قم بزيادة حجم الكتلة الأساسية إلى 2 ميجابايت.

تحاول هذه الخطة تلبية احتياجات كلا الفصيلين في نفس الوقت.ومع ذلك ، فقد عارضت بشدة فريق تطوير Bitcoin Core ، الذي يعتقد أن هذا لم يتم اختباره بالكامل وتوافق المجتمع في المجتمعالشوكات الصعبة الإلزامية خطيرة للغاية وغير مسؤولة.

3. حواء المعركة النهائية: قفل BIP 91

مع اقتراب 1 أغسطس ، فإن الجو متوتر للغاية.يشعر السوق بالقلق من انقسام البيتكوين إلى ثلاث سلاسل (Legacy ، UASF/Segwit ، SegWit2x).

لتجنب UASF (BIP 148) التي تسببت بالقوة في الانقسام في 1 أغسطس ،تحت ضغط هائل ، بدأ عمال المناجم في تسريع دعمهم لـ BIP 91 (الشرانان أقل قوة ، والاهتمامان أكثر قوة).الغرض من BIP 91 هو أنه بمجرد قفل ، فإنه يجبر عمال المناجم على الإشارة إلى يدعم Segwit (BIP 141) ، وإلا فإن الشبكة سيتم رفضها من قبل الشبكة.

عقدة الوقت الرئيسية: في 21 يوليو 2017 ، حصلت BIP 91 على دعم طاقة الحوسبة الكافي وقفل بنجاح.هذا يعني أن تنشيط Segwit هو استنتاج مفرده وأسوأ حالة تتعلق بـ UASF (BIP 148) – تم تجنب الانقسام الناجم عن عدم تعاون عمال المناجم – بنجاح.

4. يوم المعركة الحاسمة: 1 أغسطس 2017

في هذا اليوم ، يراقب عشاق البيتكوين في جميع أنحاء العالم أنفاسهم.حدث حدثان رئيسيان في النهاية: