عقلانية خريطة الطريق المتمحورة حول Rollup

المؤلف: Jiawei المصدر: X ، @0xjiawei

مستوحاة من banklesshq و kylesamamani podcast ، قمت مؤخرًا بإعادة التفكير في خارطة الطريق التي تركز على Rollup لـ Ethereum.هذه الاستراتيجية لها تأثير عميق على تحسين قابلية التوسع في Ethereum والحفاظ على اللامركزية ، وقد أحدثت أيضًا سلسلة من المقايضات وقضايا التقييم التي تستحق المناقشة.

1. عقلانية خريطة الطريق المتمحورة حول Rollup

اقترح Vitalikbuterin “خريطة طريق Ethereum المتمحورة حول Rollup” في أكتوبر 2020 ، مما يقترح أن Ethereum يجب أن يدعم مركزيًا على المدى القصير والمتوسط.تنعكس عقلانية هذه الاستراتيجية بشكل أساسي في النقطتين التاليتين:

أولاً ، سيركز توسيع الطبقة الأساسية لـ Ethereum على توسيع قدرة البيانات للكتلة ، بدلاً من تحسين كفاءة عمليات الحوسبة أو IO على السلسلة.تم تصميم تصميم Sharding من Ethereum لتوفير مساحة أكبر لنقاط البيانات (بدلاً من المعاملات) ، ويحتاج Ethereum فقط إلى ضمان توفر البيانات دون تفسيرها.

ثانياً ، تقوم Ethereum بضبط بنيتها التحتية لدعم Rollup بشكل أفضل ، مثل دعم L2 من ENS ، وتكامل L2 من Wallets ونقل الأصول عبر L2.في المستقبل ، ستصبح Ethereum عبارة عن شارد تنفيذ واحد آمن للغاية وطبقة توافر البيانات القابلة للتطوير التي يمكن للجميع التعامل معها.

في ديسمبر 2021 ، وصف Vitalik أيضًا الصورة النهائية لـ Ethereum في “نهاية اللعبة”: إخراج الكتلة مركزي ، لكن التحقق من البلوك غير موثوق به ولامسمة للغاية ، ويضمن مقاومة للرقابة.توفر السلسلة الأساسية ضمان توفر البيانات ، ويوفر Rollup ضمان فعالية الكتلة.إن مستقبل Ethereum هو نظام بيئي من العديد من عمليات التدحرج التي تتعايش ، وكلها تعتمد على توفر بيانات Ethereum والأمان المشترك.يمكن للمستخدمين التحرك بين مختلف الدرجات من خلال الجسور دون دفع الرسوم المرتفعة للسلسلة الرئيسية.

تحدد هذه الحجج اتجاه تطوير Ethereum: تحسين بناء الطبقة الأساسية وتوفير الخدمات للتراجع.يمكن أن تحصل Rollup على أمان مكافئ لـ Ethereum وتحقيق التقسيم الفائق.وراء هذه الاستراتيجية ، يوجد المنطق: الآن بعد أن ثبت أن Rollup فعال واعتماده جيدًا ، بدلاً من انتظار حلول التحجيم المعقدة وغير المؤكدة ، تركز الموارد على Rollup.

2. المفاضلات وراء العقلانية

تنفيذ مندوبي L1 إلى L2 ، يعني أن المفاضلين الرئيسيين التاليين:

  • جمع الغاز وعلاقة الانكماش
    تتم المعاملة على Rollup ، مما يعني أن رسوم الغاز يتم فرضها بواسطة Rollup بدلاً من Ethereum L1.ترتبط رسوم الغاز بآلية انكماش ETH.في اقتراح EIP-1559 الذي تمت ترقيته في لندن ، سيتم حرق الرسوم الأساسية لكل معاملة ، مما يؤثر بشكل مباشر على إمدادات ETH.
    بعد تحول “الاندماج” إلى نقاط البيع ، دخل Ethereum في دورة انكماش لمدة 20 شهرًا بسبب انخفاض كبير في آلية إصدار ETH والاحتراق.ومع ذلك ، نظرًا لتداول L1 البطيء في الأشهر القليلة الماضية ، تميل أسعار الغاز L1 إلى أن تكون أقل من ما هو مطلوب للانكماش.قد يدخل Ethereum التضخم مرة أخرى مع تحول المزيد من المعاملات إلى Rollup.

  • التقاط MEV (القيمة القصوى القابلة للاستخراج)
    عندما تحدث المعاملات على Rollup ، يتم التقاط MEV بواسطة Rollup ، وليس مدققات Ethereum.على الرغم من أن Rollup تدفع رسوم Ethereum L1 مثل توفر البيانات (DA) والتحقق من الإثبات ، فإن هذه الرسوم لا تضاهى بالقيمة التي تم التقاطها بواسطة طبقة التنفيذ.بالإضافة إلى ذلك ، سيتم تخفيض رسوم DA بعد تنفيذ EIP-4844.

3. هل الوضع الحالي لـ L2 يتسق مع التوقعات؟

التطور الفعلي لـ L2 لم يلبي التوقعات المبكرة تمامًا.من الناحية الفنية ، يمكن اعتبار Rollup “تقطيع الحوسبة” من Ethereum ، ولكن في الواقع ، يواجه كل L2 سلسلة من المشكلات التي يجب حلها على وجه السرعة ، مثل مشكلة قابلية التشغيل البيني التي ذكرها Vitalik.حاليا ، L2s عديدة وتنافسية عالية.ينتقل المزيد من Rollup إلى حلول Alt-DA ، والتي قد تقوض أيضًا ربحية L1.

4. كيف ينبغي أن يتم تقدير Ethereum؟

ذكرت كايل ساماني أنه بسبب خصوصية البيتكوين ، ينظر الناس إلى البيتكوين والإثارة بطرق مختلفة.لدى Ethereum اكتمال العقود الذكية ، بحيث يمكن تقييمها من منظور “الشركة”.في المستقبل ، فإن السؤال الذي نحتاج إلى التفكير فيه هو: هل يجب على Ethereum إجراء تقييم وتسعير من منظور طبقة التنفيذ أو من منظور الطبقة الأمنية؟كيف ستتطور معايير تقييم Ethereum واتجاهها في السنوات القليلة المقبلة ، أو حتى في غضون عشر سنوات؟

لخص

تعد خريطة الطريق المتمحورة حول Rollup خيارًا استراتيجيًا مهمًا لـ Ethereum لتحسين قابلية التوسع والحفاظ على اللامركزية ، ولكنه يجلب أيضًا المفاضلات والتحديات الضمنية.إن تطوير L2 ليس تمامًا كما هو متوقع ، ولا يزال يتعين حل القضايا التنافسية وقابلية التشغيل البيني لمختلف عمليات التشغيل.يتطلب تقييم Ethereum إيجاد طرق جديدة لتحقيق التوازن بين التنفيذ والأمن ، ووضع الأساس للنمو والتنمية في المستقبل.

  • Related Posts

    Bankless: اقتراح الجهاز الافتراضي في Vitalik

    المؤلف: جاك إينابينيت المصدر: ترجمة بلا بنك: شان أوبا ، رؤية Baitchain طرح Vitalik بعض الأفكار الجديدة الجريئة لمستقبل Ethereum. مع انخفاض سعر غاز Ethereum إلى أدنى مستوى له على…

    هل يمكن أن يستعيد Ethereum قوته؟ثلاث مشاكل رئيسية

    المؤلف: لين ريتيج ، المطور الأساسي السابق لـ Ethereum والموظف السابق لمؤسسة Ethereum ؛ الترجمة: Vishain Vision Xiaozou لقد انغمست في مجتمع Ethereum منذ ما يقرب من ثماني سنوات وأنا…

    اترك تعليقاً

    لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

    You Missed

    لم تدمر عملة ميمي هذه الدورة ، لكنها تسارعت في نضج الصناعة

    • من jakiro
    • أبريل 22, 2025
    • 0 views
    لم تدمر عملة ميمي هذه الدورة ، لكنها تسارعت في نضج الصناعة

    Bankless: اقتراح الجهاز الافتراضي في Vitalik

    • من jakiro
    • أبريل 22, 2025
    • 1 views
    Bankless: اقتراح الجهاز الافتراضي في Vitalik

    Bankless: ما هي منصات إنشاء المحتوى اللامركزية التي تستحق الاهتمام بها؟

    • من jakiro
    • أبريل 22, 2025
    • 4 views
    Bankless: ما هي منصات إنشاء المحتوى اللامركزية التي تستحق الاهتمام بها؟

    هل يمكن أن يستعيد Ethereum قوته؟ثلاث مشاكل رئيسية

    • من jakiro
    • أبريل 22, 2025
    • 2 views
    هل يمكن أن يستعيد Ethereum قوته؟ثلاث مشاكل رئيسية

    تعريفة ترامب: ابتزاز من جانب واحد

    • من jakiro
    • أبريل 22, 2025
    • 3 views
    تعريفة ترامب: ابتزاز من جانب واحد

    ويكيليكس ، Google و Bitcoin: ما هي التحديات التي تواجهها BTC في عام 2011؟

    • من jakiro
    • أبريل 22, 2025
    • 5 views
    ويكيليكس ، Google و Bitcoin: ما هي التحديات التي تواجهها BTC في عام 2011؟
    Home
    News
    School
    Search