jakiro
المؤلف: مقايضة ديفي ، نيكيتا أوفشينك ، تشفير.
مثلما أشارت مجلة Forbes مؤخرًا إلى إجراء SEC ضد Uniswap ، قد يصبح Defi “الهدف الهدف” لـ SEC.ومع ذلك ، فإن هذه المسألة تسببت في مخاوف معقولة.
وفقًا لـ UNISWAP ، ينطوي إشعار ويلز على إجراءات إنفاذ القانون المحتملة ، ويقال إنه يعمل كوكلاء للأوراق المالية غير المسجلين والتبادلات غير المسجلة.تدعي SEC أن بعض الرموز المميزة (على سبيل المثال ، الرموز التي تم إصدارها إلى ICO) على Uniswap تشكل عقدًا استثماريًا ، وبالتالي تشكل أيضًا أوراق مالية.تم اتهام Uniswap بإجراء تداول هذه الرموز دون التسجيل والإشراف المناسب ، الذي انتهك قانون الأوراق المالية الفيدرالية.
تعتقد SEC أن Uniswap Labs لديها سيطرة كبيرة على تشغيل المنصة ، مما يجعلها الكيان المركزي المسؤول عن أنشطة التداول.جادل Uniswap Labs بأنه كان مسؤولاً فقط عن تطوير بوابة الواجهة الأمامية.بروتوكول UNISWAP نفسه مستقل ، ولكن الكود المستقل للاستخدام العام.في رأيي ، حقيقة أنه يمكنك التفاعل مع الاتفاقية دون استخدام الواجهة الأمامية تدعم هذا الدفاع.
يجب أن أقول إن النظر في شائعات وعلامات الوجود السابق ، لم يكن قانون لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية غير متوقع.على الرغم من القلق ، فإن الأساس القوي لـ UNISWAP والموقف المواتية في البيئة التنظيمية يدل على أن لديها حالة قوية لعرضها.على المدى القصير ، قد نرى أن عدم اليقين في السوق يؤثر على ثقة المستثمر وقيمة الرمز المميز.
بالنسبة إلى Uniswap ، من غير المرجح أن تكون العواقب النهائية خطيرة.لم تتوافق Uniswap بنجاح مع هذه التحديات فحسب ، بل عززت أيضًا دورها كقنين Defi واستقرارها.بالنسبة إلى Defi بأكمله ، قد تكون هذه فترة من الاضطراب التي استمرت لسنوات عديدة ، ولكن Uniswap لديها على الأقل أنها جاهزة للقتال.قد تجعل الاستجابة الاستراتيجية للشركة والمزايا الكامنة أقوى ، وتظل تقليد “الفرسان البيض” في هذه الصناعة.
يعد إجراءات SEC ضد UNISWAP جزءًا من الاتجاه التنظيمي الأوسع للمنصات اللامركزية ، والتي تؤدي بشكل طبيعي إلى مخاوف الناس بشأن الإشراف المفرط.لسوء الحظ ، قررت SEC التركيز على المشاركين المتميزين مثل Uniswap ؛
يجب على قادة Defi القيام بواجبهم المنزلي
على الرغم من أنه من المفهوم أن تشعر بالإحباط بسبب الحملة على Uniswap ، إلا أن الواقع هو أن القلق من SEC مهم بالفعل.يصور التقرير الأخير مشهد تحذير ، وقد عانى مشروع Defi من خسائر مذهلة.في يناير ، تسبب المتسللون والاحتيال في خسائر 133 مليون دولار ؛على النقيض من ذلك ، فإن المنصة المالية المركزية لا تحتوي على صفر من المتسللين أو الاحتيال في نفس الفترة.
على الرغم من أن Defi مبتكر ، فقد تجاوز نموها السريع وتبنيه قدرته على حل مشاكل الأمن الأساسية بشكل فعال.تم الإشادة به لشفافيته وطبيعته التعاونية ، لكنه أصبح سيفًا مزدوجًا.بطبيعة الحال ، فإن توفر الجمهور للرمز يعزز الابتكار ، لكنه يعرض أيضًا الثغرات للممثل الخبيث.
يجب أن يكون مؤيدو Defi حكيمين في الانتباه إلى هذه المخاوف ، وأن يتخذوا إجراءات حاسمة لتعزيز أمن الصناعة بعد مقدمة الجبهة.إذا لم تقم بذلك ، فقد يؤدي ذلك إلى مزيد من قمع الإشراف ، وقتل الابتكار ، وتدمير المبدأ التأسيسي لـ Defi.تم تصميم اللجنة على إنشاء سلطتها الخاصة وضمان عمل Defi في نطاق قانون الأوراق المالية.ستؤثر نتيجة هذا الصراع بالتأكيد على المسار المستقبلي للصناعة والعلاقة مع الوكالات التنظيمية.
ابتعد عن CEFI ، لا يزال متابعة اللامركزية الحقيقية
في مارس ، عانت Munchables ، وهي لعبة NFT التي صممها Ethereum Layer 2 Blockchain Blast ، بقيمة 62.5 مليون دولار.يعالج المهاجم عقد الوكيل لتخصيص عدد كبير من Ethereum لأنفسهم ، ثم يستخرج معظمهم.الجاني هو مطور Rogue اسم مستعار استأجرته الشركة والثلاثة الأخرى.
بعد هجوم القرصنة ، أجرى الباحث Zachxbt على السلسلة دراسة استقصائية وقررت أن الأربعة من المحتمل أن تكون هي نفس الشخص ، الذي قد يكون مرتبطًا بمجرم كوريا الشمالية الشائكة لازارو.ربما تسبب هذا التعرض للمهاجم في تسليم المفتاح الخاص لاستعادة الأموال المسروقة ، والتي حدثت بعد التحدث مع أحد المتسللين.أكد الحادث على أهمية اتخاذ تدابير أمنية قوية وعناية الواجبة في ممارسة التوظيف.الحفاظ على التحكم في عملية النشر وفهم الكود بدقة للدفع إلى blockchain.
من منظور أوسع ، يعرض المتسللون Munchables التوتر بين اللامركزية وحماية المستخدم.في البداية ، كان على فريق الاتصال التدخل في blockchain.ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يمكن فهم مقياس وآثار ثقة المستخدم المحتملة على أنه يتبنى المزيد من الأساليب التداخلية.
رحلة نحو مستقبل أكثر إشراقا
في النهاية ، يجب أن يواجه مجال Defi تحديات أمنية لتنضج والحصول على القبول السائد.وهذا يتطلب التحسن التكنولوجي لتطوير العقود الذكية والتحول الثقافي لارتفاع الشفافية والمساءلة وإدارة المخاطر.
يجب أن يخترق الأمان كل طبقة من العمليات من تطوير العقود الذكية إلى تصميم واجهة المستخدم.يجب على القادة إعطاء الأولوية للامتثال دون أضرار للمبادئ الأساسية للتحكم في هذا المجال المضطرب وصياغة طرق إلى مستقبل أكثر مشرقًا.
يجب أن يتخذ بروتوكول DEFI اختبارات التدقيق والاختراق الصارمة لتحديد وتخفيف نقاط الضعف بنشاط من خلال المعرفة المهنية لأخصائيي أمن الشبكة ذوي الخبرة.قبول خطة فضل الخاطئة هو خطوة رئيسية أخرى.يمكن للمشروع حل الضعف من خلال إلهام المتسللين الأخلاقيين لاستخدامه قبل الضعف.
من المهم أن تكون هذه الطريقة الأمنية المركزية مصحوبة بالتزام جديد بالتواصل مع الوكالات التنظيمية.من خلال التعاون الفعال مع الوكالات التنظيمية وإظهار استعداد وضع معايير الصناعة وأفضل الممارسات ، يمكن لقادة Defi المساعدة في تشكيل إطار تنظيمي وضمان حماية المستهلك مع تعزيز الابتكار.
الطريق إلى التقدم صعب ، ولكن عودة النظام الإيكولوجي لآمنة ومتوافق مع Defi ضخمة.من خلال الاعتبارات التفضيلية ، واحتضان التعاون ، والحفاظ على الحوار العام مع الوكالات التنظيمية ، يمكن للصناعة استخدام الطريق إلى التيار الرئيسي وإصدار إمكاناتها الحقيقية.
