jakiro
Autor: Barter Defi Co -funder Nikita Ovchinnik, Cryptoslate;
Genau wie das Forbes -Magazin kürzlich auf die Aktion der SEC gegen UNISWAP hinwies, kann Defi zum „Zielziel“ der SEC werden.Trotzdem hat diese Angelegenheit für die Zukunft angemessene Bedenken ausgelöst. Defi muss diese Probleme lösen.
Laut UNISWAP impliziert Wells ‚Benachrichtigung potenzielle Strafverfolgungsmaßnahmen, und es wird gesagt, dass sie als nicht registrierte Wertpapieragenten und nicht registrierte Börsen fungiert.SEC behauptet, dass einige Token (z. B. an die ICO an die ICO herausgegebene Token) auf der UNISWAP einen Investitionsvertrag darstellen und daher auch Wertpapiere darstellen.UNISWAP wurde beschuldigt, ohne ordnungsgemäße Registrierung und Überwachung den Handel mit diesen Token durchgeführt zu haben, was gegen das Bundes -Wertpapiergesetz verstieß.
SEC ist der Ansicht, dass UNISWAP LABS über den Betrieb der Plattform eine große Kontrolle hat und sie zum zentralen Unternehmen für Handelsaktivitäten verantwortlich macht.UNISWAP LABS argumentierte, dass es nur für die Entwicklung des Front -End -Portals verantwortlich sei.Das UNISWAP -Protokoll selbst ist unabhängig, aber der autonome Code für die öffentliche Verwendung.Meiner Meinung nach unterstützt die Tatsache, dass Sie mit der Vereinbarung interagieren können, ohne die Front -End -Unterstützung für diese Verteidigung zu unterstützen.
Ich muss sagen, dass angesichts der Gerüchte und Anzeichen einer früheren Existenz das Gesetz der US -amerikanischen Wertpapier- und Exchange Commission nicht unerwartet war.Trotz der Sorge zeigt die solide Grundlage von UNISWAP und eine günstige Position in der regulatorischen Umgebung, dass es einen starken Fall zu zeigen hat.Kurzfristig können wir sehen, dass die Marktunsicherheit das Vertrauen der Anleger und den Tokenwert beeinflusst.
Bei UNISWAP ist es unwahrscheinlich, dass die endgültigen Folgen ernst sind.UNISWAP ist nicht nur erfolgreich mit diesen Herausforderungen fertig, sondern stärkte ihre Rolle auch als Legalisierung und Stabilität von Defi.Für die gesamte Defi mag dies eine Zeit der Turbulenzen sein, die viele Jahre dauerte, aber Uniswap hat zumindest bereit zu kämpfen.Die strategische Reaktion und die inhärenten Vorteile des Unternehmens können es stärker machen und weiterhin die Tradition der „weißen Ritter“ in der Branche sein.
Die Maßnahmen der SEC gegen UNISWAP sind Teil des umfassenderen regulatorischen Trends für dezentrale Plattformen, die natürlich die Bedenken der Menschen über übermäßige Aufsicht auslöst.Leider beschließt SEC, sich auf herausragende Teilnehmer wie Uniswap zu konzentrieren.
Defi -Führer sollten ihre Hausaufgaben machen
Obwohl es verständlich ist, durch das Vorgehen gegen UNISWAP frustriert zu sein, ist die Realität, dass die Sorge der SEC in der Tat wichtig ist.Der jüngste Bericht zeigt eine Warnszene, und das Defi -Projekt hat erstaunliche Verluste erlitten.Im Januar haben Hacker und Betrug 133 Millionen US -Dollar an Verlusten verursacht.Im Gegensatz dazu verfügt die zentralisierte Finanzplattform im gleichen Zeitraum nicht.
Obwohl Defi innovativ ist, haben sein schnelles Wachstum und seine Einführung seine Fähigkeit übertroffen, grundlegende Sicherheitsprobleme effektiv zu lösen.Es wird für seine Transparenz und seine kollaborative Natur gelobt, ist aber zu einem doppelte Schwert geworden.Natürlich fördert die öffentliche Verfügbarkeit des Kodex die Innovation, enthält jedoch auch die lächerlichen Lücken dem böswilligen Schauspieler.
Defi -Anhänger sollten klug sein, auf diese Bedenken zu achten und entscheidende Maßnahmen zu ergreifen, um die Sicherheit der Branche nach der Vorderseite zu stärken.Wenn Sie dies nicht tun, kann dies zu einer weiteren Unterdrückung der Aufsicht führen, Innovation töten und das Gründungsprinzip von Defi zerstören.Der Ausschuss ist entschlossen, eine eigene Behörde einzurichten und sicherzustellen, dass Defi im Rahmen des Wertpapiergesetzes tätig ist.Das Ergebnis dieses Konflikts wird definitiv die zukünftige Entwicklung der Branche und die Beziehung zu den Aufsichtsbehörden beeinflussen.
Halten Sie sich von CEFI fern, verfolgen Sie immer noch eine echte Dezentralisierung
Im März erlitten Munchables, ein NFT -Spiel von Ethereum Layer 2 Blockchain Blast, 62,5 Millionen US -Dollar.Der Angreifer manipuliert den Proxy -Vertrag, um eine große Anzahl von Ethereum für sich selbst zuzuordnen und dann die meisten von ihnen zu extrahieren.Der Täter ist ein von der Firma und den anderen drei von ihnen eingestellter Pseudonym -Schurken -Entwickler.
Nach dem Hacking -Angriff führte der Forscher Zachxbt in der Kette eine Umfrage durch und stellte fest, dass die vier wahrscheinlich dieselbe Person waren, die möglicherweise mit der berüchtigten nordkoreanischen Kriminellen Lazaru Gruppe zusammenhängt.Vielleicht hat diese Belichtung dazu geführt, dass der Angreifer den privaten Schlüssel aufgab, um die gestohlenen Mittel wiederherzustellen, was nach dem Gespräch mit einem Hacker geschah.Der Vorfall betonte, wie wichtig es ist, starke Sicherheitsmaßnahmen und Sorgfaltspraktiken in der Rekrutierungspraxis zu ergreifen.Aufrechterhaltung der Kontrolle des Bereitstellungsvorgangs und gründlich verstehen den Code, der in die Blockchain drückt.
Aus breiterer Sicht legen Munchables -Hacker die Spannung zwischen Dezentralisierung und Benutzerschutz auf.Zunächst musste das Call -Team eingreifen und in die Blockchain zurückgerollt wurden.In diesem Fall können jedoch die Skala und die potenziellen Auswirkungen des Benutzervertrauens verstanden werden, um mehr interventionelle Methoden anzuwenden.
Eine Reise in Richtung einer besseren Zukunft
Am Ende muss das Defi -Feld den Sicherheitsherausforderungen stehen, um die Akzeptanz zu reifen und die Mainstream -Akzeptanz zu erhalten.Dies erfordert die technologische Verbesserung der Entwicklung intelligenter Vertragsentwicklung und die kulturelle Transformation höherer Transparenz, Rechenschaftspflicht und Risikomanagement.
Sicherheit sollte in jede Operationsschicht von Smart Contract Development bis User Interface Design eindringen.Führungskräfte müssen der Einhaltung der Einhaltung vorrangig machen, ohne die Kernprinzipien zu schädigen, um dieses turbulente Feld zu kontrollieren und Wege zu einer glänzenderen Zukunft zu formulieren.
Das Defi -Protokoll muss strenge Prüfungs- und Penetrationstests durchführen, um Schwachstellen aktiv zu identifizieren und mit professionellem Wissen über erfahrene Netzwerksicherheitsfachleute zu kennt.Das Annehmen des falschen Kopfgeldplans ist ein weiterer wichtiger Schritt.Das Projekt kann die Verwundbarkeit lösen, indem moralische Hacker vor der Verwundbarkeit verwendet werden.
Es ist wichtig, dass diese Sicherheits -zentrische Methode von einer neuen Verpflichtung zur Kommunikation mit den Aufsichtsbehörden begleitet werden muss.Durch die aktive Zusammenarbeit mit den Aufsichtsbehörden und die Bereitschaft, Branchenstandards und Best Practices zu etablieren, können Defi -Führungskräfte dazu beitragen, einen regulatorischen Rahmen zu formen und den Verbraucherschutz zu gewährleisten und gleichzeitig die Innovation zu fördern.
Der Weg zum Vormarsch ist schwer, aber die Rückkehr eines sicheren und konformen Defi -Ökosystems ist riesig.Durch bevorzugte Überlegungen, die Zusammenarbeit und die Aufrechterhaltung des öffentlichen Dialogs mit Aufsichtsbehörden kann die Branche den Weg zum Mainstream nutzen und ihr wahres Potenzial freigeben.
