jakiro
المؤلف: Saurabh Deshpande & amp ؛
العودة إلى مارس 2020.في ذلك الوقت ، تعرض السوق لتوه حادث سودان سوداء ، وتسبب وباء التاج الجديد في إغلاق المدينة العالمي.”غير مسبوق” هي واحدة من أكثر الكلمات شيوعًا التي نسمعها.عندما بدأ التمويل العالمي يخرج من ضباب وباء التاج الجديد ، صنع الاحتياطي الفيدرالي خاسرًا كبيرًا.في هذه البيئة ، مرت BTC و ETH وبعض الرموز الأخرى بدورة حياة عملها.ولكن بالإضافة إلى السعر ، غيّر التغيير الفني الضخم توسيع Ethereum.
Ethereum لم يحل مشكلة التوسع في عام 2020.تم إطلاق Polygon (شبكة Matic في ذلك الوقت) في هذا الوقت ، وكانت واحدة من طرق التوسع لاستخدام الأجهزة الافتراضية Ethereum (EVM).من عام 2020 إلى أوائل عام 2021 ، يعد Polygon أحد الحلول القليلة التي توفر نفس الجودة (مثل AAVE) على Ethereum ، والتكلفة منخفضة للغاية.وهذا يجعل المضلع يبرز من حلول توسيع Ethereum الأخرى.
من 2021 إلى 2023 ، وسع Ethereum المنافسة بشكل كبير.أطلقت Rollup (OR) منتجات ممكنة قبل صفر -معرفة Rollup (ZKR).أو تصميمه أبسط من ZKR.يعتبر ZKR عالية الأداء المتوافقة تمامًا مع EVM يستغرق عدة سنوات لتحقيق ذلك.الرجاء الاستماع إلي.على الرغم من أن O يعتبر عادةً اختيارًا للتوسيع المتوسط للتوسع ، إلا أنها تراكمت عددًا كبيرًا من المستخدمين ورأس المال.في المقابل ، قام ZKR دائمًا بأداء مسطح.يمكن رؤية ذلك من خلال إجمالي قيمة القفل (TVL) لهذين الحلين.
أو القيمة التي تبلغ قيمتها حوالي 35 مليار دولار ، في حين أن أقفال ZKR هي 3.7 مليار دولار فقط.
>
>
مع شعبية أو روايات جديدة ، قام المزيد والمزيد من المستخدمين بنقل الأصول إلى هذه السلاسل الجديدة.Polygon هي واحدة من الحلول الأولى التي يتم تشغيلها في شكل سلسلة جانبية ، مما يوسع تركيزه إلى حل ZK طويل المدى.تمامًا مثل ZK والحلول الممتدة الأخرى ، أعطت الشبكة أيضًا الموقع لـ O.يستغرق كل ZKR وقتًا معينًا للاتصال بالإنترنت.بطبيعة الحال ، تتأخر الحوافز.عندما تم إطلاق ZKR ، أو كانت الصناعة ناضجة وجذب انتباه المستخدمين بنجاح.
بالإضافة إلى ذلك ، بمجرد إصدار ZKR ، لا تختلف تقريبًا عن أو في تجربة المستخدم.بالنسبة إلى ZKR ، فإن جذب انتباه المستخدمين هو معركة صعبة.تحقيقًا لهذه الغاية ، يحتاج ZKR إلى تفرد لجذب المستخدمين.بالإضافة إلى ذلك ، توفر جميع أو (و ZKRs الجديدة) حوافز للمستخدمين والمطورين.
لدى Polygon Labs مجموعة متنوعة من الحلول ، مثل سلاسل POS ، وتطبيقات ZKR القادمة ، وحزم أدوات التطوير.من الخارج ، المضلع مربك.بالنسبة لي ، يبدو أنهم جربوا كل شيء.
>
ومع ذلك ، بعد البحث في العمق ، أدركت كيف تم ترتيب هذه الشظايا.
ستقدم هذه المقالة عملية تطوير النظام الإيكولوجي المضلع واتجاه تطويرها في الأشهر القليلة المقبلة.
الطلب على السرعة
يتذكر الجميع عصر البسيسات المشفرة: تجربة غير ضارة تجلب إحساسًا بالمجتمع لمستخدمي Ethereum من خلال دعم مستخدمي Ethereum الذين يرفعون ويتاجرون بالقطط الرقمية الفريدة.في ديسمبر 2017 ، تجاوز سعر بعض القطط 100000 دولار أمريكي ، وهو ما يمثل أكثر من 10 ٪ من غاز Ethereum.لقد تكثف هذا النوع من التعصب ، وحتى مؤسسة البث البريطانية (BBC) يجب أن تنشرها.من الواضح ، في ظل ظروف ارتفاع الأسعار وارتفاع الطلب ، بسبب ارتفاع رسوم الغاز ، يصبح Ethereum متاحًا للمستخدمين العاديين.
يمكنك فهم الغاز بهذه الطريقة: تخيل مدينة ذات موارد محدودة للوقود والأسواق الحرة.تمامًا مثل السفر ، تحتاج جميع العمليات في Ethereum إلى استهلاك الغاز.يتم تسعير الوقود بالعملة القانونية مثل Diram ، والروبية الهندية ، والدولار الأمريكي ، بينما يتم تسعير الغاز في GWEI (1 Nano ETH).خلال احتقان الشبكة ، يرغب المزيد من الأشخاص في إدخال مساحة محدودة كتلة ، وهم على استعداد لدفع سعر أعلى للغاز.
في عام 2017 ، كان من الواضح أن Ethereum ، وهو جهاز كمبيوتر عالمي ، يحتاج إلى إصلاحات كبيرة على نطاق واسع حتى يتمكن الجميع من استخدامه.بالنظر إلى المشكلات التالية ، ظهر الحل الطبيعي: إذا تم التعامل مع السلسلة مع 12 معاملة في الثانية ، فهل يمكننا تقسيم هذه السلسلة إلى سلاسل مستقلة متعددة؟إذا كان هناك 100 سلاسل ، فسيقومون بإنشاء 12 معاملة في الثانية ، ويتم إنشاء ما مجموعه 1200 معاملة في الثانية.مع زيادة عدد السلاسل ، تزداد إمكانية التوسع أيضًا.
هذا هو المفهوم العام لسلسلة الأساس “Sharding”.Shard هي في الأساس سلسلة صغيرة تعمل بالتوازي مع سلاسل صغيرة أخرى.ومع ذلك ، من خلال ضمان قابلية التشغيل البيني غير الملحومة ، تصبح هذه القطع المستقلة جزءًا من Ethereum الكلي بنفس صعوبة التوسع نفسه.على سبيل المثال ، عندما يحتاج المستخدمون إلى تنفيذ المعاملات التي تتضمن تطبيقات على شظايا مختلفة ، من المهم التفاعل مع بعضهم البعض.هذا يعني أن مجموعة المصادقة تتحلل إلى أجزاء متعددة للتحقق من سلاسل مختلفة.
على الرغم من أن Sharding هو الحل النهائي ، فإن Ethereum سيستغرق إجراءات وسيطة ضرورية متعددة لتكون بمثابة كتلة مدمجة من الشظايا.وتشمل هذه التدابير الوسيطة قنوات الحالة والبلازما وما إلى ذلك.
في الوقت نفسه ، بدأ نوع أيديولوجي مختلف في التكوين.إذا لم نقم بتفكيك مجموعة Authentica ، لكنهم قللوا من عبء الحساب؟هذا هو اقتراح Rollup.يستخدم Rollup موارد Ethereum (GAS) لإطلاق حزم التداول بدلاً من استخدامها لكل معاملة.
لذلك ، فإن الحساب المطلوب لتجديد الدولة (تعتبر حالة Ethereum الرصيد ، والعقد الذكي ، وحساب خارجي لكل حساب) على الطبقات المختلفة من Ethereum ، وبالتالي توفير موارد Ethereum.لا يحتاج Ethereum الآن إلى التعامل مع حفنة من التدحرج الذي يتفاعل مع الآلاف من المستخدمين ، وليس هناك حاجة للتفاعل المباشر مع هؤلاء الملايين من المستهلكين.ساعد Rollup Ethereum من B2C إلى B2B.
بالطبع ، هذا ليس بالأمر السهل.عندما لم تعد التحقق من Ethereum إجراء حسابات ، كيف يعرف المستخدمون أن الأشخاص الذين يقومون بحسابات حسابات صادقين؟عندما نستخدم Ethereum أنت وأنا ، نحن جدير بالثقة في Ethereum.بالطبع ، يمكننا تشغيل العقد الخاصة بنا للتحقق مما إذا كانت التحققات قد تم تنفيذ معاملاتنا بشكل صحيح ، لكننا لم نفعل ذلك.لذلك ، نحن نثق في نهاية المطاف بالتحققات.
عندما تقوم بنقل الأصل أو تبادله بأصل آخر ، فإن الشخص التحقق هو الشخص الذي يغير حالة Ethereum ، مثل زيادة توازن الحساب أو تقليله.عندما يكون هذا الحساب تحت السلسلة ، يثق المستخدم بشكل أساسي بمشغل الطبقة.الآن ، إذا قلنا أن هذه الطبقات هي مجرد توسيع من Ethereum ، فلا ينبغي إجبار المستخدمين على الوثوق بأي شخص باستثناء التحقق من Ethereum.هذه الطبقة مسؤولة عن طريقة ما لإثبات أن عملياتها تلبي قواعد Ethereum.
كيف تقوم Rollup المختلفة بتنفيذ الحسابات ويثبت لـ Ethereum أنها قد نفذت الحساب بشكل صحيح ، والذي يحدد إلى حد كبير نوع Rollup.أو يوفر نتائج الحساب والبيانات المطلوبة في المعاملة التي تم إعادة تشغيلها (تنشر النتائج على Ethereum).يعتبر أي محتوى يتم تقديمه صحيحًا ، ما لم يسأله أحد ، فقد كان يسمى المتفائل (المتفائل).
عادة ما يتساءل Verivers عن النتائج لمدة 7 أيام.يجب أن يلاحظ القراء أنه اعتبارًا من يونيو 2024 ، لم يكن هناك أي تفاؤل أو تفاؤل آخر باستثناء التفاؤل.التفاؤل لديه فشل المرحلة الأولى أو دليل الاحتيال ، مما يعني أن عجلة التدريب لا تزال سليمة.
فئة رئيسية أخرى هي ZKR.Zero -المعرفة التكنولوجية تتيح لنا إثبات أي شيء دون الكشف عن تفاصيل المحتوى التي نحاول إثباتها.على سبيل المثال ، على افتراض أن SID يريد أن يثبت لجويل أنه يعرف كلمة مرور الخزنة التي اشتروها لهم.ومع ذلك ، لم يرغب في الكشف عن كلمة المرور لأنه كان قلقًا من اعتراض اتصالاتهم.ماذا يمكن أن يفعل لتحقيق الهدف؟
يمكن لجويل وضع الأشياء التي لا يعرفها SIDS (مثل المعلومات المكتوبة على الورق) في الخزنة.بعد ذلك ، إذا كانت المعلومات التي قدمها SID يمكنها مطابقة ما وضعه جويل في الخزنة ، فيمكن أن يؤكد جويل أن SID يعرف كلمة المرور ، دون الحاجة إلى الكشف عن كلمة المرور نفسها.من منظور النوايا العظيمة ، هذا هو مبدأ العمل لإثبات الصفر.إنهم لا ينشرون جميع البيانات إلى التحقق من أجل إعادة تعريف جميع المعاملات ، ولكن تقديم شهادة إلى Ethereum.
Ethereum ، L2 أو نقطة مرساة ممتدة
كما نعلم اليوم ، تم تطوير Ethereum مع اتفاقات وتطبيقات.تتكيف بعض المشاريع مع التنمية مع تطوير Ethereum ، بينما يتم ترك البعض الآخر.تعد قصة Matic Network (الآن مضلع) مثالًا جيدًا.مع أشعة الشمس من Ethereum ، تزدهر كواكب المضلع.
منذ إطلاق Ethereum في أوائل عام 2015 ، تغيرت أصول التشفير وأنماط blockchain كثيرًا.كان لخطة التوسع لـ Ethereum تحولًا كبيرًا في نهاية عام 2020. في ذلك الوقت ، كتب Vitalik مقالة Ethereum تركزت على Rollup ، والتي ذكرت على وجه التحديد أن مسار تطوير Ethereum يمكن أن ينقسم إلى عصرين: قبل Rollup و Rollup.إذا كان Ethereum مرساة ، فيجب عليك متابعته.تضمن Polygon تعديله للتكيف مع التغييرات في طريق Ethereum.
من الواضح أن Ethereum يتطلب توسعًا كبيرًا على نطاق واسع لتصبح جهاز كمبيوتر عالمي.قبل فهم كيفية تطور توسيع Ethereum ، يجب علينا مراجعة المعنى الأساسي للتوسع.التوسع هو ضمان أمني لتوسيع Ethereum.بغض النظر عن الطريقة التي نستخدمها ، يجب أن نعتمد على أمان Ethereum إلى حد ما.بمعنى آخر ، يجب أن يكون Ethereum L1 قادرًا على اتخاذ قرار نهائي بحالة طبقة التوسع.
يتم اقتراح العديد من الطرق ، مثل قنوات الحالة والبلازما والسلسلة الجانبية والظهور.قبل أن يقرر Ethereum دعم Rollup ، فهي في مراحل تطوير مختلفة.
البلازما والسلاسل الجانبية تشبه إلى حد ما.البلازما هي سلسلة منفصلة.تتحدى سلسلة البلازما توافر البيانات.
عادةً ما يفصل حل قابلية استخدام البيانات (DA) بيانات الإجماع عن بيانات المعاملة.مع نمو blockchain ، أصبحت حالة التخزين والمعالجة تحديًا.حلول توافر البيانات تحل مشكلة توسيع السعة عن طريق فصل طبقات الإجماع وطبقات البيانات.طبقة الإجماع معالجة الفرز وسلامة المعاملة ، بينما تقوم طبقة البيانات بتخزين بيانات المعاملات وتحديثات الحالة.
لا يمكن الحصول على جميع البيانات التاريخية لسلسلة البلازما إلا من قبل مشغلي البلازما ، ولا يمكن الحصول عليها بواسطة عقدة Ethereum بأكملها.تعرف العقدة بأكملها فقط بيانات الضغط.لذلك ، يجب على المستخدمين الثقة في المشغلين للحفاظ على توفر البيانات.يعتمد أمن سلسلة البلازما على أمان سلسلة الجذر (Ethereum).اتبع قواعد سلسلة الجذر لحل الدليل والتحدي من الاحتيال.
السلسلة الجانبية هي سلسلة مستقلة ، مع إجماعها الخاص ومجموعة المصادقة.يقومون بإصدار البيانات بانتظام على Ethereum.الفرق الرئيسي بين الاثنين هو أن هناك مجموعة مصادقة منفصلة تعتمد على إجماع مختلف.يجب على المستخدمين الوثوق في التحقق من السلسلة الجانبية للحفاظ على سلامة معاملاتهم.
أو في الجوانب التالية أفضل من البلازما والسلاسل الجانبية:
1. على عكس البلازما ، يمكنهم تجنب مشكلات توافر البيانات من خلال نشر جميع البيانات على Ethereum.
2. على عكس السلاسل الجانبية ، لا يتعين على المستخدمين التوسع إلى افتراضات أكبر من الثقة ؛
هذا هو السبب في أن Rollup يعتبر شكلاً متفوقًا من التوسع.قد يقول بعض الناس أنهم نسخة محسنة من البلازما.
>
قناة الحالة هي حل مشابه لشبكة Lightning Bitcoin.هنا استعارة لقناة الدولة.على افتراض أن Sid و Joel صديقان ، يدير الاثنان متجر Sandwich والمقهى على التوالي.إنهم يحبون مفهوم المتقاطعين ويقررون دمج قوائمهم ، لأن عملائهم غالباً ما يريدون أشياء في كلا المتجرتين.لذلك ، عندما طلب العميل شطيرة في متجر جويل ، سلم جويل الأمر إلى SID ، وكان سيد على السندويش.
ومع ذلك ، يحتاج العملاء فقط إلى دفع وجباتهم ، حتى لو كانت طلباتهم تأتي من مطاعم أخرى.سجل كل من Sid و Joel عملاء متجر آخر أمروا بمقدار متاجرهما.لم يبحثوا فورًا بعد استلام أموال العميل ، ولكن في نهاية يوم العمل.
يحتفظ كل من Sid و Joel بساندويتش والقهوة التي يوفرانها في متجر آخر ، وهو ما يعادل الحفاظ على وثيقة الدولة.على مدار اليوم ، إذا زودت Joel لعملاء SID قهوة بقيمة 200 دولار ، وتزود SID بعملاء Joel بمبلغ 250 دولارًا ، في نهاية اليوم ، يدفع Joel Sid 50 دولارًا وسيتم تسوية الفاتورة.هذا أكثر كفاءة من كل دخل تسوية المتقاطع.يفتح Sid and Joel مستندات بعضهما البعض مثل العقدتين أو الحسابات.
من منظور وجهات نظر عالية المستوى ، يمكن للمستخدمين أو التطبيقات فتح قناة أقل ، وتنفيذ المعاملات ، وتسوية السلسلة عند إغلاق القناة.تحتاج هذه الطريقة إلى فتح قنوات متعددة بين المستخدمين (فتح القناة وإغلاقها على السلسلة) ، ومن الصعب التوسع.اعتبارًا من يونيو 2024 ، كانت قدرة شبكة البرق حوالي 5 كيلو بايت فقط.بالمعنى الدقة ، هذا يعني أنه لا يمكنه التعامل مع البيع وبيع المعاملات مع أكثر من 5 آلاف BTC في نفس الوقت.
Polygon هي واحدة من حلول التوسع المبكرة لإصدار الشبكة الرئيسية.شهد تطور Polygon أربع فترات ، سواء في التكنولوجيا والنظم الإيكولوجية:
1. شبكة ماتيك
2. توسيع المضلع
3. عناق ZK
4 ، مجموع الكل
>
شبكة matic
شبكة Matic هي مزيج من طرق البلازما والسلسلة الجانبية.تستخدم التحقق من الرموز الرموز الرفاهية كرهان للتحقق من أمان المعاملات وحماية السلسلة.كتدبير أمان إضافي ، تم تقديم نقطة تفتيش نقطة التفتيش (لقطة حالة السلسلة) إلى Ethereum.لذلك ، بمجرد تحديد نقطة التفتيش على Ethereum أخيرًا ، سيتم تجميد الحالة على شبكة Matic.بعد ذلك ، لا يمكن تنافس الكتلة أو إعادة تنظيمها.
في عام 2021 ، تمت إعادة تسمية شبكة Matic Polygon ، ولكن لم يكن هذا مجرد تغيير في الاسم.شبكة Matic هي جهد واحد للسلسلة لتوسيع Ethereum ، في حين تحولت Polygon إلى النظام الإيكولوجي متعدد السلالات.من أجل حل مشكلة التوسع من زوايا متعددة ، أطلقت Polygon مجموعة أدوات تطوير البرمجيات (SDK) ، مما يسمح للمطورين بزراعة تطبيقاتهم بسهولة إلى المضلع.
في أبريل 2021 ، بعد بضعة أشهر من نشر AAVE على المضلع ، قفز TVL من حوالي 150 مليون دولار أمريكي إلى حوالي 10 مليارات دولار.في ذلك الوقت ، تجاوز Polygon معظم blockchain على المستخدمين النشطين وأحجام المعاملات.حتى في يونيو 2024 ، لا يزال Polygon POS يهيمن على عدد مستخدمي المعيشة اليومي.يجب على القراء حجز الموقف لأننا لا نستطيع أن نعرف العدد الحقيقي للمستخدمين النشطين.عادة ما يتتبع موردو البيانات عنوان الحدث.لا يعني أحد العنوان بالضرورة المستخدم ، لأن المستخدم قد يكون له عناوين متعددة (دائمًا تقريبًا) عناوين متعددة.
>
ماذا فعلت SDK؟يوفر SDK سلاح بناء لكتل برامج أكبر (في هذا المثال).يوفر Polygon SDK أدوات لتطوير نوعين من السلاسل:
1. السلسلة المستقلة مع مجموعة من التحقق منها
2. السلسلة التي تعتمد على Ethereum (L2)
تحتاج السلسلة الجانبية وسلسلة الشركات إلى التحكم في طريقة التشغيل أكثر (الذين يمكنهم المشاركة ، والذين يمكنهم تشغيل العقد ، وما إلى ذلك) ، سيختارون الخيار الأول.في المقابل ، فإن المشاريع الناشئة التي تفتقر إلى الموارد أو راضية عن قواعد الأمن والإجماع في Ethereum ستختار الأخير.
عناق ZK
مع زيادة سلسلة نقاط البيع في Polygon والمستخدمين الأكثر جاذبية ، تستكشف Polygon Labs المزيد من الطرق لتوسيع Ethereum.في عام 2021 ، عندما كانت ZKR في مرحلة التطوير أساسًا ، خصصت Polygon Labs مليار دولار من الأموال لتطوير ZK.لقد استحوذوا على شبكة هيرميز ، بروتوكول ميدن ومير.على الرغم من أن جميع هذه الفرق تعمل تحت المظلة الكبيرة لـ ZK ، إلا أنها لها استخدامات خاصة.
يركز Hermez على بناء ZKEVM حقيقي.
>
عندما تستثمر مختبرات Polygon بالكامل في تطوير ZK ، يعتقد الكثير من الناس أن تقنية ZK ستستغرق من 3 إلى 5 سنوات لتنضج.من ناحية أخرى ، على الرغم من عدم وجود دليل على الاحتيال ، أو الإنتاج قاب قوسين أو أدنى.هذا يؤدي إلى سؤال ، لماذا تتابع مختبرات Polygon شيئًا يستغرق وقتًا أطول ، بدلاً من النشر أو الحلول أولاً ، ثم تنفيذ تطوير ZK في نفس الوقت؟
يمكن تقسيم الإجابة إلى جزأين:
1. من حيث قابلية التوسع والأمان ، أو سيكون حلًا تدريجيًا أفضل من Polygon POS.
2. ZKR يعتبر الحل النهائي للفوز أو.
نعم ، طالما أن أو يثبت الاحتيال ، فإن ضمان أمنهم أفضل من السلسلة الجانبية (مثل Polygon POS) ، ولكن بالنسبة للمستخدمين النهائيين ، لم تتغير التكلفة كثيرًا.من المهم أن نلاحظ أنه ، بالإضافة إلى التفاؤل ، يثبت الاحتيال أنه غير فعال لأي أو أو.في مارس 2024 ، بدأ التفاؤل في اختبار الاحتيال.لذلك ، لا يزال هناك وقت قبل كل شيء أو كان لديه دليل على الاحتيال قبل كل منهما عبر الإنترنت.وصل حجم معالجة المعاملات اليومية في Polygon POS إلى ملايين الأقلام.
لذلك ، إذا كنت تفكر في استراتيجية الحديد ، فهذا ، يتم تخصيص المخاطر عادة من خلال الأدوات عالية الخطورة والمنخفضة في محفظة الاستثمار ، وسوف تفهم أن هذا هو ما تبدو عليه تقنية المضلع.
>
أذكر الفرق بين أو ZKR ، ويجب على السابق تقديم جميع بيانات المعاملات على Ethereum.مع زيادة حجم المعاملة على OR ، يتم زيادة كمية البيانات التي يجب أن تحررها على Ethereum بشكل خطي تقريبًا.ومع ذلك ، فإن حجم ZK ثبت دقيق.لذلك ، مع زيادة حجم المعاملات ، تكون كفاءة ZKR أعلى بكثير من O.
>
هذا يجعل ZKR أكثر فائدة من أو.ومع ذلك ، فإن عدد الأشخاص الذين يفهمون تقنية ZK تمامًا ويمكنهم إنشاء طبقة بنية تحتية يمكن أن تتعامل مع مئات المليارات من الدولارات قد يكون ثلاثة أرقام.تحتاج تقنية ZK إلى وقت للتطوير.يتيح الاستحواذ على فريق تطوير ZK مختبرات Polygon الحصول على الميزة التكتيكية التي يمكن أن يتمتع بها عدد قليل من الناس في هذه الصناعة.
(1) Rollup والقطار
أهم تقنية المضلع هي ZKEVM.لماذا؟دعنا نقوم بتشبيه ، فإن blockchain القديم يشبه المحرك القديم والقطار.فهي بطيئة وصغيرة ، لذلك فهي مكلفة.ولكن نظرًا لأنها كانت موجودة بالفعل لفترة من الوقت ، فقد أنشأوا شبكات السكك الحديدية في العديد من المناطق.تخيل EVM كشبكة السكك الحديدية.من المستحيل الاستمرار في استخدام هذه القطارات لأنها بطيئة للغاية ومكلفة للغاية.
أو تشبه النسخة المحسنة من هذا القطار ، باستخدام نفس المسار مثل القطارات المبكرة ، ولكن تمت زيادة السرعة بمقدار 10 إلى 100 مرة.ومع ذلك ، هذا لا يكفي.نحتاج أيضًا إلى العديد من التحسينات في الحجم والقدرة لضمان السفر السريع والمنخفض.الهدف من ZK هو تحقيق ذلك.لكن المشكلة هي أن القطار لم يعد يستخدم شبكة السكك الحديدية القديمة ؛يسمح ZKEVM ZK Rollup باستخدامه مع أدوات EVM الموجودة.
>
من منظور الأمن ، لا يمكن أن تمنع الحوادث.تفترض فرضية عملها أنه لا توجد حوادث.يثبت الاحتيال أنه مثل فيلم نولان.لا يمكنهم منع الحوادث ، ولكن يمكن للنظام العودة إلى الماضي في الوقت المناسب لحل المشكلة قبل الحادث.من ناحية أخرى ، يمكن أن تمنع تقنية ZK الحوادث.
(2) مشكلة مكافئة EVM
دعونا نفهم أعمال Zkevm بأكملها بشكل أعمق.يوضح استعارة مسار القطار سبب حاجة إلى التوافق مع EVM.ومع ذلك ، فإن هذا التوافق ليس 0 و 1 ، ولكن يمكن اعتباره طيفًا.Proofer هو مكون رئيسي لآلة ZK.إنه يثبت أن الحدث يحدث دون الكشف عن محتوى الحادث.على سبيل المثال ، إذا أرادت الاتفاقية تأكيد ما إذا كان المستخدم لديه ثروة معينة ، فيمكنك التعامل مع ZK Prover باعتباره الخيار الأول لهذه العملية دون تسريب ثروة المستخدم.
لماذا نتحدث عن ZK؟تسمح Snark أو Stark Technology Chain بإنشاء شهادات تشفير.كلتا التقنيتين هي وسيلة للثقة.يمكن استخدام هذه الأدلة لإثبات أن المعاملة تحدث على السلسلة.إذا كنا نريد توسيع Ethereum ، فيمكننا استخدام هذه التكنولوجيا لإثبات أن معاملة مماثلة لإيثريوم تحدث في بعض الطبقات.هذه الطبقات هي Rollup.إذا كان الهدف هو توسيع Ethereum ، فإن هدف ZKEVM هو إثبات التنفيذ الذي يمكن التحقق منه بواسطة طبقة تنفيذ Ethereum.
عندما تكون Rollup مساوية تمامًا لـ Ethereum ، يمكنها إعادة استخدام أشياء مثل عميل Ethereum الحالي.وهذا يعني أن مكافئ Ethereum يعني أن العقود الذكية Rollup و Ethereum والنظام البيئي Ethereum بأكمله يظلان متوافقين تمامًا.على سبيل المثال ، العنوان هو نفسه ، يمكن استخدام محافظ مثل Metamask على Rollup ، وهلم جرا.
يدرك Ethereum أنه أمر صعب.عند تصميم Ethereum ، فإن صداقة ZK ليست واحدة من العوامل التي يجب مراعاتها.لهذا السبب يتم حساب بعض أجزاء Ethereum لإثبات ZK.هذا يعني أن الوقت والتكاليف المطلوبة لإنشاء هذه الأدلة قد زادت.لذلك ، إذا كان يجب استخدام نظام الإثبات Ethereum ، فيجب أن يكون نظام الإثبات ضخمًا.من ناحية أخرى ، يمكن أن يكون نظام الإثبات خفيف الوزن نسبيًا ، ولكن يجب أن يبني مكونه الخاص للتكيف مع Ethereum.
لذلك ، تزن Zkevms مختلف التوازن بين سهولة استخدام الأدوات الحالية وتكلفة وصعوبة الإثبات.ناقش Vitalik Zkevm الحالي في منشور مدونة وفقًا لهذه الأفكار.سأقدم لك المزيد من التفاصيل (سنناقش هذه المشكلة في المقالات المستقبلية) ، لكن Zkevm (أو Prover) لديها أنواع مختلفة.النوع 1 هو الأكثر توافقًا ولكن أدنى أداء ، والنوع 4 هو الأكثر توافقًا ولكن أعلى أداء.
النوع 1: هذه Zkevm مكافئة تمامًا لـ Ethereum.
النوع 2: فهي مكافئة EVM ، ولكن ليس إيثريوم مكافئ.هذا يعني أنه من الضروري إجراء تعديلات صغيرة على Ethereum بحيث يكون من الأسهل إثبات الجيل.
النوع 2.5: بالإضافة إلى تكاليف الغاز ، فإنه يشبه النوع 2.عندما يتضمن دليل ZK ، وليس صعوبة كل عملية هي نفسها.يزيد هذا النوع من ZKEVM من تكلفة الغاز لبعض العمليات ، مما يشير إلى أنه يجب على المطورين تجنب هذه العمليات.
النوع 3: يغير هذا النوع من ZKEVM Ethereum لتحسين وقت المثل ، والتضحية بدقة مكافئة في هذه العملية.
النوع 4: تقوم هذه الطريقة بتجميع الكود المصدر الذي كتبه SLIEDIDY أو VYPER (Ethereum) إلى لغة أخرى.هذا النوع من المثل يقلل تمامًا من النفقات العامة من Ethereum ويجعل المثل الأخف في جميع الأنواع.العيب هو أنه يبدو مختلفًا تمامًا عن Ethereum.بدءًا من العنوان ، كل شيء مختلف.هل تلاحظ أن StarkNet يحتاج إلى محافظ مختلفة (مثل Argent).حتى العنوان يبدو مختلفًا عن عنوان Ethereum.
>
أصدرت Polygon Labs مؤخرًا نسخة تم ترقيتها والتي قدمت عصرًا جديدًا من تقنية التحقق باستخدام Prover Type 1.يعني استخدام النوع 1 أن أي سلسلة EVM ، سواء كانت السلسلة الجديدة التي تم إنشاؤها بواسطة Polygon CDK أو سلسلة L1 المستقلة ، يمكن أن تصبح مكافئة لـ Ethereum ZK L2.
إجمالي
لا توجد سلسلة EVM جاهزة لتحمل حمولة الإنترنت بأكمله.لا يزال بعيدا.هذا هو السبب في أننا ننتقل إلى L2.يوجد الآن عدة L2 في السوق ، لكن عدد المستخدمين ورأس المال لم يزداد بنفس السرعة.lobricity ، المستخدم ، قفل القيمة -كل ما يجعل السلسلة قيمة -مرمقة على متعددة L2.إلى حد ما ، تشكل L1 و L2 مفارقة: لا يمكن توسيع الطبقة الأساسية ، وقد تقوم سلاسل متعددة بتخفيف القيمة.
>
تتمثل إحدى طرق حل هذه المفارقة في توفير خدمة تدعم الأصول والمعلومات بسلاسة بين L1 و L2 المتعددة ، ولكن الشيء الأكثر أهمية هو عدم وجود إيجار للإيجار ، ولا تكاليف تعدين ، وضمان الاحتفاظ بهذه السلاسل.
تصميم Agglayer هو القيام بذلك.
Agglayer هو الحل الذي يدعم قابلية التشغيل المتداخل الآمن والسريع.سلسلة مترابطة تقاسم السيولة والدولة.قبل Agglayer ، يجب أن يكون إرسال الأصول بين السلاسل إما أن يثق في أصول التغليف للافتراضات وخدمة الجسر الثالثة ، أو من L2 إلى Ethereum ، ثم يجسر السلسلة المستهدفة ، والتي ستجلب تجربة مستخدم فقيرة مكلفة باهظة الثمن .
يقوم Agglayer بإلغاء هذا الاحتكاك في المعاملات المتقاطعة وإنشاء شبكة سلسلة قابلة للتشغيل.كيف تفعل ذلك؟سنقدم كيف يعمل Agglayer في المقالات المستقبلية ، ويقدمها بشكل عام هنا.في الوقت الحاضر ، L2 هي عقود مختلفة على Ethereum.تحويل الأموال من L2 إلى L2 آخر يتضمن ثلاثة مجالات أمنية مستقلة -TWO L2 عقود و Ethereum.
في حالة النقل المتقاطع ، تعد المنطقة الأمنية جزءًا من البنية التحتية لمواجهة التحقق.تحدث عمليات التفتيش والمعاملات الفعالة على هذه العقد.والنتيجة التي حققتها مجالات أمنية مختلفة هي أنه عندما تقوم بتوقيع معاملة لنقل الأصول من L2 إلى L2 آخر ، ستشارك Ethereum.في الخلفية ، يتم إرسال الأصول من المصدر L2 إلى Ethereum ، المطالب بها على Ethereum ، وتخزينها في Target L2.هذه ثلاثة تعليمات مختلفة أو معاملات أو نوايا.
باستخدام Agglayer ، تحتاج فقط إلى النقر على واحد انقر لإكمال عملية النقل بأكملها.لدى Agglayer عقد جسر موحد على Ethereum ، ويمكن توصيل أي سلسلة به.لذلك ، يرى Ethereum عقدًا ، لكن Agglayer يرى العديد من السلاسل المختلفة.يثبت ZK أن “شهادة PESSING (شهادة PESSIMI)” يثبت أنه من خلال الشك في علاج كل سلسلة ذات صلة ، يتم قفل إجمالي الأموال على الجسر الموحد لضمان أمان الأموال.وبعبارة أخرى ، فإن الدليل المتشائم هو ضمان تشفير آمن ، مما يعني أن السلسلة لا يمكن أن تخدع الجسر بأكمله.
مع Agglayer ، لا يحتاج إلى إشراك Ethereum عندما يتم نقل الأصل من L2 إلى آخر ، لأن جميع حالة L2 المشتركة والسيولة.يمكن دمج المعاملات أو النوايا الثلاثة أعلاه في واحدة.
نهائي Agglayer هو:
سيد يريد شراء بعض NFT على السلسلة A ، ولكن جميع أصوله موجودة على السلسلة B.قام بتوصيل محفظة مضلعه ، وضغط على زر الشراء ، ووضع NFT في محفظته.قبل الشراء ، تم التخلي عن الجسر من السلسلة B إلى السلسلة A تمامًا.
>
مزايا Agglayer هي كما يلي:
1. إنه يحول الصفر -هرم السيولة وتفتيت المستخدم إلى طريقة أكثر تعاونًا بين كل سلسلة.
2. تستفيد كل سلسلة من الأمن والأدوات ، مع الحفاظ على سيادتها الخاصة ، دون الحاجة إلى إطلاق سندات على النماذج المبكرة مثل Polkadot.
3. يسمح للسلسلة بالتفاعل مع بعضها البعض أسفل Ethereum.
4. فهو يجلب البديل لأصل الجسر ويحسن تجربة المستخدم.كل شيء يحدث في الجسر ، لذلك ليست هناك حاجة إلى إصدارات مختلفة من أصول التغليف.
5. أحضر تجربة مستخدم أفضل للمستخدمين ، لأن الجسر مستخلص.
في الوقت الحاضر ، نشرت Rollup و Valealum حالتها الشبيهة بالسلسلة إلى Ethereum ، على التوالي.حالة سلسلة بلمرة Agglayer وتقديم جميع المحتوى إلى Ethereum بشهادة واحدة ، مما يساعد على توفير تكاليف الغاز للاتفاقات.
>
حتى استنادًا إلى أبحاث نظرية اللعبة ، فقد أظهر أن التعاون كان دائمًا أفضل طريقة للبقاء على قيد الحياة والتطور.Agglayer هو انسجام إيجابي ، لأنه:
1. الحياد الموثوق به (غير متحيز تجاه أي عناصر محددة ؛ يمكن توصيل أي سلسلة)
2. السيولة الموحدة والحالة ، مما يسمح للسلسلة الجديدة بتوجيه المستخدمين وأي سيولة سلسلة ذات صلة.
في حين أن النظم الإيكولوجية متعددة السلاسل الأخرى تجمع رسوم سلسلة سلسلة (لذلك سيتم توزيع هذه التكاليف في نهاية المطاف على مستخدمي السلسلة المصب)) ، فإن تصميم Agglayer قد تم تقليله قدر الإمكان ، مع توفير قابلية متداخل آمنة ومنخفضة المنخفضة.
في الآونة الأخيرة ، ظهر اتجاه سلسلة التطبيق للتطبيق ، وأصبحت سلسلة التطبيق أكثر شيوعًا.AEVO و DYDX والتناضح هي الأمثلة الرئيسية لهذا الاتجاه.أشار جون شاربونو:
● تتطلب التطبيقات المرونة والسيادة ، لذلك أطلقوا سلسلة التطبيق الخاصة بهم.
● تعرض سلسلة التطبيق نمو المستخدمين والأنشطة ، وتأمل في الحصول على مزيد من القيمة من خلال السماح للآخرين “بناءً على ذلك”.
● ثم ، تصبح سلسلة التطبيق سلسلة عامة.
>
كما قال لانري ، يبدو أن السوق يأمل أن يصبح الطلب سلسلة التطبيق ثم يصبح سلسلة عامة.إذا قمت بتمديد هذا الاتجاه إلى أقصى الحدود ، فسنترك سوى عدد قليل من السلاسل العامة.على الرغم من وجود سلاسل متعددة ، إلا أن السيولة لم تتغير مع المستخدم ، ومشاركتها بين هذه السلاسل.كلما زاد عدد السلاسل ، زادت تجربة مستخدم التشفير الكلية.
كما قلنا من قبل ، هذا لأن السيولة والمستخدمين يشاركون بين L2 المتعددة ، مما يؤدي إلى ضعف السيولة في العديد من L2.يجب أن يكون هناك حل للجمع بين كل هذه ، و Agglayer هو خطوة في الاتجاه الصحيح.هناك العديد من الأسباب التي تجعل التطبيقات مساحة كتلة مخصصة.
على سبيل المثال ، عندما يكون هناك NFT شهيرة على نفس السلسلة ، يجب عدم إجبار تطبيق المعاملات على التنافس على مساحة كتلة ثمينة.لا ينبغي أن يتأثر التشغيل أو التصفية بأنشطة أخرى على السلسلة (من حيث الرسوم أو الإنتاجية).ولكن إذا كانت العديد من التطبيقات تتطور في اتجاه سلسلة التطبيق ، فستواجه مخاطر التجزئة.
لذلك ، يدمج Agglayer هذه السلاسل المختلفة.هذا حل بسيط يسمح لسلسلة اللعبة وسلسلة Defi بتجنب مساحة كتلة المنافسة المباشرة ، ولكن لا يزال بإمكانه تحقيق قابلية التشغيل البيني المتقاطع.
من ناحية ، يمكن أن تساعد Agglayer في توحيد السيولة المتقاطعة ، ومن ناحية أخرى ، يمكن استخدام Polygon CDK لبدء السلاسل.
Polygon CDK هي مجموعة من تقنيات المصادر المفتوحة التي تم تطويرها بشكل مستمر على مر السنين.كان في الأصل SDK وتم نقله إلى الشبكة الفائقة قبل تقديم النموذج الحالي.يسمح Polygon CDK للمطورين ببناء نوعين من L2: Rollup و Validium.
أهم سمة من Polygon CDK هي مرونتها.يمكن للمطورين الذين يقومون ببناء سلسلة جديدة (L2) تخصيص خيارات مختلفة من خلال أربعة معلمات (VM ، Mode ، DA ، و GAS Tokens).
● VM (الجهاز الظاهري) هي بيئة لتنفيذ المعاملات.سيسمح Polygon CDK للمطورين بالاختيار من بين VMs المختلفة ، مثل ZKEVM.
● يشير الوضع (الوضع) إلى الاختيار بين FARIDIUM أو ROLLUP.الفرق بين الاثنين هو نوع البيانات التي نشروها على Ethereum.تنشر Rollup بيانات المعاملة على Ethereum ، مما يوفر المزيد من الأمان لوضع Rollup.ينشر ValyIum هذه البيانات على طبقة منفصلة ، مثل طبقات DA الخاصة بهم.
● DA (قابلية استخدام البيانات) هي جانب رئيسي للتوسع ، يتم فصله عن طبقة البيانات وطبقة البيانات.يتم تخزين سلاسل Ethereum و Bitcoin في العقدة بأكملها من السلسلة ، بحيث يمكنها التحقق بشكل مستقل من جميع المعاملات.يسمح Polygon CDK لـ blockchain بإنشاء لجنة DA المخصصة الخاصة بها أو استخدام حلول DA مثل Celestia.
● يشير تخصيص رمز الغاز إلى قدرة blockchain على شحن رسوم الغاز (سعر الرمز المميز المحدد).على سبيل المثال ، يتيح Polygon CDK للمطورين السماح للمستخدمين باستخدام عملاتهم الأصلية (بدلاً من ETH) على سلسلتهم لدفع الغاز.
● sortter ، أو المشغلين الذين يحددون ترتيب المعاملات وتنفيذ المعاملات يتركز حاليًا.في المستقبل ، قد تكون الفرق أو الأفراد الأخرى قادرة على تشغيل sorters.
بالإضافة إلى هذا النموذج والسيادة ، هناك مزايا أخرى لبناء CDK للبناء.يوفر Polygon CDK ميزة اختيارية للسلسلة للسماح لهم باستخدام عقد الجسر المفرد الموحد لـ Agglayer.وبهذه الطريقة ، ليست هناك حاجة إلى وجود إصدارات مختلفة من أصول التغليف.هذا يحسن تجربة المستخدم لسلسلة تطبيق CDK.
يرجى ملاحظة أن عقد الجسر الموحد لـ Agglayer قد قدم هذه القدرة على الأصول.يجب “تحديد” السلسلة المصممة باستخدام CDK لاستخدام هذه الوظيفة.يمكنهم اختيار الحصول على جسورهم الخاصة والحفاظ على أصول مختلفة.الحلول الأخرى ، مثل التعريفي ، لها متغيرات أخرى من USDC و USDC.E و USDC.عادة ، يجب على المستخدمين التبادل بين هذه المتغيرات عند استلام الشبكة الرئيسية على الجسر.
على سبيل المثال ، باستخدام Polygon CDK ، يمكنك اختيار وضع Rollup لسلسلة التطبيق من الاقتراض والمشتقات (يتم نشر جميع البيانات على Ethereum) ، واستخدام Polygon Zkevm كآلة افتراضية (VM) ، وجمع رسوم الغاز مع قطاراتها الأصلية بدلاً من ذلك من الرمز الأصلي بدلا من ETH.ومع ذلك ، قد تعتمد سلسلة تطبيقات NFT محددة وضع Valyium.
يتركز الفارز حاليًا (لأنه يمتد جميع ZK rollup).في النهاية ، إذا كانت سلسلة CDK على استعداد ، فسيكونون قادرين على استخدام sorters المشتركة.تجدر الإشارة إلى أن التجميع والوحدة أو السيادة ليست متناقضة.
>
اعتبارًا من مارس 2024 ، استخدمت 9 فرق Polygon CDK لبناء سلسلة ، و 20 فريقًا آخر في مراحل تطوير مختلفة.إطار CDK مفتوح المصدر تمامًا ، ويمكن لأي شخص استخدامه لإنشاء سلسلة.
من الضروري ترقية الرموز المميزة إلى Pol.حاليا ، Matic يحمي أمن سلسلة POS Polygon.لم يتم بعد تقديم بنية محور المركز المقترح (مركز التعهد) ، لكن الاقتراح ينص على أن بول سيلعب دورًا لا غنى عنه.
النظام البيئي
>
يرجى ملاحظة أن هذا هو مجرد ممثل للنظام الإيكولوجي المضلع.انها ليست مفصلة.
المطورين هم شريان الحياة لأي نظام بيئي.المطورين عادة ما يكونون رواد لأنشطة المستخدم على السلسلة.على الرغم من أن السوق في حالة من الركود لمعظم الوقت في عامي 2022 و 2023 ، بقدر عدد المطورين الجدد ، فإن النظام البيئي المضلاع هو في المرتبة الثانية بعد Ethereum.
>
مصدر رأس المال الكهربائي
إذا كان المطور هو المؤشر المتقدم للمستقبل ، فإن المستخدم هو دائرة التغذية المرتدة في blockchain.لا يزال نشاط مستخدم Polygon مرتفعًا.سلسلة EVM الوحيدة ذات نشاط المستخدم الأعلى من Polygon هي سلسلة BNB.يرجى ملاحظة أن المضلع هنا يشير فقط إلى Polygon POS.نظرًا لأن المزيد والمزيد من blockchains متصلة بـ Agglayer و/أو باستخدام CDK ، فقد يرتفع هذا الرقم بشكل حاد في المستقبل.في النهاية ، يأمل المطورون في تخصيص الشبكة لتلبية احتياجاتهم.وهذا هو بالضبط الغرض من المضلع باستخدام CDK للتحسين.
قاتمة
>
البيانات اعتبارًا من أبريل 2024
بالمقارنة مع سلاسل L2 أو Solana الأخرى ، لا يزال نشاط Polygon DEX منخفضًا.
ومن المثير للاهتمام ، أن QuickSWAP هو DEX الرائد ، مع حجم المعاملة حوالي 60 ٪.بشكل عام ، تحتل Uniswap موقفًا مهيمنًا على سلسلة EVM.
قاتمة
>
المصدر -defillama (البيانات اعتبارًا من أبريل 2024)
يقارن الشكل أدناه حجم معاملة DEX على سلاسل EVM المختلفة.التعبير هو القائد ، يليه المضلع.نظرًا لأن الحوافز قد عززت كل شيء في مجال العملة المشفرة ، تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن التعريفي يوفر حوافز المعاملات لبروتوكولات DEX والمستخدمين ، فقد توقف Polygon عن توفير تدابير الحوافز في عام 2022.وقد حافظ حجم المعاملات بشكل أساسي على نمو عضوي.
قاتمة
>
البيانات اعتبارًا من أبريل 2024
لا تعتبر قيمة القفل الكلية (TVL) مؤشرًا جيدًا لقياس ما إذا كانت السلسلة ناجحة ، لأنها لا يمكن أن تخبرك بجودة الأموال.بمعنى آخر ، يمكن اعتبار معظم الأموال في العملات المشفرة المرتزقة.تدفق رأس المال مدفوع.يوفر الاتفاقية إما حوافز أو يقوم المستخدمون بإجراء عمليات Sybil لـ Airroprops.ومع ذلك ، فإن TVL عالي أو متوسط المدى الطويل يعني أن المستخدمين يفضلون السلسلة أو البروتوكول في شكل ما.يوضح الشكل أدناه TVL الأسبوعي لـ L2 المختلفة.
قاتمة
>
البيانات اعتبارًا من أبريل 2024
معظم TVLs في تطبيقات استعارة المضلع تأتي من AAVE.AAVE يمثل 87 ٪ من إجمالي الإقراض في Polygon.
قاتمة
>
البيانات اعتبارًا من أبريل 2024
فيما يتعلق بحجم معاملات NFT ، فإن السلسلة الرائدة هي Bitcoin و Ethereum ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن NFT يتم تسعيره في أصوله الأصلية (BTC و ETH) ، وسيولة هذه الأصول هي الأعلى في هذه الصناعة تقريبًا.عندما ننظر إلى عدد المعاملات ، يقود Polygon EVM.
قاتمة
>
البيانات اعتبارًا من أبريل 2024
اللعبة هي المساهم الرئيسي لنمو Polygon POS.منذ بداية عام 2024 ، زاد العنوان الوحيد لتفاعل اللعبة مع اللعبة على Polygon بمقدار خمس مرات ، من 80،000 إلى ما يقرب من 400000 ، في حين أن Matr1x و Sunflower Land قد جذبوا أكثر من مليون مستخدم في دورة حياتهم.
القوة الدافعة الرئيسية لهذا النمو هي التعاون بين مختبرات المضلع وغير قابل للتغيير.يوفر Immutable مجموعة من المنتجات لمطوري الألعاب ، من آلية صب NFT إلى Wallet إلى SDK ، وهو كل ما يحتاجه مطورو اللعبة.كما يوفر كل الدعم مع blockchain حتى يتمكن مطورو اللعبة من التركيز على اللعبة ، بدلاً من القلق بشأن جانب blockchain في لعبة Web3.
يحتوي النظام الإيكولوجي على أكثر من 40 لعبة قابلة للعب ، والعديد منها قيد التطوير.تم إطلاق ZKEVM من Immutable التي تم بناؤها بواسطة Polygon CDK على الشبكة الرئيسية للزيارات المبكرة.في هذه المرحلة ، يقتصر نشر العقد الذكي المخصص على مجموعة من استوديوهات الألعاب المختارة.
ما وراء Defi والألعاب و NFT
غالبًا ما نتحدث عن العملات المشفرة التي لن يكون لها تأثير كبير على الحياة “الطبيعية”.البنية التحتية المادية اللامركزية (DEPIN) هي منطقة تغير تدريجياً هذا الإدراك.تعتبر blockchain جيدة في تنسيق الحوافز وضمان تسليم هذه التدابير الحوافز إلى الاتفاقية المحددة مسبقًا.
مشروع DePin في نقطة متقاطعة رئيسية في المجال المادي والرقمي.عادةً ما يساعد المستخدمون تطوير الشبكة من خلال شكل من أشكال الموارد ، بينما تلهم الشبكة المستخدمين من خلال الرموز المميزة للتضخم ودخل المستخدم.تعتمد استدامة مشروع DEPIN على ما إذا كان بإمكانهم جذب أسر الدفع.
في المعاملات المتعلقة بـ Depin ، من الواضح أن المضلع يتخلف عن قائد Depin Solana.كخلفية ، في فبراير ، دعمت Solana أكثر من 4 ملايين معاملة ذات صلة بـ DePin ؛
يقود Dimo ، المعروف أيضًا باسم Digital Infrastic for Moving Comhox ، مضلعًا في استخدام Depin للمؤشرات.
قاتمة
>
البيانات اعتبارًا من أبريل 2024
يمكّن كائنات الهاتف المحمول من مشاركة البيانات بطريقة حماية الخصوصية.الحالة الأولى هي السيارة.في الوقت الحاضر ، يستخدم ما يقرب من 70،000 سائق DIIMO لمشاركة البيانات مع تطبيقات مثل الأسواق والتأمين ونقطة مرافقي مرور.في المقابل ، سوف يحصلون على رموز ديمو.
على الرغم من أن تطبيق Dimo يبدأ في السيارات ، إلا أنه يمكن تمديده إلى أي كائنات متنقلة ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار ، ويمكن تطبيقها في مجالات إدارة سلسلة التوريد ، والمركبات المتنقلة والمتنقل الذكية.
تشمل مشاريع DePin الأخرى على المضلع:
● شبكة Fleek هي منصة حضانة لا مركزية توفر خدمات لمواقع الويب وتطبيقات الشبكات من خلال شبكة عقدة التوزيع العالمية ، مما يوفر وصولًا سريعًا وآمنًا ومتكررًا.
● يهدف Geodnet إلى تحسين دقة GPS من خلال بناء شبكات رياضية حقيقية غير مركزية وحوافز رمزية.
● المكان والزمان ، بهدف إنشاء مستودع بيانات شفاف عالمي لا ينتمي إلى كيان واحد.
● XNET ، مكرسة لتحسين اتصالات الهاتف المحمول.
في الوقت الحاضر ، شبكات مثل سولانا في وضع رائد في ديبين.بعض أسباب تحفيز المطورين على التطور على المضلع في المستقبل القريب هي توافق EVM.يمكن للمستخدمين الحصول على مكافآت في شكل الرموز والوصول على الفور إلى عدد التطبيقات المدمجة على شبكة Ethereum (وجميع سلاسلهم) ، والتي قد تكون جاذبية قوية.بعد قولي هذا ، بالنسبة للمضلع ، فإن كيف سيتطور هذا المجال في هذا المجال.إنه مبكر جدًا.
تحدي
بالطبع ، كل هذه التغييرات مصحوبة بالكثير من المتاعب.تمامًا مثل أي نظام بيئي يستمر في النمو والنمو ، يواجه المضلع أيضًا بعض التحديات.التفاصيل هي كما يلي.
أثبت أن تردد التقديم منخفض
يمكن تقسيم اليقين النهائي على Zkevm المضلع تقريبًا إلى ثلاث مراحل-
1. المعاملة لها التحديد النهائي للحالة الموثوقة على L2
2. Ethereum يتلقى الحالة الافتراضية لبيانات المعاملات من L2
3. الحالة الموحدة لإثبات بيانات التحقق من بيانات التحقق من Ethereum
لأغراض فعلية ، يمكن للمستخدمين الاستمرار في التفاعل مع تطبيقات L2 بعد المرحلة الأولى.ولكن إذا كانوا يريدون ضمان Ethereum ، فيجب عليهم الانتظار.لا يمكن الانتهاء من المعاملات على L2 على Ethereum فقط بعد المرحلة الثالثة.يقدم Polygon Zkevm شهادة إلى Ethereum كل 20 إلى 30 دقيقة ، مما يعني أنه يجب على المستخدمين الوثوق في المسلسل المسلسل ZKEVM المضلع بين مجموعتين لمدة 20 إلى 30 دقيقة.
لماذا لا يصدرون دفعة أكثر تواترا؟كل دفعة لها تكلفة ثابتة ، والتي يتم تخصيصها على عدد المعاملات.يعني تقديم دفعة أكثر تكرارًا أن التكلفة الثابتة ستزداد.
إذا احتاج ZKEVM Polygon (المناسب أيضًا للفة الأخرى) إلى تقديم شهادة بشكل متكرر أكثر على Ethereum ، فيجب أن يكون هناك المزيد من الأنشطة ، أو يجب تقليل تكلفة تقديم الإثبات بشكل كبير.مع استحقاق تقنية ZK ، قد يتم تقليل التكلفة ، لكنها لا تزال مرتفعة.لذلك ، يحتاج Rollup إلى المزيد من المستخدمين لتقديم شهادة إلى Ethereum بشكل متكرر والحفاظ على تكلفة معاملة أقل.
إعادة تنظيم Polygon POS
المضلع سيء أن يعيد تنظيمه المتكرر.على الرغم من أن المخاطر قد تعرضت للارتياح إلى حد كبير ، إلا أنه لم يتم حلها تمامًا.سأشرح أولاً لماذا إعادة التنظيم شائعة في كل سلسلة ، ثم يشرح سبب مواجهة المضلع هذه المشكلة بشكل متكرر أكثر من السلاسل الأخرى.
يتنافس العديد من عمال المناجم على العثور على كتل جديدة لـ blockchain مثل Bitcoin.في بعض الأحيان قد ينجح أكثر من عامل منجم واحد.لنفترض أن اثنين من عمال المناجم يجدون كتل جديدة ( #1000A و 1000B) في نفس الارتفاع 1000.نظرًا للتأخير في الاتصال ، ستشاهد بعض العقد الكتلة #1000A ، وستشاهد العقد الأخرى الكتلة #1000B.الآن ، إذا تم العثور على كتلة جديدة على الكتلة #1000B ، فإن السلسلة التي توجد فيها الكتلة #1000B ستصبح أطول سلسلة ، وسيتم تجاهل الكتلة #1000A أو إعادة تنظيمها بواسطة الشبكة.
يرجى ملاحظة أنه قد يتم اكتشاف الكتلة الثالثة#1000C بواسطة عامل منجم آخر في نفس الارتفاع (1000) ، ونفس عمال المناجم أو عمال المناجم الآخرين الذين تم إنشاؤهم على هذه الكتلة اكتشفوا كتلتين (#1001 و#1002 TO.في هذه الحالة ، سيتم التخلص من الكتلة #1000A و 1000B ، وسيصبح #1000C جزءًا من السلسلة.يواجه Ethereum أيضًا إعادة التنظيم ، لكنه نادراً ما يتجاوز كتلة واحدة.
قاتمة
>
إعادة تنظيم Polygon أكثر تواتراً لأنه يستخدم بروتوكولات إجماع: Bor و Heimdall.يقوم منتجو بلوك Bor بشكل يائس بتحسين الكفاءة ، وإنتاج 16 كتلة في وقت واحد وتسليمهم إلى Heimdall للتحقق.ليس من غير المألوف أن تفوت كتلة المنتج أو التحقق السابق.عندما يفتقد VerificationR عدو منتج الكتلة السابق ، يمكن إعادة تنظيم ما يصل إلى 32 كتلة (16 × 2).يبلغ وقت كتلة Polygon POS حوالي ثانيتين ، لذلك ستكون 32 كتل حوالي دقيقة واحدة.لذلك ، تعني إعادة التنظيم هذه أن التطبيقات لا ينبغي (لا يمكن) أن تفترض الطبيعة النهائية للتداول مثل الودائع في دقيقة واحدة على الأقل.
على الرغم من أن Polygon قد حل مشكلة إعادة تنظيم أعمق ، إلا أن ما يصل إلى 32 إعادة هيكلة كتلة قد لا يزال يحدث.
ZKEVM الإغلاق
مثل معظم EVM ، Polygon Zkevm لديه فارز واحد فقط.قد تؤدي أي أخطاء إلى توقف سلسلة غير ضرورية.في 23 مارس ، تم إيقاف Polygon Zkevm بين مجموعتين 2001558 و 2001559 لمدة 10 ساعات تقريبًا.اعتبارًا من 25 مارس ، لم يكشف الفريق عن السبب الدقيق ، لكن يشير إلى أن الفارز واجه مشاكل بسبب إعادة تنظيم Ethereum L1.تقنية ZK لا تزال في المرحلة المبكرة ، و Polygon Zkevm TVL ليست عالية.ومع ذلك ، إذا حدثت هذه التوقف في الفترة اللاحقة ، فقد يتسبب رأس المال في مغادرة رأس المال.
ما هي الخطوة التالية
في هذه المقالة ، استعرضنا الماضي والحاضر.نتفهم أولاً كيف سيطر Polygon على شبكة EVM ولماذا هو وراءها بعدة طرق.عند كتابة هذا المقال ، تذكرت فينيكس ، شخصية في الأساطير اليونانية ، والمعروفة باسم ولادة جديدة ونموها وحرقها من الرماد.مرارا.لقد مر العديد من التقدم التكنولوجي بدورات مماثلة.نرى أن المعايير الجديدة تظهر بسرعة وتبنيها وتصبح التيار الرئيسي.يميل انتباه الناس إلى أشياء جديدة وأشياء شعبية حتى يستخدم السائد موارده الحالية للابتكار.
طوال عام 2022 ، يمكن اعتبار المضلع رئيسًا.بالنظر إلى مزايا عملية صيف Defi بأكملها ، فإن وضعه آمن ومريح.ومع ذلك ، كما دخل التفاؤل والتعريفي إلى السوق ، فإن المطورين لديهم خيارات أخرى.بمجرد أن تتدفق عملة MEME على Solana ، تصبح تدريجياً خيارًا “أمنيًا” للمطورين الذين يبحثون عن حالات متخصصة -مثل IBM ، ولكنه مناسب لـ blockchain.في البحث الذي قمنا به لهذا المقال ، تفاعلنا مع موظفي Polygon Labs عدة مرات وقمنا بتوجيه هذه المخاوف.
من خلال التفاعل ، تعلمنا كيف تطورت المعيار.عندما يكون المعيار في مرحلة التطوير ، فإن دافع جميع المشاركين هو زيادة المعيار إلى الحد الأقصى.قامت Polygon Labs بذلك من خلال عمل BD في عام 2021.أكبر الشركات والشركات تبني على المضلع.مع تكثيف المنافسة ، تحول دافع شبكة مثل Polygon إلى اتجاه آخر ، أي تطوير حلول جديدة لمساعدة المزيد من المطورين على الانضمام.
هذا هو بالضبط محور انتباه Polygon في العام الماضي ، والتركيز على Agglayer ومقراصير ذات صلة.غالبًا ما يتم تسعير السوق قبل تنفيذ التغييرات التكنولوجية والعمليات الكبيرة.الرسم البياني الذي استخدمناه في بداية هذه المقالة يعكس هذا.
على الرغم من أن Agglayer و CDK يساعدان في توحيد السلسلة على Ethereum ، إلا أن Polygon يحتاج أيضًا إلى بعض التطبيقات اختراق لإثبات الجدوى الحالية للشبكة.بالنسبة لسولانا ، هو كوكب المشتري والموتر.يمكن للمستخدمين الذين يستخدمون كوكب المشتري (MEME Trading) أو Tensor (Trading NFT) تجربة الشبكة.
نظرًا لأن البنية التحتية الأساسية (Agglayer) كانت تتطور بشكل مستمر ، فإن التطبيقات التي تستخدم CDK (قابلة للتطوير) في بيئة البيع بالتجزئة لا تزال قيد الإنشاء.لذلك ، لديك مكونات نشاط متعددة.إذا ظهرت هذه التطبيقات اختراق ، فسيتم تحويل انتباه الناس إلى مضلع.ثم ، مثل فينيكس ، سيكون صعوده واضحًا.
تطور فينيكس مستمر.لقد تعلمت Polygon دروس شبكات التوسع AAV و UNISWAP.إنه يولي اهتمامًا وثيقًا لاحتياجات المطورين.ومع ذلك ، فإن الأمر يستغرق بعض الوقت لتنفيذه ، وهو وضعنا الحالي.
حالة الصناعات التقليدية مثل أجهزة الكمبيوتر مختلفة.أبل هي رائدة ثورة الكمبيوتر ، لكنها هُزمت على شركة IBM و Windows في الثمانينات.بعد عشر سنوات ، أعيد تنظيم بعض الشركات وعودة ستيف جوبز ، أصبحت Apple مرة أخرى القوة الرائدة.
في سوق انتباه الناس يطاردون الأشياء الجديدة الساخنة باستمرار ، قد يكون تطور Polygon غير معروف.ومع ذلك ، طالما أن هذه التكنولوجيا يمكن أن تلعب دورًا ، فقد أصبح محور النقاش.قبل ذلك ، سنرى كيف يتم تنفيذ هذا الانتقال من قبل أنفسنا.
