jakiro
Autor: Saurabh Deshpande & amp;
Zurück bis März 2020.Zu dieser Zeit hatte der Markt gerade einen schwarzen Schwan -Vorfall erlebt, und die neue Kron -Epidemie führte zu einem globalen Verschluss der Stadt.“Beispiellos“ ist eines der häufigsten Wörter, die wir hören.Als die globale Finanzierung aus dem Dunst der neuen Kron -Epidemie kam, machte die Fed einen großen Verlierer.In dieser Umgebung haben BTC, ETH und einige andere Token den Lebenszyklus ihrer Operation durchlaufen.Zusätzlich zum Preis hat eine enorme technische Veränderung die Expansion von Ethereum verändert.
Ethereum hat sein Expansionsproblem im Jahr 2020 nicht gelöst.Polygon (zu dieser Zeit) wurde zu diesem Zeitpunkt gestartet und war eine der Expansionsmethoden für die Verwendung von Ethereum Virtual Machines (EVM).Von 2020 bis Anfang 2021 ist Polygon eine der wenigen Lösungen, die die gleiche Qualitätsanwendung (wie AAVE) für Ethereum bieten, und die Kosten sind sehr niedrig.Dies lässt Polygon von anderen Lösungen der Expansion von Ethereum abheben.
Von 2021 bis 2023 erweiterte Ethereum den Wettbewerb erheblich.Optimistische Rollup (oder) hat machbare Produkte vor Null -Knowledge Rollup (ZKR) auf den Markt gebracht.Oder Design ist einfacher als ZKR.Es wird angenommen, dass der Hochleistungs -ZKR, der vollständig mit EVM kompatibel ist, mehrere Jahre dauert, um dies zu erreichen.Bitte hören Sie mir zu;Obwohl O normalerweise als eine Zwischenausdehnung der Expansion angesehen wird, haben sie eine große Anzahl von Benutzern und Kapital angesammelt.Im Gegensatz dazu hat ZKR immer flach durchgeführt.Dies ist durch den Gesamtverriegelungswert (TVL) dieser beiden Lösungen zu sehen.
Oder -Locking -Wert beträgt ungefähr 35 Milliarden US -Dollar, während ZKR -Schlösser nur 3,7 Milliarden US -Dollar beträgt.
>
>
Mit ORs Popularität und neuen Erzählungen haben immer mehr Benutzer Vermögenswerte auf diese neuen Ketten übertragen.Polygon ist eine der ersten Lösungen, die in Form einer Seitenkette laufen und sich auf die langfristige ZK -Lösung ausdehnen.Genau wie bei anderen ZK- und erweiterten Lösungen gab das Netzwerk auch die Website an O.Alle ZKR benötigen eine bestimmte Zeit, um online zu gehen.Natürlich verzögern sich Anreize.Als ZKR gestartet wurde oder die Industrie ausgereift war und die Aufmerksamkeit der Benutzer erfolgreich auf sich zog.
Sobald ZKR veröffentlicht ist, unterscheiden sich sie außerdem fast nicht von oder in der Benutzererfahrung.Für ZKR ist es ein schwieriger Kampf, die Aufmerksamkeit der Benutzer zu erregen.Zu diesem Zweck muss ZKR Einzigartigkeit haben, um Benutzer anzulocken.Darüber hinaus bieten alle oder (und Neuen ZKRs) Anreize für Benutzer und Entwickler.
Polygon Labs verfügt über eine Vielzahl von Lösungen wie POS -Ketten, mehrere bevorstehende ZKR -Implementierungen und Entwicklungstoolpakete.Von außen ist Polygon verwirrend.Für mich scheinen sie alles versucht zu haben.
>
Nach der Forschung wurde mir jedoch festgestellt, wie diese Fragmente angeordnet wurden.
In diesem Artikel wird der Entwicklungsprozess des Polygon -Ökosystems und seinen Entwicklungstrend in den nächsten Monaten vorgestellt.
Geschwindigkeitsnachfrage
Jeder erinnert sich an die Ära der Krypto -Kätzchen: ein harmloses Experiment, das den Nutzern von Ethereum ein Gemeinschaftsgefühl bringt, indem sie Ethereum -Nutzer unterstützt, die einzigartige digitale Katzen erhöhen und handeln.Im Dezember 2017 hatte der Preis einiger Katzen 100.000 US -Dollar überschritten, was mehr als 10%des Ethereum -Gas ausmachte.Diese Art von Fanatismus hat sich verstärkt, und sogar die British Broadcasting Corporation (BBC) muss es posten.Unter den Umständen hoher Preise und hoher Nachfrage aufgrund hoher Gasgebühren ist Ethereum für normale Benutzer natürlich nicht verfügbar.
Sie können Gas auf diese Weise verstehen: Stellen Sie sich eine Stadt mit begrenzten Kraftstoffressourcen und freien Märkten vor.Genau wie mit dem Reisen Kraftstoff müssen alle Operationen in Ethereum Gas verbrauchen.Der Treibstoff ist in der gesetzlichen Währung wie Diram, der indischen Rupie und des US -Dollars bewertet, während das Gas bei Gwei (1 Nano -Eth) bewertet wird.Während der Netzwerküberlastung möchten mehr Menschen in einen begrenzten Blockraum eintreten, und sie sind bereit, einen höheren Preis für Gas zu zahlen.
Im Jahr 2017 war es offensichtlich, dass Ethereum, ein Weltcomputer, große Expansionsreformen benötigte, damit jeder es nutzen konnte.In Anbetracht der folgenden Probleme trat eine natürliche Lösung auf: Wenn eine Kette mit 12 Transaktionen pro Sekunde behandelt wird, können wir diese Kette in mehrere unabhängige Ketten teilen?Wenn es 100 Ketten gibt, erzeugen sie 12 Transaktionen pro Sekunde und insgesamt 1200 Transaktionen werden pro Sekunde erzeugt.Mit zunehmender Anzahl der Ketten nimmt auch die Möglichkeit der Expansion zu.
Dies ist das allgemeine Konzept der Basiskette „Sharding“.Eine Scherbe ist im Grunde eine kleine Kette, die parallel zu anderen kleinen Ketten verläuft.Durch die Gewährleistung der nahtlosen Interoperabilität werden diese unabhängigen Scherben jedoch Teil des gesamten Ethereum, der so schwierig ist wie die Expansion selbst.Wenn Benutzer beispielsweise Transaktionen mit Anwendungen an verschiedenen Scherben ausführen müssen, ist es wichtig, miteinander zu interagieren.Dies bedeutet, dass der Authentifizierungssatz in mehrere Teile zerlegt wird, um verschiedene Ketten zu verifizieren.
Obwohl Sharding die endgültige Lösung ist, wird Ethereum mehrere notwendige mittlere Maßnahmen ergreifen, um als gebauter Block der Fragmente zu dienen.Diese Zwischenmaßnahmen umfassen Statuskanäle, Plasma usw.
Gleichzeitig bildete sich ein anderes ideologisches Genre.Wenn wir das Authentica -Set nicht aufschlüsseln, sondern ihre Berechnungsbelastung reduzieren?Dies ist der Vorschlag von Rollup.Rollup verwendet Ethereum Resources (GAS), um Handelspakete freizugeben, anstatt sie für jede Transaktion zu verwenden.
Daher wird die Berechnung, die für die Erneuerung des Staates (der Staat Ethereum) erforderlich ist, als Saldo, intelligenter Vertrag und externes Konto jedes Kontos) auf den verschiedenen Schichten aus Ethereum, wodurch Ethereum -Ressourcen gespeichert werden.Ethereum muss jetzt nur noch eine Handvoll Rollup erledigen, die mit Tausenden von Benutzern interagiert, und es besteht keine Notwendigkeit, direkt mit diesen Millionen von Verbrauchern zu interagieren.Rollup half Ethereum von B2C bis B2B.
Das ist natürlich nicht einfach.Woher wissen die Benutzer, die Berechnungen durchführen, ehrlich?Wenn Sie und ich Ethereum verwenden, sind wir vertrauenswürdig, um Ethereum zu vertrauen.Natürlich können wir unsere eigenen Knoten ausführen, um zu überprüfen, ob die Überprüfungen unsere Transaktionen korrekt ausgeführt haben, aber wir haben dies nicht getan.Daher vertrauen wir schließlich den Überprüfungen.
Wenn Sie einen Vermögenswert übertragen oder mit einem anderen Vermögenswert austauschen, ist die Verifizierungsperson die Person, die den Zustand des Ethereums ändert, z. B. das Erhöhen oder Verringern des Kontostands.Wenn sich diese Berechnung unter der Kette befindet, vertraut der Benutzer dem Bediener der Ebene im Grunde genommen.Wenn wir nun sagen, dass diese Schichten nur die Expansion von Ethereum sind, sollten Benutzer nicht gezwungen sein, jemandem außer Ethereum -Überprüfungen zu vertrauen.Diese Schicht ist für eine Möglichkeit verantwortlich, zu beweisen, dass ihre Operationen den Regeln von Ethereum entsprechen.
Wie führt unterschiedliche Rollup -Berechnungen aus und beweist es von Ethereum, dass sie die Berechnung korrekt ausgeführt haben, was die Art der Rollup weitgehend bestimmt.Oder liefert ihre Berechnungsergebnisse und Daten, die von der wiederholten Transaktion erforderlich sind (sie veröffentlichen die Ergebnisse auf Ethereum).Alle eingereichten Inhalte werden als korrekt angesehen, es sei denn, jemand hat ihn in Frage gestellt, so wird er als optimistisch (optimistisch) Rollup bezeichnet.
Verbraucher stellen die Ergebnisse normalerweise für 7 Tage in Frage.Die Leser sollten feststellen, dass ab Juni 2024 keinen anderen oder Optimismus außer Optimismus gab.Optimismus hat einen Ausfall oder Betrugsbeweis, was bedeutet, dass das Schulungshilfsrad noch intakt ist.
Eine weitere Hauptkategorie ist ZKR.Die Null -Knowledge -Technologie ermöglicht es uns, alles zu beweisen, ohne die Inhaltsdetails zu offenbaren, die wir zu beweisen versuchen.Angenommen, SID will Joel beweisen, dass er das Passwort des Safes kennt, den sie für sie gekauft haben.Er wollte das Passwort jedoch nicht offenlegen, weil er besorgt war, dass ihre Kommunikation abgefangen werden könnte.Was kann er tun, um das Ziel zu erreichen?
Joel kann Dinge, die SIDS nicht kennen (z. B. auf Papier geschriebene Informationen), in den Safe setzen.Wenn die von SID gegebenen Informationen danach mit dem übereinstimmen können, was Joel in den Safe platziert hat, kann Joel bestätigen, dass das SID das Passwort kennt, ohne das Passwort selbst offenzulegen.Aus der Sicht großer Absichten ist dies das Arbeitsprinzip von Null -Wissen -Beweis.Sie veröffentlichen nicht alle Daten an die Überprüfungen, um alle Transaktionen neu zu definieren, sondern ein Zertifikat an Ethereum einreichen.
Ethereum, L2 oder erweiterter Ankerpunkt
Wie wir heute wissen, hat Ethereum mit Vereinbarungen und Bewerbungen entwickelt.Einige Projekte passen sich an die Entwicklung mit der Entwicklung von Ethereum an, während andere zurückgelassen werden.Die Geschichte des matischen Netzwerks (jetzt Polygon) ist ein gutes Beispiel.Mit dem Sonnenlicht von Ethereum florieren Polygonplaneten.
Seit dem Start von Ethereum Anfang 2015 haben sich Krypto -Assets und Blockchain -Muster stark verändert.Der Expansionsplan von Ethereum hatte Ende 2020 eine große Transformation. Zu diesem Zeitpunkt schrieb Vitalik einen Ethereum -Artikel, der sich auf Rollup konzentrierte, in dem ausdrücklich erwähnte, dass die Entwicklung von Ethereum in zwei Epochen unterteilt werden könnte: vor Rollup und Rollup.Wenn Ethereum Ihr Anker ist, müssen Sie ihm folgen.Polygon stellt sicher, dass es angepasst wird, sich an die Änderungen der Ethereum -Route anzupassen.
Offensichtlich erfordert Ethereum eine große Expansion, um ein Weltcomputer zu werden.Bevor wir verstehen, wie sich die Entwicklung von Ethereum entwickelt, sollten wir die grundlegende Bedeutung der Expansion überprüfen.Die Erweiterung ist eine Sicherheitsgarantie für die Erweiterung von Ethereum.Unabhängig davon, welche Methode wir verwenden, sollten wir uns in gewissem Maße auf die Sicherheit von Ethereum verlassen.Mit anderen Worten, Ethereum L1 sollte in der Lage sein, eine endgültige Entscheidung für den Zustand der Expansionsschicht zu treffen.
Es werden verschiedene Methoden vorgeschlagen, z. B. Statuskanäle, Plasma, Seitenkette und Scherben.Bevor Ethereum beschließt, Rollup zu unterstützen, befinden sie sich in verschiedenen Entwicklungsphasen.
Plasma und Seitenketten sind in gewissem Maße ähnlich.Plasma ist eine separate Kette.Die Plasmakette stellt die Verfügbarkeit von Daten in Frage.
DA -Lösung (Data Usability) trennen normalerweise Konsensdaten von Transaktionsdaten.Mit dem Wachstum der Blockchain ist der Zustand der Lagerung und Verarbeitung zu einer Herausforderung geworden.Datenverfügbarkeitslösungen lösen das Problem der Kapazitätserweiterung durch Trennung von Konsensschichten und Datenschichten.Die Konsensschicht verarbeitet die Sortierung und Integrität der Transaktion, während die Datenschicht Transaktionsdaten und Statusaktualisierungen speichert.
Alle historischen Daten der Plasmakette können nur von Plasmaoperatoren erhalten werden und können nicht durch den gesamten Knoten von Ethereum erhalten werden.Der gesamte Knoten kennt nur Komprimierungsdaten.Daher müssen Benutzer den Betreibern vertrauen, um die Datenverfügbarkeit aufrechtzuerhalten.Die Sicherheit der Plasmakette hängt von der Sicherheit der Wurzelkette (Ethereum) ab.Befolgen Sie die Regeln der Wurzelkette, um den Beweis und die Herausforderung des Betrugs zu lösen.
Die Seitenkette ist eine unabhängige Kette mit ihrem eigenen Konsens- und Authentifizierungssatz.Sie geben Daten regelmäßig auf Ethereum frei.Der Hauptunterschied zwischen beiden besteht darin, dass ein separates Authentifizierungssatz auf Basis unterschiedlicher Konsens vorliegt.Benutzer müssen den Seitenkettenüberprüfungen vertrauen, um die Integrität ihrer Transaktionen aufrechtzuerhalten.
Oder in den folgenden Aspekten ist besser als Plasma und Seitenketten:
1. Im Gegensatz zu Plasma können sie Probleme mit der Datenverfügbarkeit vermeiden, indem sie alle Daten zu Ethereum veröffentlichen.
2. Im Gegensatz zu Plasma und Seitenketten müssen Benutzer nicht auf größere Vertrauensannahmen ausdehnen.
Aus diesem Grund wird Rollup als überlegene Expansionsform angesehen.Einige Leute können sagen, dass sie eine verbesserte Version von Plasma sind.
>
Der Statuskanal ist eine Lösung, die dem Bitcoin Lightning -Netzwerk ähnelt.Hier ist eine Metapher für den Staatskanal.Unter der Annahme, dass Sid und Joel Freunde sind, laufen die beiden den Sandwich -Shop und den Café.Sie mögen das Konzept von Kreuzungen und beschließen, ihre Menüs zu integrieren, weil ihre Kunden in beiden Geschäften oft Dinge wollen.Als der Kunde ein Sandwich in Joel’s Shop bestellte, übergab Joel Sid und Sid auf dem Sandwich.
Kunden müssen jedoch nur zu ihren Mahlzeiten bezahlen, auch wenn ihre Bestellungen aus anderen Restaurants stammen können.Sowohl Sid als auch Joel haben die Kunden eines anderen Geschäfts aufgezeichnet, wie viel ihre Geschäfte.Sie haben sich nicht sofort nach Erhalt des Geldes des Kunden ausgesehen, sondern am Ende des Geschäftstages.
Sowohl Sid als auch Joel behalten die Sandwich- und Kaffeerechnungen, die sie in einem anderen Geschäft liefern, was der Beibehaltung eines staatlichen Dokuments entspricht.Wenn Joel SID -Kunden im Wert von 200 US -Dollar und den Kunden von SID mit 250 US -Dollar an Sandwiches übermittelt, zahlt Joel am Ende des Tages SID 50 US -Dollar und die Rechnung wird abgelehnt.Dies ist viel effizienter als jedes Cross -Sales -Vergleichseinkommen.Sid und Joel öffnen sich gegenseitig die Dokumente wie zwei Knoten oder Konten.
Aus Perspektive von Perspektiven auf hoher Ebene können zwei Benutzer oder Anwendungen einen niedrigeren Kanal öffnen, Transaktionen ausführen und die Kette beim Schließen des Kanals abschließen.Diese Methode muss mehrere Kanäle zwischen den Benutzern öffnen (das Öffnen und Schließen des Kanals wird in der Kette gehandelt) und es ist schwierig, sich zu erweitern.Ab Juni 2024 betrug die Kapazität des Blitznetzes nur etwa 5 km BTC.Ungefähr gesagt bedeutet dies, dass es nicht gleichzeitig mit Verkauf und Verkauf von Transaktionen mit mehr als 5 km BTC abwickeln kann.
Polygon ist eine der frühen Expansionslösungen für die Veröffentlichung des Hauptnetzes.Die Entwicklung von Polygon hat vier Perioden sowohl in der Technologie als auch in den Ökosystemen erfahren:
1. matisches Netzwerk
2. Polygonerweiterung
3. Umarmung ZK
4, aggregieren Sie alle
>
Matic -Netzwerk
Das Matic -Netzwerk ist eine Kombination aus Plasma- und Seitenkettenmethoden.Überprüfungen verwenden matische Token als Hypotheken, um die Sicherheit von Transaktionen zu überprüfen und die Kette zu schützen.Als zusätzliche Sicherheitsmaßnahme wurde der Checkpoint -Checkpoint (Kettenstatus -Snapshot) an Ethereum übermittelt.Sobald der Checkpoint im Ethereum endgültig bestimmt ist, wird der Staat im Matic -Netzwerk eingefroren.Danach kann der Block nicht kämpft oder neu organisiert werden.
Im Jahr 2021 wurde das Matic -Netzwerk in Polygon umbenannt, aber dies war nicht nur eine Namensänderung.Das matische Netzwerk ist eine einzelne Kettenanstrengung, um Ethereum zu erweitern, während sich Polygon auf das Multi -Chain -Ökosystem verlagert hat.Um das Problem der Expansion aus mehreren Blickwinkeln zu lösen, startete Polygon ein Softwareentwicklungs -Toolkit (SDK), sodass Entwickler ihre Anwendungen einfach auf Polygon transplantieren können.
Im April 2021 stieg TVL nach einigen Monaten nach dem Einsatz von Aave auf Polygon von rund 150 Millionen US -Dollar auf fast 10 Milliarden US -Dollar.Zu dieser Zeit übertraf Polygon den größten Teil der Blockchain für aktive Benutzer und Transaktionsvolumina.Selbst im Juni 2024 dominiert Polygon POS immer noch die Anzahl der täglichen lebenden Benutzer.Die Leser sollten die Einstellung reservieren, weil wir die reale Anzahl aktiver Benutzer nicht kennen können.Datenlieferanten verfolgen normalerweise die Ereignisadresse.Eine Adresse bedeutet nicht unbedingt einen Benutzer, da ein Benutzer möglicherweise mehrere Adressen (fast immer) mehrere Adressen hat.
>
Was hat SDK getan?SDK bietet Build -Blöcke für größere Softwareblöcke (in diesem Beispiel).Polygon SDK bietet Werkzeuge für die Entwicklung von zwei Arten von Ketten:
1. Die unabhängige Kette mit einer Sammlung ihrer eigenen Überprüfung
2. Die Kette, die von Ethereum abhängt (L2)
Die Seitenkette und die Unternehmenskette müssen die Betriebsmethode mehr steuern (wer können teilnehmen, wer Knoten usw. ausführen kann), sie wählen die erste Option aus.Im Gegensatz dazu entscheiden sich aufstrebende Projekte, an denen Ressourcen fehlen oder mit den Sicherheits- und Konsensregeln von Ethereum zufrieden sind, letztere.
Umarmen ZK
Mit der Erhöhung der POS -Kette von Polygon und attraktiveren Benutzern untersucht Polygon Labs mehr Methoden zur Erweiterung von Ethereum.Im Jahr 2021, als ZKR im Grunde genommen im Entwicklungsstadium lag, vergeben Polygon -Labors 1 Milliarde US -Dollar an Fonds für die ZK -Entwicklung.Sie erwarb Hermez Network, Miden und Mir Protocol.Obwohl all diese Teams unter dem großen Regenschirm von ZK laufen, haben sie besondere Zwecke.
Hermez konzentriert sich auf den Aufbau eines echten ZKEVM.
>
Wenn Polygon Labs vollständig in die ZK -Entwicklung investiert, denken viele Menschen, dass die ZK -Technologie 3 bis 5 Jahre dauern wird, bis sie reifen werden.Andererseits, obwohl es keinen Betrugsbeweis gibt oder die Produktion gleich um die Ecke steht.Dies führt zu einer Frage: Warum verfolgen Polygon -Labors etwas, das zuerst länger dauert, anstatt sie einzusetzen oder zu lösungen, und dann gleichzeitig die ZK -Entwicklung durchzuführen.
Die Antwort kann in zwei Teile unterteilt werden:
1. In Bezug auf Skalierbarkeit und Sicherheit oder eine allmähliche Lösung besser als die Polygon -POS.
2. ZKR gilt als die ultimative Lösung, um zu gewinnen oder oder.
Ja, solange oder Betrugsbetrug beweist, ist ihre Sicherheitssicherung besser als die Seitenkette (z. B. Polygon POS), aber für Endbenutzer haben sich die Kosten nicht viel geändert.Es ist wichtig zu beachten, dass der Betrug zusätzlich zum Optimismus beweist, dass er für irgendeines oder oder unwirksam ist.Im März 2024 begann der Optimismus zu testen.Daher gibt es noch Zeit zuvor oder hatte vor ihrem jeweiligen Online -Betrugsbeweis.Das tägliche Transaktionsverarbeitungsvolumen von Polygon POS hat Millionen von Stiften erreicht.
Wenn Sie also über die Langhantelstrategie nachdenken, dh das Risiko wird normalerweise durch die mit hohen Risiken und geringen Tools im Anlageportfolio zugewiesen, und Sie werden verstehen, dass die Polygon -Technologie so aussieht.
>
Erinnern Sie sich an den Unterschied zwischen oder ZKR, und ersterer muss alle Transaktionsdaten zu Ethereum einreichen.Mit der Erhöhung des Transaktionsvolumens auf dem OD wird die Datenmenge, die sie auf Ethereum freigeben müssen, fast linear erhöht.Die Größe des ZK ist jedoch korrekt.Daher ist die Effizienz von ZKR mit zunehmendem Transaktionsvolumen signifikant höher als O.
>
Dies macht ZKR vorteilhafter als oder.Die Anzahl der Personen, die die ZK -Technologie vollständig verstehen und eine Infrastrukturschicht schaffen können, die mit Hunderten von Milliarden Dollar umgehen kann, kann drei Ziffern sein.Die ZK -Technologie braucht Zeit, um sich zu entwickeln.Die Übernahme des ZK -Entwicklungsteams ermöglicht es Polygon -Labors, den taktischen Vorteil zu erzielen, den nur wenige Menschen in der Branche genießen können.
(1) Rollup und Zug
Die wichtigste Polygon -Technologie ist ZKEVM.Warum?Lassen Sie uns eine Analogie machen, die alte Blockchain ist wie ein alter Motor und Zug.Sie sind langsam und klein, also sind sie teuer.Aber weil sie schon eine Weile existiert haben, haben sie in vielen Regionen Schienennetzwerke eingerichtet.Stellen Sie sich EVM als Bahnnetz vor.Es ist unmöglich, diese Züge weiter zu verwenden, da sie zu langsam und zu teuer sind.
Oder ähnelt der verbesserten Version dieses Zuges mit der gleichen Strecke wie frühen Zügen, aber die Geschwindigkeit wurde um das 10- bis 100 -mal erhöht.Dies reicht jedoch nicht aus.Wir benötigen auch mehrere Größen- und Kapazitätsverbesserungen, um eine schnelle und niedrige Reisen zu gewährleisten.Das Ziel von ZK ist es, dies zu erreichen.Das Problem ist jedoch, dass der Zug das alte Schienennetz nicht mehr verwendet.ZKEVM ermöglicht ZK Rollup, es mit den vorhandenen EVM -Tools zu verwenden.
>
Aus Sicherheitssicht kann o O -Unfälle nicht verhindern.Die Prämisse ihres Betriebs geht davon aus, dass keine Unfälle auftreten.Der Betrug beweist, dass es wie Nolans Film ist.Sie können keine Unfälle verhindern, aber das System kann rechtzeitig in die Vergangenheit zurückkehren, um das Problem vor dem Unfall zu lösen.Andererseits kann die ZK -Technologie Unfälle verhindern.
(2) EVM -äquivalentes Problem
Lassen Sie uns das gesamte ZKEVM -Geschäft tiefer verstehen.Die Metapher der Bahnstrecke erklärt, warum wir mit EVM kompatibel sein müssen.Diese Kompatibilität beträgt jedoch nicht 0 und 1, kann aber als Spektrum angesehen werden.Der Proof ist eine Schlüsselkomponente der ZK -Maschine.Es zeigt, dass ein Ereignis auftritt, ohne den Inhalt des Vorfalls zu enthüllen.Wenn die Vereinbarung beispielsweise bestätigen möchte, ob der Benutzer einen bestimmten Vermögen hat, können Sie ZK -Prover als erste Wahl für diesen Vorgang behandeln, ohne das Benutzervermögen zu vereinen.
Warum über ZK sprechen?Durch die Snark- oder Stark -Technologie kann die Kette Verschlüsselungszertifikate erstellen.Beide Technologien sind eine Methode zur Herkunft.Diese Beweise können verwendet werden, um zu beweisen, dass die Transaktion in einer Kette auftritt.Wenn wir Ethereum erweitern wollen, können wir diese Technologie nutzen, um zu beweisen, dass eine Transaktion ähnlich von Ethereum in einigen Schichten auftritt.Diese Schichten sind Rollup.Wenn das Ziel von Ethereum erweitert wird, ist das Ziel von ZKEVM, die Ausführung zu beweisen, die durch die Ethereum -Ausführungsschicht überprüft werden kann.
Wenn Rollup vollständig dem Ethereum entspricht, kann es Dinge wie den bestehenden Kunden von Ethereum wiederverwenden.Dies bedeutet, dass Ethereum -Äquivalent bedeutet, dass Rollup- und Ethereum -intelligente Verträge und das gesamte Ethereum -Ökosystem vollständig kompatibel bleiben.Beispielsweise ist die Adresse die gleiche, Brieftaschen wie Metamaske können auf Rollup verwendet werden und so weiter.
Ethereum versteht, dass es schwierig ist.Bei der Gestaltung von Ethereum ist ZKs Freundschaft nicht einer der zu berücksichtigenden Faktoren.Aus diesem Grund werden einige Teile von Ethereum für ZK -Beweis berechnet.Dies bedeutet, dass die Zeit und die Kosten für die Erstellung dieser Beweise zugenommen haben.Wenn ein Proof -System Ethereum verwenden muss, muss dieses Proof -System riesig sein.Andererseits kann ein Proof -System relativ leicht sein, muss jedoch eine eigene Komponente erstellen, um sich an Ethereum anzupassen.
Daher wiegen verschiedene ZKEVMs das Gleichgewicht zwischen der Benutzerfreundlichkeit der vorhandenen Werkzeuge und den Kosten und den Schwierigkeiten des Beweises.Vitalik diskutierte den vorhandenen ZKEVM in einem Blog -Beitrag nach diesen Ideen.Ich werde Ihnen weitere Details zur Verfügung stellen (wir werden dieses Problem in zukünftigen Artikeln diskutieren), aber ZKEVM (oder Prover) hat verschiedene Typen.Typ 1 ist am kompatibelsten, aber die niedrigste Leistung, und der Typ 4 ist die kompatibelste, aber die höchste Leistung.
Typ 1: Diese ZKEVM entsprechen Ethereum vollständig.
Typ 2: Sie sind EVM -Äquivalent, aber nicht Ethereum -Äquivalent.Dies bedeutet, dass es notwendig ist, kleine Anpassungen an Ethereum vorzunehmen, damit es einfacher ist, die Generation zu beweisen.
Typ 2.5: Zusätzlich zu den Gaskosten ähnelt es Typ 2.Wenn es sich um ZK -Beweis handelt, ist nicht die Schwierigkeit jeder Operation gleich.Diese Art von ZKEVM erhöht die Gaskosten bestimmter Vorgänge, was darauf hinweist, dass Entwickler diese Operationen vermeiden sollten.
Typ 3: Diese Art von ZKEVM verändert Ethereum, um die Prover -Zeit zu verbessern und in diesem Prozess genaues Äquivalent zu opfern.
Typ 4: Diese Methode kompilt den Quellcode, der von Solidity oder Vyper (Ethereum) in eine andere Sprache geschrieben wurde.Diese Art von Prover reduziert den Overhead von Ethereum vollständig und macht den Prover in allen Arten die leichtesten.Der Nachteil ist, dass es völlig anders aussieht als Ethereum.Ausgehend von der Adresse ist alles anders.Bemerken Sie, dass Starknet unterschiedliche Brieftaschen benötigt (z. B. Argent)?Auch die Adresse sieht anders aus als die Ethereum -Adresse.
>
Polygon Labs veröffentlichte kürzlich eine aktualisierte Version, die eine neue Ära der Verifizierungstechnologie mit dem Typ -1 -Sprüche einführte.Unter Verwendung von Typ 1 bedeutet, dass jede EVM -Kette, unabhängig davon, ob es sich um die neue Kette handelt, die von der Polygon -CDK oder einer unabhängigen L1 -Kette erzeugt wird, ein Äquivalent des Ethereum ZK L2 werden kann.
Aggregat
Keine EVM -Kette ist bereit, die Ladung des gesamten Internets zu tragen.Es ist noch weit weg.Deshalb wenden wir uns an L2.Es gibt jetzt mehrere L2 auf dem Markt, aber die Anzahl der Benutzer und das Kapital hat nicht mit der gleichen Geschwindigkeit zugenommen.Lobrizität, Benutzer, sperren Wert -fast alles, was eine Kette wertvoll macht -steuert auf mehreren L2.In gewissem Maße bilden L1 und L2 ein Paradoxon: Die Grundschicht kann nicht erweitert werden, und mehrere Ketten können den Wert verwässern.
>
Eine Möglichkeit, dieses Paradoxon zu lösen, besteht darin, einen Service anzubieten, der Vermögenswerte und Informationen nahtlos zwischen mehreren L1 und L2 unterstützt. Das Wichtigste ist jedoch, dass es keine Miete gibt, keine Bergbaukosten und sicherstellen, dass diese Ketten ihre Souveränität behalten.
Das Design von Agglayer ist es, dies zu tun.
Agglayer ist eine Lösung, die eine sichere und schnelle Interoperabilität des Kreuzketten unterstützt.Miteinander verbundene Kettenfreigabe Liquidität und Zustand.Vor dem Agglayer muss das Senden von Vermögenswerten zwischen den Ketten entweder den Verpackungsvermögen der Annahmen und dem dritten Bridge -Service vertrauen, oder es ist von L2 bis Ethereum und dann Brücke, um die Zielkette zu erhalten, die eine dicht kostspielige armliche Benutzererfahrung bringt .
Agglayer eliminiert diese Reibung in Kreuzungstransaktionen und erstellt ein interoperables Kettennetzwerk.Wie macht ich das?Wir werden vorstellen, wie Agglayer in den zukünftigen Artikeln arbeitet, und stellt sie nur hier vor.Derzeit ist L2 unterschiedliche Verträge über Ethereum.Übertragen Sie Fonds von einem L2 auf einen anderen L2, an dem drei unabhängige Sicherheitsbereiche -zwei L2 -Verträge und Ethereum beteiligt sind.
Im Fall von Cross -Chain -Übertragung ist die Sicherheitszone Teil der Infrastruktur des Verifizierungshändlers.Effektive Inspektionen und Transaktionen treten auf diesen Knoten auf.Das Ergebnis verschiedener Sicherheitsbereiche ist, dass Ethereum bei der Unterzeichnung einer Transaktion zur Übertragung der Vermögenswerte von einem L2 auf ein anderes L2 teilnehmen wird.Im Hintergrund werden die Vermögenswerte von Quelle L2 nach Ethereum gesendet, in Ethereum behauptet und in Target L2 gespeichert.Dies sind drei verschiedene Anweisungen, Transaktionen oder Absichten.
Mit Agglayer müssen Sie nur auf ein Klick klicken, um den gesamten Übertragungsvorgang abzuschließen.Agglayer hat einen einheitlichen Brückenvertrag über Ethereum, und jede Kette kann damit verbunden werden.Daher sieht Ethereum einen Vertrag, aber Agglayer sieht viele verschiedene Ketten.Ein ZK beweist, dass „pessimistischer Beweis (Pessimi -Zertifikat) beweist, dass durch den Verdacht, jede verwandte Kette zu behandeln, die Gesamtfonds auf der einheitlichen Brücke gesperrt sind, um die Sicherheit der Mittel zu gewährleisten.Mit anderen Worten, pessimistischer Beweis ist eine sichere Verschlüsselungsgarantie, was bedeutet, dass eine Kette die gesamte Brücke nicht täuschen kann.
Bei Agglayer muss es nicht Ethereum einbeziehen, wenn der Vermögenswert von einem L2 auf einen anderen übertragen wird, da alle L2 -gemeinsamen Status und Liquiditäts -Liquidität.Die obigen drei Transaktionen oder Absichten können zu einem zusammengeführt werden.
Das Finale von Agglayer ist:
Sid will etwas NFT in der Kette A kaufen, aber alle seine Vermögenswerte sind in der Kette B.Er verband seine Polygon -Brieftasche, drückte den Kaufknopf und steckte NFT in seine Brieftasche.Vor dem Kauf wurde die Brücke von Kette B zu Kette A vollständig aufgegeben.
>
Die Vorteile von Agglayer sind wie folgt:
1. Es verwandelt die Nullharmonie der Liquidität und der Benutzerfragmentierung in eine kooperativere Weise zwischen jeder Kette.
2. Jede Kette profitiert von Sicherheit und Tools, während sie ihre eigene Souveränität beibehält, ohne Anleihen an frühen Modellen wie Polkadot freigeben zu müssen.
3. Es ermöglicht die Kette, unter Ethereum miteinander zu interagieren.
4. Es bringt alternativen Vermögenswerte in die Brücke und verbessert die Benutzererfahrung.Alles geschieht in einer Brücke, so dass nicht verschiedene Versionen von Verpackungsvermögen erforderlich sind.
5. Bringen Sie den Benutzern eine bessere Benutzererfahrung mit, da die Brücke abstrahiert wird.
Derzeit haben Rollup und Validum ihren kettenähnlichen Zustand nach Ethereum veröffentlicht.Der Status der Polymerisationskette von Agglayer und übermittelt alle Inhalte mit einem einzigen Zertifikat an Ethereum, mit dem Gaskosten für Vereinbarungen gespeichert werden können.
>
Selbst basierend auf der Spieltheorieforschung wurde gezeigt, dass die Zusammenarbeit immer der beste Weg war, um zu überleben und zu entwickeln.Agglayer ist eine positive Harmonie, weil es:
1. zuverlässige Neutralität (nicht auf bestimmte Elemente voreingenommen; jede Kette kann verbunden werden)
2. Einheitlicher Liquidität und Status, sodass die neue Kette Benutzer und die damit verbundene Kettenliquidität leiten kann.
Während andere Multi -Ketten -Ökosysteme Kettenkettengebühren sammeln (so dass diese Kosten schließlich auf die nachgeschalteten Kettenbenutzer verteilt werden), ist das Design des Agglayer so minimiert wie möglich und bietet gleichzeitig eine sichere und mit niedrig verzeichnete Cross -Chain -Interoperabilität.
In jüngster Zeit ist ein Trend der Anwendungskette der App erschienen, und die Anwendungskette ist immer häufiger geworden.Aevo, Dydx und Osmose sind die Hauptbeispiele für diesen Trend.Jon Charbonneau wies darauf hin:
● Anwendungen erfordern Flexibilität und Souveränität und starteten daher ihre eigene Anwendungskette.
● Die Anwendungskette zeigt das Wachstum von Benutzern und Aktivitäten an und hofft, mehr Wert zu erzielen, indem sie anderen „basierend darauf“ ermöglichen.
● Dann wird die Anwendungskette zu einer allgemeinen Kette.
>
Wie Lanre sagte, scheint der Markt zu hoffen, dass die Anwendung zur Anwendungskette und dann zu einer allgemeinen Kette wird.Wenn ich diesen Trend auf das Extrem ausdehne, werden wir nur wenige allgemeine Ketten hinterlassen.Obwohl es mehrere Ketten gibt, bleibt die Liquidität mit dem Benutzer unverändert und wird zwischen diesen Ketten geteilt.Je mehr die Anzahl der Ketten ist, desto schlechter ist die Erfahrung der Verschlüsselung der Verschlüsselung.
Wie bereits erwähnt, liegt dies daran, dass Liquidität und Benutzer zwischen mehreren L2 teilen, was zu einer schlechten Liquidität in vielen L2 führt.Es muss eine Lösung geben, um all diese zu kombinieren, und Agglayer ist ein Schritt in die richtige Richtung.Es gibt viele Gründe für Anwendungen, einen speziellen Blockraum zu haben.
Wenn beispielsweise eine beliebte NFT -Besetzung in derselben Kette vorhanden ist, sollte eine Transaktions -App nicht gezwungen sein, um einen kostbaren Blockraum zu konkurrieren.Laufen oder Liquidation sollte nicht von anderen Aktivitäten in der Kette (in Bezug auf Gebühren oder Durchsatz) beeinflusst werden.Wenn sich jedoch viele Anwendungen in Richtung der Anwendungskette entwickeln, werden sie Fragmentierungsrisiken ausgesetzt sein.
Daher integriert Agglayer diese verschiedenen Ketten.Dies ist eine einfache Lösung, die es der Spielkette und der Defi -Kette ermöglicht, einen direkten Wettbewerbsblockraum zu vermeiden, kann jedoch immer noch eine Interoperabilität der Ketten erreichen.
Einerseits kann Agglayer dazu beitragen, die Cross -Chain -Liquidität zu vereinen, und andererseits kann Polygon -CDK zum Starten von Ketten verwendet werden.
Polygon CDK ist eine Sammlung von Open -Source -Technologien, die im Laufe der Jahre kontinuierlich entwickelt wurden.Es war ursprünglich ein SDK und überging vor der Präsentation der aktuellen Form zum Super -Netzwerk.Mit Polygon CDK können Entwickler zwei Arten von L2 erstellen: Rollup und Validium.
Das wichtigste Attribut von Polygon -CDK ist seine Flexibilität.Entwickler, die eine neue Kette (L2) erstellen, können verschiedene Optionen über vier Parameter (VM, Modus, DA und Gas -Token) anpassen.
● VM (virtuelle Maschine) ist eine Umgebung für die Ausführung von Transaktionen.Mit Polygon CDK können Entwickler aus verschiedenen VMs wie ZKEVM auswählen.
● Modus (Modus) bezieht sich auf die Auswahl zwischen Validium oder Rollup.Der Unterschied zwischen den beiden ist die Art von Daten, die sie auf Ethereum veröffentlicht haben.Rollup veröffentlicht die Transaktionsdaten zu Ethereum und bietet mehr Sicherheit für den Rollup -Modus.Validium veröffentlicht diese Daten auf einer separaten Ebene, wie z. B. ihren eigenen DA -Schichten.
● DA (Data Usability) ist ein wesentlicher Aspekt der Expansion, der von der Datenschicht und der Datenschicht getrennt ist.Ethereum- und Bitcoin -Ketten werden im gesamten Knoten der Kette gespeichert, sodass sie alle Transaktionen unabhängig überprüfen können.Polygon CDK ermöglicht es der Blockchain, ein eigenes DA -Komitee einzurichten oder DA -Lösungen wie Celestia zu verwenden.
● Die Anpassung der Gas -Token -Anpassung bezieht sich auf die Fähigkeit der Blockchain, Gasgebühren (ausgewählter Tokenpreis) zu erheben.Zum Beispiel ermöglicht Polygon CDK Entwicklern, dass Benutzer ihre nativen Währungen (und nicht die ETH) in ihrer Kette zur Bezahlung von Gas verwenden können.
● Artter oder Operatoren, die die Reihenfolge der Transaktionen bestimmen und Transaktionen ausführen, sind derzeit konzentriert.In Zukunft können andere Teams oder Einzelpersonen möglicherweise Sortierer betreiben.
Zusätzlich zu dieser Modularität und Souveränität gibt es andere Vorteile, um CDK für den Bau zu bauen.Polygon CDK bietet eine optionale Funktion für die Kette, mit der sie den Unified Single Bridge -Vertrag von Agglayer verwenden können.Auf diese Weise müssen verschiedene Versionen von Verpackungsvermögen nicht auftreten.Dies verbessert die Benutzererfahrung der CDK -Anwendungskette.
Bitte beachten Sie, dass der Unified Bridge -Vertrag des Agglayer diese Fähigkeit zur Vermögenswerte verliehen.Die mit CDK erstellte Kette muss „ausgewählt“ werden, um diese Funktion zu verwenden.Sie können sich dafür entscheiden, ihre eigenen Brücken zu haben und unterschiedliche Vermögenswerte aufrechtzuerhalten.Andere Lösungen wie Arbitrum haben andere Varianten von USDC, USDC und USDC.Normalerweise müssen Benutzer beim Empfangen des Hauptnetzes auf der Brücke zwischen diesen Varianten austauschen.
Beispielsweise können Sie mit Polygon -CDK den Rollup -Modus für die Anwendungskette von Krediten und Derivaten auswählen (alle Daten werden auf Ethereum veröffentlicht), verwenden Sie Polygon Zkevm als virtuelle Maschine (VM) und sammeln Sie stattdessen Gasgebühren mit ihren nativen Zügen ihrer Heimat Token anstelle von ETH.Eine bestimmte NFT -Anwendungskette kann jedoch einen gültigen Modus einnehmen.
Der Sortierer ist derzeit konzentriert (da er alle Haupt -ZK -Rollups umfasst).Wenn die CDK -Kette bereit ist, können sie am Ende gemeinsame Sortierer verwenden.Es ist zu beachten, dass Aggregation und Modularität oder Souveränität nicht widersprüchlich sind.
>
Bis März 2024 haben 9 Teams den Polygon -CDK zum Bau einer Kette verwendet, und weitere 20 Teams befinden sich in verschiedenen Entwicklungsstadien.Das CDK -Framework ist vollständig Open Source, und jeder kann es verwenden, um eine Kette zu erstellen.
Es ist wichtig, matische Token auf Pol zu verbessern.Derzeit schützt Matic die Sicherheit der Polygon -POS -Kette.Die vorgeschlagene Architektur für Hub (Pledge Center) wurde noch nicht bereitgestellt, aber der Vorschlag besagt, dass POL eine unverzichtbare Rolle spielen wird.
Ökosystem
>
Bitte beachten Sie, dass dies nur der Vertreter des Polygon -Ökosystems ist.Es ist nicht detailliert.
Entwickler sind das Lebenselixier eines jeden Ökosystems.Entwickler sind in der Regel Pioniere von Benutzeraktivitäten in der Kette.Obwohl sich der Markt in den meisten Jahren 2022 und 2023 in einem Abschwung befindet, ist das Polygon -Ökosystem, was die Anzahl der neuen Entwickler hinzugefügt hat, nur für Ethereum an zweiter Stelle.
>
Quelle -elektrisches Kapital
Wenn der Entwickler der erweiterte Indikator für die Zukunft ist, ist der Benutzer der Feedback -Schaltkreis der Blockchain.Die Benutzeraktivität von Polygon ist immer noch hoch.Die einzige EVM -Kette mit höherer Benutzeraktivität als Polygon ist die BNB -Kette.Bitte beachten Sie, dass Polygon hier nur auf Polygon POS bezieht.Da immer mehr Blockchains mit Agglayer und/oder CDK verbunden sind, kann diese Zahl in Zukunft stark steigen.Am Ende hoffen Entwickler, das Netzwerk so anzupassen, dass sie ihre Anforderungen entsprechen.Und genau dies ist der Zweck von Polygon mit CDK zur Optimierung.
Kahl
>
Daten ab April 2024
Im Vergleich zu anderen L2- oder Solana -Ketten ist die DEX -Aktivität von Polygon immer noch gering.
Interessanterweise ist QuickSwap der führende Dex mit einem Transaktionsvolumen von etwa 60%.Im Allgemeinen nimmt Uniswap eine dominante Position in der EVM -Kette ein.
Kahl
>
Source -Defillama (Daten zum April 2024)
Die folgende Abbildung vergleicht das DEX -Transaktionsvolumen an verschiedenen EVM -Ketten.Arbitrum ist der Anführer, gefolgt von Polygon.Da Anreize alles im Bereich der Kryptowährung gefördert haben, ist es erwähnenswert, dass Arbitrum zwar Transaktionsanreize für DEX -Protokolle und -Unutzer bietet, Polygon im Jahr 2022 keine Anreizmaßnahmen bereitstellte.Das Transaktionsvolumen hat im Grunde genommen das organische Wachstum aufrechterhalten.
Kahl
>
Daten ab April 2024
Der Gesamtverriegelungswert (TVL) ist kein guter Indikator für die Messung, ob eine Kette erfolgreich ist, da sie Ihnen die Qualität der Mittel nicht mitteilen kann.Mit anderen Worten, die meisten Mittel in Kryptowährungen können als Söldner angesehen werden.Der Kapitalfluss ist motiviert.Die Vereinbarung bietet entweder Anreize oder Benutzer führen Sybil -Operationen für Airdrops durch.Langfristig hohe oder mittelschwere TVL bedeutet jedoch, dass Benutzer die Kette oder das Protokoll in irgendeiner Form bevorzugen.Die folgende Abbildung zeigt die wöchentliche TVL verschiedener L2.
Kahl
>
Daten ab April 2024
Die meisten Fernsehgeräte in Polygon -Kreditaufnahmen stammen von Aave.Aave macht 87%des gesamten Kredite von Polygon aus.
Kahl
>
Daten ab April 2024
In Bezug auf das Volumen der NFT -Transaktionen ist die führende Kette Bitcoin und Ethereum, vor allem, weil NFT in ihren nativen Vermögenswerten (BTC und ETH) bewertet wird und die Liquidität dieser Vermögenswerte in der Branche nahezu höchst höchste ist.Wenn wir uns die Anzahl der Transaktionen ansehen, führt Polygon seine EVM an.
Kahl
>
Daten ab April 2024
Das Spiel ist der Hauptbeitrag des Polygon -POS -Wachstums.Seit Anfang 2024 hat sich die einzige Adresse der Spielinteraktion mit dem Spiel auf Polygon von 80.000 auf fast 400.000 um das Fünffache erhöht, während MATR1X- und SUNFLOWER -Land in ihrem Lebenszyklus mehr als eine Million Nutzer angezogen haben.
Die Hauptantriebskraft dieses Wachstums ist die Zusammenarbeit zwischen Polygonlabors und unveränderlich.Unveränderlich bietet eine Reihe von Produkten für Spieleentwickler, vom NFT Casting -Mechanismus über Brieftasche bis hin zu SDK, was alles ist, was Spieleentwickler brauchen.Es bietet auch alle Unterstützung bei der Blockchain, damit sich Spieleentwickler auf das Spiel konzentrieren können, anstatt sich um den Blockchain -Aspekt des Web3 -Spiels zu sorgen.
Das Ökosystem verfügt über mehr als 40 spielbare Spiele und einige befinden sich in der Entwicklung.Das von Polygon CDK erstellte Unveränderliche ZKEVM wurde für frühe Besuche im Hauptnetzwerk gestartet.Zu diesem Zeitpunkt ist die Bereitstellung von Customized Smart Contract auf eine Gruppe ausgewählter Spielstudios beschränkt.
Jenseits von Defi, Spielen und NFT
Wir sprechen oft über Kryptowährungen, die keinen wesentlichen Einfluss auf das „normale“ Leben haben.Die dezentrale physikalische Infrastruktur (Depin) ist ein Bereich, der diese Wahrnehmung allmählich verändert.Blockchain ist gut darin, Anreize zu koordinieren und sicherzustellen, dass diese Anreizmaßnahmen an die vorgegebene Vereinbarung abgegeben werden.
Das Depin -Projekt befindet sich in einem wichtigen Kreuzpunkt im physischen und digitalen Bereich.Normalerweise helfen Benutzer der Netzwerkentwicklung durch eine Art Ressourcen, während das Netzwerk Benutzer durch Inflationstoken und Benutzereinkommen inspiriert.Die Nachhaltigkeit des Depin -Projekts hängt davon ab, ob sie Zahlungshaushalte anziehen können.
In Depine -bezogenen Transaktionen blieb Polygon offensichtlich hinter Depin Leader Solana zurück.Als Hintergrund unterstützte Solana im Februar mehr als 4 Millionen Depine -bezogene Transaktionen.
Dimo, auch als digitales Infrastizität für sich bewegende Objekte bekannt, führt das Polygon bei der Verwendung von Indikatoren durch Depin durch.
Kahl
>
Daten ab April 2024
Es ermöglicht mobile Objekte, Daten in einer Weise des Datenschutzschutzes zu teilen.Der erste Fall ist das Auto.Gegenwärtig verwenden fast 70.000 Fahrer DIIMO, um Daten mit Anwendungen wie Märkten, Versicherungen und Punkten -Punkten -Fahrgemeinschaften zu teilen.Im Gegenzug bekommen sie Dimo -Token.
Obwohl die Anwendung von Dimo in Autos beginnt, kann sie auf alle mobilen Objekte, einschließlich Drohnen, ausgedehnt und in den Bereichen des Lieferkettenmanagements, intelligenter mobiler und autonomer Fahrzeuge angewendet werden.
Weitere Depinprojekte auf Polygon sind:
● Fleek Network ist eine dezentrale Sorgerechtsplattform, die Dienste für Websites und Netzwerkanwendungen über das globale Verteilungsknoten -Netzwerk bietet und schnelle, sichere und redundante Zugriff bietet.
● Geodnet zielt darauf ab, die GPS -Genauigkeit zu verbessern, indem dezentrale reale Sportnetzwerke und Token -Anreize erstellt werden.
● Raum und Zeit, um ein globales transparentes Data Warehouse zu erstellen, das nicht zu einer einzigen Entität gehört.
● XNET, widmet sich der Verbesserung der mobilen Verbindungen.
Gegenwärtig befinden sich Netzwerke wie Solana in einer Führung in Depine.Einige Gründe für die Motivation von Entwicklern, sich in naher Zukunft auf Polygon zu entwickeln, sind ihre EVM -Kompatibilität.Benutzer können Belohnungen in Form von Token erhalten und sofort auf die Anzahl der Anwendungen zugreifen, die auf dem Ethereum -Netzwerk (und allen ihren Ketten) basieren, was möglicherweise eine starke Attraktivität ist.Trotzdem wird für Polygon die Entwicklung dieses Feldes in diesem Bereich zu beobachten.Es ist zu früh.
Herausforderung
Natürlich werden all diese Änderungen von vielen Schwierigkeiten begleitet.Wie jedes Ökosystem, das weiter wächst und wächst, steht auch Polygon vor einigen Herausforderungen.Die Einzelheiten sind wie folgt.
Beweisen Sie, dass die Einreichungsfrequenz niedrig ist
Die letzte Sicherheit auf Polygon Zkevm kann grob in drei Stufen unterteilt werden.
1. Die Transaktion hat die endgültige Bestimmung des glaubwürdigen Zustands auf L2
2. Ethereum erhält den virtuellen Zustand der Transaktionsdaten von L2
3.. Der einheitliche Zustand des Nachweises der Überprüfungsdaten von Ethereum -Empfindungsdaten
Für tatsächliche Zwecke können Benutzer nach der ersten Stufe weiterhin mit L2 -Anwendungen interagieren.Aber wenn sie die Ethereum -Garantie wollen, müssen sie warten.Die Transaktionen auf L2 können erst nach der dritten Stufe auf Ethereum abgeschlossen werden.Polygon Zkevm gibt alle 20 bis 30 Minuten ein Zertifikat an Ethereum, was bedeutet, dass Benutzer dem Polygon Zkevm Serializer zwischen zwei Chargen für 20 bis 30 Minuten vertrauen müssen.
Warum lösen sie nicht häufiger Stapel?Jede Charge hat feste Kosten, die für die Anzahl der Transaktionen zugewiesen wird.Eine häufige Einreichung von Charge bedeutet, dass die Fixkosten erhöht werden.
Wenn Polygon ZKEVM (auch für ein anderes Rollup geeignet) ein häufigeres Zertifikat für Ethereum einreichen muss, müssen mehr Aktivitäten vorliegen oder die Kosten für die Einreichung von Nachweisen müssen erheblich reduziert werden.Mit der Reife der ZK -Technologie können die Kosten reduziert werden, aber sie ist immer noch hoch.Daher benötigt Rollup mehr Benutzer, um ein Zertifikat häufiger an Ethereum einzureichen und niedrigere Transaktionskosten beizubehalten.
Polygon POS -Reorganisation
Polygon ist berüchtigt für seine häufige Umstrukturierung.Obwohl die Risiken weitgehend erleichtert wurden, wurde sie nicht vollständig gelöst.Ich werde zuerst erklären, warum die Reorganisation in jeder Kette häufig ist, und dann erklärt, warum Polygon auf dieses Problem häufiger als andere Ketten trifft.
Viele Bergleute konkurrieren um neue Blöcke für Blockchain wie Bitcoin.Manchmal können mehr als ein Bergmann erfolgreich sein.Nehmen wir an, zwei Bergleute finden neue Blöcke ( #1000A und #1000b) in derselben Höhe von 1000.Aufgrund der Verzögerung der Kommunikation sehen einige Knoten den Block Nr. 1000A, und andere Knoten sehen den Block Nr. 1000b.Wenn nun ein neuer Block auf dem Block Nr. 1000B gefunden wird, wird die Kette, in der sich der Block Nr. 1000b befindet, zur längsten Kette, und der Block Nr. 1000A wird vom Netzwerk verworfen oder neu organisiert.
Bitte beachten Sie, dass der dritte Block Nr. 1000C von einem anderen Bergmann auf derselben Höhe (1000) entdeckt werden kann, und dieselben Bergleute oder anderen Bergleute entdeckten zwei Blöcke (#1001 und#1002 bis.In diesem Fall werden Block Nr. 1000A und #1000b verworfen und #1000c wird Teil der Kette.Ethereum sieht sich ebenfalls einer Reorganisation gegenüber, die jedoch nur 1 Block überschreitet.
Kahl
>
Die Reorganisation von Polygon ist häufiger, da zwei Konsensprotokolle verwendet werden: Bor und Heimdall.Bor -Blockproduzenten sprinten verzweifelt, um die Effizienz zu verbessern, 16 Blöcke gleichzeitig zu produzieren und sie zur Überprüfung an Heimdall zu liefern.Es ist nicht ungewöhnlich, den Block des vorherigen Produzenten oder der Überprüfung zu verpassen.Wenn der Verifizierung den Sprint des vorherigen Blockproduzenten verfehlt, können bis zu 32 Blöcke (16 x 2) neu organisiert werden.Die Blockzeit von Polygon POS beträgt ungefähr 2 Sekunden, so dass 32 Blöcke ca. 1 Minute betragen.Diese Reorganisationen bedeuten daher, dass Anwendungen nicht die endgültige Natur des Handels in mindestens 1 Minute annehmen sollten (können nicht übernehmen.
Obwohl Polygon ein tieferes Reorganisationsproblem gelöst hat, kann es bis zu 32 Block -Umstrukturierungen auftreten.
ZKEVM STALL
Wie die meisten EVM hat Polygon Zkevm nur einen Sortierer.Fehler können zu unnötigen Kettenstopps führen.Am 23. März wurde Polygon Zkevm für etwa 10 Stunden zwischen zwei Chargen 2001558 und 2001559 gestoppt.Bis zum 25. März hat das Team die genaue Ursache nicht bekannt gegeben, aber es wird darauf hingewiesen, dass der Sortierer aufgrund der Umstrukturierung von Ethereum L1 auf Probleme gestoßen ist.Die ZK -Technologie befindet sich noch in der frühen Phase, und Polygon Zkevm TVL ist nicht hoch.Wenn jedoch solche Stopps in der späteren Zeit auftreten, kann das Kapital dazu führen, dass das Kapital die Kette verlässt.
Was ist der nächste Schritt
In diesem Artikel haben wir die Vergangenheit und Gegenwart überprüft.Wir verstehen zunächst, wie Polygon im EVM -Netzwerk dominiert hat und warum es in vielerlei Hinsicht zurückliegt.Beim Schreiben dieses Artikels erinnerte ich mich an Phoenix, einen Charakter in der griechischen Mythologie, bekannt für seine Wiedergeburt, sein Wachstum und das Brennen von Asche.Wiederholt.Viele technologische Fortschritte haben ähnliche Zyklen durchlaufen.Wir sehen, dass die neuen Standards schnell erscheinen, adoptieren und Mainstream werden.Die Aufmerksamkeit der Menschen tendiert auf neue Dinge und populäre Dinge, bis der Mainstream seine vorhandenen Ressourcen nutzt, um innovativ zu sein.
Während des gesamten 2022 kann Polygon als Boss angesehen werden.In Anbetracht der Vorteile seines gesamten Prozesses des Defi -Sommers ist seine Positionierung sicher und komfortabel.Als Optimismus und Arbitrum in den Markt eingetreten sind, haben Entwickler andere Möglichkeiten.Sobald die Meme -Währung auf Solana fließt, wird sie nach und nach zu einer „Sicherheits“ -Auswahl für Entwickler, die nach Nischenfällen suchen -ein bisschen wie IBM, aber es ist für Blockchain geeignet.In der Forschung, die wir für diesen Artikel durchgeführt haben, haben wir viele Male mit den Mitarbeitern von Polygon Labs interagiert und diese Bedenken vorbereitet.
Durch die Interaktion haben wir gelernt, wie sich der Standard entwickelt hat.Wenn sich der Standard in der Entwicklungsphase befindet, besteht die Motivation aller Teilnehmer darin, den Standard zu maximieren.Polygon Labs haben dies durch seine BD -Arbeit im Jahr 2021 gemacht.Die größten Unternehmen und Unternehmen bauen auf Polygon auf.Mit der Intensivierung des Wettbewerbs hat sich die Motivation eines Netzwerks wie Polygon in eine andere Richtung verlagert, dh neue Lösungen entwickelt, um mehr Entwicklern beizutragen.
Dies ist genau der Schwerpunkt der Aufmerksamkeit von Polygon im vergangenen Jahr, und der Fokus liegt auf Agglayer und verwandten CDKs.Der Markt ist häufig vor der Umsetzung technologischer Veränderungen und großer Maßstäbe für große Vorgänge zu bewerten.Das Diagramm, das wir zu Beginn dieses Artikels verwendet haben, spiegelt dies wider.
Obwohl Agglayer und CDK dazu beitragen, die Kette von Ethereum zu vereinen, benötigt Polygon auch einige Durchbruchsanwendungen, um die aktuelle Machbarkeit des Netzwerks zu beweisen.Für Solana ist es Jupiter und Tensor.Benutzer, die Jupiter (Trading Meme) oder Tensor (Trading NFT) verwenden, können das Netzwerk erleben.
Da sich die zugrunde liegende Infrastruktur (Agglayer) kontinuierlich entwickelt hat, befinden sich Anwendungen, die CDK (skalierbar) im Einzelhandelsumfeld verwenden, noch im Bau.Daher haben Sie mehrere Aktivitätskomponenten.Wenn diese bahnbrechenden Anwendungen auftreten, wird die Aufmerksamkeit der Menschen auf Polygon geworfen.Dann wird sein Aufstieg wie ein Phönix offensichtlich sein.
Die Entwicklung von Phoenix ist kontinuierlich.Polygon hat die Lehren aus Aave- und Uniswap -Erweiterungsnetzwerken gelernt.Es achtet genau auf die Bedürfnisse der Entwickler.Es dauert jedoch Zeit für die Umsetzung, die unsere derzeitige Situation ist.
Die Situation traditioneller Branchen wie Computer ist unterschiedlich.Apple ist der Pionier der Computerrevolution, wurde aber in den 1980er Jahren gegen IBM und Windows besiegt.Nach zehn Jahren haben sich einige Unternehmen neu organisierten und die Rückkehr von Steve Jobs wurde erneut zur führenden Kraft.
Auf dem Markt der Aufmerksamkeit der Menschen, die ständig heiße neue Dinge verfolgen, ist die Entwicklung von Polygon möglicherweise unbekannt.Solange diese Technologie jedoch eine Rolle spielen kann, ist sie zum Schwerpunkt der Diskussion geworden.Vorher werden wir sehen, wie dieser Übergang von uns selbst durchgeführt wird.
