jakiro
المصدر: الحواجب الفوقية
“في هذه devs الخاصة على devs ، قمنا بدعوة TDOT [2] من مطور البروتوكول الأساسي لوضع البلازما [1] (أيضًا مطور Redstone [3]) ، ومؤسس التفاؤل [4]. Jones [5 ] التفاؤل هو المروج الأساسي لمكدس OP. خريطة الطريق المستقبلية لـ OP Stack ، وإثارة تطوير اللعبة الكاملة. “
01. كيفية استخدام وضع البلازما لتحسين مكدس المرجع
بن:ما هي عملية البدء في تحسين مكدس OP؟
TDOT:انضممت إلى Lattice منذ حوالي عام وكنت مسؤولاً عن وضع البلازما.الهدف واضح للغاية: لدينا العديد من تطبيقات الطين [6] التي تستهلك الكثير من الغاز.أجرى فريق Lattice بعض التجارب على مكدس OP ، مثل النموذج الأولي لبعض عالم السلسلة ونشره على OP Stack.لقد وجدنا أن OP Stack كان سهل الاستخدام للغاية.
لذلك سألنا أنفسنا ، “كيف يمكن أن تجعلها أرخص؟لكننا نريد أن يكون أرخص.
في ذلك الوقت ، كان Calldata لا يزال مصدر توفر البيانات (DA) لسلسلة مكدس OP ، والتي كانت مكلفة للغاية.لذلك من الواضح أننا لا نستطيع أن نبدأ L2 مع Calldata ، لأن لعبة Calldata الكاملة وعالم الطين تحتاج إلى إنتاجية أعلى.لذلك ، قررنا البدء في تجربة حلول قابلية استخدام البيانات الأخرى (Alt DA).في الواقع ، تم ذكره في وثائق مكدس OP الأولية التي تحتاج إلى استكشاف ALT DA.
لذلك سألنا أنفسنا ، “ماذا سيحدث من DA من السلسلة؟”لذلك ، تجنبنا حلول Alt DA الأخرى ، وقررنا تخزين البيانات في تخزين DA المركزي ، ثم وجدنا نموذجًا أمانًا فعالًا على L1.
هذا هو السبب في أننا نستخدم بعض مفاهيم البلازما القديمة ونضعها على Rollup.هناك بعض الاختلافات هنا.السؤال الأكبر هو كيفية تحقيق تحديات البيانات على DA و Chain على مكدس OP الحالي؟هدفنا هو تغيير مكدس البروتوكول الاختياري بأقل قدر ممكن ، والتي لا يوجد لها تأثير على مسار Rollup لأننا لا نريد التأثير على أمان سلاسل Rollup الأخرى باستخدام OP Stack.
عند تصميم Rollup ، لن تفكر في ذلك ، “إذا قام أي شخص بتغيير عملية توليد البيانات لتخزين البيانات من أماكن أخرى؟”هذا هو التغيير الأول الذي أجريناه.
بعد ذلك ، نحتاج إلى كتابة عقود لإنشاء هذه التحديات.يتم استخدامه لفرض تحديات DA على سلسلة البيانات.هذه هي الخطوة الثانية لدمج العقد في العملية.يجب علينا إنشاء النظام المتكامل بالكامل في عملية الاشتقاق ، بحيث يمكنك استخلاص البيانات من مصدر DA خارج سلسلة وعقد تحدي L1 DA لمنع تقديم البيانات إلى السلسلة أثناء حل التحدي.
هذه هي النقطة الرئيسية للأشياء.معقد للغاية ، لأننا نريد الحفاظ على أناقة واستقرار الأشياء.في الوقت نفسه ، هذا مفهوم بسيط نسبيا.لم نحاول إعادة تنفيس كل شيء أو تغيير مكدس OP بالكامل ، ولكن حاول أن تبقي الأمور بسيطة في بيئة معقدة.لذلك بشكل عام ، هذه رحلة رائعة للغاية.
بن:يمكنني التحدث من منظور OP.لقد ذكرت بعض العمل المبكر للشبكة.لقد حدث ذلك في الوقت نفسه ، أعيد تكتيب مكدس OP بأكمله.
في الأساس ، بعد عامين من بناء Rollup ، اتخذنا خطوة إلى الوراء ونعكس: “حسنًا ، إذا أردنا استخدام كل الخبرة التي تعلمناها إلى أقصى الحدود ، كيف ستبدو؟” أكبر ترقية لدينا إلى الشبكة.
في ذلك الوقت ، تعاوننا مع مشروع يسمى Opcraft [7].في الوقت نفسه ، شعرنا بالارتياح لأن الآخرين يمكنهم أيضًا استخدام OP Stack للتطوير.أعتقد أنه في السنوات القليلة الماضية ، تتمثل نقطة التوسع المهمة الأخرى في التوسع في أن العديد من الأشخاص يمكنهم تشغيل السلسلة.
karl من التفاؤل يلاحظ لعبة opcraft
ليس فقط أولئك الذين طوروا مكتبات كود ضخمة ومعقدة للقيام بذلك.عندما نبدأ في التعاون ، يمكن لرؤية الآخرين تولي مكتبة الكود هذه والقيام بشيء رائع للغاية ، وهذا تأكيد رائع.ثم كان من الرائع رؤية هذا الموقف يتوسع إلى البلازما في التطبيقات العملية.يمكنني حتى التحدث عن هذا التاريخ قليلا.
قبل أن يصبح التفاؤل التفاؤل ، كنا ندرس بالفعل تقنية تسمى البلازما.في ذلك الوقت ، تجاوزت المهام التي افترضناها بكثير قدرة مجتمع التوسع في ذلك الوقت.ترى التصميم في تصميم البلازما المبكر قد لا يكون له علاقة مباشرة مع البلازما اليوم.
بلازما اليوم أبسط بكثير.نحن ننظر إلى إثبات وتحديات التحقق من الحالة والتحديات.في النهاية ، أدركنا قبل بضع سنوات أن Rollups أبسط بكثير من البلازما.أعتقد أن استنتاج المجتمع في ذلك الوقت كان “البلازما قد مات”.كان هذا ساقًا في تاريخ Ethereum في ذلك الوقت.
لكننا اعتقدنا دائمًا أن “البلازما لم يمت ، لكن يمكننا تجربة مهمة أبسط أولاً.”الآن نستخدم مصطلحات مختلفة.على سبيل المثال ، كانت هناك مفاهيم مثل الخروج (الخروج).لذا ، لم يتم استخدام OP Stack فقط من قبل الآخرين ، فقد تطورت أيضًا إلى ما جربناه لأول مرة ولكن في تجريد فوضوي للغاية وغير ناضج.لقد أكملنا دورة كاملة ، وقمت بإجراء تجريد كبير من حولهم وجعلها تعمل بطريقة عقلانية وعقلانية.هذا رائع حقا.
تغطية Coindesk من عندما أصبحت البلازما التفاؤل
02. أهم شيء هو الدخول إلى بيئة الإنتاج في أقرب وقت ممكن
TDOT:لا تزال هناك بعض التحديات والمشاكل التي لم يتم حلها في نموذج البلازما ، وما زلنا نحاول حلها.المفتاح هو كيفية تجنب إنفاق ما يصل إلى عشر سنوات؟هل تفهم ما أعنيه؟نحتاج إلى الوصول إلى المرحلة التي يمكن فيها تسليم النتائج في أقرب وقت ممكن.
هذه أفكارنا.لدينا بالفعل العديد من التطبيقات التي تم تطويرها بناءً على الطين للاتصال بالإنترنت على الفور.نحن بحاجة إلى إعداد شبكة رئيسية لهذه الألعاب في أقرب وقت ممكن.الناس ينتظرون وجاهزون.تحتاج إلى سلسلة يمكن إطلاقها بسرعة ويمكن تشغيلها لتشغيل جميع هذه التطبيقات ، بحيث يمكن لهذه التطبيقات تطوير تطوير متوازي بالتوازي في حلنا للمشكلة.يستغرق وقت طويل لتحقيق استقرار الإنتاج.
يستغرق الأمر الكثير من الوقت لبدء شيء عبر الإنترنت لجعله دون إذن واستقرار وأمان.رؤية أن العملية برمتها لتحقيق هذا الهدف مذهلة بالفعل.هذا هو السبب في أننا نحتاج إلى الحفاظ على درجة عالية من الرشاقة ، لأن هناك الكثير من الأشياء.النظام البيئي بأكمله يتطور بسرعة كبيرة.أعتقد أن الجميع يقدمون الكثير من الابتكار.لهذا السبب يجب أن تواكب ، لكن لا يمكنك التسوية مع السلامة والأداء ، وإلا فلن يتم تشغيل النظام.
بن:أو عبء تقني.يعد الحد الأدنى لمبدأ التغيير الذي ذكرته أحد الأفكار الأساسية بالنسبة لنا لإعادة كتابة Bedrol.لقد تحدثت عن إعادة كتابة النهاية بأكملها إلى -end ، ولكن الأهم من ذلك ، قمنا بتخفيض حوالي 50000 سطر من الكود ، وهو قوي للغاية في حد ذاته.لأنك على حق ، هذه الأشياء صعبة حقًا.
كل سطر إضافي من التعليمات البرمجية سيجعلك أبعد من بيئة الإنتاج ، مما يجعل من الصعب على الأشياء أن تمر باختبار القتال الفعلي وتقديم المزيد من الفرص الخاطئة.لذلك ، نحن ممتنون للغاية لجهودكم في عملية الترويج لهذه العملية ، خاصةً لوضع التشغيل الجديد لـ OP Stack.
TDOT:لقد خلقت Op Stack بالفعل طريقة يمكنك من خلالها تقديم مثل هذه الأشياء بسرعة.من الصعب للغاية تنسيق الجميع لأننا من الواضح أننا شركتان مختلفتان.في Lattice ، نقوم ببناء لعبة ومحرك ألعاب وسلسلة.
وأنت تقوم ببناء مائة ألف شيء وتقديم كل هذه المنتجات بانتظام.من منظور التنسيق ، هذا صعب حقًا.
بن:نعم ، هناك حقًا طريق طويل.ولكن هذا هو السحر الأساسي للنموذج.بالنسبة لي ، من منظور OP Stack ، هذا واحد من أكثر الأشياء إثارة.من منظور OP Stack ، هذا مثال قوي يثبت أن العديد من المطورين الأساسيين الممتازين قد انضموا إلى هذا المكدس وتحسينه.
هذه هي المرة الأولى التي يمكنك فيها تغيير سمات النظام بشكل كبير من خلال قيمة منطقية رئيسية.للقيام بذلك بدقة ، كما تقول ، هناك بالفعل طريق طويل.ولكن حتى لو كنت على وشك الانتهاء ، فأنت بحاجة إلى دعم معياري ، أليس كذلك؟بالنسبة لنا ، رؤيتك أدركت ذلك ، دون الحاجة إلى إعادة كتابة L2 Geth ، لقد تمتع حقًا.بالنسبة لي ، هذا يثبت أن Modularization يلعب.
TDOT:الآن أصبح الوضع أفضل.انطلاقًا من هذا المثال ، يمكنك تحويل كل شيء إلى وحدة صغيرة يمكنها ضبط السمات وتغييرها.لذلك أتطلع إلى رؤية الميزات الجديدة التي سيتم دمجها.أتذكر أننا كنا قلقين من أن لدينا تشعبًا شملت جميع التغييرات على مكدس OP وتحتاج إلى دمجها في العمود الفقري.فكرنا ، “يا إلهي ، سيكون من الجنون مراجعة كل شيء.”
علينا أن نتحلل إلى جزء أصغر ، لكن العملية برمتها سلسة للغاية.جو تعاوننا مع الفريق جيد جدًا ، لذا فإن عملية المراجعة سعيدة جدًا أيضًا.هذا شعور طبيعي جدا.وأعتقد أن هذه العملية سريعة للغاية في مراجعة وحل بعض المشكلات المحتملة.كان كل شيء سلسًا بشكل غير متوقع.
بن:هذا جيد حقا.أحد تركيزنا هذا العام هو المساهمة في OP Stack.لذلك أنا ممتن جدًا لك للمشاركة في الاختبار والترويج لهذه العمليات.أنا سعيد لأن هذه العمليات ليست لا تطاق وقد حققنا بعض النتائج.الحديث عن ذلك ، أنا فضولي.ماذا تتطلع إلى التنمية بعد ذلك؟
TDOT:هناك العديد من اتجاهات العمل المختلفة.تم دمجها بشكل أساسي مع آلية شهادة الصدع.نعتمد طريقة تدريجية لإضفاء الطابع اللامركزي على مكدس التكنولوجيا بأكمله وزيادة ميزاتها الفريدة.
لدينا هذا الهدف النهائي وندرك تدريجياً مع الحفاظ على السلامة.أحد التحديات هو أنه من الأسهل ألا تكون على الشبكة الرئيسية ، لأنها لا تحتاج إلى جعل شوكة صعبة.قد تفكر ، “أوه ، طالما أنظر حتى يصبح كل شيء جاهزًا تمامًا للإفراج عنه ، بحيث لا توجد حاجة إلى القيام بشوكة فنية أو عبء تقني.” هذه المعقدة.إنه دائمًا تحد لتحقيق ذلك والحفاظ على توافر عالي.
أعتقد أنه بعد آلية الفشل وجميع هذه الأجزاء جاهزة ، سيكون هناك العديد من الترقيات في نموذج البلازما.أعتقد أنه لا يزال هناك بعض مساحة التحسين من حيث لجنة التكليف على دفعات.الآن نحن نفعل ذلك بسيطًا جدًا ، كل معاملة هي مجتمع.العمولة هي مجرد قيمة التجزئة المخزنة في بيانات الإدخال المخزنة تحت السلسلة.
نحن بسيطون بشكل مؤقت قدر الإمكان ، بحيث يمكن أن يكون بسيطًا وسريعًا للمراجعة ، وليس هناك اختلاف كبير في مكدس البروتوكول الاختياري.ولكن هناك الآن بعض التحسينات التي يمكن أن تجعلها أرخص ، مثل تجميع المجتمع أو تقديمها إلى blob ، أو استخدام طرق مختلفة أخرى.لذلك سوف ندرس هذا بالتأكيد لتقليل تكلفة L1.
هذا ما نحن متحمسون للغاية.بالطبع ، نتطلع أيضًا إلى جميع المحتويات ذات الصلة بالتشغيل البيني والتي يمكن أن تتفاعل بين جميع السلاسل.من الواضح أن هذا سيكون تقدمًا كبيرًا للمستخدمين.
يجب تنفيذ العديد من هذه المهام من قبلك.لكننا نأمل أن نتعرف على ما هي في وضع البلازما ولديهم افتراضات أمنية مختلفة.
بن:بالحديث عن هذا ، سيكون هذا اختبارًا آخر لنظام OP Stack Modularization.لقد ذكرت أدلة الأعطال ، نتطلع إلى إطلاقها في وضع البلازما.هذه أيضًا ميزة مهمة في الشبكة الرئيسية في الأشهر القليلة المقبلة.
المكان المثير الذي نقوم بإنشائه مكتبة الرمز هذه هو أنه على الرغم من وجود بعض الاحتياطات ، بالمعنى نسبيًا ، طالما أنك تنقر على زر إعادة التنسيق ، يمكنك تشغيل شهادة خطأ في البيئة الجديدة.لذا فإن رؤية هذا أمر مثير للغاية في الممارسة العملية ، لأن هذا سيكون مثالًا آخر على “الأداء الطبيعي”.باعتباره أحد الفرق الأولى التي تقوم بإجراء تغييرات كبيرة على نطاق واسع ، فأنا مقتنع بأن هذا لن يكون احتكاكًا تمامًا ، ولكن بالنسبة للمجتمع ، من المثير بالتأكيد محاولة نشر خطأ في مكتبة رمز التغيير.
TDOT:تصميمه جيد جدًا.هذا لا ينبغي أن يكون صعبا للغاية.من الواضح أنك بحاجة إلى التأكد من أنه يمكن أن يعمل بشكل طبيعي طوال عملية النهاية إلى حد ما ، لكنني أعتقد أنه لا ينبغي إطلاقها.قد يكون هذا أيضًا محور خريطة الطريق التالية.
بشكل عام ، نحن مهتمون جدًا بإجراء الكثير من تحسين الأداء وتحسينه.لا يوجد لغز ، وكل مشكلة صغيرة تحتاج إلى حل تدريجيا.إذا كان المجتمع بأكمله يدرس هذه القضايا ، مثل جيش من الجهود المستمرة ، فيمكننا تدريجياً تحقيق سلسلة عالية الأداء والبناء على الاستقرار المذهل.
شعار الطين
03.mud ، Redstone ، والتعاون مع التفاؤل
بن:إنني أتطلع إلى رؤية تقدمك في تكامل Mud و Op Stack.أعتقد أن هناك العديد من الإمكانات الرائعة هنا.واحدة من أكثر الأشياء إثارة التي سنقوم بها في السنوات أو السنتين القادمين هي الاستمرار في تعزيز العديد من التحسينات الرئيسية في الأداء والإنتاجية التي تمت مناقشتها بواسطة L1 Ethereum.
بذلت مجتمع أبحاث Ethereum الكثير من الجهود في هذا الصدد ، ولكن هذا أيضًا مجال عالي المخاطر.تتطلب بعض التغييرات الرئيسية منصة اختبار.مثال أعتقد أنه مسألة الدولة المنتهية.ليس هناك شك في أن عملك مدهش لأنه يعزز الحد الأقصى لمحتوى المحتوى المذهل في السلسلة.أعتقد أن إحدى النتائج التي سنراها هي المظهر الحقيقي لمشكلة “نمو الحالة”.هذا يعني في الأساس أنه كلما زاد عدد الألعاب ، زادت المحتوى الذي يجب تتبعه ، وكلما زاد صعوبة تنفيذ المعاملة.
يدرس مجتمع Ethereum هذه القضية لسنوات عديدة واقترح حلًا.أعتقد أن هذه الحلول صعبة لأنها غيرت بشكل أساسي هيكل إدارة الدولة.في الأساس ، تحتاج إلى توفير هذه البراهين في وقت معين حتى تتمكن من تجاهل الحالة ما لم يرغب أي شخص في استعادتها.
أنا متحمس للغاية لأنني أعتقد أن الطين هو البيئة المثالية التي تنفذها بالفعل هذه التغييرات وتجعلها سارية المفعول.لقد قمت بعمل جيد للغاية في إدارة الحالة ، ولديك بالفعل إطار عمل ونموذج يتبعه الجميع.إنني أتطلع إلى ذلك أيضًا ، لأنني أعتقد أنك تركز على كيفية بناء إطار لتطبيق ما على Redstone ، والذي سيكون قادرًا على التجربة بموجب هذا الإطار وتجربة هذه التحسينات الصعبة للغاية. تحتاج إلى تحديث النموذج.أعتقد أن لديك القدرة على تحقيق اختراقات في هذا المجال ، لذلك أنا متحمس جدًا لذلك.
TDOT:هذه وجهة نظر جيدة.أحب الطين للمطورين المجردين للتعامل مع مختلف الوظائف الأساسية.في الأساس ، تعد OP Stack هي الطبقة الأساسية ، وأنت تتعامل فقط مع الأشياء الأصلية والمماثلة.استخدام تطوير الطين هو تبسيط هذه العمليات.عندما ندخل عالم التشغيل المتداخل متعدد المناطق ، سننظر في كيفية تجريد سلاسل متعددة.هذه بالتأكيد مسألة مهمة نفكر فيها عند النظر في مزيج من الطين والحجر الأحمر.
لذلك نحتاج أيضًا إلى معرفة ما يجب أن تبدو عليه تجربة المطور المثالية.عندما تتعامل مع كل هذه السلاسل ، يصبح من الصعب إزالة هذه المشكلات ، وسيتعب المستخدمون من التبديل بينهما باستمرار.إذا كان لديك الكثير من L2 ، فإن ذلك سيجعل الناس يشعرون بالارتباك.رأيت مؤخرًا شخصًا يقول: “لا أتذكر السلسلة التي أقوم بها.”نحن بالتأكيد بحاجة إلى بعض التجريد لتبسيط هذه المشكلة.خلاف ذلك ، سيكون هذا معقدًا للغاية.الطين هو بلا شك فرصة جيدة للغاية لحل هذه المشكلة.
بن:نتطلع إلى مساعدتك.عبء العمل كبير جدًا ، لكنه رائع للغاية.
TDOT:أعتقد أن العمل معك هو بالتأكيد مساعدة كبيرة لنا ، لأننا فريق صغير جدًا مع حوالي 15 شخصًا فقط.لذلك ، من الواضح أنه من الصعب حقًا التعامل مع كل هذه الأشياء.عندما تتطور وتعاون على SuperChain ، فجأة لديك شركة ضخمة وتحصل على جميع الموارد الهندسية التي قد تحتاجها.أنا في الأساس الشبكة المهندسة الوحيدة التي تعمل على نموذج البلازما ، لكنني تتعاون مع التفاؤل وتستخدم قوة جميع المطورين الأساسيين الآخرين لتحسين إنتاجيتنا بشكل كبير ، حتى نتمكن من إكمال بعض الوظائف التي يصعب إكمالها بشكل مستقل.تأثير دولاب الموازنة هذا رائع حقًا.
عندما أختبر هذا ، فإنه يشعر بقوة كبيرة.أعتقد ، “واو ، لا أصدق أننا قد أكملنا للتو.”
بن:قلبي دافئ حقًا.شكرًا.
هل هناك بعض الأساس الفلسفي حول تصميم سلامة البلازما ومبدأ العمل في الطبقة 2؟عندما تحدث بعض الأشياء المذهلة ، سيتسبب المجتمع في نقاش حول نماذج الأمان ، والتي غالبًا ما تكون علامة تشير إلى أن الحدود التقنية قد تم تطويرها.عندما يكون هناك خفية ومناقشة وتعليم ، فهذا يعني عادة تقدمًا مثيرًا.
أعتقد أننا لم نناقش حقًا بنية تصميم البلازما كنموذج أمان في الطبقة 2.أنا فضولي بشأن وجهات نظركم حول هذا.لدي بعض الأفكار حول عصر البلازما المبكرة ، وأريد أيضًا أن أسمع وجهات نظرك حول هذا الموضوع.
04. حدد وضع البلازما
TDOT:أريد أن أقدم وضع البلازما ، ومعناه المحدد.هذه وظيفة مكدس OP جديدة تم تطويرها بواسطة جوهرنا.
نسميها البلازما لأنها تعزز مفهوم تخزين بيانات الإدخال تحت السلسلة.لا تستخدم L1 DA ، ولكن تخزين البيانات على أي خدمة تخزين ، مثل AWS أو IPFs.ثم تحتاج إلى مراقبة ما إذا كانت البيانات متاحة.يحتاج شخص واحد على الأقل إلى التحقق مما إذا كانت البيانات المقدمة متاحة.
إذا أصبحت البيانات غير متوفرة لسبب ما ، فإن الاتفاقية تسمح للمستخدمين بسحب الانسحاب القسري في غضون سبعة أيام.لا يزال هناك نقص في بعض الأجزاء التي لا تزال قيد التطوير ، مثل أدلة الأعطال التي على وشك إطلاقها وعدم السماح بها.يمكن للمستخدمين التحقق تلقائيًا من توفر البيانات [9].إذا أصبحت البيانات غير متوفرة ، فيجب عليك التحدي على L1.
إذا لم تكن البيانات متوفرة ، فيجب عليك التحدي ، بشكل أساسي لإجبار البيانات على الاتصال بالإنترنت أو إعادة تنظيم البيانات ، بحيث يمكنك سحب الأموال والخروج من السلسلة.لذلك في هذه المرحلة ، لم يتم نشر هذه المكونات بالكامل.لذلك ، نأمل أن نؤكد أنه لا تزال هناك مسافة معينة للذهاب إلى الهدف تمامًا دون إذن ويمكن الوصول إليها ، لكنها تتقدم تدريجياً.
هناك بعض الافتراضات حول تكلفة استخدام تحديات المستخدم لاستخراج الأموال.لا تزال هذه الأشياء محددة ، ونحن نحسن هذه المشاريع بحيث تصبح في النهاية أرخص وأسهل الحصول عليها.نحن نطور خريطة طريق ذات صلة.هذا يختلف عن تخطيط أدلة الاحتيال والشروط اللامركزية في جهاز التوجيه المكدس.
إحدى المشكلات في هذه الاتفاقية هي معضلة الصياد [10]. قد تتعرض السلسلة للهجوم من قبل المشغل.
معضلة الصياد
لديك العديد من الطرق لحل هذه المشكلة.يمكنك إلهام الناس للحفاظ على الإنترنت من خلال آلية المكافآت وإنشاء مجتمع قوي للتأكد من أن أولئك الذين لديهم استثمارات أكبر في السلسلة ، مثل المستخدمين أو مقدمي السيولة يركضون عن طريق الجسر ، والاحتفاظ بالإنترنت وضمان سلامة السلسلة والمشغلين جوهر المشغلينيجب على هؤلاء المستخدمين الحفاظ على الإنترنت والتحدي عند حدوثهم.من الواضح أن هذا الموضوع مثير للاهتمام للغاية ، لأن هناك العديد من الطرق لحل هذه المعضلة ، وهناك العديد من الوظائف التي يجب القيام بها بحيث يسهل الوصول إلى أي شخص وضمان استمرار المستخدمين في الانتباه إلى صيانة السلسلة.
بن:ما هي الطبقة 2؟إنه استخدام أكثر كفاءة للطبقة 1 blockchain.القياس الكلاسيكي هو “لن تذهب إلى المحكمة للوفاء بالشيك ، ولكن انتقل إلى المحكمة عند التحقق من التذكرة.” -أعمل: المزيد من استخدام blockchain بكفاءة.باستخدام L1 فقط عندما يكون هناك جدل ، يمكن أن يزيد من إجمالي إنتاجية blockchain.أعتقد أن هذا أيضًا تشبيه جيد لنموذج البلازما.يوسع وضع البلازما بشكل أساسي مفهوم التدحرج.
أعتقد أن هذه ستكون أداة قوية للغاية ، لأنه من خلال تنفيذ ذلك ، يمكننا استخدام الطبقة 1 بشكل أكثر كفاءة ، ومعالجة المزيد من البيانات في نظام الطبقة 2 ، والتكلفة أقل بكثير من استخدام Roll-Up فقط.لذلك هذا مثير للغاية.الأهم من ذلك ، أنها تمكنك من تحسين الحالة الحالية دون وضع البلازما ، لا يمكن تحقيقها.
بالطبع هذا ليس مثاليًا.هناك معضلة صياد ، والتي قدمت بعض المتطلبات الأساسية للنظام بأكمله.الشيء الأكثر أهمية هو أن الأكثر إثارة في البلازما مقارنة بأنظمة Alt DA الأخرى هو أنه يحول أرصدة الأمان إلى توازن نشط.
في أنظمة أخرى ، لا يمكنك الذهاب إلى المحكمة لحل مشاكل البيانات.الافتراضيات البيانات لوجود.هذا يعني أنه إذا لم تكن البيانات موجودة ، فلن يكون لديك أدلة كافية لإثبات الوضع الراهن في المحكمة ، وسوف تقع في مشكلة.على النقيض من ذلك ، قام نموذج البلازما بتجارة جيدة.
أثناء حل النزاع ، قد لا تعرف حالة السلسلة ، ولكن من الأفضل أن تصنع تجارة نشطة من الأمان ، لأن التوازن النشط يعني أنك قد لا تعرف حالة السلسلة لفترة من الوقت ، وأرصدة أمان هي عندما تعني أنك لا تعرف ما إذا كان سحب انسحاب السلسلة فعالًا ، وقد يسمح لشخص ما بالانسحاب غير الصحيح.هذا هو وجهة نظري لوضع البلازما.
يوسع مفهوم “لا تذهب إلى المحكمة إلى المحكمة من أجل الوفاء بالشيك ، ولكن انتقل إلى المحكمة عندما يتم القفز الشيك” واستخدمه لتحسين الوزن عند استخدام ALT DA.وبهذه الطريقة ، حتى لو فقدت الأموال ، فإنك ستواجه حالة السلسلة غير معروفة مؤقتًا ويدفع المستخدم تكلفة إصدار البيانات.أعتقد أن هذا توازن مثير للغاية.
TDOT:لدينا حقًا بعض المخاطر عندما نستخدم كلمة “البلازما” لأنها تحتوي على الكثير من الأعباء التاريخية.المشكلة هي التعريف.عندما نعلن عن نموذج البلازما ونشره على الشبكة الرئيسية ، قد يعتقد الكثير من الناس أنه هو نفسه تقريبًا كما هو موضح في Vitalik وغيرهم.
في الواقع ، هذا لا يزال OP مكدس.عندما قدمنا هذه الميزات مماثلة للبلازما في مكدس OP ، لم نقم بإعادة تصميم مكدس OP.ما زلنا نحتفظ بافتراضات الأمان لـ OP Stack ، وزيادة توفر البيانات المرتبطة (DA) على هذا الأساس.ما نتعلمه من البلازما هو أنه يمكن للمستخدمين تحدي البيانات والتحقق من توفرها.إن افتراضاتنا الأمنية هي أنه بغض النظر عن ما يحدث ، يمكن للمستخدمين فرض الخروج أو سحب الأموال ، حتى لو كان مشغلي السلسلة أو مزودي DA العقد الخبيثة.
من أجل ضمان هذا الموقف ، هناك حاجة إلى العديد من الخطوات.تتمثل أفكارنا في ضمان الجزء الأساسي أولاً ، والتطور تدريجياً على أساس بعض ضمانات OP Stack ، وإدراك اللامركزية تدريجياً ، وتقديم هذه الضمانات تدريجياً.لدينا بالفعل العديد من الأطر لتقييم أمان Rollup ، والتي تم إنشاؤها بواسطة L2Beat ، وهو أمر مفيد جدًا للمجتمع.
لكن البلازما نفسها ليست مناسبة تمامًا لهذا النموذج.المشكلة هي أنه إذا حاولت التكيف تمامًا مع إطار وضع البلازما ، فهذا لا يتطابق تمامًا في جميع المرحلة.
ما زلنا بحاجة إلى تنفيذ بعضهم.لذلك ، من الواضح أن خريطة الطريق المحددة وطرق التنفيذ يجب أن تكون واضحة.أعتقد أن هذه الأشياء محددة وتحسين باستمرار.دعونا نناقش هذه القضايا معًا ، واكتشف معناها ونقترح التعريف معًا ، وهو أمر ذي مغزى للغاية.
بن:نعم ، أنا أتفق تمامًا مع هذا.من المهم حقًا التقدم حول إثبات الأخطاء ، لكنك على حق.إذا كنت متفائلاً بشأن توسيع Ethereum ، في الواقع ، لا يوجد خيار آخر ، فأنت بحاجة إلى استبدال حل توافر البيانات (DA).
والحقيقة هي أن رولوب لديه وزن واضح.من الأسهل بناء ، وهذا هو السبب في أن مجتمع التوسع يبدأ في بنائها أولاً.ولكن إذا كنت تريد نظام blockchain أفقيًا حقًا ، فلن تكون محدودًا بإنتاجية بيانات L1.وإذا كنت تستخدم Rollup فقط ، فستكون محدودًا.لذلك ، بمجرد أن تفهم أن الهدف هو دفع blockchain إلى المقياس العالمي ، يلزم حل توافر بيانات الاستبدال.
ذكرت في وقت سابق أن البلازما هي الخيار الأفضل الذي يمكننا القيام به للطبقة 2 من Alt DA ، ولكن لديها أيضًا وزن.نحتاج إلى نقل هذه المزود القابلية للاستخدام بوضوح ، إذا تم فقدان الأموال.لكن بالنسبة للبلازما ، نحتاج فعليًا إلى نقله ، “إذا كانت هذه البيانات متوفرة ، فسيحتاج المستخدمون إلى دفع رسوم إصدار L1 ، ولن يتم استرداد هذه التكاليف.” هو مزود DA ، وقد يكون هذا المزود قد انخفض ، ويحتاج إلى X دولار للحفاظ على سلامة المجتمع كل يوم. “
بعد ذلك ، يمكنك أن تأخذ هذه التكلفة للخروج من النافذة وتقول: “في حالة حدوث مزود DA الضار ، ستكون التكلفة الصافية هي الدولار X ، والتي هي في الأساس تكلفة هذه التحديات حتى يتمكن الناس من إخراج أموالهم من أموالهم” سؤال خفي للغاية ، والذي سيؤدي حتماً إلى الكثير من المناقشات حول الوزن.من الواضح أنه يمكنك الحصول على مصدر أكثر تعقيدًا لـ DA ، مما سيزيد من تكلفة الهجوم ويقلل من إمكانية حرق الأموال.
في الوقت نفسه ، سيزيد هذا من تكلفة النظام.لذلك في النهاية ، بصفتنا مدير هذه التقنية ، نحتاج إلى جعل هذه الوزن بوضوح شديد.أعتقد أن وجهة نظرك صحيحة.قد يكون هذا أحد مناقشات التوسع في الطبقة 2 المفضلة لدي.إنها واحدة من أكثر المناقشات بدائية -قبل أن ندرك أننا “قد نحتاج في النهاية إلى القيام بذلك ، لكن يمكننا تجاوز هذه المشكلة عن طريق نشر البيانات على L1”.لذلك أنا سعيد لرؤية هذا الموضوع والعودة إلى الرؤية العامة مرة أخرى.
أعتقد أنه في العام المقبل ، سنرى فهم المجتمع لهذه القضية بشكل كبير.
قادمة كاملة ، من opcraft إلى Biomes على Redstone
05. توحيد السلسلة والتحرك نحو المستقبل
TDOT:نحتاج إلى أدوات أفضل للتحقق من السلسلة وضمان توفر البيانات ، وضمان صحة الإخراج ، وإجراء فحص شامل لضمان التحقق من شخص واحد على الأقل بشكل افتراضي.
كلما تحقق الناس ، زادت قيمة السلسلة.لذلك ، إذا استطعنا أن نجعل الناس يديرون أرخص ويديرون هؤلاء الأصليين بسهولة ، فيمكننا الجمع بين موارد المجتمع لضمان وجود أشخاص دائمًا يتحدون والتحقق.هذه هي واحدة من الخطوات المهمة لتحسين السلامة واللامركزية.
إنه لأمر رائع أن تتعاون معًا في هذه الأشياء.هذا يسمح للاتفاقية بالحصول على مزيد من الاهتمام ، والمزيد من الأفكار ، والمزيد من المناقشات والمزيد من الاختبارات.أعتقد أن نموذج البلازما سيديره المزيد من الأشخاص ، وسيجد المزيد من الناس ويختبرونه.وبهذه الطريقة ، إدارة اتفاقك ومعرفة أن المزيد من الأشخاص يديرونه أيضًا ، سيضيف المزيد من الاختبارات والقتال إلى الاتفاقية.في النهاية ، سنجد بعض الحلول الموثوقة للغاية.لذلك أنا أتطلع أيضًا إلى هذا.إذا قمنا بتطوير هذا الاتفاق في الزاوية ، فستكون التجربة مختلفة تمامًا.
بن:لذلك هذا هو السبب في أن هذه الطريقة جيدة جدًا ، والتي يمكن أن تساعدنا في معرفة المشكلة.نحن ندرك أن التوحيد ضروري لمكدس OP.نحتاج إلى توفير طريقة موحدة وسهلة لفهمها للسماح للأشخاص بإدارة هذه السلاسل مع ضمان خصائص الأمن التي يعلنونها.لأن التحدي هو أن الفريق الخارجي قد يقوم بتغييرات غير ضارة على ما يبدو ، ولكن قد يكون له تأثير كبير على الأمن أو الأداء أو السلوك العام للنظام.من وجهة نظرنا ، يعد التقييس أداة قوية.من خلال مناقشات المجتمع ، لا يمكننا فقط الحصول على آراء واسعة ، ولكن أيضًا تشكل مجموعة من المعايير ، حتى يتمكن الجميع من العمل والتواصل المسؤولية.
نموذج الأمن الذي توفره L2Beat هو مورد عام قيمة للغاية.في الوقت الحاضر ، لا يزال مخصصًا ومبعثرًا للغاية.ما نحتاجه هو وضعه في وضع البلازما عند تجميع أو نشر إصدار OP Stack ، ويمكن للنظام إخراج افتراضات الأمان التي تتحملها.لذلك ، التقييس أمر بالغ الأهمية.أنت على حق ، إذا تم تطوير الجميع في بيئاتهم الصغيرة ، ولا يوجد تنفيذ قياسي موحد ، فسيتم تكبير هذه المشكلات.
TDOT:يوجد بالفعل أصحاب المصلحة والتطبيقات التي تديرها ، وهو أمر رائع حقًا.بعد الدخول إلى بيئة الإنتاج ، يمكنك فهم احتياجات المستخدمين بشكل أعمق.هل تعرف من يستخدم هذه السلسلة ، من الذي ينشر ، ثم يمكنه التواصل معهم ، “ماذا تتوقع؟ ماذا تحتاج؟ كم تريد أن تنفق؟ هل هذا السعر مناسب؟” ، يمكنك الحصول على ردود فعل حقيقية ، وليس في المناقشة التي لا نهاية لها ، لا يمكن أن تفهم المشكلة حقًا.
أهمية نظرية اللعبة هي أنه يجب اختبارها في العالم الحقيقي.خلاف ذلك ، لا يمكنك أبدًا معرفة التأثير الحقيقي.على الرغم من أنه يمكن التكهن ، إلا أن هناك دائمًا حوادث.لذلك ، أعتقد أنه من الضروري التكرار واختبار التجارب في بيئة آمنة نسبيًا.هذا أيضا مثير جدا للاهتمام.مثل أن يكون لديك مستويات مختلفة من الأمن ؛
قد تكون هذه السلاسل أرخص وأداء أفضل ، ولكن المخاطر أكبر.يمكنك إجراء تجارب وتعزيز الابتكار منه.لذلك ، إنه محفوف بالمخاطر ومكافأة لهذه الدفعة من المستخدمين على هذه السلاسل.هذا أيضًا سؤال نقضيه كثيرًا من الوقت هذا العام.
بن:الجماعية هي أيضا استكشاف مسار المساهمة.أعتقد أنك تقول جيدًا.تحتاج إلى وزن بين التحسينات والعمليات الجديدة في البيئة الحقيقية.نعتبر OP Cacker مروجًا مفتوحًا في هذه العملية.
هذا يتماشى تمامًا مع مفهوم الإيجابية واللعبة والمصدر المفتوح والنمو.أنت محق.لتعزيز تطوير تقنية القطع ، يجب أن يتم وزنها.العملية التي يمكن أن تفيدنا في لحظة مهمة (مثل إطلاق Redstone) أمر بالغ الأهمية. مجال.نحتاج إلى توحيد هذه التجارب التي تم التحقق منها وتحديدها بوضوح إلى المعيار.
نحن سعداء للغاية للشروع في هذه الرحلة مع الجميع.
TDOT:في رأيي ، على الرغم من هذه الاختلافات ، لا يزال من الممكن أن تصبح جزءًا من SuperChain ، وهو أمر مثير للاهتمام للغاية لتبادل الدخل وإلهام الناس لتجربة ونشر سلاسل جديدة.
هذا النموذج جيد جدًا ، على عكس الأشخاص الذين يديرون الشوكات في زواياهم ، من الصعب تتبع مشاكل السلامة ومعرضها.هنا ، لديك إطار يمكن أن يتحقق ويفحص عمليات الأشخاص.هذا هو بلا شك ميزة كبيرة.أعتقد أن هذا يتكون بشكل طبيعي.إنه لأمر رائع أن نرى تطورها في العام الماضي.
بن:يجب أن نستمر في اختراق الحد الأقصى.في النهاية ، على المدى الطويل ، ينبغي اعتبار هذه امتدادًا للأيثريوم.في العام الماضي ، تم إطلاق عملية تحسين Rollup.
في المستقبل ، سنرى أن الطبقة 2 ستعتمد تدريجياً بعض eip المهمة التي يتوق الجميع إلى تحقيقها على الطبقة 1.Layer 2 عبارة عن منصة اختبار جيدة تتحسن من بعض الشوكات العشوائية ، ثم تم دمجها على OP Stack ، وأخيراً تم إصدارها.
في النهاية ، سوف تهبط هذه التحسينات إلى الطبقة 1 ، وسيشجع الجميع.سيكون هذا رائعًا جدًا.هذا يشبه إلى حد ما تحويل Ethereum إلى كائن حي ، ومكتبة رمز Ethereum هي الحمض النووي الخاص بها.
TDOT:هذا هو أيضا مفيدة للغاية.
بن:نعم ، إنه رائع.الحديث عن سلسلة Redstone المذهلة ، TDOT ، هل أنت متحمس لما حدث على Redstone الآن؟
TDOT:نعم ، لدينا أفضل التطبيقات.بصراحة ، لقد صدمت دائمًا.لقد لعبت هذه الآلة الملعونة [11] ، وهو التطبيق الأكثر جنونًا الذي يعمل حاليًا على Redstone.هذا أمر رائع حقًا ، خاصةً عندما يطلق الناس إبداعهم ويخلقون شيئًا لم يتم القيام به من قبل.
بن:هل هذه أول لعبة رعب على السلسلة؟لست متأكدًا مما إذا كنت رأيت شيئًا مثل هذا الجهاز الملعون.
TDOT:ليس لدي أي فكرة.هذا سؤال جيد.أعتقد أن وضع هذه التجارب على السلسلة يعزز حقًا تطورك.أحب حقًا أن يصنعوا هذه الألعاب الجديدة ، وليس فقط زرع الألعاب الحالية في السلسلة.
بن:لا أرغب في استخدام رأس المال الاستثماري الكلاسيكي لمقارنة عصر الإنترنت المبكرة ، لكنني أشعر أن العالم المستقل على Redstone يقود هذا الاتجاه بالفعل.كقياس ، عندما ظهر الإنترنت لأول مرة ، كان حدس الناس هو نقل الأشياء الحالية إلى الإنترنت ، مثل تحويل الصحف إلى إصدار رقمي.
يظهر الابتكار الحقيقي في وظيفة كيفية إدراك كيفية استخدام النظام الجديد.في الواقع ، فإن الصحف على الإنترنت ليست ذات قيمة مثل كل شخص لديه 240 صحفًا صغيرة خاصة بهم.بالنسبة لي ، هذا يشبه إلى حد كبير المساحة المبتكرة على Redstone.يخترق المجتمع الحالي حدود جميع ألعاب التسلل والعالم ، واستكشاف كيفية الترويج لتطورها.
TDOT:نعم ، نحن متحمسون للغاية.تجذب هذه البيئة حقًا مجتمعًا نشطًا للغاية ، ويمكن للجميع دفع الأفكار إلى الحد هنا.وقد تحسن هذا إلى حد كبير من عقلية المضاربة البسيطة.أعتقد أن فكرة ممارسة الألعاب مع الأصدقاء هي أيضًا دافئة للغاية ، حيث تجتذب العديد من الأشخاص الطيبين للغاية.
حان الوقت للاستمتاع بالمرح الآن ، يا شباب.أعتقد أننا لم نستعد تمامًا للترحيب بجميع الأشياء الجديدة التي ستأتي ، لذلك نتطلع إليها.
بن:البلازما عاد.البلازما الحية.
TDOT:نحن متحمسون للغاية ، وقد بدأ البناء للتو.
معلومات مرجعية
[1] وضع البلازما: https://specs.optimism.io/experimental/plasma.html
[2] TDOT: https://twitter.com/unsafetdotdot
[3] Redstone: https://redstone.xyz/
[4] التفاؤل: https://optimism.io/
[5] بن جونز: https://twitter.com/ben_chain
[6] الطين: https://mud.dev/
[7] opcraft: https://lattice.xyz/blog/making-opcraft-pan
[8] Biomes: https://biomes.aw/
[9] Sentinel: https://github.com/latticexyz/sentinel
[10] معضلة الصياد: https://github.com/ethereum/research/wiki/A-
[11] هذه الآلة الملعونة: https://thiscursedmachine.fun/
