jakiro
1 BTC = 114,233 USD（2025-08-04））
2017年に時間を戻し、スリリングな「オンチェーンの過去」をレビューしましょう。
2017年7月にビットコインの価格が40％崩壊したとき、誰もがさらに不安になったのは、長い間計画されている「内戦」が爆発点に近づいています。
マイニングプールの巨人は、ネットワーク全体のコンピューティングパワーの85％を保有しており、ビットコインを分割すると脅しています。開発者派factは、「切断協定」を互いに非難しています。交換は、充電と引き出しを緊急に一時停止し、ユーザーに警告します「受け取ったコインは薄い空気から消える可能性がある」。
ビットコインが当時の生と死の岐路に立っていたと言うのは誇張ではありません。トランザクションの混雑は、コントロールを失うという危機に達しました。単純な転送は数時間待つ必要があり、処理手数料は数十または数百ドルまで急上昇しました。通常のユーザーは、ブロックチェーンブラウザー上の未確認のトランザクションの山を見ており、無力感のみを残しています。
暗号の世界全体が息を止めています。
人々が話していることは、もはや「ビットコインがどれだけ上昇できるか」ではなく、「8月1日以降、私たちの手の中のビットコインはまだ同じチェーンにありますか？」UASF（ユーザーアクティベーションソフトフォーク）究極はカウントダウンまでです、segwitをサポートするユーザーノードは、古いルールに固執する鉱夫と緊張しています。ビットコインを引き裂く可能性のあるチェーン分裂危機は、最後の数ブロックの確認の問題にすぎません。
それはビットコインの誕生からです。初めて「マイナー」ではなく「ユーザー」によって押された「運命ボタン」。分散型ネットワークのルールを誰が定義すべきか、1MBブロックの制限の背後に隠された技術的信念と関心について、そしてこの「若い」金融システムが最も危険な内部破裂を生き残ることができるかどうかについてです。
このスリリングなゲームはどのように起こりましたか？すべてのビットコインユーザーは、コード、コンピューティングパワー、コミュニティの叫びの背後にこれらのストーリーを隠していますか？それとも、ネットワーク全体のコンピューティングパワーを保持している鉱山労働者が勝ちましたか？私はあなたにこれをすべて伝えます。
前の生活：The Brewing of the Storm（2015- 2017年初期）
いわゆるUASFはですユーザーアクティブ化されたソフトフォーク、翻訳：ユーザーアクティブ化されたソフトフォーク。そしてUASFとそれが最終的にこの点に来た理由を理解するには、最初に解決するために必要なコアの矛盾を理解する必要があります。ブロックサイズの戦争。
1。矛盾の根：1MBシャックル
ビットコインの初期バージョンでは、中本atoshiがブロックのサイズを1MB未満に制限し、スパム攻撃がネットワーク麻痺を引き起こすのを防ぐという当初の意図を制限しました。ただし、ビットコインユーザーの増加とトランザクションのボリュームにより、この1MBの上限は徐々にボトルネックになります。
主な問題の症状：取引渋滞と高騰処理手数料。
ピーク期間中、取引が確認されるまで何時間も数日待つ必要があり、取り扱い手数料は受け入れられません。これは、ビットコインの「ピアツーピア電子現金システム」の当初の意図と矛盾しています。
2。2つのキャンプの形成と反対
コミュニティは、「鎖の混雑」の問題を解決する方法を中心に2つの主要なキャンプに分かれています。
大きなブロッカー：
コア提案：直接的かつ単にハードフォークを介して、2MB、8MB、さらに大幅に拡大するなど、ブロックサイズの上限を増やします。彼らは、これが容量を拡大するための最も直接的で効果的な方法であると信じています。これにより、取り扱い手数料を低く抑え、ビットコインがビザなどの支払いネットワークと競合できると考えています。
背後にある主なサポーター：BitmainのWu JihanとAntpool、およびRoger Verや開発者のGavin Andresenなどの初期の説教者に代表される大きな鉱山労働者と鉱業プール。彼らは、ビットコインネットワークのコンピューティング能力のほとんどを制御します。
小さなブロッカー/コア：
コア提案：1MBのベースブロックサイズを変更せずに維持するか、保守的および後方互換性のあるアップグレードを実行します。彼らは、ハードフォークを通してブロックをarbitrarily意的に拡大すると深刻なリスクをもたらすと信じています。
-
集中リスク：より大きなブロックは、完全なノードを実行するためのコスト（帯域幅、ストレージ、コンピューティング）が高いことを意味します。これにより、大企業のみが完全なノードを実行するため、ビットコインの分散特性が損傷します。
-
セキュリティリスク：ハードフォークは互換性のないアップグレードであり、不適切な取り扱いは、コミュニティとチェーンの永続的な部門を引き起こす可能性があります。
解決：彼らは、分離された証人（SEGWIT）などのより洗練された技術ソリューションを提唱し、Lightningネットワークなどのレイヤー2の容量を拡大します。
主要なサポーター：Pieter Wuille、Gregory Maxwell、Luke Dashjrなど、ビットコインコア（ビットコインコア）のほとんどの開発者。
3。セグウィットの提案とデッドロック
2015年の終わりに、コア開発者のPieter Wuilleが提案しましたsegwitソリューション（bip 141）、bipはビットコインの提案であり、数字の後の数です。Segwitは技術的にはビットコインの混雑の問題をほぼ完全に解決すると言えます。
セグウィットがすること：
-
トランザクションの修正順応性：これは、Lightningネットワークなどのレイヤー2プロトコルの実装に対する障壁をクリアする長年のバグです。
-
偽装された拡張：メインブロックからのトランザクションの「目撃者」（署名）データを分離して、メインブロックがより多くのトランザクションに対応できるように、効果はブロックサイズを約1.7MB-2MBに増やすことに相当します。
ただし、SEGWITのアクティベーションメカニズムでは、特定の難易度調整サイクル（約2週間、2016ブロック）の中で、マイナーの95％が採掘したブロックに信号を送信することでサポートを表現する必要があります（つまり、ブロックバージョン番号は0x20000000）。
この非常に高いしきい値は、1年近く続いたアクティベーションデッドロックにつながりました。
Bitmainが率いる大きなブロックは、サポート信号の送信を遅らせています。理由は複雑です。公的な理由は、彼らが直接ハードフォークの拡張を好むことですが、コミュニティは一般に、それがAsicboostと呼ばれる特許取得済みのマイニング最適化技術にも関連していると推測しています（これは鉱山労働者が採掘の利点を失う可能性があるSegwitのいくつかの実装と互換性がありません）。
しかし、BIP141が2017年3月に投票を開始した後、承認率は30％未満でした。核となる理由は、中国の大規模な鉱業プール（Bitmainが所有するAntpoolやBTC.comなどが、当時の世界のコンピューティングパワーの70％以上を管理していた）が、ハードフォークの拡張に傾いており、Segwitに対して否定的な態度を持っていたことです。
鉱夫は、Segwitがマイナーハードウェアの「ASICフレンドリー」を弱めることを心配しており、ハードフォークの拡張は短期的な利益に沿っています（より大きなブロックはより多くのトランザクションをパッケージ化し、より多くの処理料を稼ぐことができます）。
2017年6月までに、Segwitの活性化はどこにも行かなかったが、取引の混雑は悪化していた。コミュニティは鉱山主導のガバナンスモデルに対する忍耐を徐々に失い、ビットコインの未来は現時点では「解決できない」状況のようです。
この人生：UASFのデビューと決定的な戦いの日（2017年春 – 2017年8月1日）
長期にわたるデッドロックに直面して、一部のコミュニティは、自分の利益のためにビットコインの未来を「誘n」と信じて、必死に感じました。現時点では、急進的だが原理主義的な解決策が提案されていました。
1。UASFの誕生（BIP 148）
2017年2月、「Shaolinfry」という仮名を持つ開発者が提案しましたBIP 148ソリューション、つまり、UASF（ユーザーはソフトフォークをアクティブにします）。
コアメカニズム：これは、鉱山労働者に「経済的ノード」によって発行された最後通告です。2017年8月1日から、BIP 148のクライアントを実行しているすべてのノードが、SEGWITのアクティベーションを通知しないブロックを拒否し始めることを規定しています。
ゲームとリスク：これはリスクの高いゲームです「鶏のゲーム」（鶏のゲーム）。
co病なゲームのゲームロジックの追加の説明：本質的に、それは誰が最初に後退するかによって異なります。あなたが最も見たい結果は他のパーティーが後退していることであり、あなたが最も恐れている結果は、誰もが「一緒に死んだ」ということです。双方は、最悪の結果を恐れているため、相手が譲歩するようにイニシアチブを強制するように強制するために、「私は決して後退しない」という互いの決意を見せようとしています。
ほとんどの鉱山労働者が妥協する場合：8月1日までにSegwitのサポートのシグナリングを開始すると、ビットコインネットワークはスムーズに移行し、UASFは退職します。
ほとんどの鉱夫が妥協を拒否した場合：8月1日に、ビットコインブロックチェーンは2つに分割されます。1つはBIP 148チェーン（Segwitをサポートするブロックのみ）、もう1つは古いチェーン（レガシーチェーン）です。これにより、ビットコインが分割され、市場の混乱と価値の大きな損失が発生します。
UASFのスローガンはです「私のノード、私のルール」（ノードで決定を下します）、ビットコインネットワークのパワーは、鉱夫ではなく、完全なノードを実行しているユーザーに属するべきであることを強調しています。この概念は、多数のコミュニティユーザーとコア開発者によってサポートされています。
2。ニューヨーク協定（NYA）およびsegwit2x
UASFによってもたらされる可能性のあるリスクに直面して、いくつかの大規模なビットコイン企業（Coinbase、Bitpayなどを含む）と鉱業プール（当時のネットワーク全体のコンピューティングパワーの80％以上を占める）は、2017年5月に妥協計画に達しました。
ソリューションコンテンツ：
ステップ1：すぐにSegwitをアクティブにしますが、BIP 91というスキームを使用して実装して、アクティベーションしきい値を95％から80％に減らします。
ステップ2：SEGWITアクティベーション（2017年11月頃）から3か月以内にハードフォークを実行し、ベースブロックサイズを2MBに増やします。
この計画は、両方の派ionsのニーズを同時に満たそうとします。しかし、これは完全にテストされていないとコミュニティのコンセンサスであると信じているビットコインコア開発チームによって強く反対されています必須のハードフォークは非常に危険で無責任です。
3。最終戦の前夜：BIP 91のロック
8月1日が近づくと、大気は非常に緊張しています。市場は、ビットコインが3つのチェーン（レガシー、UASF/segwit、segwit2x）に分割されることを心配しています。
8月1日に分割を強制的にトリガーするUASF（BIP 148）を避けるために途方もない圧力の下で、鉱夫はBIP 91の支援を加速し始めました（2つの悪の強力であり、2つの利益はより強力です）。BIP 91の目的は、一度ロックされると、鉱山労働者がSegwit（BIP 141）をサポートする信号を強制することです。
メジャータイムノード：2017年7月21日、BIP 91は十分なコンピューティングパワーサポートを取得し、ロックされました。これは、segwitの活性化が当然の結論であり、UASFに関する最悪の場合（bip 148） – 鉱夫の非協力によって引き起こされる分裂が正常に回避されたことを意味します。
4。決定的な戦いの日：2017年8月1日
この日、世界中のビットコイン愛好家が息をして見ています。最終的に2つの主要なイベントが起こりました：
ビットコイン（BTC）は分割を避けます：BIP 91がロックされているため、鉱夫は整然とした方法でSegwit信号を送信しています。UASF（BIP 148）究極の日はスムーズに過ぎ、ビットコインのメインチェーンは分割されませんでした。
これは「ユーザーウィル」にとって大きな勝利です。
Bitcoin Cash（BCH）の誕生：大きなブロックルートを遵守し、Segwitをまったく受け入れない極端なブロックサポーター（BitmainのVIABTC Mining Poolが率いる）は、計画どおりにハードフォークを実行することを決定しました。
彼らは8月1日に新しい暗号通貨であるビットコインキャッシュ（BCH）を作成しました。BCHはsegwitを削除し、ブロックサイズを8MBに直接増やします。フォーク時にBTCを保持しているすべてのユーザーは、1：1の比率でBCHを取得しました。
未来の影響：新しいパターンの開口
2017年8月1日の物語はこれで終わりではなく、ビットコインの開発軌跡を大きく変えました。
1. SEGWIT Final Activationとsegwit2xの故障
2017年8月24日に、SegwitはBitcoin Main Networkで正式にアクティブ化され、Lightning Networkなどのその後の開発への道を開いていました。
しかし、ニューヨークのコンセンサスの第2部である2MBのハードフォークの脅威は残っています。しかし、今後数か月にわたって、セグウィット2Xのサポート率は、コア開発者とコミュニティの堅実さ、信頼できるリプレイ保護メカニズムの欠如により低下し続け、最後に2017年11月8日に、その主なプロモーターはハードフォークのキャンセルを発表しました。
これは、小さなブロック/コアパイの究極の勝利と見なされています。
2。ビットコインのその後の開発への影響
統合されたコアの開発ロードマップ：この「南北戦争」の勝利により、ビットコインの長期開発経路は「分散化」と「セキュリティ」を最優先事項として確立し、基礎となるプロトコルの修正を慎重に扱い、第2層のソリューション（Lightning Networkなど）を激しく開発しました。
「ユーザー主権」の力を証明する：UASFは最終的に実行されませんでしたが、その存在自体は「ダモクレスの剣」のようなものであり、鉱夫と企業に妥協を強制し、ビットコインネットワークでそれを証明し、経済ノードとユーザーの間のコンセンサスの力を無視することはできません、これにより、ネットワークの分散型特性に対するコミュニティの自信が大幅に向上します。
平和なフォークの先例を作成しました：BCHの誕生は、このプロセスは議論の余地がありますが、ハードフォークを介した「平和的な分裂」がコミュニティに和解できない矛盾がある場合に可能な方法であることを示しています。これは、後でさまざまなフォークコインの例を提供します。
BTCの価値物語を明確にします：この闘争の後、ビットコイン（BTC）の物語「デジタルゴールド」と価値のストア（ストア）がより明確かつ主流になりました。「安い支払い」を追求するという物語は、大部分がBCHやその他の競争力のあるチェーンに移行しました。
Lightningネットワークの開発を加速します：Segwitのアクティブ化は、Lightningネットワークの大規模なアプリケーションの前提です。この闘争の終わりは、Lightningネットワークの研究開発と展開を大いに促進し、ビットコインのオフチェーン拡張への扉を開きました。
ビットコインの物語は、価格曲線の上昇と下降を止めたことはありません。
それは「少数の人々によって定義された」に対する理想主義者のグループの長い実験です – 実験には口論、妥協、関心がありますが、常に不滅の光があります。人々は、コンセンサスと規則に基づいてのみコンセンサスとルールに基づいて、より公平で透明性のある価値の伝達方法を作成できると信じています。
今日、Lightningネットワークはグローバルノードの間で流通しており、完全なノードの数はまだ静かに成長しています。 2017年のスリリングな夏は、ビットコイン遺伝子の回復力に長い間引き起こされてきました。将来的には新しい違いと新しいゲームがあるかもしれませんが、8月1日に分割なしで朝を覚えている人がいる限り、「ユーザー主権」という4つの単語の背後にある重みを覚えておいてください、地方分権化に関するこの実験は、理想主義の星明かりの中で前進し続けます。
それは片側にとっての勝利ではなく、数百万のノード、開発者、および信念を持つユーザーで縫い付けられた裂け目です。夜遅くに照らされたこれらのスクリーン、鉱山でheしていた機械、交換で緊張したコードは、地方分権化の基礎を保持していました。
現在、チェーン上のすべてのトランザクションは、「統一」と「生と死」に関連するエコーによって残されたマークです。
ビットコインの最も貴重なのは決して価格の数字ではありませんが、違いの「より多くの統一」の理想です – コミュニティのように、口論や妥協のように、それはゆっくりと信じていたものになります。
雄牛とクマのサイクルを旅して、コインの貯蔵に戻るティーンエイジャーになりますように。
