経済崩壊の加速

2025年が進むにつれて、世界経済は圧力の増加に直面しており、さまざまな指標が潜在的な危機が来ていることを示しています。米国の長期的な貿易赤字、ドルの覇権、財政的不均衡は脆弱性を生み出し、ドルの減少と貿易緊張のエスカレーションはこれらの問題をさらに悪化させました。最新のデータは、2025年の第2四半期の米国の実質GDP成長率が3.3%に改訂され、7月の失業率は4.2%、インフレ率は2.7%であったことを示しています。米ドル指数(DXY)は8月末までに97.98に減少し、今年は10%近く減少し、資金が米国の資産から流れ出ていることを示しています。8月のインドの輸入に対する50%の関税などの根本的な関税方針は、世界的な貿易摩擦を悪化させています。

この種の経済的ダイナミクスは緊急事態ではなく、長期的な蓄積の結果です。世界経済はターニングポイントにあり、米ドルの備えが課題に直面しているため、貿易戦争が拡大し、財政赤字が拡大し続けています。国際通貨基金(IMF)の予測によると、2025年の世界的な成長は2.3%に減速する可能性があり、政策の不確実性と地政学的リスクの合計の影響を反映しています。新興市場は脱共有を加速していますが、先進経済は高い負債の負担に苦しんでいます。この記事は、米国の経済モデルの構造的欠陥から始まり、米ドルの減価償却の影響、貿易戦争の誤解を招く性質、FRB独立の脅威、2008年の危機、ヨーロッパの脆弱な状況、新興市場における機会、投資戦略との比較、そして最後に結論を分析します。2025年の最新のデータと経済分析を統合することにより、このグローバルな経済変革の深い意味を理解するのに役立つ包括的な視点を提供します。

世界経済の不安定性は2025年上半期に明らかにされました。貿易赤字の拡大、米ドルの継続的な減価償却、およびインフレ圧力の回復はすべて、潜在的な全身リスクを示しています。世界銀行の世界的な経済見通しによると、2025年の成長予測は、主に先進国の減速と新興市場での調整により、2.3%に低下しました。この背景に対して、世界最大の経済として、米国の政策選択は世界に大きな影響を与えます。関税戦争のエスカレーションは、二国間貿易に影響を与えるだけでなく、サプライチェーンの再形成と世界的な投資環境の変化を引き起こしました。たとえば、インドに対する50%の関税の賦課は貿易禁輸措置と見なされており、インドの輸出が70%減少し、世界的な成長を引き下げます。

さらに、地政学的要因はリスクをさらに増幅します。ロシアとウクライナの間の対立と中東における緊張により、商品価格は変動し、2025年には金価格が1オンスあたり3,408ドルに上昇し、安全な資産に対する投資家の需要を反映しています。新興市場の中央銀行は、2025年に金の購入を15%増加させ、ドルシステムへの不信が深まっていることを示しています。全体として、2025年の世界的な経済状況は不確実性に満ちています。この記事の目的は、潜在的な危機経路を明らかにし、データ駆動型の分析を通じて対処戦略を探求することを目的としています。

崖に行く:米国の経済モデルにおける構造的な欠陥

現在の経済的課題は、米国における数十年の過剰消費に由来し、ドルが宗教資産に投資する外国の貯蓄に支えられています。米国で進行中の貿易赤字により、自宅で未成年の製品を輸入することができ、これらの製品の支払いは連邦準備制度によって作成された米ドルに依存しています。このモデルにより、米国は、低価格の商品と落ち込んだ金利、特にアジア諸国に助成されている、自社の能力を超えて消費することができます。ドル準備通貨のステータスに依存するこのダイナミクスは、それが本質的に寄生的な関係であるため、持続不可能と見なされます。世界の他の地域は、米国の繁栄を支援するために独自の消費を犠牲にします。

2025データは、これらの不均衡を強調しています。米国の貿易赤字は第2四半期に記録的な高値に達し、赤字は関税によって引き起こされる輸入の変更によって駆動される602億ドルに縮小しましたが、全体的な傾向はまだ拡大しています。第2四半期のGDP成長率は3.3%でしたが、通年の予測はわずか1.7%でした。6月の失業率は4.1%であり、2026年初頭には4.8%に上昇すると予想され、第4四半期には毎月の雇用成長が25,000に減少しました。7月のインフレ率は2.7%で、米ドルで毎月1.83%の減少を反映しており、輸入コストの増加を引き起こしました。

この危機の予測可能性は、無制限の赤字の資金調達の持続可能性にあります。エコノミストは、2000年代以降のペトロドラーシステムのリスクと米国の債務の蓄積について警告しています。GDPに対する米国の債務の割合は、2025年には2020年の120%から121%に達しました。インドと中国の関税を含む米国の政策は、貿易関係の緊張を悪化させ、崩壊を加速しました。予測は、財政緊縮によって引き起こされた公共および民間部門の雇用の損失に起因する2026年半ばまでに失業率が6%に達する可能性があることを示しています。

政府が企業においてより多くの公平性を保持しているなどの政治的介入は、非効率性とネポティズムにつながる可能性のある国家資本主義に似ていると批判されています。このような政策は、反フリー市場と見なされており、将来の危険な先例を設定する可能性があります。たとえば、2025年に、政府は救済プログラムを通じて特定の産業の持分を増やしました。これは、自由市場の原則に反しており、長期的な経済的歪みを引き起こす可能性があります。歴史的に、ベネズエラの国有化などの同様の介入が経済崩壊につながっています。米国の現在の経路はこれに似ており、修正されていない場合、構造的欠陥が増幅される可能性があります。

さらに、米国の消費モデルは低金利環境に依存していますが、連邦準備制度が貸借対照表が7.2兆ドルに縮小するにつれて、金利の上昇は債務サービスのコストを増加させます。連邦基金率は2025年に4.25-4.5%のままであり、投資を抑制しました。貿易赤字の根本的な原因は、競争力の欠如であり、高い人件費と規制の負担により、製造業が流れ出ています。これらに対処するには、教育やインフラストラクチャのアップグレードへの投資などの構造改革が必要ですが、現在のポリシーは、裏目に出る可能性のある保護主義により焦点を当てています。

グローバルな観点から見ると、米国の欠陥は広範囲にわたる影響を及ぼします。新興市場は内部消費に変わり、中国は2025年に米国財務省債券の保有を7843億ドルに減らし、ドル収益のリスクを加速させました。この傾向が続くと、米国はインフレ圧力に直面し、世界の他の地域はよりバランスのとれた貿易の恩恵を受ける可能性があります。

ドルの減価償却:インフレの解決策または触媒?

ドルが弱いことは、経済的不均衡の症状と部分的な解決策の両方です。米ドルの減価は、米国の輸出競争力を高め、財政規律を強制する可能性があります。ただし、米ドルの大量の収益は、米国で国内のハイパーインフレを引き起こす可能性があり、同時に、米ドルが宗派した商品に対するデフレ効果が他の国に利益をもたらす可能性があります。

米ドル指数(DXY)は97.98で、今年は9.65%減少し、8月末には広い名目指数は120.70でした。コンセンサスの予測は、2025年に米国の経済成長率が1.4%になることであり、一部は減価償却による輸出成長によるものです。ただし、インフレリスクは重要です。中国の米国財務省の保有額は、2025年2月には過去の7608億ドルから7,843億ドルに減少し、ドルの販売の傾向を示しています。この傾向が加速した場合、返品ドルは米国の価格を押し上げ、7月のCPIのコアCPIは3.1%に上昇する可能性があります。

世界的に、ドルを弱めることは、他の通貨で米ドルで派生した商品の価格を下げて、新興市場の消費を刺激する可能性があります。たとえば、ユーロは2025年に米ドルに対して10%を高く評価し、ヨーロッパの輸入品を安くしました。ただし、この利点は減価償却率に依存します。米ドルの急速な減少は世界貿易を混乱させる可能性があり、金は米ドルに対して28%増加し、投資家は安全な資産になりました。

減価償却の両刃の剣効果は明ら​​かです。米国の輸出には有益ですが、輸入コストの増加と2025年の輸入価格は前年比3.5%上昇しました。たとえば、1970年代の米ドルの減価償却により、石油価格の上昇が3ドルから40ドルに上昇しました。新興市場中央銀行は、金の購入を15%増加させ、米ドルに対する代替需要を反映しています。

ドルが減価し続けると、インフレが大きなリスクになる可能性があります。J.P.モーガンは、2025年にインフレが2.8%に増加すると予測しており、連邦準備制度は慎重に管理する必要があります。全体として、米ドルの減価償却はリバランスに必要なステップですが、コントロールを失うことを避ける必要があります。

貿易戦争と関税:誤解を招く戦略

インドの輸入に50%の関税を課している米国などの措置は、国内産業を保護することを目的としていますが、報復措置を引き起こしています。インドと中国は反行を課し、米国への市場アクセスを減らしました。これらの政策は、高い人件費や規制負担など、米国の競争力の基本的な問題に対処することができません。代わりに、ほとんどのターゲットを絞った商品を自宅で競争力のある価格で生産することはできないため、関税は米国の消費者のコストを増加させます。

2025年のデータは、関税が2.7%のインフレ率につながり、輸入価格が前年比3.5%上昇したことを示しました。輸出が輸入の減少を相殺するのが難しいため、貿易赤字は拡大しました。新興市場は米国の需要を減らし、貿易の流れをリダイレクトし、インドは国内消費を促進し、中国はアジアの内部貿易ネットワークを拡大しています。この変化は、米国の経済的影響を弱め、繰り返しの貿易の傾向を加速する可能性があります。

関税戦争の悪影響は2025年に現れます。インドに対する50%の関税は地震と見なされ、輸出が70%減少し、貿易の数十億ドルに影響を与える可能性があります。インドの経済成長予測は5.8%に低下し、グローバルなサプライチェーンに影響を与えます。中国は2025年に内部市場に進み、アジアの内部貿易は20%増加しました。

保護主義は競争力を高めることができませんでした。米国の製造出力は、2025年にドイツの産業不況と同様に2.3%減少しました。障壁ではなく、イノベーションに投資する必要性を解決します。貿易戦争は、2025年にIMFが世界のGDPが3.0%になると予測しているため、世界的な成長の減速につながる可能性があります。

FED:独立が脅かされています

FRBの名目独立は、政府の過剰支出を促進したとして批判されています。住宅ローン詐欺の疑いでFRBディレクターのリサクックを削除する最近の試みは、政治的介入を激化させたことを示しています。クックのケースには疑わしい財産宣言が含まれますが、より広い文脈は、これが金融政策に影響を与えること、特に金利削減を推進することであることを示しています。

FRBの現在の連邦資金率は4.25〜4.5%であり、インフレと戦う努力を反映していますが、金利削減を要求するという政治的圧力はインフレリスクを悪化させる可能性があります。2025年、FRBのバランスシートは依然として6.6兆ドルに達しました。これは、2022年のピークを下回っていますが、金融政策の緩和を示しています。連邦準備制度の独立性の破壊は、2025年の外国中央銀行の15%の金の購入量によって証明されるように、ドルの減価と世界的信頼の損失にさらにつながる可能性があります。

政治的介入のリスクは、金融政策の安定性を損なうことにあります。2025年、FRBはバランスシートを引き締めるというプレッシャーに直面し、損失は9275億ドルに達していないため、対応する能力が制限されました。独立性が失われた場合、1970年代のスタグフレーションと同様に、インフレが制御不能になる可能性があります。

危機比較:2008年と2025年

2008年の金融危機は不動産市場から生まれ、政府の救助を通じて緩和されました。次の危機はさらに悪化する可能性があり、ソブリンの債務とドルの中心があります。2008年とは異なり、米国の債務と通貨を含む危機は救済オプションを制限します。2025年のGDPに対する米国債務の割合は121%であり、リスクを強調しています。追加のドルの発行がインフレを悪化させるため、財務債に対する信頼の崩壊は救済を無効にする可能性があります。

予測は、2025年の危機が株式市場を30〜40%減少させ、不動産および債券市場も影響を受ける可能性があることを示しています。実行可能な救済がなければ、銀行の故障と経済的収縮は2008年の影響を超える可能性があり、ドルの予備状態のために世界的な影響が大きくなります。J.P.モーガンは、2025年の米国の景気後退の確率を40%に減らしますが、成長期の期間は続く可能性があります。

2008年と比較して、2025年の危機はより体系的です。2008年には、金融セクターに焦点を当てていましたが、今ではソブリン債務が含まれています。FRBのバランスシートは6.6兆ドルに縮小し、定量的緩和のためのスペースが制限されます。グローバル予測によると、2025年には成長が2.3%に低下し、新興市場がより回復力がある可能性があります。

ヨーロッパの脆弱な状況

ヨーロッパはそれ自体の課題に直面していますが、バランスの取れた貿易口座のため、露出は米国の露出よりも低くなっています。ユーロ圏の債務は、米国よりも低いGDPの平均88.0%を占めていますが、イタリア(140%)やギリシャ(165%)などの国は脆弱なままです。ユーロは2025年に米ドルに対して10%を高く評価し、一時的な救済を提供しましたが、エネルギー依存と高齢化人口は福祉制度に圧力をかけました。2025年の英国の財政赤字はGDPの5.5%を占めており、IMF介入に関する懸念を引き起こし、エネルギーコストのためにドイツの産業生産量が前年比2.3%減少します。

ヨーロッパのソリューションには、財政的統合とエネルギーの多様化が含まれます。しかし、緊縮政策に対する政治的抵抗とグリーンエネルギーの移行は改革を複雑にします。ゴールドはドルに対して28%、ユーロに対して15%上昇し、投資家が両方の通貨をヘッジしていることを示しており、ユーロのドルを準備通貨として置き換える能力を制限しています。IMFは、2025年にユーロ圏が0.9%増加すると予測しており、構造的な課題を反映しています。

新興市場:予期しない受益者

新興市場は、米ドルの弱さと米国の経済的支配の減少の恩恵を受けると予想されています。中国やインドなどの国には、若い人口統計構造と貯蓄率が高く、福祉の負担が軽い。サプライチェーンをローカライズし、2025年のアジア内貿易の20%の成長と組み合わさって、迅速な代替品を開発する中国の取り組みにより、米国の貿易の混乱から利益を得ることができます。インドの国内市場は成長し、2025年にGDP予測は7%であり、米国市場の影響をさらに分離しました。

ドルの依存を取り除くことで、これらの国は生産し、生活水準を改善し、より多くの製品を消費することができます。新興市場の中央銀行は、2025年に金の購入を15%増加させ、ドルが弱くなったときに経済を安定させる可能性のある埋蔵量を多様化するための戦略的な動きを反映しています。全体として、新興市場の成長予測は6.2%で、世界平均よりも高くなっています。

パターンの変化に対処するための投資戦略

経済の変化は、投資戦略を調整する必要性を示しています。金と銀の価格は、2025年8月にそれぞれ1オンスあたり3,408ドルと28ドルで、それぞれ年間28%と20%増加し、多くの株式市場を上回りました。ゴールドマイニングストック(GDXインデックスなど)は80%急増し、投資家のハード資産への移行を反映しています。Euro Pacific Dividend Fund(EPDIX)などの保守的な配当志向の戦略は、2025年に39%、S&P 500の4倍です。

投資家は、米ドルの減価償却のリスクをヘッジするために、新興市場や金や銀などの商品の外国株を検討することをお勧めします。1970年代の歴史的な先例であるゴールドは、35ドルから850ドルに上昇し、外貨はドルに対して高く評価されており、同様の機会が再び現れる可能性があることを示しています。投資会社は、低コストの貴金属と価値指向の外国株に焦点を当てるための関連するツールを提供しています。J.P.モーガンは、金が3,675ドルに達すると予測しており、中央銀行の購入の構造的傾向を強調しています。

結論:経済嵐に対応します

2025年の世界経済は重要な瞬間にあり、米国は米ドルの減価、貿易戦争、財政的不均衡によって引き起こされる潜在的な危機に直面しています。データはプレッシャーを確認します。ドルは9.65%、インフレ率は2.7%、貿易赤字は記録に達しました。ヨーロッパはそれほど露出度が低いですが、負債とエネルギーの課題に直面しており、新興市場は米国の支配の減少から利益を得ることが期待されています。展望は、FRBの独立性と保護主義の政策障害によってさらに複雑になります。

これらの課題に対処するには、財政規律が必要であり、政府の介入を減らし、貿易政策を再評価します。投資家にとって、金、銀、外国の資産への多様な投資は、ボラティリティに対する保護を提供することができます。現在の軌跡は2025のデータと組み合わされて、乱流の時間を告げますが、戦略的な準備はリスクを軽減し、新たな機会をつかむことができます。グローバルな経済再構築は次の10年を定義し、政策立案者は本格的な崩壊を避けるために慎重に行動する必要があります。

  • Related Posts

    77 Stablecoinライセンス申請:香港から選択する方法は?

    著者:Zhu WeishaとZhang Feng 1.はじめ…

    Grayscale:マクロが良好な暗号化の理由

    出典:Grayscale;編集:aiman@bitchain…

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

    You Missed

    USDH入札イベント:それは、その後のStablecoin市場のゲームルールを変更しますか?

    • 投稿者 jakiro
    • 9月 15, 2025
    • 2 views
    USDH入札イベント:それは、その後のStablecoin市場のゲームルールを変更しますか?

    忠実度:ビットコインはもはやリスクの高い資産ではなく、「リスク」です

    • 投稿者 jakiro
    • 9月 15, 2025
    • 5 views
    忠実度:ビットコインはもはやリスクの高い資産ではなく、「リスク」です

    テザーはとても収益性が高いのですが、なぜ米国で準拠した安定を促進するのですか?

    • 投稿者 jakiro
    • 9月 15, 2025
    • 3 views
    テザーはとても収益性が高いのですが、なぜ米国で準拠した安定を促進するのですか?

    ビットコイン財務会社の目標を定義する方法

    • 投稿者 jakiro
    • 9月 15, 2025
    • 3 views
    ビットコイン財務会社の目標を定義する方法

    経済崩壊の加速

    • 投稿者 jakiro
    • 9月 15, 2025
    • 5 views
    経済崩壊の加速

    パンテラのパートナー:なぜ私たちはこれまで以上にRWAについて楽観的なのですか

    • 投稿者 jakiro
    • 9月 15, 2025
    • 1 views
    パンテラのパートナー:なぜ私たちはこれまで以上にRWAについて楽観的なのですか
    Home
    News
    School
    Search