jakiro
出典：Dongbuyiqiao Research Institute
トランプの副大統領はついに浮上し、ジョンソン・ジョンソンはオハイオ州の連邦上院議員ジェームズ・デイビス・ヴァンス（J.D.Vance）です。
彼のキャンペーンパートナーとしてのトランプのヴァンスの選択は、マガ運動の後継者としての彼の正式な任命を表しています。これは、彼がヴァンスの最初の疑いから、彼が堅実な弟子であり、共和党の嫌いであるという彼の現在の信念に進化したことを示しています。彼と同じように。これは、彼が特に米国中西部の労働者階級の有権者の支援を得て、主にミシガン州、オハイオ州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州などの白人と労働者階級で構成されるスイング州を獲得したいことを示しています。トランプはまた、ヴァンスの外観に非常に満足していると言われています。彼は非常にフォトジェニックであり、良い議論があり、ゴルフをするのが得意だと考えています。
トランプの息子ドナルド・トランプ・ジュニアの支援も重要な役割を果たすかもしれません。トランプ・ジュニアは先週、トランプの前でルビオとベルガムについて悪いことを話していると言われています。これは、トランプとヴァンスが並外れた関係を持っているためです。自分の家族から推薦された人々は、まだトランプとは異なります。
以下は、主にヴァンスの種類を紹介したいと考えています。
人生
1984年8月2日に生まれた若いアメリカの政治的スターは、オハイオ州ミドルタウンで育ちました。私の幼少期は幸せではありませんでした。
成長して、ヴァンスは米国海兵隊に加わり、イラクでの戦いに参加しました。陸軍を退職した後、彼はオハイオ州立大学に入学し、政治学の学士号を取得し、イェールロースクールに入学して法律を勉強し、2013年に卒業しました。イェールロースクールにいる間、彼は有名な教授であり「タイガーママ」として知られるエイミーチュアの下で学び、この経験は彼のキャリア開発に重要な影響を及ぼしました。
卒業後、ヴァンスはケンタッキー州の連邦裁判官の書記として働き、その後サンフランシスコの法律事務所でしばらく働いていました。彼のインド生まれの妻も、彼女は有名な法律事務所のマンガー・トールズ＆ampの訴訟弁護士です。しかし、Vanceはすぐにビジネスの世界に目を向け、マネージングパートナーとしてPeter Thielによって設立されたベンチャーキャピタル企業であるMithril Capitalに加わりました。そこで、彼はテクノロジーと革新的な企業を評価して投資する責任がありました。
2016年、Vanceは自伝であるHillbilly Elegyを発表しました。これは、オハイオ州の困難な子供時代からイェールロースクールの卒業生とベンチャーキャピタリストへの旅を示し、労働者階級とアメリカの労働者階級の議論を語っています文化。この本はすぐによく売れ、読者の愛を獲得しただけでなく、NetflixによってLong Howardが監督した映画に編集されました。この本を通して、ヴァンスは作家の性格を確立し、詳細な公開討論やスピーチに参加し始め、最終的には2022年にオハイオ州連邦上院議員に選出されました。
2021年の春、ピーター・ティエルはトランプとヴァンスの間の会議を促進し、ティエルとトランプ・ジュニアの両方が出席しました。その会議中、ヴァンスはトランプとの彼の共有ポピュリストの見解を強調したと言われています。次の数ヶ月で、ヴァンスとトランプは正式に同盟を結び、トランプ・ジュニアと良い友達になりました。
キャラクター特性
ヴァンスの性格特性は、タフネスと多面的であると説明できます。オハイオ州ミドルトンでの彼の育成からわかるように、彼はジレンマと忍耐の重要性をよく知っています。不況とオピオイドの危機は、彼の成長環境を形成し、彼に逆境における独立と闘争について深い理解を与えます。海兵隊の奉仕経験は、彼の規律とリーダーシップをさらに磨きました。いくつかの公開報告によると、ヴァンスの友人たちはしばしば彼が温かくて厳しい側面を持っていると言及しており、この二重のキャラクターは彼が彼のイメージで彼のイメージで親密でしっかりしているように見えるようにします。
ヴァンスの外観の変化はよく言及されていますが、それは彼の性格の変化を反映しているようです。最初は彼はきれいできれいで、若くて有望でしたが、後に彼はひげを生やし、外見がより決意を積んだ。一部の人々は、これが外観の変化であるだけでなく、彼の内なる政治的スタンスへの転換の象徴でもあると信じています。この変更は、彼のイメージの再定義と彼が伝えたいと思っている新しいメッセージをある程度反映しています。
政治的思考と価値
ヴァンスの政治的思考は大きな変化を遂げました。彼はドナルド・トランプとポピュリズムの台頭を批判したことで早い段階で知られていましたが、近年、彼はトランプ主義とより一貫した姿勢に変わりました。この変容はかつて疑問視されており、多くの人々は彼が政治的利益から自分の立場を変え、フェンスが壊れた男だったと信じています。しかし、この人の長期的な観察がある場合、実際に彼の核となる信念が一貫していることがわかります。経済的ポピュリズムと文化的保守主義の重要性を信じる。義務の。
ヴァンスの経済的見解と文化的批判は密接に組み合わさって、いわゆる「国家保守主義」または「リベラリズム」を形成します。このイデオロギーは大企業に懐疑的であり、伝統的なアメリカの価値と国民的アイデンティティを保護することに取り組んでいます。これらの見解は、アメリカの権利、特に経済的ポピュリズムと文化的保守主義を組み合わせようとする人々でますます人気があります。
価値観に関しては、Vanceは家族、コミュニティ、信念を非常に重要視しています。これは彼の世界観の核心です。彼は、家族が安定性と支援を提供する上で不可欠であると信じて、家族の絆の重要性を疲れないように強調しました。一部のアナリストは、この家族への重点が彼の子供時代の経験から来ていると信じています。ヴァンスはまた、地域社会がサポートを提供し、帰属意識を育むことができると信じて、コミュニティの力を信じています。また、彼は地域経済を強化し、コミュニティを支援する努力を免れないというこの信念に基づいています。
信仰はまた、ヴァンスのアイデンティティの重要な部分です。カトリックへの改宗者として、ヴァンスの宗教的信念は、社会的および道徳的な問題に対する彼の見解に深く影響しました。彼は信仰を道徳的な明快さと目的意識を提供するための指針と見なし、その道徳的衰退についてアメリカ社会を批判し、伝統的な価値への回帰を求めます。
しかし、Vanceには比較的大きな論争もあります。たとえば、前述の反トランプからトランプ主義への変容は、多くの人々によって投機的であると考えられています。文化戦争に対する彼の厳しい姿勢、「退屈」の呼びかけ、エリート機関と上流階級に対する批判は、彼の政策提案の包括性と有効性についても疑問を投げかけました。それは政治的スペクトルのさまざまな部分から反対を引き付けました。
科学技術政策提案
科学技術政策の問題については、ヴァンスの態度と立場は矛盾と複雑さに満ちています。
第一に、ヴァンスは、反トラスト改革を支持する共和党の数少ない人々の一人です。彼は、彼女が「かなり良い仕事をしたバイデン政権の数少ない人々の一人である」と言って、連邦取引委員会のリナ・カーン会長の努力を称賛しました。彼は、真に競争の激しい市場は、「イノベーションを促進し、競争を促進し、消費者が選択する権利を持たせることを許可する」ことであるべきだと強調した。共和党の多くの人がFTCの行動が彼らの権限を超えていると信じているため、この立場はヴァンスを少し顕著に見せています。
ブロードバンドの補助金について、Vanceは2024年初頭には民主党との連合を形成し、2300万人の低所得世帯が毎月のブロードバンド請求書を支払うのを支援する補助金プログラムを救おうとしました。彼は、共和党が多くの保守的な有権者、特に農村地域の有権者に利益をもたらすため、援助プログラムを支援すべきだと考えています。繰り返しますが、彼のこれらの努力は、共和党の指導者の一部に反しています（計画が大きすぎて、あらゆる拡張に制限を追加したいと考えています）。ヴァンスは上院でファンドを擁護したが、最終的には失敗した。
インターネットプラットフォームの責任の免除の問題に関して、Vanceはキャンペーン中の通信コード法の第230条の廃止を提唱しましたが、トランプによって開始されたソーシャルプラットフォームなどの小さなプラットフォームについては、それを行います作った。彼は、大手ハイテク企業には、新しい競合他社を破壊するため、第230条を改革することができる弁護士の大規模なチームがあると考えていますが、新興プラットフォームと中小企業が保護されることを保証する必要があります。
データのプライバシー保護に関しては、Vanceは、大手ハイテク企業が「私たちのデータを盗み、敵に販売する」ことを提案し、そのような行動を禁止することを提案しているか、少なくとも企業に支払いを強制していると考えています。彼はまた、トランプの場合のデータ収集令状は「違憲」であると言って、政権のデータ要求に異議を唱えました。
人工知能の分野では、ヴァンスの位置は比較的複雑です。彼は議会のメンバーからの共同書簡に署名し、Google CEO Pichaiに質問しました：GoogleのGemini AIモデルは、米国の創設者または教皇の画像を生成するときに「多様性」の人々のみを示すだけで、Googleに少なくとも正確なAを作成するように頼みました客観的な事実を反映するシステム。インタビューで、VanceはGoogleを「世界で最も危険な企業の1つ」と呼び、それを分割するように求めました。しかし、Microsoftのエグゼクティブバイスプレジデント兼最高技術責任者のKevin Scottの本がアメリカの夢と新しい本のリリースについての会話によって書かれた序文で、Vanceはより穏やかな態度を示しました。 AIが都市部と農村地域のギャップを減らすのに役立つと信じて、AIに関する楽観主義と悲観主義。
暗号通貨規制に関しては、上院銀行委員会のメンバーであるVanceは、デジタル資産の米国規制の改革を目的とするドラフトを推進しています。この計画は、暗号通貨市場の証券取引委員会（SEC）およびコモディティ先物取引委員会（CFTC）規制を再構築し、ワシントンの現在のアプローチに対する業界企業や投資家の不満に対応します。
貿易および投資政策提案
2022年に上院議席を獲得して以来、Vanceは政府の政策、特に関税と貿易障壁を通じて中西部での産業雇用の再建を公に支援してきました。
ヴァンスは、特に中国や他の米国の貿易相手国に対する関税に対するトランプの貿易政策に対する強力な支持を表明しました。トランプキャンペーンは、すべての輸入品に10％の関税、中国製品に最大60％の関税、さらには南国境を介して輸入された中国で作られた電気自動車にさらに高い関税を課すことを提案しています。Vanceは特定の関税率にコミットメントを行っていませんが、彼はトランプの戦略に対する全体的な支持を述べた。
外国の買収に反対する際に、ヴァンスはジョー・バイデン大統領に日本の鉄鋼会社であるニッポン・スチールが米国鋼の買収を引き継ぐのを止めるよう求め、それは「米国防衛産業財団の重要な部分のオークションであり、外国への早い時。昨年の終わり。」と取引に強い反対を表明し、政府と関連会社に圧力をかけ、票の前に誤解を招く株主を告発しました。彼はまた、バイデンが取引に対する彼の反対を何度も表明したことを批判したが、合併を止めるための措置を講じていない。また、Vanceは、多くの米国警察署の弾薬構成要素を作成する上で大きな役割を果たしている屋外会社Vistaを取得するというチェコ企業の計画について懸念を表明しました。
彼はドルを切り下げることにオープンです。多くのアナリストは、これがトランプの最も破壊的な貿易政策提案の1つである可能性があると考えています。この動きにより、米国の消費者がより高価になるためです。しかし、Vanceは上院でのスピーチでの努力に対する支持を表明し、それが米国の輸出を安くし、したがって製造業の雇用を後押しすると信じていた。
トランプは彼自身の副大統領候補者をヴァンスにし、有権者と産業に明確な合図を送り、トランプが彼の第2期に関税やその他の貿易障壁を強化し続けることを、自由貿易を提唱する彼らのキャンプの金融職員からの圧力に屈することはまずありません。また、この選択は、トランプキャンペーンが、バイデンキャンペーンも努力している有権者グループである中西部およびそれ以降の労働者階級の有権者の支援を統合するために取り組んでいることを示しています。
ヴァンスは、ルーズベルトのニューディール以来、歴史的な忠誠心から民主党まで、労働者階級の有権者、特に組合員を引き寄せることを望んでいることを明らかにしました。今年バイデンを支援した後、彼はメディアに次のように語った。「私はそこにいくつかの伝統的な民主的なつながりがあることを認識しているが、この党は労働者には良くないので、これらの組合指導者の多くを民主党から移す必要がある。」
中国に対する態度
ヴァンスは中国に対して非常に厳しい態度を持ち、多くの場合、中国を批判しています。ですから、副大統領になった後、彼が中国に良いことをすることを期待しないでください。
彼は、中国が米国にとって最も戦略的および経済的脅威であると信じており、米国は、ウクライナや中央など、他の場所で過度に紛争に参加するのではなく、特に東アジアでの中国の影響にリソースと注意を優先すべきだと主張しています。東。限られた米国の産業および軍事能力は、特に台湾からの潜在的な脅威を考えると、中国に焦点を合わせる戦略を必要とします。ヴァンスは、新jiangと香港での中国の政策を激しく批判的であり、中国に対する米国政府の人権制裁の賦課を支持しています。
彼は、中国の経済的および戦略的優位性を与えた過去の米国の政策を批判し、製造業のアウトソーシングは米国の産業基地と本質的な商品と軍事装備を生産する能力を弱体化させたが、中国はさらに不公平な貿易慣行につながった。 。これらの認識に基づいて、彼は米国の経済的利益を確保するために、中国に関するより根本的な関税政策を提唱しました。
ヴァンスは、中国のテクノロジー企業がデータを収集および利用し、中国のテクノロジー企業の厳格な監督をサポートし、提唱することにより、中国のテクノロジー企業が米国の国家安全保障と個人的プライバシーに脅威をもたらすと信じて、技術とデータの分野での中国の活動を特に懸念しています。これらの企業の禁止。特に、デリケートなデータとテクノロジーを含む企業。
また、Vanceは、中国企業の主要な米国産業、特に防衛およびインフラストラクチャを含む主要な産業の買収に強く反対しているため、そのような合併や買収が米国の国家安全保障を危険にさらす可能性があると考えています。中国企業の合併と買収提案をブロックすることを求めており、米国の戦略的保護を強調していると考えています。外国の管理からの資産。
