jakiro
デン・トン氏、ビットコイン・ビジョン
ホワイトハウス国家経済会議のハセット委員長は11月30日、トランプ大統領が自身を連邦準備理事会（FRB）議長に指名すれば「喜んで議長を務めるだろう」と述べた。ポリマーケットのデータによると、ハセット氏が連邦準備制度理事会議長に選出される確率は76％に上昇した。
ハセットって誰ですか？就任後は仮想通貨業界にプラスの影響を与えるだろうか？FRBの独立性は影響を受けるだろうか？今後の経済にどのような影響を与えるのでしょうか？
1. ハセット自身
ハセット氏はホワイトハウス国家経済会議の局長であり、アメリカの経済学者である。ハセット氏は2017年から2019年まで経済諮問委員会の上級顧問および議長を務めた。トランプ大統領1期目の2017年9月から2019年6月まで経済諮問委員会の第29代議長を務めた。
ハセットは 1997 年にアメリカン エンタープライズ研究所 (AEI) に常駐研究員として加わりました。彼の研究分野には、税制、財政政策、エネルギー問題、株式市場投資が含まれます。彼は、R. グレン ハバードと協力して、財政黒字、所得不平等、税制改革に取り組んできました。ハセット氏は、資本税、税制政策の一貫性、エネルギー効率投資収益率、法人税、電気通信競争、賃金への税効果、配当税、炭素税に関する論文や記事を発表しています。
2003 年、ハセットはアメリカン エンタープライズ研究所 (AEI) の経済政策研究部長に任命されました。ハセットは、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナルなどの新聞にコラムを執筆しています。彼はナショナル レビューに毎月コラムを執筆し、2005 年以降はブルームバーグに毎週コラムを執筆しています。
トランプ氏が選挙に勝利した後の2024年11月、トランプ氏はハセット氏が国家経済会議（NEC）の長官に就任すると発表した。ポリティコ誌は、ハセット氏が「経済問題に関する大統領上級顧問となり、政府部門全体の政策や戦略の調整で重要な役割を果たすなど、より幅広い責任を担うことになる」と報じた。トランプ大統領の2期目の任期が始まる2025年1月、ハセット氏は正式に国家経済会議長官に就任した。
2025年10月、スコット・ベッセント米財務長官は、トランプ大統領が2026年5月に任期満了を迎えるジェローム・パウエルFRB議長の後任候補として検討している5人の候補者のうちの1人がハセット氏であることを認めた。
2. ハセット氏は就任後、暗号化業界に利益をもたらすでしょうか?
明確な公式声明がないにもかかわらず、ハセット氏は仮想通貨の支持者であると広く考えられている。同氏は6月、コインベース株を少なくとも100万ドル保有し、同取引所の学術委員会および規制諮問委員会での役割に対して少なくとも5万ドルの報酬を受け取っていたことを明らかにし、FRB議長候補としては異例のことながら仮想通貨業界と異常に密接な関係にあると明らかにした。
同氏が理事を務める国家経済会議（NEC）はホワイトハウスデジタル資産タスクフォースの策定を監督しており、同タスクフォースは今年初めに政権の仮想通貨政策の概要をまとめた文書を発表した。
FRBは証券や商品を規制していないため、政策変更が仮想通貨規制に影響を与えることはありません。しかし、FRBが仮想通貨に好意的であれば、さまざまな形で業界にプラスの影響を与える可能性がある。
まず、金利が低いと、一般に暗号通貨の価格が良くなります。ビットワイズのシニア投資ストラテジスト、フアン・レオン氏は、市場への影響は「非常にポジティブ」だと述べた。同氏はハセット氏を「現在の金利が高すぎると公に批判し、より深く、より迅速な利下げを主張する攻撃的な『ハト派』」と呼んだ。
デジタル資産投資プラットフォーム、グレイスケールのリサーチディレクターであるザック・パンドル氏は、「限界効果からすれば、仮想通貨に対するハセット氏の影響はポジティブなニュースと見るべきだ」と述べた。
ワイオミング州に本拠を置くカストディア銀行の創設者兼最高経営責任者（CEO）で、仮想通貨に優しい規制の提唱者として知られるケイトリン・ロング氏は、「もしこれが実現し、ハセット氏がFRB議長に就任すれば、FRB内で現在も上級職にある反仮想通貨反対派の人々は最終的には（少なくともそのほとんどが）辞任することになるだろう。FRBは大きな変化をもたらすだろう。」と述べた。
FRBはまた、銀行、特に銀行持株会社、決済システムへのアクセス、準備金要件、流動性とリスクの規則も規制している。これらのルールを強化または緩和すると、暗号通貨企業による以下を含む多くのサービスへのアクセスに影響が出る可能性があります。
- <リ>
暗号通貨の保管。
<リ>
暗号通貨担保ローン。
<リ>
支払いチャネルにアクセスします。
<リ>
銀行規制に対するステーブルコイン発行者の要件。
<リ>
決済ルール。
しかし、ホワイトハウスはまだ正式に候補者を指名していない。スコット・ベッセント財務長官は10月下旬、ハセット氏がジェローム・パウエルの後任候補5人のうちの1人であると発表した。他の候補者には元FRB理事のケビン・ウォーシュ氏、現FRB理事のクリストファー・ウォーラー氏とミシェル・ボウマン氏、ブラックロック幹部のリック・リード氏が含まれる。最終候補者はクリスマス前に発表される予定だ。
3. FRB の独立性は影響を受けますか?
1. 連邦準備制度の独立性
FRB の独立性は主に 3 つの制度上の取り決めに基づいています。
1) 独立した任期
- <リ>
FRB議長と理事の任期は長期（議長4年、理事14年）で、大統領の任期よりもはるかに長い。
<リ>
大統領はFRB議長を解任することはできず、（まれな例外を除いて）任期終了時にのみ任期を更新するかどうかを決定できる。
これにより、ホワイトハウスが「金融政策に反対」する当局者を解任するなど、安易に圧力をかけることができなくなる。
2) 経済的自立
- <リ>
FRBは独自の業務を運営しており、その収入は主に保有する米国債の利息と金融業務からの収入による。
<リ>
議会の支出に依存していないため、行政府も立法府も予算手段を通じて決定に影響を与えることができません。
3) 意思決定において独立している
- <リ>
金融政策はFOMC（連邦公開市場委員会）によって決定されます。
<リ>
大統領や財務省の承認は必要ありません。
外交問題評議会はFRBの独立性を称賛し、「選挙前の利下げを求めるホワイトハウスの圧力など、短期的には政治的利益をもたらすかもしれないが、長期的な経済的損害を引き起こす可能性がある不適切な政治的影響からFRBを守っている」と述べた。
FRBの独立性は「FRBの信頼性を高め」、市場の決定に対する信頼感を高めることにもなる。「重要なことは、たとえ不人気であっても、難しいが必要な行動を取る権限をFRBに与えることでもある。」
2. ハセットは政治的支持者ですか?
しかしトランプ氏は就任以来、自身が好む金融政策により大きな影響力を及ぼすため、連邦準備理事会（ＦＲＢ）の管理を強化しようとしている。
同氏は今年初め、リサ・クックFRB理事を解任しようとした。クック氏は辞任を拒否したが、最終的に訴訟は最高裁判所まで持ち込まれ、現在はクック氏の続投が認められている。クック氏の弁護士エイブ・ローウェル氏は裁判所への提出文書で、この試みを「FRBの100年にわたる独立性に対する暴力的な攻撃」と呼んだ。
ハセット氏は支持者らから著名な政策立案者であり、長年の盟友でトランプ大統領の元顧問スティーブン・ムーア氏が言うように、米ドルを守る「ハードカレンシー」の専門家とみなされている。しかし、一部の元同僚たちの目には、大統領補佐官としての彼は、上司を喜ばせるために政府機関の独立性と客観的真実を犠牲にすることもいとわない政治的忠誠者へと変貌した、より憂慮すべき人物に映っている。
今回、ハセット氏はトランプ大統領の最も熱心な経済支援者の一人として浮上した。同氏は、もし自分が今FRBの責任者であれば、「データは我々がそうすべきであることを示している」ため「直ちに利下げするだろう」と述べた。同氏はまた、トランプ大統領による国内工場法人税率の引き下げと新たな産業政策の開始により、2026年のGDPと雇用の伸びは「絶対的な画期的な進歩」を促進すると予想した。
同氏はまた、FRBとFRBが依存している統計に対するトランプ大統領の攻撃に同調し、FRB当局者が「職務よりも政治を優先している」と非難した。 FRBの利下げは「鈍い」と述べた。そして労働統計局が発表した雇用統計には党派的な「パターン」があることを示唆した。トランプ大統領がデータを「操作」したとして労働統計局のエリカ・マッケンターバー長官を解任したとき、ハセット氏は笑顔でテレビに出演し、その動きは正確さと手続き上の懸念によるものだと説明した。
ハセット氏はケーブルニュースの常連となっており、トランプ大統領の政策の優先事項を擁護し、不利なデータを軽視し、インフレから連邦統計の合法性に至るまであらゆるものに対するホワイトハウスの立場に同調している。11月初旬、国家経済会議の局長は、消費者物価指数が5カ月連続で上昇していることを示す公式データにもかかわらず、インフレは「大幅に」低下し、物価動向は「非常に良好」であると主張した。
ブルームバーグ市場上級編集長でコラムニストのジョン・オーザーズ氏は、ハセット氏の人選は「忠誠心に関する動きのようで、トランプ大統領は8年前にジェローム・パウエル氏を指名したのは大きな間違いだったと信じている」と書いている。ウォーラー氏、ウォッシュ氏、リーデル氏はいずれも、さまざまな方法で政権からの独立性を確立する可能性が高い。
シグナム・グローバル・アドバイザーズのシニア米国政策アナリスト、ジョージ・ポラック氏は、トランプ大統領がハセット氏を指名したのは「ハセット氏が政権の優先事項を最も支持する可能性が高い候補者だと信じているから」だと述べた。
FRBが政府の一部門に過ぎない場合、仮想通貨市場にとっては短期的には良いことになるかもしれないが、他の分野には悲惨な結果をもたらす可能性がある。実際に必要な金利よりも低い金利は、安価な政治資金を生み出す可能性がありますが、インフレの上昇につながる可能性があります。
「金利は政治的な気まぐれではなく、十分に調査されたデータに基づいて決定され、米国経済は相対的に安定し、市場は合理的であり続けるという確信を世界に与えることになる」と米国進歩センターは説明する。
4. 将来経済への影響
ストーンXの上級顧問で元ウォール・ストリート・ジャーナル連銀記者のジョン・ヒルセンラス氏は、米10年国債利回りの当面の上昇は顕著だと指摘した。
同氏はリンクトインに、利回りの上昇は、ハセット氏率いるFRBがインフレに関してよりハト派的な政策を採用する可能性があると債券トレーダーが賭けていることを示しているため、このリスクを補うために長期利回りの上昇が必要であると投稿した。4％近い利回りは許容できるように思えるかもしれないが、インフレ率が依然としてFRBの目標である2％を上回っており、財政赤字が2兆ドルに近づいていることを考慮すると、実際には「異常に低い」水準である。債券市場がFRBの独立性に対する信頼を失った場合、この断絶が市場の激しい反応を引き起こし、金利が急騰する可能性がある。
