jakiro
著者：Haotian、独立した研究者出典：X
ルーンの革新的な価値と潜在的なフォローアップ市場の影響を理解する方法は？私の意見では、Runesは、BTCネットワークでの大規模な生態学的資産発行のその後の構築の基礎となる、条例プロトコルに基づくFTトークン発行基準のセットです。最初のBRC20、ARC20、SRC20およびその他の基準をハービングする段階が「カオス」と見なされている場合、Runes標準はBTC生態学的発達の誕生を促進しますか？次に、私の理解について話してください：
1）ordinalsは、チェーンインデックス作成方法によるさまざまな暗号化された資産のBTCベースの分布と転送に基づく契約です。通常、NFTタイプの資産を比較しました。
2）条例の後、BRC20、ARC20、SRC20などの一連のデリバティブイノベーション標準が生まれ、これらはすべてUTXOのスクリプトスクリプトスペースに関する記事です。
最初のトークンの標準として、BRC20は、証人の隔離証人にデータを入力することにより、およびその後のマルチインデックスを通じて資産管理を実現することにより、資産管理を実現します。チェーンUTXO自体に基づいて、デリバティブの碑文資産の転送を実現し、SRC20が直接STAMPSOのコード化と管理の形でUTXOトランザクションに直接埋め込まれています達成。
上記の3種類のトークン発行基準には独自の利点と短所があります。BRC20には強力な初期のコンセンサスがありますが、市場FOMOの感情により、UTXOコレクションが拡大し、多くのほこりが長い間BTCネットワークを見ます。 ARC20はシンプルでシンプルでシンプルでシンプルで、染色体コイン移動モデルの移動モデルはテクニカルコミュニティに愛されていますが、データストレージを行うための依存の分離証人は完全ではありません。また、SRC20はインデクサーに依存することはできませんが、BTCネットワークの粉塵を作成する問題は解決されていません。
3）あなたが見ることができるように、この種のヒーローのカオスは長い間続いており、@Rodarmor Caseyの創設者は、新しいRunes標準がこのカオスを解決することを意図していることを提案しました。
1. Op_return Bitcoinスクリプトの操作コードを導入します。これは、非賃金に関連するデータをマークして保存でき、Utxo Dustの問題はソースで解決されます。
2. ARC20が支配するUTXOモデルの資産移転特性は、UTXOを転送することにより碑文資産の転送と管理を実現できます。
op_returnは、Ethereum layer2に適用されるブロブスペースに相当します。これは、データを効果的に記録できますが、op_returnマーカー全体で実行できません。資産はよく分解され、資産の損失を避けます。資産分割を達成する方法は？たとえば、アリスが10個のルーントークンを持っている場合、2つのルーントークンをボブに送信します。
1.アリスは、チェーン上の従来のトランザクション転送を開始し、ボブのアドレスを受信アドレスとして指定します。
2。ウォレットまたはアセット管理プラットフォームは、OP_Returnトランザクションをフォローアップし、BOBに2つをボブにマークし、残りの8つはアリスのゼロファインディングアドレスを見つけました（碑文転送には実際には2つのトランザクションがあります）。
（ARC20に存在する資産を燃焼させる理由はここにあります。ユーザーがゼロアドレスを指定しない場合、デフォルトの資産はUTXOでマイナーに「消え」ます）
3. ordinalsプロトコルインデックスデータは、Op_returnが2の転送の要求を記録し、BOBアドレス+2を与え、アリスの新しいアドレス+8を与え、資産分割および転送管理を完了することを発見しました。
4）Runes Standardがチーフを採用し、UTXOの拡大に対する批判の問題を根本的に解決することは難しくありません。基礎をさらに統合するプロトコル。
人気のある理解では、Runes標準は実際には、Atdinals Protocolに所属するFTトークン標準のセットであり、適切な基本的な資産発行および管理方法をBTC市場に出力します。Runesは、BRC20のインデクサーへの過度の依存の欠陥を放棄し、補助タグに対するUTXO独自の転送能力を発揮し、それによりBTCのネイティブ資産に近い資産分布を発行する方法を達成します。
他の標準には、解決できない他の基準がありますが、そうではありません。実際の儀式のプロトコルよりも信頼できる必要がない限り、または条例+ルーンが現在のBTC派生資産の「完全な」発行パラダイムでなければなりません。
5）短期的にはルーンと条例の組み合わせで、BRC20、ARC20、SRC20、およびその他のトークンの発行基準に影響を与えます。そしてファン。
ただし、これは決して完全に置き換えられていません。私の意見では、順序はインデックス剤またはlayer2インデックスチェーンと見なすことができます。条例プロトコルのコンセンサスは非常に強力ですが、共存している他のプロトコルの出生と発達を防ぐことは不可能です。（序数に基づいて「標準」差別化されたイノベーションのためにルーンを取り除こうとしている場合、それは発表されます。
6）Runes Standardの出現市場のゲームプレイが変化し、Runestone、RISC、およびNFTエアドロップなどの他の一連のゲームプレイが変化したことに驚いたことがあります。初期のNFT市場のゲームプレイに似ています。
一部の人々は、これが間違っていると言います資産の問題がFOMOの波のみである場合、人々の波が金持ちになり、フォローアップの想像力空間はありません。その重要性は非常に限られています。
その上
最初は、Runes標準の出現がBTCの生態系の「絶え間ない」開発状況を開くことを願っています。また、主流の資産ベースのパラダイムとして、投機資産発行パラダイムの段階からレイヤー2の開発生態学の力を与える段階まで、BTCエコロジーを真にスピードアップできることも期待されています。
Runes Standard Asset発行ファラの新しい効果とその後のBTC Layer2チェーンのみが、BTC生態学的爆発の始まりである生態学的操作レベルをリンクし続けます。
