Runes能讓BTC生態發展進入「恆紀元」嗎?

作者:Haotian,獨立研究員 來源:X

如何理解Runes的創新價值以及潛在後續市場影響? 在我看來,Runes是基於 Ordinals協議的一套FT代幣發行標準,會成為BTC網絡後續構建龐大生態的資產發行基礎。如果把減半前BRC20、ARC20、SRC20等標準亂飛的階段視為「亂紀元」,Runes標準將會推動一個BTC生態發展的「恆紀元」誕生?接下來,談談我的理解:

1)Ordinals是一種通過鏈外索引方式實現的基於BTC網絡發行和轉移各種加密資產的協議。Ordinals最初比較適配NFT類型的資產,Rune標準的出現彌補了其在FT同質化代幣資產發行管理上的不足,真正幫助其成為一種BTC衍生加密資產發行和管理協議;

2)Ordinals之後誕生了BRC20、ARC20、SRC20等等一系列的衍生創新標準,都圍繞UTXO中的Script腳本空間做文章,目標實現在BTC發行FT同質化資產。

BRC20作為首創代幣標準,通過把數據放在Witness隔離見證中的方式實現了資產發行,並通過後續Ordinals以及其他多索引器之間的共同管理來實現資產管理;ARC20則是衍生改進的代幣標準,基於鏈UTXO本身轉移特性來實現衍生銘文資產的轉移管理,降低了對多索引器的依賴;SRC20則直接把原始數據以郵票編碼的形式嵌入到了UTXO交易中,不需依賴三方索引器,就能實現資產發行和管理。

以上三類代幣發行標準,各有優劣勢:BRC20雖然出現早共識強,但市場Fomo情緒下會造成UTXO集合膨脹造成大量粉塵長期看會危害BTC網絡;ARC20因其染色幣轉移模型的簡潔和Bitwork的POW挖礦範式而深受技術社區的喜歡,但其依賴隔離見證做數據存儲也並不完美,後續代幣拆分也遇到些麻煩;SRC20雖然可以不依賴索引器,但本身數據存儲給BTC網絡製造粉塵的問題並沒有解決。

3)如大家所見,此種群雄逐鹿分天下的亂紀元持續了很長時間,Ordinals創始人@rodarmor Casey提出了Runes新標準意欲解決這一亂象,創新點有二:

1、引入了OP_RETURN比特幣腳本操作碼,可標記並存儲非支付相關的任意數據,源頭上解決了UTXO粉塵的問題;

2、採納了ARC20等主導的UTXO模型資產轉移特性,用戶通過轉移UTXO就可實現銘文衍生資產的轉移和管理。

OP_RETURN相當於以太坊layer2上應用的Blob空間,可以有效記錄數據但並不會被全節點執行操作,通過OP_RETURN的標記,Ordinals協議可以根據UTXO的轉移動向來管理和記帳,可很好實現資產拆分以及避免資產丟失問題。如何實現資產拆分呢?舉例說明,若Alice有10枚Rune代幣,現在要向Bob發送2枚 Rune代幣:

1、Alice在鏈上發起常規交易轉帳,並指定Bob的地址為接收地址;

2、錢包或資產管理平臺會跟進發起一筆OP_RETURN交易並標記2枚轉給Bob,剩下的8枚轉往Alice的找零地址(銘文轉移其實有2筆交易);

(ARC20存在的資產被燒原因就在此,若用戶不指定找零地址,默認資產會跟UTXO一同「消失」轉移給了礦工)

3、Ordinals協議索引數據發現OP_RETURN記錄了轉移2枚的請求,給Bob地址+2,給Alice新地址+8,完成資產拆分和轉移管理。

4)不難看出,Runes標準採納眾長並根本上解決了UTXO膨脹被詬病的問題,關鍵是Runes標準配合Ordinals協議可以實現FT和NFT資產發行的統一,讓Ordinals協議進一步鞏固了基礎。

通俗理解,Runes標準其實就是Ordinals協議附屬的一套FT代幣標準,其和Ordinals組合會向BTC市場輸出一種健康有基礎的資產發行和管理方法。Runes摒棄了BRC20過度依賴索引器的缺陷,更多發揮UTXO本身的轉移能力來輔助標記,進而實現了一種接近BTC原生的一種資產發行方式。

其他標準有的優點,它都有,其他標準無法解決的缺陷,它沒有。除非你非要較真Ordinals協議是否可信的問題,不然,Ordinals+Rune一定是當前BTC衍生資產的「完美」發行範式。

5)Runes和Ordinals的組合短期看會給BRC20、ARC20、SRC20等代幣發行標準造成衝擊,畢竟其綜合共識+技術優勢+長期穩定性等都佔有優勢,其他標準會被直接吸血,並吸走大量的關注和擁躉。

但,這絕不是完全取代,如果你關注ARC20,仍然不排除後續其有驚豔發展的可能性。在我看來,Ordinals可以被視為索引器,也可以被視為一個layer2索引鏈,某種程度上和具備同構綁定特性的CKB鏈 @NervosNetwork 屬於同級別競爭。Ordinals協議的共識雖然很強大,但也不可能阻止和它並立的其他協議的誕生和發展壯大。(若仍然基於Ordinals卻還試圖甩開Runes搞「標準」差異化創新,還是省省吧。

6)Runes標準的出現我們驚奇的發現市場玩法變了,天價礦工費和Premine機制以及Runestone、RISC等配合NFT空投等一系列玩法讓整個BTC衍生資產市場發行更加像早期NFT市場的玩法了。

有人說,它改變了Fair Mint的基本面,錯,這樣由項目方驅動,有公開透明分發機制、有後續賦能發展潛力、有社區持續壯大基礎的代幣發行標準才是「健康態」的。如果一個資產發行只能Fomo一波,讓一波人實現暴富而產生不了任何後續想像空間,其意義也非常有限。

以上

正像開篇說,我希望Runes標準的出現會為BTC生態發展拉開一次「恆紀元」的發展局面,目前看起步還不錯。也希望作為一種主流發行資產範式,它能把BTC生態從炒作資產發行範式階段,真正提速到一個賦能layer2發展生態的階段。

只有Runes標準的資產發行造富拉新效應和後續BTC layer2鏈在生態運營層面持續產生聯動,才是BTC生態大爆發的開始。

  • Related Posts

    一場事先張揚的死亡:Jeffy假死背後的金錢和人性

    Jessy,比特鏈視界 幣圈Meme又出新敘事:死亡賽道。 …

    被幣安下架卻暴漲 羊駝幣莊家的極限操盤

    Jessy,比特鏈視界 按照常理,一個代幣被交易所下架,是一…

    發佈留言

    發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

    You Missed

    一場事先張揚的死亡:Jeffy假死背後的金錢和人性

    • By jakiro
    • 7 5 月, 2025
    • 0 views
    一場事先張揚的死亡:Jeffy假死背後的金錢和人性

    華爾街傳奇嚴厲警告:美股必創新低 AI或滅絕50%人類

    • By jakiro
    • 7 5 月, 2025
    • 0 views
    華爾街傳奇嚴厲警告:美股必創新低 AI或滅絕50%人類

    Galaxy:美國GENIUS法案內容及意義全解析

    • By jakiro
    • 6 5 月, 2025
    • 3 views
    Galaxy:美國GENIUS法案內容及意義全解析

    Bankless:Vitalik 對以太坊基礎層有何期望

    • By jakiro
    • 6 5 月, 2025
    • 3 views
    Bankless:Vitalik 對以太坊基礎層有何期望

    眾議院加密草案:數字資產定義明晰 監管空白待填補

    • By jakiro
    • 6 5 月, 2025
    • 5 views
    眾議院加密草案:數字資產定義明晰 監管空白待填補

    金色百科 | 通用人工智慧真的能像人類一樣思考嗎?

    • By jakiro
    • 6 5 月, 2025
    • 5 views
    金色百科 | 通用人工智慧真的能像人類一樣思考嗎?
    Home
    News
    School
    Search