jakiro
著者：ジョーダン・ヤレン
ジョーダンは、ブロックチェーンテクノロジー企業MetatopeのCEOです。
私のWeb3ピアはニュースを聞きたくないかもしれませんが、これは事実です。私たちは自分の手でNFTを破壊しました。
私たちはこれをしました。私はそれが残酷に聞こえることを知っています。
>
一生懸命働いている人や、NFTを誤って破壊するプロジェクトが完全に無実ではないと言うことではありません。近年のNFTブームでは、不十分な人々の中には空の豊かさを生み出している人もいますが、業界の評判を傷つけています。
エラーを確認します
漫画の写真（JPEG）が最初のNFTの主要な公開事例であるため、私たちは自分自身を傷つけるかもしれませんが、誰かがこれを止めることができるかどうかはわかりません。ただし、当時のほとんどのNFTプロジェクトは、特別なアクセス許可を提供したり、将来の実用性を約束したりすることを除いて、助けにはなりませんでした。有名人がNFTに参加してキャストすると、財布を埋める以外に他の価値はほとんどありません。状況は悪化します。
業界全体には、ユニークなrog慢もあります。Sam Bankman Fried（FTX Founders）とその同僚は、この業界の業界の最も「素朴な」例である可能性があります。この地域のカリバープライベートマナー。
私の経験によると、FTXの存在は一意ではありません。他の企業は同じ程度の犯罪行為を持っていないかもしれませんが、多くの企業は同じ経験の欠如と無謀なリーダーシップを持っており、複雑な組織の管理を成功させる能力とガイダンス能力が不足しています。
>
業界をより伝統的にし、ビジネス、テクノロジー、財務の成功を達成した成功したプロセス、標準、フレームワークから学ぶ時です。4chanのウェブサイトのミーム文化に別れを告げ、より合法的な業界に成熟する時が来ました。
私の意見では、「無形の均質化」から「一意の数字記録」に移行する時です。
ブランドの再形成プレイ効果
コーポレートブランドの改造は新しい概念ではありません。なぜ？彼らは成功できるからです。
「もちろん、ブランドの再形成は新しいものではありませんが、通常は長い時間がかかります。今すぐNFTの名前を変更するには時期尚早です！」
さて、しかしあなたは間違っています。
ブラッドの飲み物を試しましたか？いいえ、しかしあなたはペプシを飲んだが、ペプシは1898年にこのブランドに改名された。つまり、彼はカレブ・ブラダムの5年後に彼のコーラを販売し始めた。
backrubに検索ワードを入力しましたか？Googleが今日知っているので、あなたはその名前を使用して約1年間動作していないので、そうではないと思います。
AuctionWebで買い物をしましたか？あなたがインターネットの初期にいない限り、それはありそうもない。ただし、eBayで1つまたは2つのアイテムを購入することもできます。これは、数年後に会社が使用する名前です。
そうは言っても、再形成ブランドは実際に後で成功する可能性があります。
最も有名なテクノロジー企業Appleを例にとると、その前身は「Apple Computer」です。以前はあまり目立たない色のサインがあり、スティーブジョブズはそれを今日の世界のモダンモノクロのデザインに置き換えました。
別のよく知られているブランドの再傷跡は、以前はダンキンドーナツとして知られていたダンキン（世界で有名なドーナツチェーンの1つ）でした。チェーンストアが「ドーナツ」という言葉を削除して「ドリンク指向のモバイルブランド」にしようとすると、消費者はよく反応します。ブランドの復職は成功し、同社は10年前にスローガンを引き続き使い続けました。「アメリカ人はダンキンで走っています」。
革新は降格を避けます
ブランドを再構築するためには、通常、名前だけでなく製品を変更する必要があります。Appleの場合、名前の変更には、製品ラインの更新が伴い、ファッショナブルでシンプルなデザインを受け入れ、明るいハードウェアを放棄します。Dunkin ‘の場合、ブランドの再構築により、朝食や昼食や昼食などのメニューアップデートがもたらされました。
NFTの場合、製品を変更する方法は、革新的な実用性を示す方法を見つけるなど、イノベーションと改善技術です。これを達成するための最良の方法は、これらのシーンを使用するだけでなく、価値を高めて使用することです。
>
初期のインターネットチャットルームを例にとると、人々がさまざまなテーマを議論するにつれて接続されています。これらのチャットルームは、ビデオ会議などの機能を増やし、最終的には重要なデジタルツールに成長することで継続的に開発されました。
イノベーションがない場合、NFTはエンタープライズテクノロジーのテクノロジーとして格下げされるリスクがあり、論争を必要としない方法でデジタル資産の所有権を検証する必要がある業界に強力な用途を提供します。さらに悪いことに、消費者の観点から、NFTは別のファッションリスクとみなされます。
正確なタイムリーな時間
上記のように、私たちの業界が、退屈な類人猿のようなNFTシリーズを社会文化で広く認識するために完全に歓迎する準備ができているかどうかはわかりません。当時、NFTを購入して実際の方法で使用することは依然として非常に困難でした。
前回新しいニーズを満たす準備ができていなかったため、次の需要の波に備えることが非常に重要です。人々が再びそれを楽しみにしたら、私たちは彼らのためにより良い体験を準備する必要があります – 潜在的なブランドを再構築することを含む、このテクノロジーを適切に説明できるだけでなく、大きなブランドの問題をもたらすこともありません。
